Diskuze: Zakřivené UHD televizory Samsung už dorazily i do střední Evropy

Ondřej Štěpánek

Level 1

27. 4. 2014 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mara.t Odkazoval jsem se na špatné televizory na heurece, nyní opravena, omlouvám se. A ano jedná se o 3D LED LCD SmartTV se zakřiveným displejem.

pidalin123

Level 1

26. 4. 2014 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos Naprosto netušíš o čem mluvíš. LCD nikdy nemůže plazmě konkurovat kvalitou obrazu. Víš vubec něco o těch technologiích? LCDčko nemá podsvícenej každej pixel samostatně a musí celej obraz průměrovat podle počtu tmavejch a světlejch míst v obraze. To znamená že LCD vedle sebe NIKDY nemůže zobrazit černou a bílou a proto se naprosto nehodí na filmy. A IPS technologie má kontrast ještě horší než třeba xVA, u IPSka jsou tmavý místa zblitý do tmavě modrý až stříbřitý barvy. LCD (ať už TN, IPS nebo VA) prostě neni technologie vyvinutá pro sledování filmů. Plazma e filmová technologie za tim účelem vyvinutá.

Dokud nebudou běžný OLED TV tak bude plazma vždycky kvalitnější.
A spotřeba už dneska takovej problém neni, moderní plazmy žerou prakticky stejně jako LCD, navíc narozdíl od LCD žravost plazmy se odvíjí od zobrazovaný scény, takže při černý obrazovce to skoro nic nežere. Kdežto LCD žere furt stejně podle intenzity podsvícení.
Takže z dlouhodobějšího hlediska kdyby někdo měřil spotřebu těch TV se vsadim že ta plazma dopadne dokonce líp. Většina dnešních filmů je točená tmavě~~!~~

PS: víš CENZURA

Hammy

Level 1

27. 4. 2014 01:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @abubaga: Nemám rád zbytečné slovíčkaření, ale přes to...

Samsung má už něco jako Super PLS: http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1291980086

Pokud si všimneš už samotné FOTO hostesky, tak je ti jasné, že problém mají vyřešený. (tedy pokud použijí potřebný panel v daném modelu, co se bavíme)

Ohledně podsvícení... máš pravdu, no už si protiřečí to, že sleduješ film.
Přece se sakra nedíváš 2hod na tmavé/statické scény ne? :-)
Plazma je a bude vždycky z principu žravá. A s rostoucí uhlopříčkou to je prostě katastrofa.
Možná jedině, kdyby jsi se pravidelně díval na Plazmu pořád v noci, ve tmě, a to by musela být vybavena světelným senzorem... pak by jsi "možná" k nějakým úsporám dospěl.
Ono tam kde stačí 100W v zájmu uhlopříčky LCD, začíná teprve Plazma.
A to prostě není zanedbatelné.

Některé "LED" Televize mají funkci "Micro Dimming" která částečně vykompenzuje ztráty černé docela obstojně. No jediné to poznáš u statických záběru, než v aktivním sledování filmů.

Dále ti černou narušuje samotné denní světlo, kdy ti přesvítí samotný panel.
Tady ti nepomůže ani OLED.
Schválně zeber baterku a zasviť na černý plast. ;-)

"Pravá" černá je dobrá v profesionální sféře, nebo taky se dá ocenit ve hrách. Filmy jsou paradoxně až na posledním místě chlape.

Jen si vzpomeň na CRT... tam černá taky nikdy nebyla. A všiml si toho někdo, když už přešel na velké Plazmy? Ne... každý viděl tu velikost a barvy. Pravda, kontrast byl ve výsledku lepší než LCD, no stejně byly televize, kde to bylo poznat jedině v momentě, když jsi měl obě dvě TV vedle sebe. (a to jsi ještě nevěděl, či jsou nějak "spešl" nastavené)

Jako sám mám touhu sledovat obraz bez té šedočerné, co je "černá".
No OLED tady nebude ještě pro nás smrtelníky pěkně dlouhou dobu...
takže do té doby, pár tisícovek na Wattech ušetříme "my" s LCD panelem. ;-)
(samozřejmě ne na TV co stojí 60litrů)

pidalin123

Level 1

27. 4. 2014 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @Hammy: To je samozřejmě všechno pravda. I to že plazma vypadá nejlíp ve tmě (bejvá většinou lesklá a ještě se sklem).
Ale jedno ani to super PLS prostě nemůže nikdy zobrazit. A to černá obloha s tmavejma svítícíma hvězdama. Myslim zobraz tak aby na tmavý ploše nic nesvítilo a svítiliy jenom body těch hvězd a to je právě to co je největší průšvih LCD.

Jsou tady sice různý technologie lokálního stmívání podsvícení a podobně ale všechno je to strašně nepřirozený a ještě nikdy jsem neviděl LCD kde by to dobře fungovalo.

Pozorovací úhly už dneska takovej problém nejsou, moderní IPS LCD maj pozorovací úhly dostatečný, ale filmovej zážitek prostě nikdy nebude na úrovni plazmy právě kvůli tomu kontrastu.

Takže bych to shrnul asi takhle:

Kdo má TV jenom kvůli televiznímu vysílání a neni velkej fanda do filmů protoho je idální nějaký LCDčko, tkaovej člověk nebude řešit jestli ve tmavý scéně jde rozlišit každej detajl a každej odstín šedý.

Pro někoho kdo je milovník filmů a jednou za čas si něco pustí večer (neběží mu to celej den) je asi lepší plazma.

Taky je potřeba brát ohled na to jak to má kdo nastavený a čim tu TV krmí. Už jsem hodněkrát slyšel názory jak je plazma strašná a pod.. a ono když se na ty plazmy podívam v obchodech tak je to opravdu strašný, jenomže to je právě jak řikáš - maj to tam pod zářivkama osvětlený, celý se to leskne, teď to ještě často krměj obrazem přes SCART a ještě se zkreslenym poměrem stran. A to vyvolává ten častej názor že má plazma špatnej obraz.

Kdo někdy viděl ve tmě plazmu od Panasonicu (nebo od jiný seriózní značky) a s Full HD obrazem (nejlíp originál Blu-Ray disk) tak prostě nemůže tvrdit že je LCD obrazově srovnatelný s plazmou.

Hammy

Level 1

27. 4. 2014 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @abubaga: No konečně správná řeč. ;-)
To jsou fakta, které si lidi moc neuvědomují a podle rad některých "expertu" si vybírají TV pro sebe, i když to v podstatě nechtějí.

Faktem je, že v dnešní době je elektrika poměrně drahá, EU chrlí všemožné regulace, a v některých státech je cena za kWh na hranici únosnosti.

Tedy masovou záležitostí bude pořád LED/IPS/LCD. Proto se taky tolik leje mega do vývoje LCD... no a marketing nám obratem dá vědět reklamami typu "podívejte na ty barvy a odezvu".
(skrz naše TV/monitory/noviny) :-)

Dokud nebude OLED, tak se nic nezmění.
Plazma bude pro fajnšmekry jako jste Vy, a třeba já osobně vydržím na LCD do doby, než bude něco pořádného.
(nebo do doby, až mi prdne obraz) :-)

pidalin123

Level 1

27. 4. 2014 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @Hammy: No já plazmu nemam, nějak to neni cíl mýho života. Chodim hodně do kina a tak.
Jsem jenom dělník takže dávat ňákejch 15 i víc tisíc za televizi to bych nedal. A hlavně ty plazmy se dělaj strašně obří, pro mě je ideální tak do těch 32 až 40" pak už je to moc obří. Možná kdybych měl obří obejvák tak jo ale jinak jim na to prdim.
Kdyby někdo udělal ňákou malou moderní plazmičku s těma 32" a cenou do 10 tisíc tak bych o ní uvažoval. Ale zase většinu času TV stejně jede jenom jako kulisa takže to si zase nechci "ošoupávat" plazmu kvůli tomu aby nebylo doma ticho.

pidalin123

Level 1

27. 4. 2014 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @abubaga: Je jedna věc která mi dneska nejvíc pije krev a to je to označení LED TV. Vždycky někdo přijde s tim že si koupil LEDku a jak můžou koukat na to svoje LCDčko a nevěří mi že ta jeho slavná ledka je uplně to samý ale místo trubic tam svítěj ledky. :D

Hammy

Level 1

27. 4. 2014 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @abubaga: Já hlavně miluji ty lži o rovnoměrném podsvícení díky LED. Možná mají směr (přímý) do světlovodů lepší než CCFL, ale to je asi tak všechno. Taky díky LED je vyvážení bíle/červené na levných LCD někdy horror.
Když jsou použité TN panely, které byly původně montované s CCFL. (pořád mam dojem, že jdou jaksi teď do modra)

Kdysi sem si myslel, že budou aspoň panely podsvícené cca co 1cm čtverečný, ale to byla naivní myšlenka.
Kalibrace LEDek by byla náročná a pokud by jedna odešla, tak by zůstal tmavý flek třeba uprostřed obrazovky.
To by museli mít LEDky nějaký spešl světlovod pro 360° lom světla, pak by se to možná částečně vykompenzovalo a flek by nebyl vidět.

No co... mě to může být jedno. Mám svého starého Ťamťunga T260HD, který má ještě zářivky. :-)

Zatím zdarec.

pidalin123

Level 1

27. 4. 2014 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @Hammy: Právě že většina LED monitorů má to podsvícení ještě horší než starý LCDčka. Dřív tam byly aspoň ty trubice nahoře a dole, denska často bejvá jenom LEDka v každym rohu a to vypadá mnohem hůř a ňáká svědlovodivá fólie za displejem s tim moc nenadělá.

Teď jsem kupoval nedávno DELLa U2412M a to je asi první LCDčko s trochu slušnym podsvícenim co jsem viděl. I když k dokonalosti to má furt hoooodně daleko.

A u televizí je to ještě daleko horší, tam je to podsvícení fakt bída. Proto na LCD nadávam a řikam že se nehodí pro použítí na filmy, je to prostě strašně vidět v těch tmavejch scénách.

Ale fakt nechápu jakej problém je v dnešní době udělat aspoň několik řad LEDek po celý ploše? To je fakt takovej problém? Mně je přece ukradený jestli ten monitor bude mít sílu 1cm nebo 3cm, to je přece uplně jedno. Kdo tohle řeší?

pidalin123

Level 1

27. 4. 2014 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @abubaga: Jo a s tim vyváženim bílý to je opravdu hrůza no. Většina dnešních LCDček s cenou tak do těch 5, 6 tisíc má moc chladný barvy a jde to právě do modra. Starý trubice měly přirozenější podání barev ale zase to vysvěcování... po pár letech byla bílá žlutá. To u LEDek je to aspoň furt stejný.