Diskuze: Zamyšlení: Už i univerzita zkoumá jak nejlépe ukládat informace

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 12. 2005 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší by bylo 1 program = 1 soubor.
Je to hodně složitý na programování, hlavně, když je potřeba data dynamicky pozměňovat, ale není to zas takový problém.

Jak přinutit programátory pro PC, aby to tak dělali? Představte si ten pocit otevřít C:\ a mít pouze kategorie a v nich jednotlivé soubory. Např c:\hry vyberu jakýkoliv soubor kliknu a mám to spuštěný, už žádný projíždění souborů. Indexování by bylo daleko rychlejší, v případě fat tabulek by vše běželo rychleji, registry by byly několikanásobně menší, atd.

Bylo by to perfektní, jen se k tomu nikdo nemá a tak naše disky zejména operační soubory jsou změtí nejrůznějších souborů, nejvíc mi vadí instalace (je to obyčejná dekomprimace souborů s přidáním informací do registrů), proč to nenaprogramovat tak, aby se dekomprimovalo a komprimovalo realtime? PC už na to jsou rychlé dost.

Čili spustím soubor, ten si dynamicky dekomprimuje požadovanou část do paměti a při ukončení ji opět vymaže. To bych chtěl !
- FReeZ

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2005 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

he? jak "že Microsoft do Outlooku konečně dodělá vyhledávání" to tam neni???? to v opere je indexovaci system jako ve vyhledavaci....
- MARINAKX

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2005 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V Outlooku je velmi základní "tupé" vyhledávání mající dvě vady - není to fulltext a je to neuvěřitelně pomalé. Viz věta "Protože to co tam je, to je neuvěřitelně pomalé a rozhodně ne fulltextové." v článku.
<br>
<br>možná bych před "vyhledávání" měl dát slovo "skutečné" :)
- Daniel Dočekal

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2005 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo neznate, doporucuju http://del.icio.us - ke kazde zalozce libovolny pocet tagu, ovladani pres bookmarklet. A na fotky www.flickr.com
<br>
<br>Gmail, google: nevite jak hledat i podle casti slova ? OExpress to umi a google ani gmail ne ? Format blabl* nefunguje...
- Rob

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2005 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosty souhlas s autorem. Zda se, ze jako prvni prijde s resenim Apple se svou technologii Spotlight. Diky pluginum je to navic rozsiritelny system. Chcete vyhledat slovo v PDF? Nebo dle informaci z EXIFu? Nebo ID3? Neni problem.
<br>
<br>Rychlost je neuveritelna- vysledky hledani se zobrazujou okamzite behem psani.
<br>
<br>Pokud se to Redmondakum podari ve svem WinFS obslehnout alespon z poloviny tak to bude parada.
- Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po mnoha problémech najít konkrétní soubor či mail (mám cca 1 GB dokumentů ve Wordu a 4GB PSTček včetně archivů) jsem se dostal až k aplikaci Copernic desktop search. Jako jediná mi plně vyhovuje, především rychlým vyhledáváním a náhledy nalezených souborů či mailů. K tomu ještě používám v Outlooku systém praporků (označené maily se zobrazují ve složce "pro zpracování").
- Mike

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší vyhledávaní pro Outlook je Lookout
<br>http://www.lookoutsoft.com/Lookout/
- Radek

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdar,
<br>já více méně všechno třídím do složek a podle názvu.
<br>To co už mám na CD, tak hodím do Catalogu 1.48 a hledám v něm. Na disku vyhledávám zpravidla ručně, to není tak velký problém, když je to utříděné a při menších problémech s pomocí Total commanderu (Alt+F7).
<br>Maily třídím do složek, ale v tom je takový bordel, že to vždycky smažu a mám zase chvíli klid.
<br>Tom
- Tom.tnt

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta teorie o "ploche strukture" ma hlavne u souboru jedna zasadni vadu. MS dodneska nebyl schopnej upravit system tak, aby mohlo mit nekolik souboru stejnej nazev (podle me by to slo - jde jen o "tradici"). Potom pokud byste meli tuny souboru v jedne slozce, tak by se kazdej musel jmenovat jinak (pokud by to samozrejme byl stejnej typ souboru), coz je neprakticky (casem budou ty nazvy docela dlouhy) ale i slozity. Samozrejme u mailu to tak neni.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nějaxem nepobral o čemže to tenhle článek je ...?
- lmarky

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja uz roky pouzivam triedenie mailov a suborov do zloziek.
<br>Mozno je to zvykom, ale ja s tym nemam nejmensi problem, vyhladanie potrebneho mailu ci suboru mi zaberie naozaj malo casu.
<br>Mam urcity system ukladania suborov, ten striktne dodrzujem. Neviem si predstavit ze by som mal vsetko nahadzane v jednej zlozke, to by bola pre mna tragedia.
<br>Kazdopadne, kolko ludi tolko nazorov...
- Emipov

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no flame, ale podle ceho bys ty chytrej chtel ten soubor definovat?
- balduran

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2005 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co takto si nainstalovat lookout??? Pouzivam uz 8mes a by som bol bez neho strateny.
<br>http://www.lookoutsoft.com/Lookout/download.html
- Haldo

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2005 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Treba tak, jak to je resene v OS VMS. Je to ale trochu o zvyk a ze zacatku o nervy ;-)
<br>
<br>neco;1
<br>neco;2
<br>...
<br>
<br>Jinak Digital VMS je uzasny OS.
- Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2005 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale myslím že každému vyhovuje jiné uspořádání. Někdo rád velkou hromadu v které věci loví, někdo rád úhledné komínky a někdo hromadu šuplíků a podšuplíků.
<br> A to že iPaq skončil na dně šluplíku.... inu není nad to napsat si něco vlastní rukou na papír. A myslím že ani elektronický papír to nezmění :-))
- Pajik

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2005 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodně do složek...
<br>Když si vyrobíte kvalitní systém složek a podložek, tak není co řešit ;-) (Většinou to nedokážou dodržovat ti lidi, kteří nedokážou ani přestat kouřit:o) --> většina lidí, co pracuje s počítačem a mají v něm bordel jsou kuřáci <-- Murphyho zákon:o)
- Bůh Entony

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2005 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

fajn clanek - privedl me na jednu myslenku - k cemu ze je OS? Ha, 1 - k spousteni programu... Oki, k cemu je spousteni programu / k cemu je ta kalkulacka? Hahaaa, k zpracovani informaci > OS je k zpracovani informaci... Chtelo by to neco krapet inteligentniho - a tim nemyslim system s hlavou a patou (aka Amiga, AS/400, OpenVMS), tim myslim stroj, co bude sledovat uzivatele a pracovat pro nej...
<br>
<br>Jinak vice k tematu:
<br>osobne nejradsi strom - ma ale dva problemy:
<br>1) pokud neni clovek opravdu pedant, je v tom za chvili bor...
<br>2) i kdyby clovek pedantem byl, jak navrhnout strom? Aneb "mam tu prezentacku narvat do adr. prijate, prace, prezentacky, nebo udelat prezentacky prace? Nebo... aaaa jdu se povesit..."
<br>Resenim je hromada + databaze, znackovani pri prvnim objeveni informace, krapet inteligentnejsi stroj bdici nad tim vsim. M$ neco takoveho zrejme dela, jestli me ale mile prekvapi, bude to reseni tak na 65%... Aneb clovece, udelej si sam :/
<br>
<br>Mimochodem: co centralni datatypy a identifikace souboru dle obsahu (viz Amiga)? Nevim jak u Linuxu/Maca, ale na Wintelech to asi jeste nepochopili...
- blackbird

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2005 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vse je jen o zvyku a smyslu dodrzovat poradek v PC. Ja mam v C.\ ctxri slozky, pouzivam pro sve data dokumenty a pro programy Program files a jsem spokojen. Moznost oznacovat a fulltextove hledat je ovsem take zajimave, ale neverim, ze soucasny OS by byl schopen vyhledat data rychle a efektivne. Vyhledavani v WinXP jsem uz davno vzdal. No A pokud svuj Compaq iPaq nepouzivas, tak bis mi ho mohl strelit :-)
- SoTo

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2005 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam na svych 2 discich celkem 160GB dat roztridenych do slozek. Neni to zadny presne dany hierarchicky system, nekdo by to dokonce mozna mohl nazvat anarchismem :), ale ja s tim zadny problem nemam. Vetsinou to co hledam najdu do par vterin. Bud vim presne kde to je, nebo aspon zhruba tusim kde by se dana vec mohla nachazet a pak si pomuzu klasickym windows vyhledavanim pres F3. Na offline vyhledavani na cd/dvd se mi osvedcilo WhereIsIt.
- Woodie

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 2. 2005 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me je nejvetsi chyba v dnesnich souborovych systemech, ktere vyuzivaji 30 let stare principy. Sebelepsi souborovy system proste neni schopnej dodat to co je potreba. Idealni by bylo nahradit souborovy system databazi, bylo by to mnohem rychlejsi, predstavte si, ze by smazani milionu souboru trvalo sekund, nebo jejich prejmenovani sekund, ci vyhledani sekundu, ty moznosti databazi jsou nekde jinde.
<br>
<br>Navic by se do souboroveho systemu mohli dostat i maily, kontakty apod. Kazdy mail by byl ulozen jako soubor, kazdy kontakt. V databazi to neni problem, u souboroveho systemu to problem je, protoze ktery souborovy system si dnes poradi s miliardou souboru? Teda uprimne znam takovy - ReiserFS, ale ten zase nema vyhledavani, i kdyz si dokaze efektne poradit s obrovskym mnozstvim souboru a dokonce i obnovou po havarii.
- markon

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 2. 2005 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je pravda že jsem sve PDA na psani poznamek prestal pouzivat. Tak nejak je ten normalni papir prece jen lepsi.
- joshik

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2005 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vynikajuca aplikacia: rychle vyhladavanie, inteligentna indexacia, funguje samostatne a je zadarmo bez hlupich reklam a spamov. Vyhladavanie v Win XP so psikom nestoji za nic, toto riesenie ho nahradza na 800%. Idexaciu v XP som uz davno vypol a keby sa ten vyhladavaci pes dal odinstalovat, tak je uz davno prec:)
- morris