Zpět na článek

Diskuze: Zprávy o spotřebě R600 vyvráceny, o G80 se divoce spekuluje

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lol az 1.5GHz core clock :) budou radi za 700MHz... docela dobre vejmysly
- Michal Vesely

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) 700M tranzistorů při 1,5GHz ... to by bylo hezký přímotop :-) Jako bunde by k tomu mohli dávat kompresor na chlazení :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:-)zajímavá čísla na vr-zone .. ale jestli z toho zbyde aspoň půlka pravdy, tak je na co se těšit :-) Btw. k těm drátům - zkoušel jsi na kabely od kvalitního PC zdroje připojit 100W zátěž? Testoval jsem 145W peltiera (-> 110W @ 12V) a žádné nadměrné zahřívání jsem nepozoroval ani na průměrném zdroji (LC Power)..kabely měly pokojovou teplotu. Navíc do 6tipin. konektoru jdou optimálně 2 větve -> 50W na každou ... míň než pro AGP kartu.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nevim, někdy si tady připadám jako když čtu nějaký Bulvární plátek, už by jste mohli přestat sem dávát vyloženě žvásty z opravdu tak nedůvěryhodných zdrojů jakým je The Inquier, fakt se tomu už nedá ani zasmát :-( , jeden humus za druhým.....
- Jirka Hanousek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 07:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne všechno z The Inquireru je blábol, a naopak ani jiné servery nejsou stoprocentně důvěryhodné. Kdybych měl psát jenom zaručené zprávy, pak to budou jen samá tisková prohlášení a moc byste si tu nepočetli, a už vůbec ne o příštích generacích procesorů nebo grafických čipů.
Shrnutí - informace o dosud nevydaném hardware nikdy nejsou zaručené, tak to prosím mějte na paměti. Jestli to nemůžete skousnout, pak vás nikdo nenutí to číst.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To by kolega nemusel psát vůbec, sem tam se stane, že se The Inquirer trefí (nebo si nevymýšlí).. a už vidím, jak se na něj pak zlobíte, že o tom neinformoval
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 9. 2006 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nechapem co mate proti tymto clankom! :) wed ja ked si ich precitam, tak sa aspon dobre pobavim :) je to ako keby ste citali nejake vtipy.. wed ked nie je co citat, tak aj toto potesi! :)
- Gejza Kristian

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak clanek uz neni, ma autor kopii opis ci screenshot?
- asdfgh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

má zprávy jako Hrom..a pctuning začíná mít podobné...tohle není bulvár...takové zprávy jsou směšné...
...stejně jako že víc jak 20% lidí zvolí pro základní desku MSI (svého času hodně dobré, ale dnesk sázka do loterie). a přitom se začínají objevovat hlasy že i Biostar se opět vrací na výsluní, epox někam zmizel a to byl kolem něj humbuk jako kolem DFI před rokem...
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to trochu OT, ale Asus,MSI,GB,DFI tak nějak to skutečně je co slýchám od kamarádů co maji. DFI dávám do compů co stavím známejm já a spokojenost.Epox ten zmizel někde v dáli...bohužel, měl kvalitní desky.Biostar byla moje první deska,měl sem v ní Durona 650Mhz a stála toho času asi 5000kč :-) Jestli se nepletu byla to M7VKB. Byla suprová na tu dobu.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...... že celých 105 wattů by kartě muselo být dodáno prostřednictvím 6pinového PCI Express Power konektoru. Tak todle je blbost jelikos pres ten konektor protlacis max 75W jako pres PCI-E slot coz je max 150W ,leda zee by ta karta mela ty konektory 2
- Tomáš Samec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Treba se do karty bude zapojovat nejen 6 pin PCIE konektor ale jeste k tomu zase klasickej 4 pinovej molex :)
- asdfgh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Koro: No vidis, to by slo, a nebo by ve skrini byly proste dva zdroje, a bylo by to
ATX2x :) a specifikace karty by tedy byly PCIE16x a ATX2x :P nebo jeste DoubleATX, nebo treba ATX2...
- asdfgh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz jste nekdy videli alespon trochu zahraty kablik od fenu, nebo brusky, ktery ma vykon kolem 2kW. Ja teda ne a prurez pomocneho napajeni grafiky je co se dratu tyce jeste vetsi. Nevim presne kolik watu by to sneslo, ale hadam ze strach ze zahrivani kabliku je hodne usmevny.
- Tomas Foltynek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2006 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je neco jineho, protoze fen i bruska jsou rychlootacive pristroje, zalezi tedy u nich vice na napeti, ale napriklad fen, kdyz do nej strcite paratko, a zapnete, tak se neroztoci, proc? protoze jim prochazi MALY proud, protoze sila je umerna proudu, a nema dost sily na prekonani odporu paratka, neni kilowat jako kilowat, sila a teplota je dana PROUDEM, ne napetim ani vykonem, protoze je to tok elektronu co rozkmitava molekuly a vytvari tedy zahrivani, podivejte se, kdyz dostanete ranu od auta - staticky naboj miva i stovky voltu, boli to, ale spali vas to? Jisteze ne, protoze je to maly proud, zatimco procesorem ktery ma spotrebu jen 75W a je napajen napetim jen 12 voltu prochazi mnohem vetsi proud, coz vede k jeho rozzhaveni (bez chladice na vice nez 400 stupnu celsia viz velmi stary test na tomhshardware)a to k tak velkemu rozzhaveni ze se o nej popalite pri dotyku, nejde tedy o KILOWATY, ale PROUD, a ten je prave diky NIZKEMU NAPETI u PC MNOHEM VETSI NEZ U 230 VOLTOVEHO ROZVODU.
- asdfgh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2006 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U některých zdrojů jsou ty kablíky ale opravdu takové že tam vzniká odpor a zahřívají se. To je mimochodem důvod, proč už se grafiky nenapájí z 3,3V větve, ale z 12V.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2006 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nám se kabel nezahřál ani při tomhle: 4 prodlužky po 20 metrech natahlý od nás z domu na parcelu vedle nás. Napájeli jsem s tím míchačku a občas rozbrušku...cca 3kW (jednofázově 230V). Ten kabel měl vodiče 1,5ky (ty ohebný)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2006 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Ano, ale to je jen 13 amper, navic pokud zapocitame efektivni hodnotu tak mame 9 amper a jeste ucinik, pak se dostaneme napriklad az na jen 6,3 amper, coz je relativne maly proud, napriklad muj zdroj Enermax ma na 12 voltovou vetev proud 26 Amper! a to uz je neco, to uz se tenke kabliky z par vlaken behem zlomku vteriny rozsviti a vypari, takze to ze bezne pouzivane ne moc silne vodice by se ve zdrojich pri takovem odberu zachrivaly znatelne nad pokojovou teplotu je velmi pravdepodobne.
- asdfgh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2006 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podle me je to zahrivani dany vykonem, ktery se ztrati na vodicich, neboli jeho odporem (neboli ztratou napeti mezi jednim koncem vodice a druhym) a prochazejicim proudem.... jednoduse receno:)
- abel kain

Reklama
Reklama