Zpět na článek

Diskuze: 2006 - Intel a jeho procesorová budoucnost

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 02:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Polovica z toho sa nikdy nebude realizovat a druha polovica pride v inom case(neskorsie) ako sa to tu uvadza. A aj tak si nakoniec kupim AMD.Zbytocne intel vypustal do sveta taketo TARANINY.
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 02:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) dost jsem se pobavil, kolik amd socek tu naklikalo blaboly k inelu (chapu, ze je to neprijemne cteni), ale muselo se tu par stupidu uklikat
2) amd nikdy v rocnim prodeji netrhlo intel a ani nikdy netrhne
3) v zadny firme, v ktery sem delal (a moji znami), nikdo nikdy nedelal na amd... (proc?, ze by mizerny vykon?)
4)tzn.: amd jsou jen pro domaci socky
5)za posledni tri roky jsem nevidel jedineho intelare taktovat (vyjma socek s celeronem). v cem to asi bude? intel neni treba taktovat. taktuji jenom amd socky aby z tech svych sunek neco dostali...
6) jenom vymatlany socky si kupuji procesor jenom na hry...(a pak ho musi taktovat)
7)teplota + spotreba je sice neprijemna, ale da se to vydrzet
8) vyskon na praci je lepsi nez nejaka amd sockarna
9) zajimalo by me, proc jsou vsechny bazary plny AMD? a intel nikde...
10) mmch, proc ted apple prechazi na intel a nikoliv na amd? jednoduse proto, ze amd je jenom hodhne levna nahrazka poradneho procesoru, a jeho budoucnost v pristich dvou letech nikam nespeje...
---------------------------------------------
suma sumarum:
amdeckari jezdi porad ve svych "stodvacitkach" a jeste nevedi, ze je neco lepsi (a kdyz to zjisti, tak sou nasrany a melou nesmysly). proto si na ty svoje stodvacitky davaj tigrovany potahy a masky z felicii (taktuji), ale presto jim zustavaji jenom nejaky sunky....

- fuck_off_amd

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) Blabol. Navic vzhledem k rozlozeni trhu a navstevnosti totoho webu jsou Intelaci mnohem urputnejsi. VICE KLIKATE. Takze si seres na vlastni hlavu, blbe...
2) A? O to ted ale vubec nejde.
3) :D :D :D
4) :D :D :D
5) Provokace? Skoda, ze na AMD64 nic od Intelu nema. Zase blabol.
6) :D :D :D
7) Drzi jak kdo. Ti chytrejsi jsou davno na AMD64...
8) Blabol nad blabol, viz libovolne testy AMD64.
9) Coze? Zase, zcela zcesta iplikace a jiz tradicne blabol.
10) Apple uz davno nema konkurenceschopne procesory. A tohle je otazka zvucnosti jmena, v ocich blbu. Viz amerika a tvoje blaboleni vyse...

SS: Blabol. Nic moc provokace. Skoda, ze nejsi ani vtipnej, ani chytrej. Smir se s tim, ze Intel je technologicka dvojka a jeste notnou chvilku bude. A muzes se navztekat jak chces, hovno si pomuzes. Zdravim.
10)
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 07:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je zaujimave sledovat ako sa Intel-aci postupom casu vzdy ohradzaju na nieco ine...

- najprv Intel ide vyborne taktovat, AMD nie...
- Intel nehreje, AMD strasne...
- Intel nepotrebuje 64bit, pri AMD je to hlupost...

- velmi zaujimave, ze vsetko je nakoniec uplne opacne, vykonnejsie su AMD, menej hreju AMD, lepsie taktovat idu AMD :-)

A este jedno ti poviem, robim v praci kde mame 120PC z toho 98% AMD. Ludom som ich pokupil bez ohladu na to,ze sa pred 3-4rokmi pozerali na AMD ako ty teraz. Dnes su vsetci radi a stastny ze nemaju intel.A su to programery v .NET, C++, Java...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Smekam a zcela souhlasim. Chytrejsi jsou jiz na AMD64.
- Petr Lenz

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: nevidim zadny duvod, proc taktovat pentia. evidentne se taktuji jenom AMD. Procpak? mmch., na programovani je uplne jedno, co je to za kopm... a precti si nekdy neco o intelackej procesor, evidentne nevis o cem mluvis...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Zjavne programujes kazdy den :-))) Je to jedno vo faze ked "pises na bielej", ale jakmile mas nieco dat kompilovat, prip. rozbalovat archivy (zip, rar, jar) tak dojdes na to, ze to jedno nie je...

Ak nevidis dovod preco taktovat, tak si naozaj obyc.user (sekretarka, ekonom..).Taktuje sa preto, aby si dostal vacssi vykon, je jedno ci AMD alebo Intel, ale prave v pripade Intelu v dnesnej dobe by to mala byt priorita userov, aby sa aspon trochu dotiahli na vykon AMD...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: ha ha ha, roybalovani archivu? jak velky jsou ty archivy? par kb nanejvys par mb. ty delas, jakoby programatari celej den rozbalovali jenom 700 mb archivy. evidentne o tom programovani vis prd ty.

me je jasny proc se taktuje, to mi nemusis vysvetlovat. myslel jsem to tak, ze neni treba taktovat pentia (od 2,4 Ghz vys). ja mam P4 na 3,6 GHz a to skutecne neni potreba pretaktovavat, vykon je na vsechno dostatecny...

pretaktovaji se jenom slabe procesory a podle vsech diskuzi to delaji v drtive vetsine jenom AMDckari...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: Chlapi klídek. Vždyť je to jen provokativní BEZMOZEK, kterej nerozezná základní desku od prkna na těsto :-))) a jediný, co mu k živoření zůstalo, jsou prachy :-)))
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Tu nejde o velkost archivu, ale ked sa ti tych archivov nasype 300, tak potom mas honganicu...skoda reci.

Pojem dostatocny vykon je relativny, pred par rokmi bol dostatocny vykon aj P133.Je jasne ze 3,6GHz P4 nie je treba taktovat, takisto nie je treba taktovat A64 3500+ a vyssie, takze zas si vedla. Ide len o to ze ti co vedia, si takto s radostou usetria par tisic...a ostatni (ti co nemaju vyslovene smolu pri kupe), si kupia intel...lebo! A potom od zlosti pisu po forach podobne nezmysli ako ty...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: http://www23.tomshardware.com/charts2/60-115-19.png
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: nebavim se o relativnim vykonu, bavim se o soucasnosti. Intel je znacka a pokud mam penize na mercedes, tak si rozhodne nekoupim skodovku, i kdyz jezdi stejne rychle...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: kazdy si najde svoj graf, ked chce, ze...? Budme objektivny, a ukazme viac grafov, ok ?

http://www.tomshardware.com/cpu/20050725/athlon_64_fx-04.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20050714/index.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20050627/athlon_fx57-06.html

Oplati sa pozriet hlavne tie grafy, ktore ukazuju "serioznu pracu" (Video, Audio), ktorymi sa tak casto ohanate...

A na zaver jeden citat z THG:

"For enthusiasts, meanwhile, the choice is clear: The Athlon 64 X2 system has the best performance when running individual power-hungry applications and shines with exemplary stability. Generally, the same cannot be said for the Intel system: it only worked without a problem with boards with an Intel chipset - the nForce4 SLI setup for the Intel platform still causes difficulties."[I]null[/I]
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: No, ten obrazek je za vse hovorici..
Jako Intel je skutecne nejlepsi v teto branzi, no a AMDckari si to proste nedovedou pripustit..(Jsou to zakomplexovani parani,kteri si mysli ze nic lepsiho, nez AMD nemuze byt..)Kdo je prukopnikem, kdo to vsechno vymyslel no prece Intel. AMD se pak opici a podle Intelu vse okopiruje.Proc pouzivaji intelacky sady SSE? proc nevymysli neco svojeho? Taky jeste odsuzovali socket 775, ze je to nesmysl a nakonec v te svoji M2 uznavaji, ze je to dobre reseni. A kdyz uz i Apple, ktery dela vykonny masiny osazuje Intelem, tak to uz je teda neco...
- Jiři A

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Scestne vyjadrenie, ked porovnanie tak potom Mercedes vs Audi, a tu je to skor o priazni kupujucich...treba si vsak uvedomit co mi kto da za rovnake prachy (vacssina kupujucich)...a pre top end - co mi kto ponukne najvykonnejsie...a hadaj kto vyhrava v obidvoch kategoriach... AMD.

Intelaci sa chovaju ako zenske, co vzdy kupuju podla farby "jeeej to je pekne, to musi byt dobre, to chcem"...chlapi vsak myslia rozumom.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 04:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: me ale porad vychazi, i v tech tvejch grafech, ze mam nejlepsi procesor... a to neni zrovna od intelu zadnej zazrak...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiři A: :-)

AMD ma - MMX, 3DNOW!+, SSE (3), x86-64...
INTEL ma - MMX, SSE (3), EM64T...

tak ako AMD pouziva intelacke SSE, intel implementoval AMDckarske 64bit a premenoval si ich...navyse ich implementovali naprd..

Vsetko je to v ramci "sharingu" patentov.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiři A: hmm, tak jak by to asi vypadalo kdyby kazdej mel svoje instrukce....to bychom meli x verzi os nebo co? a 64bit architekturu ma prozmenu intel okopirovanou od intelu...jen normalni dvoujadrovy procesor neumeli udelat tak slepili dvoje kamna s jadrem prescott.
Ale co, od toho maj Intel a AMD podepsanou dohodu o vymene patentu...
kazdopadne nevidim proc bych mel koupit nejakou sracku typu Pentium 4 3,6GHz....jediny v cem momentalne intel exceluje je prehrivani procesoru a nehorazna spotrbea....proto nevidim duvod proc si kupovat srac kterej je hnanej na hranici moznosti kvuli n etburstu(to uz je 7,2GHz pro provadeci jednotku) a ma spotrebu jak stihacka...ten graf je hezky,ale ve vetsine pripadu drti prave amd intel. Mam spis pocit ze nekteri Intelari nezkousli ze na architekturu K8 proste Intel nema, jak spotrebou, zahrivanim, tak ani vykonem. Ja jsem sam byl dlouhou dobu na strane Intelu,ale od doby co Intel vyrabi shity (cpu s 3GHz +) jsem na strane AMD a nikdy vic Intel, rozhodne ne do desktopu!
- Petr Lenz

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: zcestny je akorat to, co si napsal. ja sem nikde netvrdil, ze v urcite cenove kategorii je intel lepsi, naopak. amd umi dat za solidni penize solidni vykon, ale to nemeni nic na tom, ze si ho nikdy neporidim. AMD se stejne orientuje primarne na hrace a na praci je podstatne lepsi intel (pentia). ani nikomu netvrdim, ze by snad byl na hry lepsi intel.

a tvrzeni, ze intelaci se chovaji jako zenske, je totalni hovadina. ja si porizuju vzdycky to nejlepsi, co je v dany dobe na trhu a nikdy jsem si na nic nemohl stezovat (vyjma soucasnych prescottu a jejich teploty).

kazdopadne se stejne ukaze v pristim roce, kam to dotahne amd vs. inelu...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Tak to potom uz naozaj neviem...

V prvom odkaze je 17 grafov, intel vyhral na troch (z toho 2 velmi tesne v hrach + LAME)

V tretom odkaze je 16 grafov, intel vyhral na troch (z toho 2 velmi tesne v hrach + LAME)

Ak ti z tohto vychadza lepsie intel...teba nepresvedci ani basebalova palica...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: Kdyz nevis, tak se alespon nauc kopirovat link.

V prvnim linku jsou jen tri grafy (ve dvou moje pentium na prvnim miste)
Ve druhem linku zadne grafy nejsou
Ve tretim linku jsou jen 4 grafy (ve dvou je pentium na 1. miste)

A pokud tady argumentujes grafama z her, tak sis mohl usetrit praci. ve vyse zminenem prispevku jsem rikal, ze je amd na hry lepsi. Vzhledem k tomu, ze hry nehraju, tak nevim, proc bych si mel kupovat procesor na hry. mmch, pochybuju, ze bych si na mem procesoru nezahral nove hry...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Paneboze, ty si cisty buran...pozri moj zlaty, ked si prerolujes tu stranku dole, tak tam najdes odkaz na dalsiu stranku, kde su dalsie testy...atd. tie linky su na zaciatok testov, ktorych je tam viac...

P.S. - (roluje sa kolieckom na mysi)
P.S: - (mys je to zariadenie co drzis v ruke)
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2006 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: co buran? Zrejme panic, jedinacek, co porad bydli s rodicema, co mu koupeji vsechno a den co den hnije o pocitace a blaaaaboli vsude kde se da :D:D

Jinak osobne me Conroe celkem zajima, uvidime co nam v Intelu napekli ;)
- Lumpy

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 02:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V cem bude ten Cedar Mill osazenej? Zustane socket 775 jako u Preslleru?
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už asi začnu šetřit, ten cedar mill se mi zatím líbí a pokud bute tak dobře přetaktovatelný, jak píšou tak v kombinaci s vodnikem by to mohlo být nádherne :)
Pokud mám dobré informace tak Cedar Mill bude do 775tky :)
- Libor Lacina

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zní to hezky. Papírově bude Intel mít co nabídnout, ale zda taková bude realita je druhá věc. Již několikrát to tu bylo - přechod na novou výrobní technologie a ne jen Intel to třeba pokazil. Přechod může být bezproblémů a jindy ne. Takže zda to pojede tak jak se dá předpokládat je otázkou budoucnosti. AMD si myslím, nebude s přechodem čekat déle než rok. Takže některé hlášky bych tu umístil tak za 6 měsíců, ale každý má právo si něco myslet. Takže autore - za 6 měsíců se uvidí jesli ten Cedar Mill bude opravdu tak skvělý - určitě si na tvůj článek vzpomenu. AMDATI
- dlaci

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na druhé straně máte screenshot z CPU-Z a jako Package je tam uvedeno mPGA-478, znamená to, že tento procesor bude i pro Socket 478 nebo je to chyba programu, který tento procesor nepoznal?
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vlastním tento procesor a nemam s taktováním zkušenosti.
Můžete mi, prosím, poradit, na kterých stránkach se mohu dovědět více?
Mám zakl. MSI 6337 LE5.
Díky
- Jan Baros

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=2290
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych intelu zase tolik nefandila, papirove to sice vsechno zni zajimave, ale je otazkou, kdy a hlavne za jakou cenu.
A plno lidi (teda aspon ja), si na upgrade kupuji osvedcene technologie, neboli jeste dalsi pulrok pockat, az se novinka vyladi a cena klesne..
- Jozicka Mala

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hodne hledim na spotrebu a ta je stejne porad silena. Kvuli takovemu zroutovi mit zdroj za x tisis. Intel jsem vzdy uznaval, ale asi pred rokem pro mne skoncil.
- djWilly

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už se to omílalo mockrát, ale novější výrobní technologie resp. menší velikost tranzistorů rozhodně není zárukou nižší spotřeby a vyšší frekvence. Čeho ale zárukou určitě je je větší ztrátový proud tvz leakage current, proti tomu se dá bojovat použitím jiných materiálů a technologijí jako SOI. Ve finále může taková technologie menších tranzistorů přinést ještě větší spotřebu než ta předchnozí a čim budou tranzistory menší tím to bude horší.....
- test11

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No článek je vcelku zajímavá óda na Intel, bohužel zatím dost neopodstatněná. Autor tvrdí, že AMD bude v defenzivě, protože by procesory vyráběné na 65nm mělo údajně vydat až za rok. Pokud vim, tak AMD je v současný době výkonnostní lídr v siglecore i dualcore a to jak v desktopu, tak v serverový oblasti, kde maj Opterony hodně velkej náskok před Xeony. Navíc Intel vydá procesory s novou architekturou až za rok, tedy ve stejné době, kdy by podle autora mělo AMD přejít na 65nm. Prozatím jsem neviděl jediněj náznak toho, že by Intel se svou 65nm předělávkou současných procesorů měl překročit 4GHz, takže pozice AMD v přístím roce asi těžko bude ohrožena, zvlášt když vydá o jeden stupínek rychlejší singlecore (3GHz) i dualcore (2,6 či 2,66GHz), jelikož nepředpokládam, že by Intel v singlecore vylez aspoň na 4,4GHz, aby se výkonu AMD na 3GHz vyrovnal. Nevidim tedy žádnou velkou změnu, která by měla AMD ohrozit. Ano 65nm předělávky současných jader Intelu budou míň topit, lépe řečeno o něco míń, ale pořád budou žrát víc, jak AMD a to stále o dost. Nová architektura tu nebude dřív jak za rok a navíc podle toho, co Intel ukazoval na IDF, tak ten výkon nebyl zas až tak zázračný. K dispozici byly vzorky pouze na 1,5GHz a předpokládaný výkon dualcore verze na 2GHz byl na úrovni 95% A64 X2 3800+ čili dualcore AMD rovněž na 2GHz. Čili pokud bude chtít tímto ohrozit AMD, bude muset vylézt minimálně na stejný frekvence jako AMD a zařídit nižší cenu, o čemž pochybuju. Stačí se podívat do ceníku teď. Jedinej argument naznačující nárůst výkonu u Intelu pro příští rok, který jsem u autora zaznamenal, bylo tvrzení, že na 65nm pudou Intel procesory líp přetaktovat a těch 150W budou zkrátka žrát při vyšší frekvenci. Takové spotřeby já bohužel na svém A64 nikdy nedosáhnu, ať se snažim taktovat sebevíc, nepřelezu ani 90W.(nemoh sem si tu poznámku odpustit :) )
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vetsi kupu spekulaci, polopravd jsem uz dlouho necetl. Solidni masaz, tak par postrehu k castem clanku:

1. Co Intel prichystal za prijemna prekvapeni? Od uvedeni AMD64 se Intel snazi AMD dohanet kde muze, ale moc mu to nejde. Po vydani dvoujadrovych Opteronu je prakticky uple v prdeli a drzi se jen diky setrvacnosti, nedovolenejm obchodnim praktikam, a take diky tomu, a to mu nelze uprit, ze ma hromadu FABu. Jinak produktove je to az na Dothan, kterej ale postrada 64bit, o nicem. FAB36 bude delat zpocatku pravdepodobne i 90nm procesory, protoze AMD nemuze zvysovat jiz prilis marketshare z duvodu nedostatecnych vyrobnich kapacit. Potrebuji dalsi FAB a prip. dalsi vyrobu pod Chartered Sem., ale ta je planovana az na pristi rok. Jinak k berlickam asi tolik, ze Intel berlikuje uz nejakej ten rok, i v pripade, ze se narust vykonu nekona. AMD na DDR2 prejit muselo, protoze DDR2 moduly maji vetsi kapacity, latence uz jsou na unosnych mezich, krome lehke bonifikace vykonu. Ale DDR2 jsou a hlavne budou jeste levnejsi, takze hlavni motivaci je cena...

2. 4GHz jsou davno pokoreny, jen ta spotreba jadra Prescott je ponekud ulet. Ze je, resp. bude DC od Intelu stale levnejsi nez od AMD je blabol. Cena odpovida vykonu, specifikacim a hlavne moznostem trhu. Pokud srovnas vykon, spotrebu a cenu, vcetne ceny provozu, cena samotneho mene vykonneho procesoru od Intelu nehraje zadnou roli. Spotreba Cedar Millu i Smithfieldu je stale vysoka, i pres 65nm vyrobni proces, jen jdou lip tocit. Nic vic. Pro Intel je nepochybne vyhodou mensi plocha cipu a nizsi cena za jadro. VT je fajn pro kancl a efektivnejsi vyuziti pocitace, pokud bude moznost prace vice uzivatelu, ale pro zbytek to nema prilis smysl. Yonah je, alespon podle testu, ktere jsou uz na Internetu dostupne, proti AMD64 a X2 vykonnostni propadak. A taktez stale bez 64bitu, pravdepodobne i z duvodu spotreby, pokud vynecham nutnost dalsich odkladu.

3. Conroe bude fajn. Propustnost uzasna a podle prvnich predtestu i vykon. Skoda ze diky FB-DIMMum se dale zvysi spotreba. Ve viceprocesorovych strojich, v pripade serveru, o desitky Watu. V tu dobu AMD bude mit X85 DC modely Opteronu a vykonnostni rozdily se vicemene smazou. Ale to bude tak za rok. Cena bude pravdepodobne ve prospech AMD, a marketshare hodne nad 20%. Intelu se bliska ne lepsi casy, ale ne zas tak moc, jak to kresli tento clanek. Hlavne, bude to trvat.

Produktu maji hromadu, primo zaval. Pokud bych to chtel nazvat pravym jmenem, reknu: Cileny bordel. S poradnou PR masazi se pak da z lecjake slamastiky vyklickovat. Bring it on. Konecne se, po par letech, zase zacne neco dit. Ta nadvlada AMD uz zacinala byt nudna...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nejak jsem si zadny nadvlady nevsiml... rocni prodej procesoru ma intel podstatne vyssi, nez amd a amd ho v prodejnosti jeste nikdy neprekrocil...
- karel vrana

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD na to nema vyrobni kapacity. Ale jiste sis vsimnul, ze o tom jsem vubec nepsal. Maji lepsi architekturu a MNOHEM lepsi produkt. Oproti predesle architekture nahled trhu na AMD je zcela jiny. Ano, AMD v rocnim prodeji Intel neprekonalo a ani neprekona. Ale dilci uspechy tu jsou. A v zajmu konkurencniho prostredi, to doufam AMD vsichni preji...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zrovna v září a říjnu se v USA prodalo víc CPU AMD než Intelu :P
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 04:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: souhlasim pouze s posledni vetou, i jdyz je pravada ze i amd procesory maji a musi mit sve odberatele. ve hrach jsou v soucasnou dobou neprekonatelni.
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 02:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: mmch, pokud zminujes zrovna USA, tak jsi trochu mimo. markatni procenta trhu zabiraji procesory IBM (apple) a tim je pozice pc trochu v defenzive. od 1/2006 budou do applu dodavany procesory intel, takze na trh s procesory do budoucna (horizont 5ti let)bude vyhradne intelacky...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: precti si to jeste jednou. rekl, ze v rocnim prodeji a ty tu placas neco o jednotlivych mesicich a jeste o jednotlivych statech. srovnej si to v tom svym amd mozku (vono to vlastne nejde, vykon na to nestaci...)
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Jaky trh? Jsi krapet mimo, ze? Apple, aneb lzivy marketing nadevse, si zadelalo. Intel si tak proste pomohl k dalsim procentum trhu, nicmene tvoje implikace je zcela zcesta, zejmena vzhledem k tomu, jak se AMD zlepsuje v ocich verejnosti, jak vzrostou jeji vyrobni kapacity a vzhledem k tomu, ze ma mnohem lepsi produkt. A jednoznacnou prevahu na poli procesoru minimalne do konce pristiho roku...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: >precti si to jeste jednou. rekl, ze v rocnim >prodeji a ty tu placas neco o jednotlivych >mesicich a jeste o jednotlivych statech. >srovnej si to v tom svym amd mozku (vono to >vlastne nejde, vykon na to nestaci...)

Ak zoberieme civilizovany svet tak AMD malo v rkoch 2001, 2002,2003,2004
na desktop CPU v

Japonsku 42,53,56,54%
Zapanda Europa(povodna EU) 41,48,53,52%
USA 11,20,25,38%

a co sa tyka "rakosnikov" z pohladu AMD

India 0,0,0.2, 2%
Cina 3,5,8,15%
Afrika (mimo juahoafrickej republiky)
5,7,12,7%
a je teda jasne, kde Intel nahrabe svojich 78% trhu

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nemyslim si, ze by v soucasny dobe vadilo, ze Dothan a Yonah nema 64-bit, pokud nepouzivas neco jinyho nez okna, protoze aplikace na to poradne nejsou, takze vetsina lidi co ma 64-bit stejne jede na 32-bit. Navic je to zkomplikovany jeste tim ze jsou to notebookovy procaky, takze shanet nejaky 64-bit ovladace pro notebooka musi bejt jeste vetsi radost, nez ty 32-bit.
- Mrak

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Widle ale nejsou vsechno, odpovedel sis sam. 64bit aplikaci, ktere z neho tezi desitky % narustu vykonu davno existuji. Neni to pro kazdeho, nicmene za to ten narust vykonu stoji. Pod Linuxem. V serverovem nasazeni je to take jednoznacne vyhoda. Ano, ne kazdy z toho muze tezit ted, ale Yonah uz je mel mit. Je to produkt co teprve prijde na trh a 64bit maji jinak vsechny procesory. Problem by byl jak jsem psal v tom, ze by bylo nutne predelat jadro a tedy dalsi odklad, coz je nemyslitelne a o dost by se zvysila spotreba. A samozrejme plocha cipu...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Byt by tam mozna mely, jen je otazka, jestli se po nich nekdo bude v blizke dobe shanet. Ostatne pro ani jedno ze zminovanych uziti neni asi prave Yonah urcen.
Problem to bud spis u Sossamanu.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

clanok beriem ako taku malu naplast na duse intelakov zo strany redakcie, pretoze doteraz sa vacsina clankov zaoberala AMDckami.
Myslim, ze Intel by mal prestat vypustat jalove spravy a zamerat sa na svoje silne stranky, medzi ktore vykon nepatri. Mal by sa dalej venovat obchodnej znacke Centrino a robit kompletne riesenia pre notebooky: teda Intel: CPU, chipset, wifi, grafika a pod., ved aj mne teraz niekde tam pod klavesnicou potichu tika Dothan. Centrino znie pekne, trh s notebookami je velky a vacsina spolocnosti, ktore nakupuju notebooky pre svojich zamestnanov sa nezaobera tym, co je vo vnutri, staci im znacka a tou intel je.
Ak vsak niekto bude potrebovat skutocny vykon, tak si kupi AMD a ked pride cas presedlat na 64bitove notebooky, tak sa kupia Turiony a Intel bude so svojim VIIVom tam, kde kde je dnes Transmeta.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uplny suhlas, a Dudek mas stasie ze si tam tie grafy nedal inac by sme ta asi ozaj ukamenovali :-)))))))!

amd rulezz....
- Patrik Bittó

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Strašně jsem se zasmál při autorově snaze vysvětlit co znamená podpora virtualizace v procesoru :-)
[QUOTE]Stručně - jedná se o možnost, že se procesor bude chovat jako dva. Bude možnost na něm provozovat (přepínat) nezávisle pracující operační systémy. Reálně by to mělo vypadat, tak, že na jednom počítači budou díky dvou monitorům, bude moct synáček hrát Quake 4 a tatínek do práce zpracovávat model v 3D Studio Max.[/QUOTE]
Připadá mi to, jako kdyby to napsal nějaký náctiletý puberták, který dělá chytrého podle několika málo článků, které si v poslední době přečetl někde na internetu. Myslím, že měl trochu míť popustit uzdu fantazii.

Virtualizace je technologie, která má umožnit současný běh více operačních systémů, ale neříká to nic o tom, že se k jednomu počítači napojí víc monitorů či klávesnic a realizuje třeba víc zvukových výstupů. Myslím, že je to technologie pro desktop potažmo hraní nějakých her absolutně nezajímavá. Využití bude spíše u serverů, nebo pokročilých uživatelů, kteři budou chtít provozovat na svém počítači současně Windows a Linux.
- Toníček

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasím a v článku uvádím virtualizaci na pravou míru. Mj. píši:

Virtualizace není technologii pro současný běh dvou operačních systémů ani pro souběžný chod více aplikací (tedy nic vhodného pro víceuživatelská prostředí). Je to technologie, která usnadňuje programování virtálních (domnělých) procesorů na bázi procesorů fyzických. Laicky řečeno se virtualizace bude používat pro rychlé a efektivní "přepínání" procesoru včetně aktuálního běhového "kontextu" mezi různými i velmi rozdílnými programovými (operačními) systémy.

Virtualizaci můžete taky považovat za prohloubení myšlenky oddělení operačního systému od fyzické podstaty procesoru. Radikálně usnadní vytváření virtuálních strojů za účelem testovaní programů, také může sloužit jako způsob, jak zvýšit spolehlivost systémů (pád virtuálního procesoru nemusí znamenat pád celého počítače). Na druhou stranu pro domácí použití neznamená virtualizace žádnou revoluci...

- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dalo by se to říct trošku jednodušeji - Virtualizace vám umožní mít naráz spuštěný Windows i Línux a mezi nimi přepínat a tečka.

O nějakém rozdvojení počítačových periferií to opravdu není. Popsal jste to tak, jako byste popisoval HT technologii, která taky umožní processoru, aby se choval jako dva a já HT processor mám a vím, že můžu mít spuštěné dvě velice náročné aplikace naráz již teď. Takže z vašeho popisu jsem se opravdu nedozvěděl, v čem se VT liší od HT a za to vám "děkuji", protože bych se to dozvěděl rád. Taky jste nenapsal, pokud jsem tedy správně četl, které z těch kódových jmen nových processorů patří k Pentium 5.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2005 01:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: No dival jsem se jeste na par stranek na internetu a bude to fungovat v zasade jako ted.

Bude zapotrebi mit virtualizacni software: XEN, VMware, nebo MS Virtual co bude fungovat a "do nich" se nainstaluji operacni systemy.

Osy pak pobezi soubezne a budu mezi nimi samozrejme ihned moct prepinat a zaroven mezi sebou samozrejme budou komunikovat, pres virtualni sit, jako ted ve VMvare.

Me to prijde dobry. Muzu mit spusteny BSD jako Firewal a k tomu win, nebo treba Linux a Apachem jako server a k tomu win. Proste good.

Myslim, si ze virtulizace je prave jedna z veci, kvuli kterym si Apple vybral intel. Postavi nejakej svuj Virtual stroj (vytvori GUI) na XENu - jako postavili OSX na BSD.
Pak udelaji marketingovou akci: Jen na strojich Apple bezi OSX a Windows najednou! Tady zmacni tlacitko - otoci se krychlicka a na jedne strane krychle plocha windows na druhe strane krychle OSX!

Kdyby stal Macoun s dualcore preslerem stejne jako jiny znackovy PC, tak bych do toho sel.Ale pokud bude predrazenej, jako dosud...
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2005 01:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Bude k te virtualizaci zapotrebi podpory Motherboardu, nebo bude jen stacit ze vrazim do desky s patici LGA 775 procesor s virtualizaci?
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dyt se podivejte co ma athlon za frekvence?Sice se mu az zase tak nevzdaluje ale je preci o neco niz nez je intel! Amd si tak hezky "brumla" na svych 2.0GHz az kdovijakych frekvenci a staci na hrani f pohode i 2,5GHz. A intel? ten si hezky "řve" svých 3,0GHz nejméně! tak co je lepsi? Rychlost a nebo výkon na nízkých frekvencích? Hmm?!? :)
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Lepsi? Neni to jedno?
Dovedu si predstavit vykon/cena, vykon/watt nebo jen vykon, ale vykon/frekvence? K cemu?
Ostatne ani AMD se frekvenci snad prilis neohani, ne?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pardon: Dyt se podivejte co ma athlon za frekvence?
Oprava: Dyt se podivejte co ma AMD za frekvence?
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel budu kupovat porad a nikdo me nedonuti si nikdy koupit neco od AMD, to bych se musel hanbou propadnout. To ze ted prescotty topej mi je fuk, protoze narozdil od socek, co si kupojuo amd, ja mam na dobrej kejs a dobry chlazeni... intel rulezzzzzz
- karel vrana

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nesouhlasím. Sice precscoty trochu víc topí ale při zatížení! Mám jednoho ale 40stupňů jsem tam fakt ještě neměl a to ani při zátěži. Co vím topí víc AMD (vlastní zkušenost).
- Fany

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :D :D :D Clovece, promin, ale lidi jako ty, je me fakt lito. Zkus obcas pouzit mozek...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [B]! Přesně tak ! INTEL4EVER ! AMD=sux ![/B]
- Martin hlaváč

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasim s tebou kámo! Na intelu si svištim už od doby první 486tky a jsem naprosto spokojenej...akorát jednou jsem zkusil amd asi na půl roku a ihned sem to prodal. Radši si připlatim za kvalitu od Intelu, než kupovat nějaká šmé processory od amd, který můžeš při neopatrné manipulaci klidně při vkládání do socketu zlomit, protože jsou z nějakýho china-plastu nebo asi z toaletního papíru, co já vim :o) Jinak, mám jádro Northwood, a jsem naprosto spokojen, protože od koho jiného než od intelu koupím processor který má 2.4 GHz ale můžu ho v klidu přetaktovat na 3.8? Od amd určitě ne...Teď trpělivě čekám na Pentium 5 a až přijde, okamžitě ho kupuju, spolu s GeForce 8800 Ultra :o))))
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Když seš koště a neumíš zamontovat ani procesor tak klidně zlámeš i inteláckej proc. Jestli si myslíš, že je intel dělá trotlovzdorný tak se mejlíš. Jestli sis všim tak amd procesory taky jdou přetaktovat krásnej příklad je třeba barton 2500 (osobně ho mám skoro na 2,4 ghz). Nevím proč si amd proc hned prodal já používám amdy už odjakživa a jsem s nima maximálně spokojenej a nikdy do ničeho jinýho nepůjdu. Jediná vyjímka byl intel 150 což byl pěknej xindl páč nešel taktnout ani o nudli.
- Richard Podzimek

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richard Podzimek: Richarde souhlas.Konečně se tu objevil nějaký ten INtelák. Škoda že inteláci si neuvědomují, že jim nikdo neříká, že Intel je šunt. Jen se jim říká, že abych měl Intel na úrovní AMD musím připlatit pár tisíc. Navíc dnešní leader v CPU je bezpochyb AMD. Na game FXka jsou super. Já používal Intel, měl jsem Celeronka 400 a předtím tu nějakou 486. Ale od K7 skládám vše na AMD. A zatím jsem nic nezlomil, ten co něco zlomil asi neumí nasadit procík, no ale stát se to může. Jinak všechno vyrábějí na Taiwanu, at jde o AMD či INtel. Jo a ať mi nějaký intelák vyvrátí, že AMD Opteron 144 je skvělý procesor?...! AMDATI
- dlaci

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zase jeden vzorek uzivatele "Intel inside, idiot outside" :D
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zase jedna zavistiva amd socka...
- karel vrana

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @karel vrana: JINAC JAKO V POŘÁDKU JINDY? TO SES TAKOVY GRAMLAVY ZE ANI TOHLE NEDOKAZES UDELAT BEZ UHONY? TO SES MI TEDA KUTIL TIM V TOM PŘÍPADĚ! ASIK JSES UPLNE MIMO. ZAJDI SI NEKAM DO HOSPY NAKAL SE A POTOM TO MOZNA NEZLOMIS
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo fakt? My nejsme zadny socky, ceny CPU jsou vyrovnane si myslim a vykon taky, ale vytopnost a spotreba je u intelu uplne jinde. To bóhuzel. Na chlazeni mame taky, ale proc mit v bedne 3x 12cm vent, kdyz staci u AMD bohate jeden. Navic nemusis mit tak vykonej zdroj. 400W zdroj se da jeste koupit az dobry peniz ale 500W kvalitni uz je kurna skok.
- djWilly

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam i na elektrinu, takze mi to je fuk.
- karel vrana

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @karel vrana: zato rozum mas zrejme z vyprodeje Kajo... Je na case dospet :)

Sam mam prescotta, na zpracovani videa vynikajici procesor, ale uplne nadseni to taky neni - musel jsem investovat daleko vic do ticheho chlazeni + kvalitniho zdroje.
- Zahno

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Zahno: ja netvrdim, ze jsem z prescotta nadsenej. samozrejme, ze mi vadi narozdil od amd, ze topi a ze sem musel vrazit prachy do slusnyho kejsu a dobryho a tichyho chlazeni, ale to uz nejak preckam do preslera. Kazdopadne prescott je ideal na grafiku narozdil lod amd...
- karel vrana

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to pěkný článek, takový souhrn dávno známých novinek chystaných Intelem. Ale já v tom mám trošku maglajz po přečtení tohoto článku. Jsou tam samé kódové označení procesorů, což mě nějak nebere, ikdyž se mi některé názvy z lingvistického hlediska velmi páčí. Chtěl bych vědět, které kódové označení bude patřík k processoru Pentium 5, který zcela jistě bude a bude to asi jeden z těch, které jsou popisované v článku. Můžete mi to někdo prosím říct, ať vím, na co šetřit?
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To se prave nevi ... Intel ma tuny kodovych jmen a marketingove jmena prirazuje az pozdeji, a to jeste ne moc pravidelne. Vetsinou to byva technologicka zmena (PI->PII, PIII->PIV), ale obcas taky zachvat marketingoveho oddeleni (PII->PIII).

Tipuju to na Conroe a odvozeniny, ale vsechno muze byt jinak :P
- Zahno

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako víte co vy AMD maniaci, to tvrzení ve článku, že marketing u AMD dělá hodně a hlavně v česku, s tím naprosto souhlasím. Intel (a věřte mi že jo, protože na to čekám) natrhne příští rok AMD prdel a doufám že AMD zkrachuje a bude tu konečně pořádnej monopol....protože já vždycky ve hvězdných válkách fandil impériu a ne nuzáckým povstalcům :o) Takže s intelem na věčné časy. Pár lidí co urputně prosazují AMD jsem viděl na živo a většinou šlo o zakomplexovaná individua s předkusem nebo jinou tělesnou vadou, kdežto příznivci intelu mi vždy přišli jako taková lepší, bílá rasa, vždy dobře oblečeni atp. :o) A je to pravda a je a je a je :o))))
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace OK takze smrt vsem fasistum na tomhle foru nesmyslne propagujicich cokoliv za ucelem ukojeni svyho ega...mozna by vas vylecilo zasunuti heatpipes z vasich topeni vydavajicich se za procesor do vasich ritnich otvoru...nebudu tady psat intel ci amd ci ati ci nvida rulezz protoze nejsem vylizanej zm*d co jen blaboli to co si precet z reklam a tendencnich clanku...nemasturbuju nad svym hw...pro svoje ukojeni pouziju radeji zenu coz pochybuju ze nejakej z vas fasistickejch bezmozku s takovymhle pristupem kdy pozna...kupujte si co chcete ale nejdriv si o tom neco prectete...rict ze bych si nikdy nekoupil to ci ono dokazuje jen vasi zabednenost konzervativnost a neprizpusobivost coz vas musi fakt dost limitovat ale jste takovy hovada ze si to ani neuvedomujete coz je dobre pro vas ale blby pro me protoze musim cist i vase prispevky kdyz chci najit solidni nazor ci informaci..
- -=daQuirm=-

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dobra provokace. Bez AMD by byl vyvoj o roky pomalejsi a ceny radove vyssi. Jsi blb. Zdravim...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 04:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace intel mel konkurenci porad - IBM a MOTOROLA a to jeste v dobe, kdy AMD si strkala predpotopni navhy procesoru do supliku...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace S cenou souhlasim, jen tou rychlosti vyvoje si nejsem jisty. I kdyby nemel intel konkurenci, musel by (i kdyz pomaleji) stale uvadet nove modely.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace přesně tak, je to pravda, Amd je na hovno
intel rulezzz
- Jiři A

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Škoda že to tak vnímáš "rasisto" intelácký. Řekni že lidi co prosazujou AMD jsou všichni s předkusem, nebo totalní nevzdělanci? právě naopak. Ti co neví co to hardware pořádně je, si koupí Intel, protože Intel a jeho marketing - prostě značka, se prodává líp. To ti řekne každý prodejce. Když k prodejci příjde zákazník co ani neví jak CPU vypadá, a prodejce mu nabídne AMD či Intel veme Intel - pokud mu kamarád-"co již CPU viděl" neporadil jinak. AMDATI
- dlaci

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Osobně nechápu takovou rivalitu mezi příznivci Intelu a AMD. Člověk by měl brát, co je v této chvíli nejlepší a neohlížet se na značku. Sám jsem měl dvakrát Intel, teď mám AMD. No problem. Jsem sice mírným zastáncem AMD, ale jestli Intel přijde s něčím lepším, nebudu se dlouho rozmýšlet....jestli z dokážeš v davu rozpoznat, kdo má AMD a kdo Intel, bude ti patřit můj obdiv (i když vážně pochybuji, že bys o něj stál)
- Col. Regan

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace stacilo by si precitat tuto diskusiu, videl by si, ze predkus a komplexy tu mas len Ty a Vrana.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, předkus nemám a ani komplexy, možná tak z toho, že nemám rád AMD a ATI, to je ale moje věc ne?
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Ja mam sice rad AMD + ATi, no urcite nenapisem, ze intelaci su socky.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: AMD a ATI, to je kombinace, kterou nikdy v kompu mit nebudu...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: Spise ste fakt ubozí! Ano,Vy,Inteláci,kteří si furt mele tu svou! Jednou vychvalujete intel a jednou zase AMD,zamyslete se nad tím co je dobre a co je lepsi! Ale nikdy se neda rict ze jeden je nejlepsi a ze dalsi na nej nemaji! Ubožáci tak akorát jedině vy,kteří si myslíte že jen Intel je nej!
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 11. 2005 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: Proc?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

omg vy ste ale kreteni...par typkov sa tu snazi rozputat flame a potom sa smeju ako sa snazite obhajovat AMD...ja mam amd, ale nemam najmensi problem prejst na intel ak bude lepsi...a ten flame ohladne amd a intel uz skoncite a radsej tam piste nieco k veci
- Matúš Čipák

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vážený pane Dudek, vážená redakce PCtuningu,

žádám vás tímto, abyste s okamžitou platností odstranili druhý obrázek na třetí straně tohoto článku - http://www.pctuning.cz/ilustrace2/dudek/intel_future/jadra.gif. Tento obrázek byl použit bez mého svolení z mého článku nazvaného „Intel oznámil novou architekturu - co bude umět?“, který vyšel dne 30. srpna 2005 na stránkách magazínu Svět hardware (http://www.svethardware.cz/art_doc-D429AF568C7BC513C125706C00709845.html). Zároveň bych vás rád upozornil na ustanovení paragrafu 12 zákona 121 / 2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, který dovoluje uveřejnění díla chráněného autorským zákonem pouze v zákonem stanovených případech:

§ 12

Právo dílo užít

(1) Autor má právo své dílo užít a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva; jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění pouze v případech stanovených tímto zákonem.

Protože tento případ nevyhovuje zákonem stanoveným případům, [B]jedná se o jasné porušení autorského práva[/B]. Zároveň vám tímto výslovně zakazuji daný obrázek použít.

S pozdravem,

Petr Koc
Svět hardware

- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace můžu se jen zeptat kde jste vy vzal ten obrázek?
- Petr Dvorak

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, samozřejmě. Jak už jsem řekl výše, obdržel jsem prezentaci přímo od zdroje, tedy od společnosti Intel. Tuto prezentaci jsem obdržel na základě mého vyjádření.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Nemyslite, ze ten boj mezi SWH a PCtunigem uz trochu prehanite?! Spoustu uzivatelu uz to nebavi. Misto toho, aby se neco dozvedeli sleduji v diskuzi takoveto absurdity. A to nejenom zde, ale i na SWH.
- Hyperkjub

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hyperkjub: Akorát tady řešíte píčoviny... Jako v parlamentu.... Pokud já řeknu "A", tak druhý už z principu odpoví že "B". Právní hledisko je sice krásný (opakem bílé není černá, ale nebílá), ale nevidím jediný důvod, aby jste se oba prcali mezi sebou o píčovině. Už mně začínají tyto slovní přestřelky docela silně srát!
- Guru

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hyperkjub: Nebyl jsem to já, kdo lživě napadal konkurenci. Za normálních okolností bych to přešel, ale právě proto, že se jedná o PCtuning, budu strikně trvat na svých právech. Jestli vás to nebaví, stěžujte si zde, protože ze strany SHW k vyvolávání sporů nedochází - my nepoužíváme materiály PCtuningu a neobviňujeme ho z toho, že by psal uplacené články. Uvědomte si, kdo je za vzniklou situaci zodpovědný.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): No vedel bych o par zkopirovanych vecech z PCT:-). Uz byste toho pane Koc mohl nechat, nechci tady uz vase prispevky cist...jednak jsou ponekud mimo a jednak toho maji vsichni plne zuby. Bud hodte prispevek k clanku nebo nic. OT prispevky budou mazany...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Budu striktně rád... (ráth).
- Guru

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Řešení je přece velmi jednoduché - odstraňte mnou vytvořený obrázek a nahraďte ho jiným. Například vlastní úpravou z nějakého zdroje. Pak tyto věci nebudeme muset řešit.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pane Koc, vy jste se nejak podilel ci mate copyright na materialy Intelu?Ja myslim, ze ne...a neohanejte se vykladem autorskeho zakona, nebot mu evidentne nerozumite. Jedine co jsem na tech obrazcich shledal je to, ze jsou stejneho formatu a rozmeru...coz vam ovsem nedava zadna prava na nej. Trosku se zamyslete nad tim, co tady pisete...vase dalsi neopravnene utoky budou ignorovany.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vážený pane Štefek,

v tomto případě se jedná o zcela identický obrázek - stejný formát, stejné rozlišení, stejná velikost a především stejný binární obsah. Být Vámi, raději bych si přečetl znění autorského zákona, protože v tomto případě vytvořením screenshotu a jeho uložením jako GIF obrázek mi vzniká na tento obrázek autorské právo. Je to naprosto identická situace, jako když si vyfotíte sochu - taktéž nemusíte vlastnit autorská práva k soše samotné, avšak fotografie je vaše a nesmí být použita bez vašeho souhlasu. A právě z toho důvodu, že byl můj obrázek použit bez mého svolení, tj. v rozporu s autorským zákonem, vás žádám, aby byl tento odstraněn. Příslušné svědectví, že obrázek je binárně identický, je v tomto okamžiku schopno doložit několik osob.

Pokud budete nadále ignorovat můj požadavek, budu bohužel nucen řešit tento případ právní cestou.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): No nevím ..kdyby to byl nějaký váš /vámi vytvořený graf - ale je to jak předpokládám materiál Intelu který někde zveřejnil. Když sem jezdil na Intel školení prodejců dávali nám podobné podklady na papíře a na cdčkách

Nebo jste to první obšlahli z japonska. Nebo že by japončíci taky od vás ? Tak vás moc nechápu.
- MM_tank

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Myslím, že si ten zákon vykládáte poněkud špatně. Předmětem autorského práva je dílo, což je jedinečná tvůrčí činnost autora. Přesnou definici najdete v §2 odst. 1 autorského zákona.Autorem tohoto díla je bezesporu nějaká fyzická osoba s Intelu. Svet hardware udělal pouze rozmnožení díla podle §13

(1) Rozmnožováním díla se rozumí zhotovování dočasných nebo trvalých, přímých nebo nepřímých rozmnoženin díla, a to jakýmikoli prostředky a v jakékoli formě, za účelem zpřístupňování díla prostřednictvím těchto rozmnoženin.
(2) Dílo se rozmnožuje zejména ve formě rozmnoženiny tiskové, fotografické, zvukové, obrazové nebo zvukově obrazové, stavbou architektonického díla nebo ve formě jiné trojrozměrné rozmnoženiny anebo ve formě elektronické zahrnující vyjádření analogové i digitální.

Nárokujete si práva, která náleží někomu jinému.
- Pan Nikdo

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Hmmm... asi jste se oba insirovali stejným zdrojem: [URL=http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/08/31/idf1/images/011l.jpg]PCweb japonsko[/URL]. Nebo to japonci opsali od Vás?
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Doporucil jsem autorovi clanku, at se vyjadri v teto diskuzi...z me strany je to zatim vse.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @MM_tank: Nikoli, toto je mnou upravený obrázek a je vcelku lhostejné, že základ pro něj tvoří prezentace Intelu - to na věci nic nemění, stejně jako když si vyfotíte Pražský hrad, taky je fotka vaše, aniž byste musel vlastnit Hrad.

Jde mi samozřejmě o to, aby PCtuning nepoužíval mnou vytvořené materiály bez mého výslovného souhlasu.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: Uvedený materiál mám přímo od společnosti Intel. Pokud se domníváte, že pan Dudek použil obrázek z japonské stránky, pak dokažte, jak z tohoto "japonského" obrázku vytvoříte přesnou binární kopii obrázku uveřejněného v mém článku. Mně se to nepodařilo.

Je zřejmě jasné, že binárně shodné obrázky většinou nevznikají náhodně.
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pan Nikdo: § 2

Dílo
...

(4) Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla.

----------

V tomto případě jsem vzal jednu stránku prezentace, kterou jsem obdržel od společnosti Intel, a tu dále přizpůsobil požadavkům na rozlišení našeho média - na obrázku tedy proběhly úpravy, a tudíž se nemůže jednat o prosté rozmnožování.

- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Koc (Svět hardware.cz): Vy si opravdu myslíte, že pouhá změna rozměrů původního obrázku je tvůrčí zpracování díla? A už jste s tím v soudním sporu uspěl? Chtěl bych si přečíst to odůvodnění.
- Pan Nikdo

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pan Nikdo: Ano, domnívám se, že vyhledání v materiálu formátu PDF, nasnímání stránky, vyříznutí požadované části a změna rozlišení tak, aby se neztratily detaily, je dostatečně tvůrčí činností na to, aby mi k této úpravě vzniklo autorské právo. Ke všem těmto činnostem je potřeba něco umět a naprostý laik by je nezvládl. Všimněte si také, že ve zde zmíněném paragrafu 2, odstavec 4 je uvedeno "včetně překladu díla do jiného jazyka". Za tvůrčí činnost se považuje i pouhý překlad, což často také může být relativně jednoduchá úprava. Jak byste například hodnotil překlad mezi češtinou a slovenštinou? Také by to podle Vás nebyla tvůrčí činnost?
- Petr Koc (Svět hardware.cz)

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naděje vkládané do 0,065 v podání Intelu jsou dle mého spíše noční můra.Pokud někdo chce vyrábět CPU které má plochu jádra zhruba o 30% menší a tepelé vyzařování menší přibližně o 10% než CPU předešlé je dobrodruh.V dobách Northwoodů které plochou jádra evokovala letiště nebyl problém odtáhnout jákékoli množství tepla a tudíž o nic nešlo ale u těhto CPU jde o vážný problém.Můžete si koupit chladič jak almara a bude vám to houby platné proto že kontaktní plocha bude nicotně malá.Dnešní chladiče mají v tepelné vodivosti své meze a to že Intel klidně na tyto meze přistupuje je brutus.Tomu já říkám chůze po tenkém ledě.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel je nejlepsi co muze byt, ja bych si do kompu nic jinyho nez Intel nedal..Bude to mazec ta nova architektura...
Takze: Intel 4EVER!
- Jiři A

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2005 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukněme na to z jiného úhlu. Intel má rozhodně 1. postavení jako dodavatel proců. Má rozhodně dostatek peněz na pořádnej vývoj a tak mi přijde z jeho strany nezodpovědný jít stále cestou zvyšování frekvence a spotřeby CPU, když už teď má k dispozici v tomhle směru kvalitnější tech (pentium-M). Vzhledem k jeho postavení na trhu už totiž součtová spotřeba jeho chipů na celý planetě neni rozhodně zanedbatelná, pokračovat v tomhle trendu je plýtvání energijí opravdu rozsáhlých rozměrů. Většina energije se totiž stále vyrábí spalováním fosilních paliv, v podstatě tedy Intel jedná vyloženě neenviromentálně. Si pak člověk řiká k čemu tady sou všechny ty organizace zabývající se vlivem technologijí na živ prostředí, když takovéhle věci bezproblému procházejí.... :-(
- test11

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 11. 2005 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protoze Americany zivotni prostredi moc nezajima.Nepodepsali dohodu o snizovani skodlivin vypoustenych do vzduchu,jezdi v 4 a vic litrovejch autech,etc. A proc se organizace na ochranu zivotnich prostredi nepozastavuji nad Intelem?Mozna jsou slusne zaplaceny...
(uz vidim ty kvanta blabolu od PRO-Americanu)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 04:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to, ze nepodepsali kjotsky protokol, tak si myslim, ze jsou tradicni amici debilove. ale jinak: mam trilitr (pristi bude hybrid), volil bych G. Bushe (v prvnich volbach Ala Gora), schvaluju utok na Irak a jestli bude, tak i na Iran, podporuju zidy a nenavidim palestince. viva ľ america!
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady je dneska ale slusna koncentrace ivolu (: Ikdyz nic proti intelu, sam mam pod stolem pekne pretocenyho celerona D s vodnikem.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako sám proti intelu nic nemám ale stejně si myslim že intel dosahuje takových prodejů hodně díky notebookům a serverům, rozumně znalej člověk co kompům trošku rozumí radši koupí AMDčko kdy má za míň peněz víc výkonu ,míň tepla... neřikám že intel neni k ničemu ale je to hodně o značce. Třeba noťase bych chtěl s centrinem protože mě ještě nic nepřesvědčilo že je Turion lepší (ale je mi sympatičtější to jo)
A navíc lidi co se nebojej přetaktovat maj volbu taky jasnou.
Já mám už trošičku :-) starší AXP 1700+ Thoroughbred B a ten jde vcelku bez problému s dobrým chlazení hodit na 2,5Ghz , max co sem viděl je 2700Mhz. Já teda skoušel max 2100Mhz (drátky do patice(multiplikátor)-mám na nic desku) a teplota byla menší než měl kámoš na pomalejšim intelu.Původně má AXP1700+ 1467Mhz , a to sem tenkrát chladil Titanem D5TB, teď mám vodu tak to asi skusim.
Až AMD doladí Turion a získá si s nim trošku prestiž tak začne brát intelu i notebooky - IMHO
- Petr Mitiska

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím redakci vřele poděkovat za tento článek. Ani ne tak za obsah, ale za diskuzi, která pod ním vznila. Myslím, že tenhle podzim jsem se ještě tak nepobavil, nad tím, co tu někteří BEZMOZCI dokážou vyplodit. Za to vám patří ohromný dík. Jen tak dál, držím palce.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2005 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzel tyto a podobne komentare (ktere te tak pobavily) degraduji uroven clanku a samotneho PCT, protoze jak znamo kvalitu webu neurcuje odborna znalost redaktoru, ale prave profil jeho ctenaru.
Krome upozorneni na chyby nebo nepresnosti v clanku jsem jeste v komentarich nezaznamenal jediny prinos.
- Jiří Janžura