Zpět na článek

Diskuze: 65nm Pentia D mají problémy se stabilitou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To vobec nie je chyba intelu, problem je v zdroji. Staci si len kupit 950W zdroj Enermax a vsetko pojde ako po masle. Problemy mozu nastat len ak zapojite SLi, potom treba 1200W a drobnu upravu na rozvodnej skrini.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vzhledem k tomu, že se anandtechu (asi) podařilo přetaktovat stabilně cedar mill na 4.5GHz...
- - = k a R f = -

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :))))
- sajbicz

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :D No nejak tak to asi bude, nastane doba,kdy se budou kvuli PC menit 16A jistice na baraku za silnejsi
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chlapci sa zrejme moc ponahlali, aby im AMD neuslo este viac uvedenim socketu M2 a novych procakov a nieco domrvili. Vidim to na zly odvod tepla z urcitej casti jadra...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel si získává zákazníky svou otevřeností o proti AMD. Staré prokleté Durony 700MHz a více také trpěli pády a nestabilitou, ale AMD to tutala anechtěla si to přiznat.
Intel s upřímností nejdále dojde proto mu fanděme
- Karel Soploš

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Treba si lepsie precitat prispevok, na nestabilitu poukazali vyrobcovia dosiek; intel vypusta tak maximalne nove loga, uzasne schemy a grafy.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Když tak koukam na ty odkrytý procesory, připomíná mi to, jak Intel kritizoval architekturu AMD založenou na 2 samostatných jádrech (už nevím kvůli čemu přesně, tušim, že to mělo něco společného se sdílenou pamětí nebo dlouhými cestami) a co se nestalo - Intel taky mění na 2 oddělená jádra...jaká náhoda :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: no tak to už nevim... ale mám dojem že Smithfieldy trpěly tim že když se zatížily obě jádra tak to pak někdy padalo kvůli přehřátí ale nevim jestli to nebylo jen s OC... ono je totiž docela lepší chladit dvě samostatný jádra než když jsou takhle slitý dohromady...

mimochodem, ještě budu reagovat na pana Soploše, stabilita závisí málokdy na procesoru. Někdy je to kombinací čipsetu a CPU, někdy to může bejt něčim úplně jinym, často se zapomíná třeba na zdroj. Akorát zrovna tady se prostě vyskytly problémy s nějakou ranou várkou, což samozřejmě není na škodu, vyřeší se to a hotovo. A jak říká Phillip Morris, problém odhalili výrobci desek a ne Intel.
- Fiala Lukáš