Zpět na článek

Diskuze: AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 10. 2008 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, asi mám štěstí, ale včera mi přišel tento chladič, namontoval sem ho na svýho inteláka E8400(pastu jsem nechal od výrobce) a teplota v klidu krásných 28 stupňů, takže u mě velká spokojenost:)
- Martin Huňáček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim autora clanku, zajimalo by me, jake pruzinky ste pouzil k tomu backplatu (delka+prumer+prumer dratu) diky.
- sencor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj taky by mě to zajímalo.... dycky sem míval AMD ... taky nemělo dobře řešené uchycení, aspoň S. A . Tam sem párkrát rýpnul šroubovákem do desky :))) a když sem skládal PC který mmám teď ( C2D ) tak sem si s tím uchycením lámal hlavu asi 2 hodiny .. sem myslel že sem poslal CPU do křemíkového nebe :) prosím kdyby šlo zaslar nějaké info o těch pružinkách nebo alternativních řešení uchycení na xshreck.o@seznam.cz díky moc :))
- Ondřej Fišera

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nemel bys te cas je pro me premerit :D? koupil bych podobne v zelezarstvi, kdyz uz mam backplate od primecooleru nechci kupovat dalsi od thermataku jen kvuli pruzinkam :)

jinak, diky za clanek, skoda toho technickyho zpracovani chladice, timhle si vyrobce muze docela posramotit povest. U me stale vede AC Freezer PRO.
- sencor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @sencor: Takže...Originalní delka pružinek je 25mm,vnější průměr je 8mm a vnitřní 5mm>>>tzn. průměr drátu je 1.5mm. Já jsem délku zkrátil na polovinu (stačí to) ;-)
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hej, kde jste vzali tu ženskou na straně tři? chci na ni číslo :D
- Ace

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tajný zdroje my ass :) Kdyby to nebyla Tvoje holka, tak se mermomocí nepokoušíš zakrýt pomocí obrovského červeného "vs." její dekolt ;-) Žárlivče! :-D :-)
- Tibby

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 9. 2008 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tibby: ta holka by mohla vystupovat dalej , alebo ich aj obmienat, a napr pri teste ASUS ROG Serie dosiek by moha byt speciala "Bikini edition" pri prezentacii produktov :o)
- commom user

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): Pravej a nefalšovanej fíkovník, typuju přivezená sazenička z dovolený v Chorvatsku? :-)
btw : kamarádka taky ráda
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Jako holka má soudě podle vzhledu 13 let.
Máte pedofilní sklony.

Pokud jde o chladič:
Jak už autor nakousl, vylepšení chladícího účinku pomůže vyrovnání nerovné styčné plochy.
Další věc je nevhodně umístěná vrtule, nemá dostatečný přívod čerstvého studeného vzduchu a proto má mnohem menší účinost.
Pokud by se boky chladiče zadělali neprodyšným materiálem a vrtule se místo mezi 2 věže přidělala hned na začátek před první, vrtule by dosáhla mnohem většího průtoku vzduchu.
Vždy je prostě lepší když vrtule místo sání, fouká.
AC tento chladič nedomyslel a i když za dobrou cenu, řadí se do podprůměru :(.

U mě stále vede nejvýkonější chladič na trhu CM Hyper Z600.
- bazen

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: jojo šikovnej poznal :))))
To já nevím kdo si to tam zasadil :)
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bazen: Ne téslečně je určitě víc jak 13:) ono kdyby ses třeba pořádně podíval na obličej a nejen......:) a nevím proč mi proklatě někoho připomíná :-D
- komisar.durex

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pasta MX2 je tekutá a jemná, špstně se roztírala MX1
- Filip Šucha

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tiež súhlasím MX2 je dobrá pasta a dobre sa roztiera to MX1 bola úplne na riť a nedala sa vôbec roztierať
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Maňo: jj MX-2 je kvalitní pasta s tím souhlasím....No asi mám doma nějakou starou zatuhlou, víte co...
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mám doma jak MX2, tak MX1 a obě pasty jsou hustý. Možná, že jev poslední době začal výrobce jinak vyrábět.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podobně jako na fórech - aušus. Nevím jestli je to konkurenceschopná cena či co, co nutí výrobce ke snižování kvality, ale tohle je vůči freezeru propadák. Větší fan, více HP, větší chladič a po vylapování minimální rozdíl...
Rozhodně bych hodnoty takto upraveného chladiče vyřadil ze statistik (grafů), protože by to mohlo být zavádějící pro ty, co nečtou... Taky si myslím, že nahrazovat systém uchycení není objektivní. Takové berličky si uděláme doma, ale pak to není recenze toho co za svoje peníze dostaneme v krabici.

Otázka na autora: Jsou HP v základně obklopeny materiálem nebo jen jaksi napájeny na styčnou plochu?
- rousini

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HP jsou dělané stejně jako u starého Freezeru 7 Pro (jsou letované cínem).
Btw, měření proběhlo s originálním uchycením.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výsledky byli
- b00n

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to opravené ( já děkuji te dobré duši, která to opravila), děkuji za jemné upozornění :-)
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): Tak co si najít někoho na finální kontrolu? Vím je těžké najít chybu ve vlastním textu, tak by to měl číst aspoň jeden člověk navíc, než to půjde do "placu". Jinak pěkná recenze a mizerně odvedená práce u výrobce :-(
- nuff

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nuff: na tomhle se právě pracuje :-) Třeba tu češtinu jednou já sám pokořím (doufám, a nevzdávám se) :)
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po prvních několika testech jsem zjistil, že není něco v pořádku, protože Freezer Xtreme dosahoval o 4-5 stupňů horších výsledků, než Freezer 7 Pro.

ako priklad zoberiem teploty pri 1000ot/min.
Extreme-default: 78,5
Pro defaul: 83

podla mna je na tom extremny freezer naopak o 5stupnou lepsie...
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale sedí.

Musíš si uvědomit, že Xtreme verze má na sobě 120mm ventilátor, kterej při [B]1000 ot./min [/B]podá daleko větší průtok vzduchu, než 90mm ventilátor co je na verzi [B]7 Pro.[/B]
Porovnávat to musíš v celém spektru otáček, nejlepe na jeho konci, kde se učinnost vyrovnává.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hmmm potom by bolo dobre urobit graf (alebo uverejnit v tabulke hodnoty) s ktoreho by to bolo jasne... tj.

teplota v zavislosti na CFM, alebo
teplota v zavislosti na DB

tvrdenie ze je Extreme o 5stupnov horsi nemas podoprete ziadnou nameranou hodnotou uverejnenou v clanku... aj ked je spravne

teda aspon ja niesom schopny s otacok, priemeru a hlbky, ako aj tvaru lopatiek urcit CFM ventilatora...
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @elessar: ten graf o kterým hovoříš je v duelu, tím je ošetřeno různé použití ventilátorů na stejných otáčkách.

Závislost CFM na teplotě dost dobře měřit nejde a měřit absolutní hladinu hlučnosti je také nesmyslné.

- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): mno... mozno tomu vazne nerozumiem ale prave v tom grafe ide na rovnakych otackach Extreme o 5stupnou lepsie...
jasne - beriem co si hovoril, ze Extreme ma vecsi ventilator, tj pri rovnakych otackach vecsi prietok, ale....
potom sa pytam cim mas podlozene tvrdenie ze default Extreme podava o 5stupnov vyzsie teploty ako default Pro?
Ake boli v tej chvili parametre merania o ktore si sa opieral?
1. rovnake otacky nie - viz. graf
2. rovnake CFM nie - pises ze sa neda dobre merat
3. rovnaka hlucnost nie....
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @elessar: Už jsem to jednou psal, že musis porovnávat v celým rozsahu otáček obou chladičů. Nevím, jak to mám víc vysvětlit. Udělej si zvlášť po 100 ot./min grafickej rozdil u obou chladičů. Z toho udělej průměr a dostanes se na mých cca 5 stupňu.

Nebo lépe rečeno, podívej se rovnou na maximální otačky Xtremu a 7 Pro. Odtam ten rozdíl můžeš vzít také, protože oba chladiče pracují se svojí nejvyšší účinností (nebo aspon v oblasti, kde je účinnost pro ně nejvyšší).
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): jj to som chcel vediet!

ale aj tak skusim oponovat... pretoze vysledok sa (aspon podla mna) da hodnotit z viacerych uhlov pohladu... pricom kazdy pouzie ten, na ktorom mu najviac zalezi a ktory mu najviac vyhovuje...

skusim to nejak popisat (iba default+hodnoty udavane vyrobcom Pro 2500ot/min 0.9sone 45CFM, Extreme 0.5some 35.7CFM 1500ot/min):
1. CHCEM UCHLADIT CO NAJVIAC a nic ine ma nezaujma... Pro je lepsie...
2. CHCEM CO NAJTIZSI CHLADIC - vysledky nepoznam ale Extreme urcite vyjde lepsie (aj ked mozno nie vitazne)
3. CHCEM ZISTIT UCINNOST CHLADICA - tj ak sa nemylim zistit kolko tepla je schopny odovzdat tecucemu vzduchu, inymi slovami kolko vzduchu musi chladicom prefukovat za minutu, aby sa dosiahla urcita teplota... alebo naopak urcit aku teplotu bude mat CPU pri urcitom toku vzduchu...
... opet su mi vysledky nezname, ale sudiac podla max. CFM oboch chladicov, sa rozdiel medzi Extreme a Pro znizi...

problem nastal asi v tom, ze ty si pre porovnanie pouzil "POHLAD1" ja "POHLAD3"
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @elessar: Já ti rozumím, ty by jsi chtěl znát hodnotu celkové účinnosti chladiče, která je v našem připadě daná poměrem (průtoku vzduchu)/(chladící "výkon").

No jak sám asi uznáš, tak zjistit nebo změřit chladící výkon chladiče a zárověn měřit průtok, přes jednotlivá žebra je natolik problematické, že bych strávil nad změřením jednoho chladiče měsíc.

Nemožné to není samozřejmě není, všechno jde, když se chce, ale když sí představím co bych k tomu všechno potřeboval za vybavení, tak se do toho radši pouštět nebudu.

Daleko jednodušší je udělat závislost teploty na otáčkách ventilátoru. Každej čtenář si v tom grafu vybere svoji pracovní oblast (tj. oblast s určitou hladinou hluku) a v té si jednodušše chladiče porovná.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): nieje to tak uplne pravda... aj ked to asi s priebehu nasej komunikacie tak vypada... som rad ze niekto robi taketo testy, vzdy si ich rad precitam, a presne ako hovoris zavislost teplota/otacky mi uplne staci a aj ja si s toho "vycucnem" co potrebujem...
... ak je test doplneny o meranie hluku som vzdy! spokojny :D

vsetko co som chcel je vysvetlit tych +5 stupnou v neprospech Extreme verzie, ktoru som vzhladom na "svoj uhol pohladu" vobec nechapal :D
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak kdo to psal, Castka nebo Highlanderovo mlada? fotka pekna.. ;D hned bych bral oba
- Daniel Menschy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

byť je brusný papír sebejemnější. Cituji z odborné literatury: "Lapovacím procesem se označuje vzájemné tření dvou ploch, mezi kterými je přítomen lapovací prostředek (volné brusivo v kapalině). Účinkem řezných zrn mezi deskou a na ni přitlačeným obráběcím kusem je odebírán materiál. Je to tedy způsob velmi jemného a přesného opracování materiálu. Nástroj (lapovací kameny nebo deska, destička, trn, prstenec) nesoucí na povrchu jemná zrna brusiva smíšeného s petrolejem nebo olejem klouže po obrobku, a tím jeho povrch vyrovnává a vyhlazuje."

- kozan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak konkretne toto by ma docela zaujmalo!
kolko stupnou dokaze s teploty ubrat kvalitne nie "kvalitne" :D opracovany povrch napriklad na standardnom freezeri?
myslim, ze zohnat jemny brusny papier, popripade brusnu pastu a kusok nedoskrabaneho skla nieje az taky problem...
... pametam si, ze po cca 5min bruseni+20min lesteni boxoveho chladica klesla teplota na staruckom athlone 2200+ o cca 4-5 stupnov - "merane" len v biose :(
to uz bolo ale davno :D

nedal by sa taky malicky testik...
1. freezer - stadardne
2. freezer - prebruseny
3. freezer - prelesteny...

pekne do grafu :D
- elessar

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Máš samozřejmě pravdu, ale já v tomhle moc neslovíčkařím. Lapování,leštění, jemné vyhlazení povrchu...všechno to jsou pojmy, díky kterým čtenář pochopí o co se jedná.

Ale dobře, pro váš technicky klid a nedotčený cit na slovíčka příště místo tohoto zapeklytého slova použiji "jemné broušení,dohlazení"..;-)
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono nejde o slovíčka, ale o zažité a dlohodobě definované technické termíny. Pokud přesně popisuješ jak jsi povrch dosedací plochy srovnal (to je každému po přečtení jasné), tak potom už použití termínu "lapování" je zbytečné a v tomto případě matoucí. Přeci jen si tento server dělá technické ambice a články by neměly být psané hantýrkou, ale odborně správně i v odtažitějších tématech, jako je třeba obrábění. Jinak ale chválím článek za dobrý test a jasný názor.
- kozan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já nikde netvrdil, že broušení = lapování...ale můžu označit, že lapování se v "našem" připadě bude jednat o jemné doladění povrchu...
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam tenhle kousek cca mesic a jede celkem pekne, nechal sem tam pastu z vyroby a v klidu ma procesor teplotu cca 27-30 stupnu v zatezi u her pak 39-45, mam c2d 8400, mozna sem mel kliku
- michal

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O Freezeru se rika , ze ventilatorem ktery ma ramecek doshuje jeste lepsiho vykonu.
Jestli se budes nudit muzes clanek doplnit. Hezky na nej primontovat Nexuse a mame velmi rovnoceneho soupere a za nizsi cenu. :)

Kdyz jsem videl fotky z predstaveni tak jsem si rikal: Prototyp. Do vyroby to snad vychytaj. Bohuzel. Musim konstatovat, ze AC kleslo hodne dolu.
- Vojtěch Nekvapil (Woyta)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jojo AC s tímhle kleslo hodně, taky jsem si říkal, že se jedna o jeden vadny kus, ale když jsem se začal ptát známých jak jsou sním spokojeni, tak mě 90% lidí povtrdilo, co jsem zjistil já sám. Dnes mě přišel další kus Freezeru Xtreme a má uplně stejně vlnitou základnu.

Neříkám, že se nenajdou kvalitní kusy, ale zatím to nevypadá moc nadějně :( škoda :-(
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel křivou styčnou plochu mají i chladiče tak renomovaných firem, jako je Thermalrigth nebo Scythe. Konkrétně Scythe Ninja Rev2 měl styčnou plochu uprostřed vyboulenou, rozdíl mezi okrajem a středem byl cca 0,7 mm.
V domnění, že Thermalright bude lepší, jsem koupil dle testů skvělý IFX-14. Realita byla krutá. Také IFX-14 měl uprostřed vyboulenou styčnou plochu a rozdíl mezi okrajem a středem byl dokonce cca 1 mm. Myslel jsem si, že je to špatný kus a šel ho vyreklamovat. Na reklamacích mi řekli, že dle vyjádření výrobce toto není závada. Na chlazení to prý nemá vliv :). Naštěstí jsem chladič mohl vrátit v 14-denní lhůtě od koupě a hned objednal nový kus. A potom jsem zažil opravdový šok. Nechal jsem si při výdeji ukázat 4 kusy IFX-14 a všechny měly stejně křivou základnu, jako můj první kus. Proklel jsem Thermalright, jeden kus si vzal a doma ho ručně vybrousil. Tím jsem přišel o záruku a stálo mě to cca 3 hodiny práce.
Na internetu jsem našel články s obdobným problémem i pro jiné typy chladičů Thermalright. Co si o tom myslíte?
- Michal Vavřík

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 9. 2008 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Idealne by bolo vybrusit aj IHS aj zakladnu chladica... Ja by som tych par hodin casu tomu urcite venoval a mam pokoj.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co když je v tom úmysl. Sice vyboulení 0,7mm je moc, ale takové 0,15 by mohlo eliminovat nerovnosti IHS ve smyslu, že by se IHS působením přítlaku prohlo směrem dovnitř. Ale nikdy jsem IHS nesundával, nevím jak je uprostřed pevné, tak mě nekamenujte...
- rousini

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace TAk jak říkáš to vyboulení směrem ven, je schválně. Simuluje to tzv "bow" efekt. Není to výrobní vada. Horší je, když je styčná plocha chladiče prohnutá směrem do vnitřku...
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): Na informaci, že je základna chladiče schválně uprostřed vyboulená, tj. je to záměr výrobce, jsem narazil taky. Ale názory v tom nejsou jednotné. Dělají to snad všichni výrobci? V recenzích chladičů na internetu jsem se vždy jen dočetl, že je základna rovná. O záměrném vyboulení se běžně nepíše.
Jistě by bylo přínosné v příštích testech chladičů toto prozkoumat a uvést hodnoty vyboulení pro jednotlivé modely.
- Michal Vavřík

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Vavřík: Pokud vím, tak jako jeden z prvních s tím začal Thermalright na verzi Ultra-120 Extreme a po něm to začlo dělat více výrobců. Samozřejmě, že to nedělají všichni výrobci, ale určité "plus" to rozhodně přináší, zvlášt, když máte křivé IHS (tj. vyduté směrem dovnitřku).

Jinak si neumím představit, jak bych změřil hodnotu vypoklousti styčné plochy nebo spíš úhel, pod kterým je plocha vybroušená.
- Michal Částka (Highlander)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): Pan [B]Issac Newton[B] (1642-1727) už před časem objevil a popsal jednoduchou optickou metodu popsanou třeba ve článku http://fyzsem.fjfi.cvut.cz/2001-2002/Zima01/procs/NewSkla.pdf ze kterého cituji: [I]"Pomocí Newtonových kroužků se kontroluje opracování
rovinných a kulových ploch. K tomu slouží přesně vyrobené
rovinné nebo kulové kalibry a z rozložení Newtonových
kroužků, které vznikají po přiložení kalibru ke kontrolované
ploše, lze vyhodnotit odchylku opracované plochy od kulové
plochy kalibru."[/I] Stálo by to za vyzkoušení právě na kontrolu rovinnosti těchto kritických ploch (procesoru i chladiče).
- kozan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 9. 2008 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kozan: hehe.. :) to by mel pan asistent Svoboda jiste velkou radost, kdyby zjistil, ze studentske prispevky z jeho predmetu 'Fyzikalni seminar' nekoho budou inspirovat k zavedeni nove metody mereni.. :D
- Chuta

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 9. 2008 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka (Highlander): jako coze? nevidim zadnou souvislost mezi mym prispevkem a vasi reakci... proste mi jen prislo legracni (v dobrym smyslu), ze ty prispevky nekdo, kdo neni z fakulty, jeste nekdy vubec cte. :P
- Chuta

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 9. 2008 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kluci, tak jen pro info... vážně mě není [B]13[/B] :D
- Danča N...

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 9. 2008 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zkuste vzit do testu Akasu AK-965/AK-876
- ICE

Reklama
Reklama