Zpět na článek

Diskuze: ADATA představuje dvě rychle se nabíjející powerbanky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pjetro de

Level 39

18. 9. 2020 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mna by skor zaujimalo, kedy bude dementne ludstvo schopne napravit ten neskutocny a humusny bordel v udavani kapacit:

udavanie energetickeho obsahu nielen baterii v e-autach, ale UPLNE VSADE by malo byt vo Wh a nie v Ah ~~! Wh je jednotkou energie (a teda energetickeho obsahu, kolko je v baterii isteho objemu ci hmotnosti ulozenej energie - pretoze o to ide !), Ah je jednotkou el. náboja ~~~~!~~!!
1 Ah = 3600 C (coulombov) !!!!!

PREBOHA ZIVEHO !

to by okamzite vyriesilo ten neskutocny mrdnik, ktory tu dnes vladne, pretoze pri udavani energetickej kapacity/schopnosti v Ah ci mAh (co je btw. totalne chore kedze to nie je vobec jednotka energie) musime poznat aj dalsiu velicinu a to: PRI AKOM EL. NAPATI TO JE ! az ked do toho zapocitane el. napatie, ziskavame energiu a jednotku energie !!!! mobily udavaju kapacity svojich bateriek pri li-ionovych 3,6-3,7V a powerbanky pri USB-ckovych 5V a potom je z toho neskutocny mrdnik, lebo powerbankovych 10 000 mAh cisto teoreticky pri total nulovych stratach pri konverziach zodpoveda cca 7200 mobilovych mAh, realne kvoli stratam pri konverzii aj cca 6600 mobilovych mAh ... proste su to 2/3 ... a kazdy sa potom cuduje jak debil

keby sa VZDY a VSADE energeticke kapacity udavali v jednotkach ENERGIE (a nie totalne chorobomyselne v jednotkach EL. NABOJA), tak by sme okamzite vedeli porovnavat energeticke kapacity a schopnosti kazdej baterie a kazdej powerbanky a sucasne by sme hned vedeli ze ked napr. powerbanka s energetickou kapacitou napr. 17 Wh nieco dobije tak ze doda napr. 15,6 Wh, okamzite by bolo hned aj vidno efektivitu a teda straty kvoli konverziam prudov a napati