profile-image

pjetro de

10 931 bodů
Zbývá 69 bodů do dalšího levelu
10 000 11 000
včera 14:00 Přečtení článku
2 b
včera 14:00 Denní návštěva
28 b
Bonus za 9 dní v kuse
6. 1. 2026 15:58 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
6. 1. 2026 11:01 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
6. 1. 2026 10:44 Komentář
4 b
6. 1. 2026 10:42 Hodnocení komentáře
2 b
6. 1. 2026 10:42 Hodnocení komentáře
2 b
6. 1. 2026 10:41 Přečtení článku
2 b
6. 1. 2026 10:41 Denní návštěva
28 b
Bonus za 8 dní v kuse
5. 1. 2026 11:41 Přečtení článku
2 b
5. 1. 2026 11:41 Denní návštěva
28 b
Bonus za 7 dní v kuse
4. 1. 2026 10:12 Denní návštěva
24 b
Bonus za 6 dní v kuse
3. 1. 2026 12:46 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
3. 1. 2026 11:32 Získání pozitivního hodnocení komentáře
0 b
Příliš mnoho hodnocení komentářů hodnotitelem
3. 1. 2026 11:32 Získání pozitivního hodnocení komentáře
0 b
Příliš mnoho hodnocení komentářů hodnotitelem
3. 1. 2026 11:32 Získání pozitivního hodnocení komentáře
0 b
Příliš mnoho hodnocení komentářů hodnotitelem
3. 1. 2026 11:32 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
3. 1. 2026 11:03 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
3. 1. 2026 11:02 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
3. 1. 2026 10:51 Komentář
0 b
Příliš mnoho událostí v intervalu
3. 1. 2026 10:48 Komentář
4 b
3. 1. 2026 10:45 Hodnocení komentáře
2 b
3. 1. 2026 10:43 Komentář
4 b
3. 1. 2026 10:42 Získání negativního hodnocení komentáře
-1 b
3. 1. 2026 10:40 Hodnocení komentáře
2 b

Komentáře

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
6. 1. 2026 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperdeluxe tak pri RTX6000 bude treba zrevidovat a prerobit elektroinstalaciu, lebo proste na 10A/230V istici (2300 W) to bude problem, elektroinstalaciu bude treba prerobit na 16A istic (3700W)

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
3. 1. 2026 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Peters M pretoze iba debil z nvidie si mysli ze gulatejsie koleso dosiahne tym, ze na drevene koleso z voza da viac "spajgli"

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
3. 1. 2026 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b0x3r305 Ja uz rok na RX 7900XT v GPUowl programe overujem Mersonnove prvocisla (vyuziva to FP64, takze to huci menej) a v Mfacto programe zase hladam trivialne delitele kandidartov (to vyuziva FP32 jednotky a huci to viacej). Karta zere pritom cca 400W a jadro ma 70C, inak iba v idle pod 40C pri teplote v izbe 25C.

Skus toto na RTX 5090 - full load 14 hodin denne . Ziadna by neprezila ani mesiac !!!

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
3. 1. 2026 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maslovycroissant Poloz si sam pre seba otazku: aky podiel ATX dosiek ma iba dva RAM stoly? Ked niekto ma alebo sklada zostavu/kysnu (OEM alebo retail), aky podiel je mikroATX, miniITX, extendedATX v porovnani s ATX?

Proste ked sebevacsia kysna, tak na 9X% su tam 4 porty.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
3. 1. 2026 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NE! Ziadna tecka nebude. Samotny port je navrhnuty c0c0tsky. A ako ukazal Romanko Deb8uer (znamy to nemecky overclocker) v najnovsom videjku, kde prezentuju ich vlastny divajs na monitoring tej sračky, staci stroška postuchat kablom a prud klesne z 9A na 6A. Pozor! So zasiunutim portu sa nic nestalo!

https://youtu.be/5oYJn1yTUXE

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
27. 12. 2025 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Semik chlapce ty si nejako mimo, upgrade zo Zen4 na Zen6 bude peknym upgrade a ak ak pride k navyseniu poctu jadier napr. o 50% (co neni nic vynimocne), tak narast vykonu bude cca 2-nasobny

teda ak chce niekto jedno-chipletove riesenie, tak 8C Zen4 vs. 12C Zen6 a mame minimalne 2-nasobok multiT vykonu a cca +1/3 singleT vykonu

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
26. 12. 2025 09:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hriesne nedokonaly clanok

Zen6 je nova mikroarchtektura aj implementacia, prinesie tolko zmien, ze na ne takmer nestacia prsty na rukach:

* N2(P) vyrobny process TSMC v 2026, mozno pre Zen6+/refresh N2X TSMC pre chiplety

* N4 vyrobny process TSMC pre IO chiplet

* novy IO chiplet s novym DDR5 radicom (t.j. NIE JE to len die shrink chipletov na Zen4/Zen5)

* AVX512_FP16 pre plnu kompatibilitu z c0c0tinou s nazvyom intel AVX10, ktora bola vymyslena a vyskladana z neskutocneho bordelu parcialnych instrukcnych sad AVX512 presne a na mieru intelom tak, aby to AMD nepodporovalo, ale AMD s intelom VYCHCALO

* 6× INT parcial scheduler namiesto 2-3 univerzajsich v Zen4/5

* 12C chiplet miesto 8C chipletu od cias Zen2 (v Zen1 bol iba 4C+4C=8C Zeppelin modul ale obsahoval dva CCX bloky po styroch jadrach, kde L3 bola spolocna iba pre CCX blok so 4 jadrami a nie pre cely Zeppelin modul - ale to je davna historia)

* L3 cache rozpocitana na jadro v chiplete ostava rovnaka (!), t.j. tak ako sa zvysil pocet jadier o 50%, zvysi sa aj L3 cache priamo v chiplete z 32 MiB na 48 MiB

* L3 3D cache detto navysena o 50% z 64 MiB na 96 MiB ... na chiplete s 3D L3 cache mame potom miesto 32+64=96 MiB total L3 az 48+96=144 MiB L3 cache, co je divme sa svete tiez o 50% viac

* vypelsena architekrutra a latencia L3

* priame spojenie Si-Si a vynechanie rozhrania SERDES

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
26. 12. 2025 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JiVy Ano to je pravda, 2K moze byt 1920x1080 alebo 2048x1152, co nevnimam ako az taku strasnu tragediu. A moze to byt aj 2000x1125, keby take rozlisenie niekde existovalo. Vsetko 16:9.

Proste exaktna definicia neexistuje, ale vidno jej obrysy: pocet stlpcov by nemal presiahnut odchylku +/- 5% od dekadicky okruhleko "kilečka". Teda 2K je vsetko od 1900x**** az po 2100x****, atd. Alebo ked chceme velmi zmakcit, tak odchylka +/- 10%.

Dolezite je nepestovat cistokrvny idiotizmus a nenazyvat 2560x1440 ako 2K (ludovo spravne 2,5K) a napr. 2880x1620 ci 3200x1800 tiez 2K (ludovo spravne 3K).

To potom povysiac na maticu 2x2, tak aj oficialnejsie 5120x2880 by predsa malo byt "iba" 4K (a ono sa to "cudujme sa svete" oficielne nazyva 5K) a detto 5760x4320 ci 6400x3600 by predsa tiez malo byt "iba" 4K .... ked proste tvrdohladovo ako idiot chcem 2560x1440 a 3200x1800 nazyvat 2K.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
26. 12. 2025 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan Nie !!! Wono treba zapojit mozocky vies? Ine rozlisenia tam b tej tabuuulecke ziadne toto "K" oznacenie nemaju, lebo nie je nijako oficialne standardizovane, proste 2K je 1920x1080 (alebo ako bolo nizsie spomenute 2048x1152) a 4K je matica 2x2 z 2K. BODKA !!!!!

QHD si pomenovala ako 2,5K bezna ludova masa (ktora roska rozmysla) a 3K QHD+ si pomenovalka ako 3K tiez bezna ludova masa ... proste 2,5K ani 3K TV neni ... woni vsetky tie "K" vznikli z popudu TV .... keby sme ostali len prio monitoroch a displejoch NTB, tak sa nehrame s K-ckami ale inymi skratkami ako qHD, HD, HD+, FHD, QHD, QHD+, UHD ...

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
24. 12. 2025 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bertram 4x RTX 5090 a ides 😎

ale 3-fazove 11-7,2 kW elektroobvody k tomu a zbor poziarnikov z coho jeden furt bude mat pohotovost 😉

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
24. 12. 2025 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin C. jo blbci su blbci, ked uz nejake "K", tak QHD je 2,5K

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
24. 12. 2025 09:45 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co si taky typicky sudruh predstavuje pod pojmom 3K? Ked 2K je FHD cili nybrz ponivac 1920x1080 a 4K je UHD 3840x2160, tak logicky 3K by malo byt 2880x1620 pri pomere 16:9 a 6K zasa 5760x3240 (aj to 5K je 5120x2880 cili matica 2x2 zo sytroch QHD 2560x1440).

No a 32 palcov a 6K = absolutna vrazda co sa tyka PPI a prace na PC. Na hry to moze byt zaujimve, tam aj 12K na 40 palcov (ak to bude grafika RTX 170000 vzladat) - ale nie na pracu. 32 palcov a 3K ma neopisatelne normalnejsie PPI pre GUI a pracu.

Kedze wono to "k" neni 1000 ale defacto 960, tak pri 25K sme UUUUPLNE PRESNE na 24000x13500 a idiotm bude vrtat hlavou jak je mozne je 25K je 24000x13500.

Podobny ale opacny fenomen mame pri kapacitach kde "k" neni 1000 ale 1024. Od toho ale existuju od 1998 binarne prefixy, ktorych existenciu nepostrehol takmer ziadny IT portal, iba erudovany IT-ckar o tom sem-tam zrobi videjko. Rovnako dnes si lama pablb mysli ze jeho 30 TB HDD Wokienka ukazuju iba ako 27,28 TB (mysliac pritiom TiB), iba preto ze je to sposobene "NEJAKYM FORMATOVANIM", co je samozrejme hovadina na n-tu ked n sa blizi k nekonecnu. Rozdiel medzi TB a TiB je cca 10%, podobne ako rozdiel mila vs. km je 61%. Rovnaka vzdialenost v milach (alebo v TiB) musi byt preto numericky mensie cislo. Taky 30 TB = 30 000 000 000 000 disk ma v realne zoper GB este navyse a teda napr. 30 002 283 960 000 bajtov. Rozdiel vo formatovani (veskere suborove systemy a velskosti logickych clusterov) sposobia, ci bude navyse 2,28 GB alebo 2,25 GB, to je vsetko.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
17. 12. 2025 15:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zivan fora som necital, ale vsetko zalezi od:

* generacie NAND flash cipov (SLC, MLC, TLC, QLC)

* kvality NAND flash cipov (od najsmejdovejscih po najkvalitnejsie)

* kvality radica a typu cachingu

* intenzite pouzivania (ked niekto raz denne pripise cele SSD, tak nech sa necuduje)

* tie poklesy rychlosti su na UPLNE PRAZDNOM SSD, alebo to maju pakovci na 70-80% plne? pretoze v IT rozhladeny clovek vie ze cim menej volneho mieste na SSD, tym vacsia katatrofa

* tie poklesy rychlosti su blizsie kontinualke alebo IOPS? inak: skusali to na zopar ultra-giga suboroch nad 10 GB kazdy subor, alebo na roznorodej zmeske mnohych tisicov suborov od bar bajtov po jednotky gigabajtov?

* a v neposlednom rade: samozrejme NAND flash cipy trpia tym ze po dlhom stati data stracaju integritu a aj samotne pamatove medium straca schopnost zapisovat takymi rychlostami ako ked to bolo nove

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
17. 12. 2025 10:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox divny fenomen:

SSD maj za pul roku polovicni rychlost - tento problem je skor pri USB klucoch a nie SSD, pri USB klusoch uplne chybaju niektore mechanizmy z SSD-cok, ak mas na SSD po pol roku 1/2 rychlost, chybu hladaj medzi klavesnocou a stolickou

lednice kvikaj lupou - neviem posudit, ale chyba bude zrejme tiez niekde inde

tv se tesne po zaruce rozbije - tu uz ani nemam komentar .... jakoze rano na 735. den od kupy TV sa zobudis a TV ma sam od seba rozbitu obrazovku?

svoj prvy "plochy" TV som kupil v roku pane 2009 (to uz bolo po plazma boome), takze to bol 40-colovy LCD/TN panel, podsvietenie primitivne trubicove, naprimitivnejsie LEDkove podsietenie pre LCD/TN panely sa vtedy este len rozbiahalo a tie TV boli o 40% drahsie ... a hadaj co: po 16 rokoch ten TV kraaaaasne funguje (teraz je u svorky/tchýne), ako keby sa nechumelilo, iba bolo treba 2-3x kupit nove dialkove ovl., lebo stare bolo totalne zagebzane hutnou zazratou mastnou spinou

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
17. 12. 2025 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Maximum dnes pre M.2 SSD je 8 TB a teoreticky uz by sa mali dat vyrabat aj 16 TB M.2 SSD, NAND cipy s takou kapacitou su. Nerobi sa to z dvoch pricin: A) JEDINE M.2 SSDcko za 2k-2,5k € si kupi naozaj malokto a za B) drviva vacsina radicov viac ako 8 TB NAND storage nepodporuje.

PRESNE povnaka pricina je aj pre 2,5-colové saši. Co sa tyka NAND flash cipov, do takeho saši by sa na PCB po oboch stranach uplne hravo zmestila monštrozna kapacita aj 32 TB !!! Ale mame tu vyssie spomenute A) a B), pricom v pripade A) by sa cena (kvoli absolutnej premiovositi) splhala k 5k €.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
13. 12. 2025 21:29 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intelovske TDP je nicnehovoriace dementne hausnumero. Je to spotreba CPU na ZAKLADNEJ (este raz: NA ZAKLADNEJ) frekvecnii, na ktorej ale CPU PRAKTICKY NIKDY NEPRACUJE. Ked su zapnute usporne rezimy tak sa jadra podtaktovavaju aj pod zakladnu frekv., detto ze normalnych okolnosti je absolutne vylucene, aby pri zatazi jadra isli len na zakl. frekv (Ci9 14900K ci 285K by nikoho nazaujimal, kedy sli jadra max na 3,7 ci 4,0 GHz a ani o kusok viac), ale na frekv. o 50% vyssej. Kedze ale spotreba NEstupa s frekv. linearne, +50% frekv. znaci 2- a niekedy aj 2,5-nasobok spotreby.

TDP u Intelu je nezmyselna hodnota PL1, ovela dolezitejsia je PL2, pri vlajkovych lodiach Intelu dnes cca 250-270W. Podiel PL2/PL1 ja takmer vzdy nad hodnotou 2 a pri niektorych modelovych radach nad 2,5. Dokonca existuju modely (najme notebookove CPU) kde je podiel PL2/PL1 az 3 a 3,4. Sialensotvo. Ani PL2 limit nie je koncena, lebo existuju aj PL3 a PL4. Okrem toho BIOS ma nejake settingy dane ako predvolene a istu dobu (na odporucanie Intelu) mali vyrobcovia dosiek settingy take, ze PL2 sa mohlo krasne prekrocit jedna radost. A nie na s tau=28s ci 56s, ale na furt. A vlajkova lod na BIOS defaultoch zrala 300-350W vo full load. Cele hodiny ked chladenie dovolilo.

U AMD je pomer PPT/PL1 vzdy, vzdy, vzdy, vzdy 1,37, t.j. realna dlhodoba spotreba CPU je vzdy MAXIMALNE o 37% vyssia (aj vo full load) ako marketingova hodnota TDP. Velmi casto je to ale menej, iba 20 az 25%. Takze +25% ci +37% u AMD vs. +100 ci +150% u Intelu nad TDP je proste rozdiel.

Ak (s)prosty, neznaly clovek zbada ze vlajkova lod Intelu ma marketingova nezmyselne hausnumero TDP 125W a vlajkova lod AMD 170W-200W, tak si pomysli, aky je ten Intel uzasne vyspely a usporny, pricom opak je pravdou.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
12. 12. 2025 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Slováček Féla @Zdeněk Slováček Féla nieco sa jednuducho chapat neda, ked vidim 4K monitor ako 24 palcovy prdlajs, mam chut triestat si hlavu o stenu, jak tam musi byt vsetko brutaaaaaaaalne prtave v tom Win GUI

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
9. 12. 2025 14:15 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tie 4-modulove kity (64 GiB a 48 GiB modul) su na 100000000% 2R a nie 1R, co vytvara este vacsiu zataz na stabilitu, preto aj fosne pre 2R podporuju vyrazne nizsie frekv. (napr. 6400 MT/s pri 2R (resp. 2 DPC) vs. 7800/8000/8200/8400MT/s pri 1R a 1DPC). Ako prikladicek:

https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X870E-TOMAHAWK-WIFI/Specification

• 1DPC 1R Max speed up to 8400+ MT/s (2 ks. 1R moduly)
• 1DPC 2R Max speed up to 6400+ MT/s (2 ks. 2R moduly)
• 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MT/s (4 ks. 1R moduly)
• 2DPC 2R Max speed up to 6400+ MT/s (4 ks. 2R moduly)

(DPC neni do314ce ale DimmsPerChannel)

Tovarenska rychlost ale nie je grandiozna takze je sanca ze pojdu tak ako bolo zamyslane z vyroby, prinajhorsom by sli na 5600 alebo 5200 MT/s a konzervativnejsim casovanim, kedze moduly su 4 a nie 2 (t.j. mame 2 DPC a nie 1 DPC).

Dnes plati svata axioma: ked 64 GiB a 48 GiB modul, tak je 2R. Najkapacinejsie bezne DDR5 DIMM moduly, ktore su dnes 1R maju 32 GiB a 24 GiB. Dokonca pred casom bolo uplne bezne ze aj 32 GiB moduly boli vzdy iba 2R, potom prisli polo-binarne DRAM cipy (umoznujuce vyrabat 24 a 48 GiB DIMM moduly) a aj binarne DRAM cipy s vyssou hustotou/kapacitou (umoznujuce vyrabat 1R 32 GiB DIMM moduly a 2r 64 GiB DIMM moduly). Sam mam tento 2x32 GiB kit: https://www.kingston.com/datasheets/KF560C36BBEK2-64.pdf a tie DIMM moduly su 2R nie 1R. Vo februari 196 €, dnes 620 €, SILA !

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
8. 12. 2025 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taketo hracky su zbytocne, dnes aj najsmejdovajsi M.2 SSD da ten 1 GB/s aj kontinualne (nielen na zaciatku) a s riadnou solidnou M.2 externou krabickou mame neskutocna variabilitu: napr. dnes tam mam 500 GB PCIe3 smejd co dava 800 MB/s kontinualne, no a za rok si do krabicky kupim 8 TB PCIe5 raketu, ktora do 40% zaplnania drzi 9 GB/s a potom klesne na 3 GB/s, co je aj tak (tych 3 GB/s) na hranici externej M.2 krabicky .... proste volnost a sloboda co do krabicky dam

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
8. 12. 2025 13:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Semik @Semik to mas tak, NAND flash cip z roku 2014 ci nebodaj 2011 je uplne ina kava: takmer isto MLC (SLC uz vtedy pomaly vychadzali z mody ako predrazena malo-kapacitna alternativa pre 40-60-80 GB modely a vsetko medzi 80-200 GB uz bolo iba MLC a TLC SSD este v 2011 neexistovali), velkost pamatovej bunky 2x ci doknca 3x nm, dnes sme na sub-10 nm class, ked sme uz presli cez 1x, 1y, 1z, 1a, 1b nm precesy .... preto stabilita takto rozdielnych pamatovych buniek je nikde uplne inde vtedy a dnes dajaka sub-10 nm QLC

napr. pred 25 rokmi v casoch ked svetu vladli LMR HDD s velkostou zopar nizsich stoviek GB bolo bezne, ze za bezpecne vymazanie sa povazovalo az 35-nasobne prepisanie dat na HDD, kazdy sektor proste 35x prepisat, boli take settingy aj v secure erase programoch - dnes v case najme sindlov ale aj nesindlov, HAMR alebo aj neHAMR ale v zaklade od 2005 vzdy PMR, a ked stopa na HDD platni nema sirku stovky ale desiatky nm, staci pri dnesnom 20-30 TB mamutovi 3x-5x prepis a data su nenavratne stratene ze ich nevylovi ani ziadna super-tajna trojpismenkova organizacia

tolko k stabilite a trvacnosti udajov vtedy a dnes

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
4. 12. 2025 08:02 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@casperrapid @casperrapid presne, stupidita intergalaktickych rozmerov

1) na to mal mat bud virtualku, alebo separovanu particiu na Win (pismenok je 26), pripadne mount point (tych je nekonecne vela)

2) kod mal hadam automaticky synchovany do git repozitara

3) ziadna zaloha, omg madafaka stupid

4) ani za milion € by som stupidnemu chatbotovi s vysokou davkou privilegii nedoveroval v tom co vykona .... aj od GPT mam funckny 200 riadkovy kod asi na desiaty-patnasty krat po podrobnom debugovani s nim

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
27. 11. 2025 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A) hehehe, co je to ten pentabajt ? 🤣 a ako ho dosiahneme vynasobenim 15 TB x 10 ?

B) dnes najvacsie vyrabane disky nie su 30 TB ale davnejsie uz 32 TB a nedavno aj 36 TB - to ze nie su dostat u zeleneho ufona je vec ina

https://www.dsl.sk/article.php?article=30809

tak ako boli 1 a 1/4 roka Seagate Mosaic3+ premielane ze ich testuju velkoodberatelia, tak dnes to ista plati zase o 36 TB modeloch

(nehovoriac o tom ze na ceste su 40 a 44 TB kusky)

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
15. 11. 2025 21:30 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 hovorim iba objektivny nazor: intel (samozrejme v neskutocnych srackach) mrtvy neni, iba hybernuje a caka sa kedy sa prebere, ale bude to trvat este dlhe roky (v podstate sa zacali preberat v 2021, no ale to ich tempo "preberania sa" akosi nestaci) .... do sraciek sa intel odstal defacto uz v Q1 2017 ked prisiel na svet prvy Zen, oficialne si to v Inteli ale priznali az o 2,5 roka neskor ked prisiel Zen3, to uz boli pokolena v zumpe a odvtedy sa len zabaraju a zabaraju do hovien, dnes Intel so vsetkymi tymi ojebmi a hrdzavecujimi kóóóóóre 13xxx a 14xxx a cistokrvnou zufalostou na vsetkych frontoch v priamom prenose, je v srackach az po usi - ale to neznamena ze ze mrtvy - oni sa preberu, ci uz v 2025, 2027, 2029 ....

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
15. 11. 2025 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan @Frankhorigan v AMD si vazia svojich odbornikov, dokonca aj ThreadRipper bol vedlajsi produkt na baze "mozno to vyjde" a ovladneme HEDT/WS segment a wono to vyslo absolutne famozne. Mysim ze ludia zodpovedni za ThreadRipper alebo 3D cache dostali v AMD veeeeeeeeeeeelmi tucne odmeny.

Reklama
Reklama