Diskuze: AMD "Buldozer" se opozdí

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 3. 2009 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam taky pocit, ze AMD zacina utekat vlak. Prv bolo typicke, ze intel mal rok skorej novsi proces, teraz to uz budu 2 roky. Ked si pozrieme, ze 65nm Phenomy nemali sancu proti C2D , tak som zvedavy co spravi AMD az Intel prejde na 32nm a preda mraky CPUs ..
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 3. 2009 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela se divím, že se AMD z podobných situací už dávno nepoučila. Skoro si ani nepamatuji, kdy AMD naposledy vyšla nějaká předpověď. Téměř všechny architektury a nové výrobní procesy z dílny AMD mají dost značná zpoždění. Možná to ale dělají schválně. Nejen zde na PCTuningu je vidět, že zářivé vize prezentované AMD dost lidí uvádí do nekritického nadšení a po studené sprše v podobě zpoždění, se dotyční ze setrvačnosti na AMD stále divají jako na technologického lídra a ono zpoždění berou jako smutný a nešťastný zásah osudu, za který AMD vůbec nemůže.

Ale dost plivání. Nedodržení časového harmonogramu AMD bude mít kromě problémů jak konkurovat Intelu asi i jiné neduhy, kterých si možná moc lidí nevšimlo. Všeobecně se ví, že Bulldozer od AMD má přinést revoluční (no, spíš hodně evoluční) instrukce SSE5 (3 operandy, MADD instrukce, atd...), což je přímá konkurence Inteláckého AVX (3 a 4 operandy, 256bitů, atd...). Problém je, že jsou tyto instrukce nekompatibilní a tak asi bude dost důležité které se vývojářům více zalíbí. Vzhledem k faktu, že podle předběžných informací ma být AVX pokrokovější (až na dočasntou nepřítomnost instrukce MADD, alisas FMA, http://aceshardware.freeforums.org/intel-avx-kills-amd-sse5-t538.html ) a teď ještě podle všeho Intel s nimi vyrukuje dříve (Sandy Bridge má vyjít cca nejpozději koncem 2010), bude to mít AMD s prosazováním SSE5 dosti težké. Je dost dobře možné, že se na ně vyvojáři vykašlou a v AMD procesorech to bude jen část mrtvých transistorů, jako 3Dnow! Tedy až na vyjímky jako speciální programy vyvíjené na míru AMD, například u serverů.

Bohužel jako nejpravděpodobnější variantu vidím, že se vývojáři vykašlou jak na SSE5, tak i AVX, protože je všeobecně známo, že pro dvě odlišné instrukční sady programují neradi. To je škoda, protože AVX i SSE5 jsou největším pokrokem u vektorových jednotek u x86 vůbec.
- Jafpu2

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 3. 2009 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na všetkom sa podpisuje tá hnusná kríza. AMD a ani intel sa nemajú kam ponáhlať. Phenom II je super procák a preto vydrží nejaký ten pátek. Predpokladám, že ani intel sa nebude hrnúť do skorého vydávania nových cpu. Ono plány su pekné, ale ak ludia nebudú kupovať tak načo ich dodržiavať.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 3. 2009 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady je chyb až běda...
AMD nikdy netvrdilo v posledním půlroce, že AMD Deneb tu s náma nebude 2 roky. To, že před pár dny vyřknuli, že urychlí přechod na 32nm o 1-2 quartály z [B]původně planovaného 1Q 2011 ![/B]na polovinu roku 2010 vzal každý jako hotovu věc a obrací to novinkami proti AMD. Osobně se domnívám, že právě v 4Q 2010 se objeví 32nm Orochi.45nm Orochi se spekuloval již před dávnějším časem, ale asi by byl neefektivní vzhledem k velikosti jádra a případné spotřebě. Neznamená to však, že 32nm výroba nebude otestována na "Phenomech"!
Můžu se vsadit, že se příští rok dočkáme čehosi, co bude nazýváno Phenom III a objeví se i ve formě X6 (šestijádra). Bude to vycházet z serverového Istanbulu a bude to dočasná alternativa do příchodu Orochi, který bude prvním jádrem z kodové řady Bulldozer. Bulldozer je plánován jako více než 4-jádro s [B]více než 8MB L3 cache[/B]. Časem se očekávali až 16-tijádra, ale to je už vzdálená budoucnost. Chci tím říci, že jádro Deneb nás ještě něčím překvapí (nejen vysokými takty).
- Flank3r