Diskuze: AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Když nad tím tak uvažuji, tak cenový boj Intelu proti AMD byl v posledních létech vždy vyprovokován Intelem. Ještě nedávno byly dvoujádra X2 prémiovým zbožíčkem a dnes je to prakticky neziskový segment - "procesorové bahno".

Předpokládám, že hlavně díky tomu je vývoj a výroba AMD tam kde ji máme - ZABLOKOVANOU na 65nm SOI (na to si našetřili v době, když byly běžné procesory za 5000 až 7000Kč).

Smutné je, že pro Intel už AMD není soupeřem (řeší už jiné věci) - teď se jim pomalu stává nVida, která - ač dočasný spojenec (viz. Crysis s Core 2 Quad + GeForce 8800) - je už v čipech (a zisku) prostě příliš silná. Proto se Inteláci chtějí pustit do grafik (a nemusí v tomto ohledu selhat, jak to na první pohled vypadá)... a nVidii by se zase velmi hodily procesory (je ostuda, že se AMD a nVidia nespojily - Ruiz to má, jak se zdá, stejně už u AMD pomalu spočítané).
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: AMD v ATI bych tolik nekritizoval, je vyvojem napred pred Nvidii a ma trosku jiny nahled na budoucnost grafik...
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: No. K tomuhle bych se přidal. Koupě ATI byl nejidiotštější krok, co AMD kdy udělalo. Již před tím to docela dobře táhli s nVidií a měli v tom pokračovat. Chápu, že nVidia byla pro AMD drahá, nicméně nemuseli se hned navzájem kupovat. Aby nakonec nVidia nekoupila celé AMD. Což by taky nebylo na škodu. Koupě ATI byla velmi velmi nesmyslný krok.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Flank3r: no ja bych to kritizoval hodne..mozna je ati mirne technologicky napred pred nvidii ale vykonove je stale pozadu a karty prodava tez zatracene levne takze nizke marze tam zustavaji!a amd pokud vim aby koupilo ati si pujcilo 2 miliony dolaru a kvuli tomu tu mame phenomy v tomhle stavu a takle pozde a pozde tez vysel hd2900xt!kdyby ty prachy misto do ati dali do vyvoje tak sou na tom mozna lip nez intel nebo aspon urcite svadeji vyrovnany boj a ne ze se tedka phenom stezi vykonove dotahne na cca rok a pul starou architekturu
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: Co to je technologicky napřed? Nějaké papírové grafy a schémata jsou směšné, když v praxi nefungují A to je problém dnešní ATI. Doporučuju vzpomenout si na nadávné prescoty. Taky byly papírově lepší než konkurence a K8 jim natrhla prdel na celé čáře.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Mícháte hrušky s jabkama. Hovoříte o nadřazenosti Intelu, ale myslíte procesory, hovoříte o nadřazenosti Nvidie, ale myslíte grafické čipy. Intel rozhodně není monstrum díky procesorům, byť jich vyrábí 75% trhu. Jeho zisky a obraty jdou převážně z úplně jiných komodit, než jen CPU. AMD toho doteď kromě CPU už moc neprodukovala. Je to oproti Intelu trpaslíček a přesto neustále pěkně kouše. Smekám a budu před ním vždy smekat. A Nvidia? Tak ta je právě ten, kdo by se měl po uvední Spideru do reálného života začít bát. AMD ji nejspíš ze svého dvorku definitivně vykopně a s Intelem se nijak zvlášť nepodporovali nikdy. Pokud AMD čkové čipsety uspějí (jakože určitě) rád bych věděl, komu budou ty své Nforcy prodávat a když se jejich čipsety z trhu stáhnou, tak na čem budou potom provozovat ty svoje SLáje. AMD udělalo moc dobře, že koupilo ATI a vrhlo se konečně také na špičkové čipsety. Defakto se rázem stali jedinou firmou na trrhu, která dokáže nabídnout kompletní řešení i v nejvýkonnější kategorii. A to bez diskuze. Pokud si to nepokazí tradičně pitomým marketingem (Spider propagují velmi dobře) tak vidím situaci AMD v budoucích letech velmi dobře, zejména na úkor Nvidie. P.S. na jednu prodanou Ultra rychlou a předraženou Nvidii je 10 prodaných mainstremů. Serie 38xx mainstrem vemi rychle ovládne, o tom není pochyb. Já osobně tedy o Spider koncepci 100% uvažuji jako o budoucím domácím řešení. A to beze strachu a obav, že bych za něčím zaostával.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: S tymto mozem nanajvys suhlasit. Intel Planuje vlastny chipset ktory bude podporovat SLI a tak nebudu ludia limitovani monopolom nvidie. Intelu sa s core2 a quad podaril genialny tah a AMD kedze ma limitovanejsie prostriedky ako intel musi len dotahovat. Dufam len ze AMD nadviaze na zaslu slavu Socketu A a 939. Novsia Ati Generacia by mohla byt vydarena, vsak aj nvidia mala svoju FX Radu ktorou prepadli.
- commom user

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace největší švanda je, že procesor za 1 600 Kč bez DPH od Amd dává v Crysis při rozlišení vyšším jak 12xx x 800 stejný výkon jako drahé čtyřcore od Intelu xDDD A ruku na srdce, kdo dnes hraje v 1024 x 768 a menším s drahým čtyřcore ? určitě nikdo, takže ty drahé procáky jsou v podstatě k ničemu xDDD
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace největší švanda je, že procesor za 1 600 Kč bez DPH od Amd dává v Crysis při rozlišení vyšším jak 12xx x 800 stejný výkon jako drahé čtyřcore od Intelu xDDD A ruku na srdce, kdo dnes hraje v 1024 x 768 a menším s drahým čtyřcore ? určitě nikdo, takže ty drahé procáky jsou v podstatě k ničemu xDDD
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 1. 2008 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: Máš naprostou pravdu.Všichni si musí uvědomit,že za 10 až 20 procent výkonu navíc zaplatí 100 až 200 procent korunek navíc a to je teda špatnej kšeftík.Snad tady nikdo nechce tvrdit ,že pozná rozdíl mezi 38 a 43 snímky za sekundu? Nebo jo? Až přijde něco alespoň o 50 možná 70 procent silnější,tak to beru.
- meifi

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 12. 2007 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: presne tak ajtak ich nik na slovensku a v cesku nekupi lebo tu ludia nemaju peniaze budu tu ludia fabndit ci uz intelu alebo amd a doma povecina mate same sroty obycajne procaky a aj slebe grafiky a hrate s nimi tie vase hry sekajuce pc-ckove hahaha :)
mozno par ludi maju vykonne compiky
(a ajtak to seka he he)
- Peter

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: jsi spadl z visne ne?
vis ne vsichni jsou takovy omezenci ze na PC jen hraji... a z tveho srovnani AMD 1600 = intel 15000... demence. stejne tak muzes rict intel za 1500 = AMD za 8000
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: Proc by byly zbytecne? Me spise pripada, ze v pripade her jako Crysis se narazi na strop grafiky. Proste grafika se zastavi na 25fps a konec, takze vypovidajici hodnota o procesoru je, podle me, v tomhle pripade nulova.
- l.jelinek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @l.jelinek: no právě že vypovídací hodnota o procesoru je v tomto případě 100 %, s procesorem za 15 000 Kč uděláš stejnou parádu jako s procesorem za 1 500 Kč, co an tom nechápeš ? asi máš ten procák za 15 000 Kč co ? No tak si s ním zahrej balení v Raru nebo streamování videa xDDD
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 12. 2007 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: setky tie testy su uplne k nicomu ludia si to pozru okomentuju a zabudnu nato a potom si pustia hru crysis na nejakom core solo alebo amd semprone chi chi chi
- Peter

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: Pri vyssich rozlisenim je to tak, jak rikas ... ale pri 1280x1024 a nize je procesorovy vykon zasadni parametr ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: stejskal trosku prehanite..k cemu vam je teda 4jadrovej phenom za 6500?si kupte rovnou v bazaru stary pentium 4 nebo athlona xp jestli vam ten vykon vadi a nemelte tu taky sra*ky
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: jo tomu říkám dobrá investice,koupit si čtyřcore a grafiku za 10 000 a hrát v 1024 x 768 a míň Crysis xDDD
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo, na ten Winrar jsem si vzpomněl. U Anandtechů byl v něm rychlejší Barci, a o dost...

P.S. Spotřeba v idle by se měla měřit s C&Q, protoženormální lidi to mají zapnuté. Energie to uspoří dost, protože se sníží frekvence i napětí.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Od redakcie nemozes ziadat taketo testy. Mne (a mnohym inym) by stacilo porovnanie rychlosti skompilovania kernelu na Phenome a na C2D (quadcore).

Popr. nejaky test kompilacie vo Visual Studio 2005 (2008).
- advanced BFU

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mne by na zaciatok stacil aj jeden uplne jednoduchy test a to spotrebe nezatazeneho systemu. Myslim, ze to je pre vela citatelov dolezitejsi udaj ako spotreba zatazeneho CPU, pretoze vela ludi rano zapne PC a cely den ho nevypne aj ked ho prave nepotrebuje a pod plnou zatazou bezi mozno 20% casu.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: to doplnim, mam to zmerene, jen jsem to nedal do grafu ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jo. Jenže to je rozdíl u stejně taktovaných. Tam v té tabulce jsou jejich výchozí frekvence a autor jenom zapomněl dopsat na jaké vlastně stejné frekvenci ty rozdíly jsou.
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GOS: Pred celym testem jsem se ptal autora p.Obermaiera,jestli to bude test s rev, B2F a on mi potvrdil,ze ano.Tak jak revize je vlastne testovana? Nekde jsem cetl,ze B2 ma v sobe chyby v radici cache i pameti a rev.B2F toto opravuje.
- assassinPN

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @GOS: je to rozdiel na vychodzich frekvenciach
a kedze B2F ma byt o 10-15% vykonnejsie ako testovana B2 revizia
http://www.tomshardware.co.uk/forum/246007-10-pulls-rabit-agena
tak by to mophlo byt aj tak vyrovnane

hlavne ak zvysenie frekvencie u Intelu Clowertown z 2,33Ghz na 3Ghz teda o 28% zvysi vykon v LINPACK-u leno 6%

ale u AMD Barcelona znamna zvysenie frekvencie z 2,0 na 2,5Ghz teda o 20% 19% zvysenie vykonu!
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3162&p=5

asi tak

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @fotoba: Dle toho co je tam napsáno nikoli ... AMD je dotaktováno na 2,4GHz a Q6600 je přeci také na 2,4GHz (2,6GHz - tam se jen autor uklepl).
- Aleš Šantora

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To bych rád věděl proč. Co mi nabídneš k Q6600 za čipset, který by uměl provozovat 2-4 grafiky a nebyl 100let za opicema ..? V herní platformě více kartové systémy budou dominovat a jen taková technologie, která je 100% nakrmí, vydrží. Intel takového nic nemá a NVidia to má nejspíš po uvedené 7 series spočítané. Intel ji nepodpoří, má svých grafik a čipsetů dost a AMD teď už taky. Pokud se Intelu nepodaří vymyset konkurence schopné grafické řešení, zůstane mu jen profi oblast a herní ovládne AMD.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je pravda že Q6600 má cenu dobrou,ovšem cena Q6700 je jiný případ...Navíc pokuď se potvrdí toto:
http://www.zive.cz/default.aspx?server=1&article=138340
tak se cena Phenomu(jako novinky) jeví jako velice slušná.
Otázka je jaké ceny budou mít nové Athlony postavené na K10 a připravované třijádra.
- Tom1122

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace cena je cca 5800 CZK a bude lepsia
- kapaaudio

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 11. 2007 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: hochu mel by ses z toho tvyho AMD sneni uz probudit a podivat se na realitu..ta je ze amd nema konkurence schopne high-endove reseni..v mainstreamu prodava proklate levne a z toho mu plyne podstatne nizsi zisk..ma nedostatek vyrobnich kapacit a navic je diky ati velmi zadluzeny..hd3870 pomalejsi nez geforce..phenom nez rok a pul stara core architektura..jedine co to zachranuje jsou ty cipsety ale ze by byly tak extremne dobry a vyhodny se tez rict neda..a chci videt kterej blazen bude vyuzivat 4 grafiky kdyz narust vykonu bude oproti 2 maximalne 50% a kdy budou ovladace aby to vubec bezelo..fakt se probud;)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 12. 2007 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: Jsem vhůru. V hrách není Intel rychlejší ani o příslovečný prd. Takže co ..? Na serverech na tom není o nic lépe. Kvalitu taktéž nenabízí vyšší. Takže mu zůstávají výhody v segmentu síly výpočti při zpracování videa nějakém tom ostatním grabbíngu. AMD nebude díky koupě ATI zadlužený na věky, už byste tuhle frázi mohli konečně nechat být, je ohraná. je také logické, že sloučení s ATI a převzetí a rozjetí nových systémů a technologií na ATi založených chtělo nějaký čas. Vypadá to, že koupě ATI konečně ponese předpokládané ovoce. Pořád tu čtu hovadiny o tom, že ATI nemá grafiku s nejvýkonnějším čipem, no a ..? Rusové byli v kosmu taky první a přesto jim to bylo prd platné. nikdo o to nestojí, jen honiči grafů. Uživatel chce hrát co nejlépe za co možná nejméně peněz. Na jednu prodanou Ultru za 15K, připadne 20 prodaných mainstremů za 4K (třeba HD3850), za 4K nemá NV nic, co by za něco stálo a dalo se stím slušně hrát. Dnes a denně tu máte černé na bílém, jak jsou hypervýkonné CPU stále méně důležité pro hraní, že jde o grafiky. No tak to asi Intel spláče nad výdělkem, protože žádné nemá a NVidia ty svoje brzo nebude mít kam zasouvat :-) jakmile Intel vyrobí svoji první konkurenceschopnou grafiku, tak NVidii odstřihne od podpory svých platforem a bude vymalováno. Leda že by Intel udělal to, co nezvládly u AMD, koupil NVidii. Jedině tím by mohl srazit AMD na kolena a úplně ovládnout trh. Nejspíš mu to ale nikdo neumožní.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no crysis 64bit teda nvm...asi nevis jak sou na tom ovladace na grafiky pro 64bit systemy ze ne?tak abys vedel HODNE SPATNE
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: no hele nevim z ceho vychaazis ale ja s 64bit ovladacema nemam jedinej problem..chtelo by to vice praxe a ne teorie:)
- ch3vr0n

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V BGSLEVI mají AMD Phenom 9500 AM2+ 95W box
skladem od úterý. Teď mají posledních 5 kusů.
- Aja

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Od penrynu se urcite ocekava nizsi spotreba a dosazeni vyssich taktu. Navic Penryn ma asi o 5% lepsi vykon nez conroe. Sice je to jen minimalni narust, ale je tam. Po odladeni phenomu se taky neda cekat vetsi narust... Tohle je vam malo?
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Po pravdě,nevím jestli zrovna 5% je to co se očekávalo...Ale vzhledem k cenám Penrynu se 5% nejeví nijak příznivě.Jinak samo že zvednutí taktů a pokles spotřeby je fajn.Ovšem vzhledem k tomu že většinu potencionálních kupců spotřeba ani teplota CPU nezajímá a více taktované Penryny budou patřičně drahé nic není předem dané.Navíc a teď zdůrazňuji nevím jestli je to pravda :) na některých forech se píše o problémech více taktovaných Pernynu(teplota má dosahovat nehezkých hodnot a hlavně stabilita je bídná)
A co se týče Phenomu.Obecně se soudí že u současných revizí není vše v pořádku, po vánocích mají přijít nové revize u kterých se čeká nárust výkonu 5-10%,+ podstatně lepší taktovatelnost.
- Tom1122

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tom1122: Taky jsem to cetl,tykjalo se to toho qx9670...I kdyz myslim,ze se to casem nejak doladi..
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tom1122: A co ste cekal od 45nm? Narust k 20%? Mozna tak pri pouziti SSE4. Podle me se intelu 45nm povedlo. Co se tyce ceny, tak teda nevim z ceho vycházíte? Ja sem zatim vydel pouze qx9650, coz je nynejsi top a ty byvaji tradicne drahe.
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hajczus: Já jsem čekal právě těch +- 5%.Jenže na forech se často ozývaly podstatně lepší odhady...
Na začátku jsem házel odkaz na ceny očekávaných Cpu.Q9300 má stát skoro 8 tisíc a v tomto světle budou ceny Phenomu (které asi klesnou)docela zajímavé.
K hodnocení 45nm procesu bych byl hodně opatrný,zatím je zde jeden jediný CPU postavený na 45nm...

- Tom1122

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tom1122: Už neni jediný: http://www.extrahardware.cz/wolfdale-na-44-ghz-se-vzduchem
Jak sem rikal, 45nm se intelu zrejme dost povedlo
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tom1122: Ten odhad je imho špatnej.
Q6600 Intel prodává za 266USD, u nás stojí +-6500kč. Q9300 bude Intel prodávat taky za 266USD - ehm, jaký je důvod, aby ho tady prodávali za těch 7700kč?
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Nechci nikomu brát řekněme... iluze,ale cena Q9300 zcela určitě nebude minimálně nějakou dobu po uvedení identická z Q6600...Důvodu je celá řada ale pokuď Intel nesleví(jako že nesleví)cena přes 7000 litrů je pravděpodobná.Je to obdobné jako u 8800GT,dnes taky nikdo nevěří že bude v dohledné době stát +- 5000 tisíc.Mimochodem cena Q9300 není až tak důležítá dnes jsou nejprodávanější dvoujádra,jsem velice zvědav jaké ceny u nich AMD nastaví,to samé platí o tříjádrech...
- Tom1122

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Z testu vyplynulo niekolko zaujimavych skutocnosti:
1) vykon na viacerch jadrach sa da lepsie skalovat vid test R10, kde narast na multicore u K10 je na 3,85 nasobok vykonu jedneho CPU a u Q6600 je to asi 3,5 nasobok.
2) Ale hlavne z testu vyplynulo, ze z pametovim radicom nie je vsetko OK, lebo podava slabsie vykony ako v predoslom CPU.
Zial v teste chyba porovnanie spotreby v IDLE co je pre mna jedna z najdolezitejsich veci.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jenze conroe neuskocil vykonem jenom netburstu, ale i K8. A u Phenomu se ted pocitalo s necim podobnym..
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mam na mysli ten vikon pameti v testu EVEREST.Poctatne horsi nez stary athlon. Cim je to zapricineny? Chyba v radici pameti?
- assassinPN

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @assassinPN: spis chyba desky a jejich nastaveni v biosu, ta deska s Phenomem je katastrofa ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stale my to nesedi. No možno som blbej no :) ale mohli by ste my vysvetliť ako je to možne?
Ok čo my nesedi QX9650 ma vyrobcom udavanu spotrebu 130W zabudnem na grafiku, takže ked pripočitam dosku X38 spotreba udavana vyrobcom 35W + disk 7W tak my vijde spotreba 170W no beriem max. takže teraz my sedi tych vašich 159W.
ale potom ak vynecham grafiku aj u AMD takže AMD X2 5000 max. spotreba udavana výrobcom 65W doska 790 15W disk 7W my vijde max spotreba 87W a vy udavate ak sa nemylim 214W ? trochu moc nemyslite alebo žeby spotreba AMD X2 5000 bola 192W ? :) potom ak je to pravda, tak odporučam všetkym chladič infinity, lebo mne pasivne chladi X2 5200 procesor :) nikdy by som nan nepovedal ze dokaže pasivne uchladiť 192W a v pohode :) do dnes som si myslel že chladi max 65W :)
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asi to E6300 mas blbe nastaveny, protoze na nem uplne normalne funguje speedstep. snizi se nasobic z 7x sice jen na 6x (na 6x se snizuji vsechny intely uz od pentii-M), ale taky se mu snizi napeti a to hlavne omezi spotrebu.
jinak tady se bavi o vykonu, ne o tom ze ti staci 5 let stary predopotopni komp...
kdyz uz jsi nakousnul ten nejpomalejsi clanek, tak ten v drtive vetsine pripadu neni disk, ale [B]uzivatel[/B]
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nic ve zlem, ty jsi v tomto trochu abnormalni pripad. Rekl bych, ze se zde schazeji spise hraci her nez uzivatele Linuxu.
- drnoha

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @440bx: Udělejte si bilanci, jak dlouho jede ten váš CPU naplno. Kolik to je % doby zapnutého PC? Vysoký výkon potřebuje běžbý uživatel nárazově, nikoli pořád. A vy se tady dohadujete, jetsli je Q6600 tak ůžasné a Phenom 9500 tak otřesný, když rozdíl mezi nimi je do 10% což je vzhledem kvýkonu obou směšný rozdíl a uživatele nijak neomezuje.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @drnoha: A Linux a hry, to se jako vylučuje?

http://headline.czela.net/Mirek/wine/Call%20of%20Dutty%202/2007-02-20-203230.jpg

http://headline.czela.net/Mirek/wine/Call%20of%20Dutty%202/2007-02-20-203345.jpg

Kde žiješ prosím, tebe!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @drnoha: jj, nebo lidi co chteji vykonny PC...nechapu moc argumenty typu proc kupovat rychlejsi procak kdyz jemu staci 1 ghz)
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: asi proto ze to muze byt duvod koupit ten ktery cpu..kdyz by byly oba stejne drahy, logicky se koupi ten vykonnejsi. o tom to je.
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: mě nestačí 1GHZ. Nic jstenepochopil. Položil bych vám zásadní otázku, ale asi by jste ji vůbec nerozchodil, tak nebudu začínat flame! :-D
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: nejvic se mi libi jak se bandy zfanatizovanych AMD fanousku drive tupe hadali pouze za vykon, a to jeste ve hrach, a ted kdyz je tu C2D(Q) a K10 neni to prave orechove tak najednou na vykonu nezalezi, jsou tu prece jine dulezite veci, ale nemuzu si pomoct AMD na tom ted neni lip v NICEM! tak uz prestante tupe hazet ty opapouskovane nesmysly ktere se jen domnivate ze nekoho presvedci a uznejte ze AMD je v ri*i a pokud se K10 rychle poradne nedoladi tak tu dlouho nebude
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: No ja bych se teda orientoval podle vice faktoru nez jen cena a vykon.
- drnoha

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: Ano. Přesně o tom to je. Myslím, PCtunning, ten zajímavý, ten je hlavně o taktovaní levnějších kusů. Když přetaktovali Celeron 351 na 4,5GHz a natrhl prdel AMD FX, tak to bylo skutečně zajímavé. Hádky Q6600 vs. X4 9500 zajímavé nejsou! Jsou o ničem.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @440bx: 440bx:
hodne hloupej komentar :D....Vykon v hrach-hernim nastaveni- ma srovnatelny i K8 s Core Duo, coz Obr dokazal a ne poprve merenim. Vliv od 2,4-2,6Ghz ma uz prevazne gf karta.Core duo taky neslapalo hned od zacatku na brutalnich taktech, K8 tehdy taky ne. Dle komentare soudim,ze urcite navic nepatris k uzivatelum, co komprimuji vide na dennim poradku, jinak bys videl i dalsi aspekty vyhodne koupe a uzivani procesoru atd od AMD nebo od Intelu.
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @440bx: Pre mna bola vzdy spotreba na prvom mieste. A to hlavne v IDLE, kde moj stroj travi 80-90% casu. Pod zatazou mi je spotreba prakticky ukradnuta, lebo je to v priemere par hodin denne. Vedsinou sa PC len flaka, hravam obcas a obcas robim nieco s videom vtedy ide PC aj niekolko dni na plno a tam sa vykon zide, je mi jedno co to skonci o par hodin skor, alebo neskor, ale chcem aby bolo pocas kodovania PC normalne pouzitelne preto 2 jadra.
Spet k teme, spotreba v IDLE pribudla nedavno prave som ju pozeral a som dost sklamany. Takze s mojou X2 este vydrzim dlho, vykonmi staci a spotrebou v IDLE sa ju prekonavaju len niektore usperne modeli AMD. A momentalne nie je natrhu ziadny CPU, ktory by ma presvecil vymenil MB+RAM+CPU, hlavne ked som za to svojho casu celom dost zaplatil.
A este k tomu EIST co si spominal vyssie. Skus si zmerat spotrebu so zapnutim a vypnutim EIST, budes prekvapeny, lebo moj Wattmeter mi tvrdi, ze je tam rozdiel asi 2-3W. skusal som E6400 a E6320.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @440bx: V te době jsem měl Intel, protožře AMD bylo neskutečně předražené a Intel nabízel mnohem lepší poměr cena výkon. Navíc chipsety pro AMD nebyly nicmoc.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ElCondor:
jako je nesmysl brat pro vetsinu uzivatelu honbu za vykonem.Uvazuj,delas snad na dennim poradku komprese v radech gigabytu dat, dekodovani videii taktez ti zabira 5dnu ze 7dmi?Pokud ano, ber core duo, kde nejake ty sekudny usetris...Pokdu pouzivas beznou praci a obcasne hrani her, tak to mas na stejny brdo co do vykonu a rozhoduji jine aspekty-cena/vykon, pripadne jen cena, spotreba atd
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Flank3r: hlavne kdyz argumentujete vyyykonem ve hraach
... proc vyhazovat tolik prachuu za procaak kdyz to stejne ve vysokyych rozliseniich oddre grafka a rozdily ve vyyykonu cpu se stiirajii a stacii bohate 5000+
- ch3vr0n

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na co elektrárnu? Můj zesilovač při poslechu hudby žere víc, než sestava se čtyřmi 3805_kami. :-) Navíc pokud chci nejrychlejší z nejrychlejších, tak mě nějaký ten wat navíc vůbec netrápí, protože na to prostě mám ne ..? Nedělejte závěry, ještě se to celé ani nemělo možnost pořádně ukázat. IMHO, včera jsem viděl nevídané, 8800GT zobrazuje v Crysis některé věci jinak, než X2900, rád bych věděl, jak to, protože potom se nemůžu divit, že je v grafech rychlejší, když šidí vykreslování. Prostě NV mě sere čím dál víc :-) Nic ve zlém, ale fuj. :-)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2007 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Masovo mozno, ale ja som mal 3200+ s revizie CG soc754(130nm) a taktovat siel paradne a to som mal lacnu dosku s VIA KT800 a dostal som sa az niekde k 2600MHz z box chladicom, ale problem bol v tom, ze tento cipset nemal ziadnu delicku na frekvenciu PCI a tak pri vyssej ferkvencii prestalo fungovat par periferii, vratane SATA radica, tak som bul nuteny to vratit.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak ten Phenom by to nepomohlo aj som to napísal, ale na ten Black Edition si mohol skúsiť aj vyššie pretatovanie s lepším chladičom.
A aj ty používaš chladenie za niekoľko tisíc a chladič za 1000 nie je zlá investícia. Možno dokáže uchladiť procák aj chladič za 200 ale pri akom hluku.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 2OBR: souhlas s tim, ze ani s lepsim vzduchovým chladicem uz to o moc vyse nenataktujete, ale my knedlici si ty chladice za 1000Kc kupujeme proto, abychom i plne zatizeny nataktovany procesor uchladili a bylo to tiche (extremiste jdou do vodnika). Kazdy mame jine preference, tak se do nas knedliku nenavazejte :-)
- Zdeněk Široký

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Trochu to nechapu. V casti o novych technologiich jasne uvedete jake jsou moznosti snizeni spotreby a pak to ani nevyzkousite ? Slo by to prosim doplnit ? Netvrdim ze to bude ci nebude lepsi jak EIST (ktery funguje imho primitivneji), ale rad bych videl vysledek. Nebo vam neprijde zajimave vypinat jednotlive jadra ? 18h denne mi jede CPU na idle (1.8GHz, 1.075V) a i tak zbytecne...
- PetrT

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2007 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nepridal by jste jeste tu spotrebu s CnC v Idle ? diky.
- nnevimm