Zpět na článek

Diskuze: AMD Phenom II X6 1055T - šest jader téměř pro každého

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

lusl

Level 1

30. 6. 2010 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

radšej si troška priplatím a kúpim i5 750 výkon v niektorých veciach o pár percent menší, niekde väčší, spotreba nižšia, a s dobrým chladičom 4ghz nieje problém.. :wink:

Lofy

Level 1

30. 6. 2010 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lusl pozeram ze Phenom 555 dopadol velmi zle, neni to nahodou ten prcak co sa mu daju odomknut dalsie dve jadra??? co by mal potom mat vykon 965BE? prosil by som si test, ked uz ho mate v redakcii

petrib

Level 1

30. 6. 2010 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lusl nezapomeňte, že kromě i5 750 si pravděpodobně koupíte i novou desku s novým socketem a DDR3 ;) u nového stroje je to opravdu ke zvážení jakou platformu zvolit, protože předpoklad, že přijde za rok za dva CPU do stejné patice a výkonem více jak +50% se nemusí naplnit.
Jiné je to pro upgrade staršího PC s MB osazeným chipsetem jako AMD 780G a nějakým pomalejším X2,3,4 - tady znamená model X6 1055T s TDP95W zhruba dvojnásobné zvýšení výkonu ve vícevláknových aplikacích - za cenu pouze a jen CPU ;)

Vaio

Level 1

30. 6. 2010 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrib pre boha ale riadne zaostava amd za intelom !!!
a to neni ani lepsi jak i5 a DOKONCA i3 mu lape na paty ????
no ty VOLE !!!

Michal Šimonek

Level 1

30. 6. 2010 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem čtivý článek, jen ybch rád poukázal na 2 věci, které se mi v článku příliš nelíbily...
1)nízký základní takt pouze ...(kolik procesorů má dnes nad 3 GHz? Myslím, že standartem je něco mezi 2.66-3.4 GHz a víceméně všechny tyto procesory lze považovat za výkonné.
2) ohledně OC...s vodníkem možná dosáhneme vyšších met, ale časté to určitě není. Průměr se vdzcuhem je cca 4050-4200 MHz a jen málo kousků překoná stabilně hranici 4200 MHz. Můj kousek CPU je výjimkou, což se potvrdilo i dosažením několika rekordů nejen na hwbot.org, ale i v zahraničních fórech.

Semo

Level 1

30. 6. 2010 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Herni testy maji vypovidaci hodnotu O . Proc tam PROBOHA nedate GTA4 a Arma II, ktere jsou extreme narocne na CPU?????

jarod72pm

Level 0

30. 6. 2010 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Semo]Herni testy maji vypovidaci hodnotu O . Proc tam PROBOHA nedate GTA4 a Arma II, ktere jsou extreme narocne na CPU?????[/quote]
Protože tyhle hry jsou špatně optimalizované pro CPU proto tak velká náročnost a neobjektivní výkon.
Podle dvou her se nedá posoudit správný výkon CPU ale spíše extrém který běžného pařana nezajímá.

Wiruz

Level 24

30. 6. 2010 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Semo]Herni testy maji vypovidaci hodnotu O . Proc tam PROBOHA nedate GTA4 a Arma II, ktere jsou extreme narocne na CPU?????[/quote]

ani pouzita "low" end grafika ktera limituje skoro vsechny CPU neni idealni. V tuto chvili je totiz uplne jedno jestli tam clovek da i3 nebo i7, coz by s hi end grafarnou bylo jinak

Michal Šimonek

Level 1

30. 6. 2010 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wiruz Kdysi tets grafik dělal OBR, stačí s epodívat a ejhle, až na multiGPU řešení není u těchto silnáých procesorů v herním rozlišení nějaká limitae. Rozdíly +- 3-5 FPS jsou celkem zanedbatelné.

Jay

Level 16

30. 6. 2010 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U hernych testov su vysledky dost podobne..ze by limitacia grafikou? Pre najlepsie proc na trhu je HD5770 na herne testy fakt neadekvatny. Teraz iba viem, ktory procesor zacina 5770 brzdit.

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2010 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co jsem četl, tak 1055T a 1090T taktované na 4GHz jsou výkonově srovnatelné s 980X :!: Osobně do budoucna plánuji 1055T, který i se zamčeným násobičem bez problému zvládá 4,2GHz a za ty peníze je to prostě super 8)
- Type

Chroustostroj

Level 1

30. 6. 2010 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz uz jste si dal praci se sestavenim vodniho chlazeni proc jste neotestoval cpu take v pretaktovanem stavu ? O herni testy nejde, tam je jasna limitace grafikou (skoda, ze jste k testu nemel nemel neco lepsiho), ale synteticke testy jste mohl udelat v pretaktu, at vim jak dobre cpu skaluje s frekvenci. Dal by mne zajimalo, jestli byla u vsech testu zapla fce. turbo core, protoze v nekterych prilis vyrazne zaostava za 965BE, coz by rozdil 100MHz asi nezpusobil.

jarod72pm

Level 0

30. 6. 2010 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm][quote=Semo]Herni testy maji vypovidaci hodnotu O . Proc tam PROBOHA nedate GTA4 a Arma II, ktere jsou extreme narocne na CPU?????[/quote]
Protože tyhle hry jsou špatně optimalizované pro CPU proto tak velká náročnost a neobjektivní výkon.
Podle dvou her se nedá posoudit správný výkon CPU ale spíše extrém který běžného pařana nezajímá.[/quote]
Tak nevím kdo je tu za blbce :lol: to červené mínusko o něčem vypovídá!

janci01

Level 1

30. 6. 2010 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]pre boha ale riadne zaostava amd za intelom !!!
a to neni ani lepsi jak i5 a DOKONCA i3 mu lape na paty ????
no ty VOLE !!![/quote]

Ach jaj, zas dalsi "inteligent"... Pozri sa na graf priemerneho vykonu - o trochu vyssi vykon ako i5-750 a cenovo su plus minus rovnako...

Semo

Level 1

30. 6. 2010 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm][quote=jarod72pm][quote=Semo]Herni testy maji vypovidaci hodnotu O . Proc tam PROBOHA nedate GTA4 a Arma II, ktere jsou extreme narocne na CPU?????[/quote]
Protože tyhle hry jsou špatně optimalizované pro CPU proto tak velká náročnost a neobjektivní výkon.
Podle dvou her se nedá posoudit správný výkon CPU ale spíše extrém který běžného pařana nezajímá.[/quote]
Tak nevím kdo je tu za blbce :lol: to červené mínusko o něčem vypovídá![/quote]

Me proste [b]zarazi![/b] to, ze v dobe kdy vysli hry GTA4 a Arma II tak vsechny weby o hardwaru vasnive psali jak jsou to poziraci CPU vykonu a potrebujes na to alespon 4jadro na 4Ghz a ze jsou cely nadrzeni az budou moct hru vyzkouset na 6,8 jadre. No a ted kdyz je moznost, tak se benchmarkuje na hrach, kterym staci 2jadro na 2.5-3.0Ghz a dal rozdil nepoznas. Nebo jenom na syntetickych testech.... :roll:

Ranger666

Level 1

30. 6. 2010 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jediné čo je dobre na AMD procesoroch je pomer cena/výkon inak su o ničom. Taktovane 1055 T a 1090 T maju možno zrovnatelný výkon s X980, ale ked sa pretaktuje i7, tak 10xx T silno zaostavaju aj pretaktovane. Proste tý, ktory si to možu dovolit si kupia i7 a zvyšok 10xx T a budu každeho kto má i7 presviedčiat, že AMD-čka su lepšie len kvoli tomu sprostemu pomeru...akože lol

choucas34

Level 1

30. 6. 2010 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ranger666 Skôr by som povedal, že dnes nemá zmysel kupovať predražené core i7 ked tu je 6 jadro od AMD za takú cenu.

Fragous

Level 1

30. 6. 2010 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@choucas34 [quote=lusl]radšej si troška priplatím a kúpim i5 750 výkon v niektorých veciach o pár percent menší, niekde väčší, spotreba nižšia, a s dobrým chladičom 4ghz nieje problém.. :wink:[/quote][quote=Vaio]pre boha ale riadne zaostava amd za intelom !!!
a to neni ani lepsi jak i5 a DOKONCA i3 mu lape na paty ????
no ty VOLE !!![/quote][quote=Ranger666]jediné čo je dobre na AMD procesoroch je pomer cena/výkon inak su o ničom. Taktovane 1055 T a 1090 T maju možno zrovnatelný výkon s X980, ale ked sa pretaktuje i7, tak 10xx T silno zaostavaju aj pretaktovane. Proste tý, ktory si to možu dovolit si kupia i7 a zvyšok 10xx T a budu každeho kto má i7 presviedčiat, že AMD-čka su lepšie len kvoli tomu sprostemu pomeru...akože lol[/quote][quote=choucas34]Skôr by som povedal, že dnes nemá zmysel kupovať predražené core i7 ked tu je 6 jadro od AMD za takú cenu.[/quote]
Ale pozor, to si myslí ten kdo používá hlavu. Pak jsou tu jedinci co mají pocit, že čím více peněz za procesor dají, tím větší jsou borci.

Ranger666

Level 1

30. 6. 2010 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=choucas34]Skôr by som povedal, že dnes nemá zmysel kupovať predražené core i7 ked tu je 6 jadro od AMD za takú cenu.[/quote]

:D už som čakal záplavu komentov, kde každý bude protestovať a obhajovať pomer cena/výkon (jediné pozitivne na AMD), ale zatial som z vás sklamaný :roll: :lol:

CZ_viper

Level 25

30. 6. 2010 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela mě zaráží testy spotřeby. Že by najednou mělo AMD lepší spotřebu v klidu i v zátěži o 25 - 30% je divné. Také je divné, že i7 870 a i7 930 mají stejnou spotřebu.

Chroustostroj

Level 1

30. 6. 2010 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CZ_viper Neni to divne, jsou nove revize. Nova X6 jede se snizenym napetim, v idle je spotreba stale +-stejne dobra jako pred tim, ale na spotrebe v zatezi amd dost zamakalo.

kotry

Level 1

30. 6. 2010 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechybí nějaký výkonový test přetaktovaného procesoru ?

UFo

Level 1

30. 6. 2010 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V grafu spotřeby bez zátěže chybí spotřeba i3 a i5.

Lofy

Level 1

30. 6. 2010 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pozeram ze Phenom 555 dopadol velmi zle, neni to nahodou ten prcak co sa mu daju odomknut dalsie dve jadra??? co by mal potom mat vykon 965BE? prosil by som si test, ked uz ho mate v redakcii...

choucas34

Level 1

3. 7. 2010 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lofy phenom II x2 555 dopadol presne tak ako by mal dopadnut za svoju cenu. Pre bežných uživatelov je aj ten výkon prehnaný. O 4,6 - jdaro má záujem len hrstka uživatelov. Pravda je taká že DC taktom nad 2800 MHz je postačujúce na všetko čo potrebuje domáci uživatel. A je jedno či to je AMD, alebo Intel. Čiže sa tu hádate o ničom. A najviac sa mi páčia tie tlachy o nevýkonnosti AMD v hrách. To snáď nemôže niekto myslieť vážne a veriť tomu. Vždy platilo a platit bude, že pri hrách je najdoležitejšia GRAFIKA a každé moderné cpu zvládne dnes každú hru bravúrne. Pre herný comp postačuje combo AMD Athlon II X3 440 + grafika AMD HD 5770 a je vystarané. Všetko na viac sú vyhodené peniaze do koša.

Nestor

Level 1

1. 7. 2010 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

-30h za pouzitu graficku kartu.5770? :shock: Na co je dobra stredna trieda pre test procesorov.Tam sa da pouzit len najvykonnejsia dostupna-5970 pp 480.Inac spokojnost ziadne zazraky som necakal a ani sa nekonali.

snajprik

Level 1

1. 7. 2010 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nestor S hernimy testamy mas paravdu ak nieje fakt vykona (HIGH) GPU a rozlišenie 800x600 tak vykon CPU je zanedbatelni a nepodstatny hlavne ked sa vynechaju z testu hry, ktore podporuju viacjadrove CPU.
Ale osobne pre mna ten procesor je maly zazrak :)CENA/VYKON/SPOTREBA klobuk dole pred AMD X6 s turbom, ktora šlape cez 3GHz a bude mať spotrebu do 95W OC na vzducu 4,2GHz za 5k Kč ? :) Pre mna to maly zazrak je.