@RomanL
@RomanL ak neviete nieco namerat, tak to neznamena, ze to neexistuje. je dost mozne, ze meriate spatne alebo nespravne veliciny. niekedy su rozdiely vo vyslednom zvuku tak zretelne, ze to musi byt vidno aj na zazname zachytenom cez mikrofon (napr. teraz tu mam XLR kable Vovox link protect, ktore maju postriebrene vodice a zvuk je niekedy az neprijemny na vyskach. rozdiel medzi lacnym XLR a tymto Vovox by snad poznal hluchy...
mozete uviest priklad, co a ako ste testovali? myslim na akej zostave, ake kable. nie meranie, ktore nemusi byt spravne.
@Pa3ck
@Pa3ck prepac, zosilnovace neskladam, poslal som link na DAC, nie zosilnovac. ten vyrobca zacal rozoberanim a hladanim najlepsieho DA prevodniku a CD prehravaca - no a teraz vyraba jedny z najlepsich DACov na svete. tu najdes archiv a vela detailov aj so schemami modov tychto CDP: http://www.lampizator.eu/Fikus/ARCHIVES.html
schemy na svoje aktualne vyrobky nepublikuje verejne, co iny vyrobcovia tiez nerobia (je to ich know-how), takze link ti neposlem. kludne ho ale kontaktuj, myslim, ze ti odpovie, v com je vyhoda quad mono designu. ja rozdiel medzi SE a XLR neviem komentovat, lebo nemam k dispozicii set rovnakych kablov na porovnanie. pouzivam XLR preto, ze ho mam k dispozicii na CDP, DACu aj zosilnovaci.
@Pa3ck
@Pa3ck u niektorych pristrojov mas moznost pouzit SE alebo XLR, ja som si vybral XLR a porovnaval som rozne XLR kable, nie SE versus XLR. Potom su aj pristroje, kde + a - zlozka kazdeho kanalu je spracovana oddelene (quad mono), co je rozdiel oproti SE a moze mat prinos v kvalite. Pozri napr tu: https://www.lampizatorpoland.com/golden-gate-dac-1 a ano XLR sa pouziva hlavne na velke dlzky v pro audio.
@rumpeak
@rumpeak nezabudaj, ze B&O robili inovativne produkty v 70 rokoch. teraz je to cisto designove audio pre prachacov. to je vazne zly priklad kvalitneho audia. jedna vec je reprodukovat signal co najvernejsie, druha je akustika miestnosti a dalsia je psychoakustoka, o ktoru sa kedysi snazili u b&o - upravit signal tak, aby sa zdal realistickejsi pre ludsky sluch
@rouen_sk
@rouen_sk velmi rad by som taky test usporiadal pre miestnych diskuterov bohuzial je tu par problemov okrem toho, ze byvam v zahranici: 1. clovek, ktory by menil 2 linku ala "snurka od topanok" za slusny kabel hned pozna rozdiel 2. ak by bol test robeny cez A/B switch, otazny je vplyv kvality switchu na vysledok 3. obycajny clovek, ktory nema vypestovanu citlivost na kvalitu zvuku, bude mat velmi malu sancu poznat rozdiel medzi kablom za 5 alebo 50tisic :-).
takisto ja by som nepoznal rozdiel v kaviaroch alebo drahych sampanskych. to ma ale neopravnuje tvrdit, ze tam rozdiel nieje - iba ak pre mna. je to skratka velmi subjektivne...
@Jay
@kolecko niekto ma rad hudbu a chce ju pocut co najvernejsie, iny si kupi drahe auto alebo hodinky, ktore "len ukazuju cas". je to len o prioritach...
@Jay
@kolecko niekto ma rad hudbu a chce ju pocut co najvernejsie, iny si kupi drahe auto alebo hodinky, ktore "len ukazuju cas". je to len o prioritach...
@RomanL
@RomanL ano patrim medzi tych x milionov ludi, ktori investuju nielen do komponentov, ale aj do kablov (samozrejme v rozumnom pomere). pretoze tak ako u komponentov aj u kablov je dolezita konstrukcia-design a pouzite materialy. slusny USB kabel som dostal k DACu ako bonus, takze ten som neriesil. ako vzdy netreba zabudat, ze rozdiely napr v signalovych kabloch su markantnejsie na drahsich zostavach jednoducho preto, ze kvalita reprodukcie je menej limitovana jednotlivymi komponentami. ake mate skusenosti s testovanim kablov, na akej zostave?
Z druhej strany barikady :-) aktualne porovnavam a vyberam prepojovacie XLR kable. rozdiely su niekedy male, inokedy vacsie: vykreslenie priestoru, realistickost vokalov, zretelnejsie vysky, presnejsi alebo objemnejsi bas,... je to vela o citlivosti na detaily, ktoru si clovek musi vypestovat. vacsina ludi ten rozdiel nepocuje - co je uplne v poriadku - aspon usetria :-). no a samozrejme tieto rozdiely medzi roznymi XLR kablami sa neprejavia na zostavach za par korun, jednoducho tam su ine limitne faktory. cielom hifi je co najpresnejsia reprodukcia, ale cim nizsi je rozpocet, tym viac je kompromisov. aj zostavy za niekolko stotisic hraju odlisne - kazdy vyrobca ma iny pristup (predstavu) ako sa priblizit idealnemu zvuku a je to pocut. tie zostavy hraju skratka inak - niekedy je tazke vybrat co je lepsie, lebo kazdemu sa paci iny charakter zvuku a samozrejme nepocujeme vsetci rovnako (staci si spravit test sluchu na ORL). proste su ludia, pre ktorych je hifi hobby, pocuvanim hudby travia cas a dokazu vnimat rozdiely, ktore vacsina nepocuje. ale to plati u vsetkeho, nielen u hifi.
@Fox_25
@Fox_25: Ja sa nespolieham na vieru. Mam to vyskusane a ten rozdiel je velmi evidentny.
Ad linearny zdroj : tak mi prosimta vysvetli, cim to je, ze 2 pc (laptop a dedikovane PC) maju odlisny zvuk na tom istom DACu (u lampizator Big7 si mozes byt isty oddelenim analog a digi casti). Pocitam, ze za to moze zasa len psychoakustika a placebo efekt :-)
@Fox_25
@Smolda: Zalezi na tom co porovnavas a na akej zostave. niekedy treba testovat opakovane, niekedy teba dlhsi cas, aby si si zvykol na lepsi zvuk a potom ti povodny pride nedostatocny, no a niekedy je rozdiel evidentny okamzite. Sam som bol prekvapeny, co vsetko ma efekt na vysledny zvuk. Napriklad USB dac zapojeny do notebooku vs do PC s Win Server a linearnym zdrojom. Idea je co najviac eliminovat rusenie, aby bol vysledny signal (v tomto pripade digital usb) co najcistsi. Pre elektrotechnikov - tu je napr rozobrana problematika transportu a kvality digitalneho spdif signalu:
@Fox_25
@Smolda: Inak v dobrom studiu, by ta mali nechat si to vyskusat a hlavne zazit dobry zvuk. Predsalen mozes byt buduci zakaznik. Ak sa na to netvaria, tak bez inam.
@Fox_25
@Smolda: Ti ludia to kupuju podla toho co pocuju, nie podla nameranych hodnot v tabulke. Neviem, kde si cital, ze basy viac basuju a vysky viac vyskuju. To mi pride celkom usmevny a velmi nepresny popis. Preco si to ale nejdes posluchnut a urobit si nazor sam? Namiesto toho sa tu radsej dohadujete, ze je to nemoze. Podla mojich skusenosti byvaju efekty nasledovne: spevnenie basov tak, ze su rychlejsie, presnejsie; zvuky v celom spektre su lahsie rozlisitelne, viac oddelene navzajom - menej sa zlievaju. 3d lokalizacia nastrojov a zvukov je presnejsia. Vysky byvaju menej ostre a menej otravne ale nie odrezane., celkovo mas dojem ako by sa zvuk ukludnil a precistil. A teraz mi daj metodiku ako toto zmerat? Frekvencny priebeh tu asi stacit nebude.
@Fox_25
@blackbox: Aktualnej - v case porovnavania 2 komponentov. Nie v priebehu 20 rokov.
Ked si porovnas 2 zosilnovace, tiez si ich musis zmerat, aby si si bol isty, ze nejde o psychoakustiku? A vyberies si podla vysledkov? Nemyslim si. Ked mozes verit svojim usiam pri zosilnovacoch, mozes im verit aj pri kabloch.
