Zpět na článek

Diskuze: AMD zahajuje prodej nových 16-core a 12-core Opteronů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

DougQuaid
DougQuaid
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rovnako ako u ostatnych opteronoch do socketu G34 sa NEjedna o nativne 16-jadro, ale o dva 8-jadrove procesory v jednom pouzdre
kazdy 8-jadrovy modul ma vlastny dvojkanalovy pamatovy radic a nazvajom komunikuju vyhradenou hypertransport linkou

neeveew
neeveew
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 13:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DougQuaid 8x 2jadrovy moduly.
Teoreticky je to 8mi jadrovy CPU s HT.

Troufam si tvrdit ze tenhle procesor nebude rychlejsi nez muj FX8350

amadjr
amadjr
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neeveew neblbni, ve vycevlaknovych aplikacich musi bejt rychlejsi nez FX8.
skoda ze ty desky na G34 jsou tezko sehnatelne a jejich cena je mirne receno vysoka

neeveew
neeveew
Level 1 Level 1
26. 1. 2014 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neeveew @amadjr: Vice jader v serverovych CPU neni o rychlosti ale o rozdelovani zateze a virtualizaci.

Proto rikam ze i ze muj procak je pravdepodobne rychlejsi, zvladne toho vic nez tenhle opteron.

oneb1t
oneb1t
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neeveew @amadjr: to nemusi bejt pravda protoze skalovani vykonu je skoro linearni (navic vic jader = vetsi rezie) takze ve vysledku FX-8350@5ghz muze bejt i ve vicevlaknovejch ulohach stejne rychly jako tohle (samozrejme znacne zjednodusene roli hraje i pametova propustnost etc..)

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
22. 1. 2014 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neeveew @oneb1t: ibaže 8350 na 5Ghz si zoberie 220W !!Toto ma 99W . Práve optimalizácia spotreby je smer Myslím ze 6370p je slušný hardware hlavne versus cena!

dawe30
dawe30
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nojo AMD se opět snaží zoufale dohnat INTEL :D

amadjr
amadjr
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dawe30 jenom nerozumi o cem mluvi.. tak schvalne, co mas za kompa? fakt me to zajima kdyz ohnujes nos nad opteronem

Jaromír Podzemný
Jaromír Podzemný
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dawe30 Za snahu o konkurenci bys měl být z ekonomického pohledu spotřebitele rád ne? Nebo snad máš akcie Intelu? :)

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
22. 1. 2014 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=neeveew]8x 2jadrovy moduly.
Teoreticky je to 8mi jadrovy CPU s HT.

Troufam si tvrdit ze tenhle procesor nebude rychlejsi nez muj FX8350[/quote]

Srovnávat skutečné jádro (byť v rámci těch dvou jader je část hw sdílená) s téměř čistě virtuálním (HT)je docela odvážné.

Virtuální jádra v rámci hyperthreadingu využívají jen volnou kapacitu skytečného jádra (a dodatečné železo se stará jen o management threadů). Pokud je jádro plně vytíženo, tak "HT" jádro je k ničemu - protože nemá volné prostředky (to druhé železo tam prostě není)

Tady pokud plně vytížíš jedno jádro, tak jeho sousední jádro je ti z 90% k dispozici.

edemski3
edemski3
Level 23 Level 23
23. 1. 2014 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkryspin Potom by ale nebyl vidět nárust výkonu třeba u renderu (já používám V-Ray - i7-980) a rozdíl je 20%, což je pětina navrch!

Jirka76
Jirka76
Level 21 Level 21
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
23. 1. 2014 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@edemski3 nepochopil :(

dawe30
dawe30
Level 1 Level 1
23. 1. 2014 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jako amd se snaží musí se zas nechat ale radši zaplatím tomu intelu opravdu za to co funguje a ne za to co za chvíli jde do kopru amd jsem měl byl to buldozer a spokojený jsem opravdu nebyl teď mám i7 3610QM

amadjr
amadjr
Level 1 Level 1
23. 1. 2014 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dawe30 soude dle toho co pises a tve mobilni i7 fakt nwm co si o tom mam myslet.. netvrdim ze by byl bulldozer super, uz vubec ne ta prvni FX4, ale tato serie FX od AMD se jako mobilni cpu pouzit nedaj. takze nwm jestli nahodou nerikas bulldozer nejakemu APU. hlavni pointa FX je ta, ze poridis 8 jader s odemcenym nasobicem za 1/2 cenu intelu, desky jsou o 1/3 levnejsi a ver ze ty vischery nejsou tak zle jak zly jazykove tvrdi. doporucuji podrobne nastudovat zahranicni weby, idealne poridit stolni pc na FX8 a osahat osobne. treba se budes divit tak jako jsem se loni divil ja (10 let zaryty intelfil) :)

dawe30
dawe30
Level 1 Level 1
23. 1. 2014 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amadjr je pravda ze to byla FX4 a dál jSem se o to už nezajímal, ale dám na tebe podívám se na tu FX8 a uvidím třeba budu překvapen :D taky jsem na intel amd jsem chtěl vyzkoušet, ale začal jsem prostě u blbého CPU :cry:

Reklama
Reklama