@mareknr
@mareknr: physX mel smysl v dobach pentia D a podobnych intel zmetku :) v dnesnim svete multitreadu to postrada smysl. a kdyz uz ty effecty zapnete, tak to ve hrach sotva jde poznat a naroky jsou brutalni, a to i na NV gpu.. abych nevaril z vody, mrknete na Metro LL
@jimm
@taita: no, fx4 je vykonnejsi jak i3 a fx6 vykonnejsi jak i5.. ceny: i3.......2 700kč vs FX4....2500kč i5.......4 500kč vs FX6....2700kč a ted seznam her co jedou na cryengine3: http://www.cryengine.com/showcases a dalsi hra kde dominuje FX: https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/27800-total-war-rome-ii-rozbor-naroku-krasne-strategie?start=6 zajimavy taky to, ze intel CPU dochazi dech jakmile se nastavi opravdove maximum: https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/28303-ocekavany-battlefield-4-spickovy-fyzikalni-engine-i-destrukce?start=5 trosku OT, ale jsem zvedavy co s tim jeste udela mantel. nemyslim si ze by FX byla spatna volba protoze nove hry s ni problem nemaji zadny, ba dokonce ve prospech..Cod atd ktere jsou reciklaty s enginem z roka za cara klacka samozrejme budou porad nejlip chodit ukrutne pretaktovanou i3, teda pokavad to dovoli prenos tepla na IHS. stejne ale nabyvam dojmu ze amd platforma je lepe nachystana na budoucnost nez intel, ten bude muset za par let cely koncept predelat.
@jimm
@kapa: čobole, jedna se o AVG FPS, coz je celkovy prumer, v prubehovem grafu by bylo videt ze intel vyrazne vede v peak hodnotach, ty jsou ti ale k nicemu. prave ty peak hodnoty dokazou posunout AVG FPS klidne i o 10fps nahoru, realne je to ale nanic. kazdeho spis zajima stredni pasmo a minimalni FPS a tam jsou obe platformy temer stejne pri normalnim nastaveni v novych hrach.. jeste jednou se podivej na test crysis 3 a vysvetli mi jak je to mozne :))))
@jimm
@taita: mas pravdu, na prekvapive slusnem nejmenovanem konkurencnim webu sice levny pentak konkurenci drti, avsak ve starych hrach v absurne malych detailech. to je realna pravda ze proste intel ma lepsi hruby vykon, ale stavet herni pc na hry co vychazely pred 5ti lety je kravina, stavet pc se musi na budouci hry.. sam jsem byl z tehhle hezky napsanych recenzi podporujici Intel zblblej, ale jak jsem skusil sam FX8, tak vysledky jsou uplne jine nez weby udavaj. opravdu to neni tak zle, kdyz nastavite detaily na max tak je vam uplne jedno jestli vam jede hra na 60fps nebo 63fps, co vam ale jedno neni je jestli si za ty 3fps jste ochotni zaplatit.. mimochodem, udavane hodnoty FPS ktere hraji pro intel jsou jen spicky peak, ustaleny framerate je ve skutecnosti stejny jako u konkurence. napr kazdy zna kdyz se podiva do zeme, tak fps vyleti do nebes, za to si ale rozhodne nepriplatim.. mrni sem jak je vischera slaby jadro. https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/26363-crysis-3-test-naroku-nejkrasnejsi-hry-soucasnosti?start=6
@Adam Vágner
@Adam Vágner: ze jste si tak jist tim, jakou radeonu 7950 tam meli k testu, zda referencni nebo nejakou nereferencni.. 750TI ma cosi pripominajici boxak intelu s mizernou ucinnosti. prozradim vam male tajemstvi, ucinnost chlazeni neni primo zavisla jen na otackach ventilatoru, zaleti i na provedeni a plose chladice :)
@blaho
@amadjr: leda tak na tom tvem samovolnem obehu, coz je dobre tak k radiatorum v baraku, zadny solidni pc sestava se neda chladit samotiskou, to je proste zase dalsi dukaz toho, ze nevis co cem mluvis. prcku :D
@Koudz
@mareknr: mantle taky nevidim zatim jako smysluplny prinos, ale casem uvidime.. ani physx nebyl ze startu smysluplny. mimochodem, loni jsem provozoval GTX660 oc v SLI a aktivace physX mela za nasledek brutalni propad snimku, napr metro LL to bylo okolo 30-40% dle sceny.. dokonce i pokud jedno gpu bylo prirazeno pro direct a druha pro physX (sli disable, vpodstate stary physX rezim) a ze by ten effect byl zrovna nejak extra prinosny.. takze bych osobne zas az takovy bonus physX nevidel.. samozrejme jsem pro kazde zlepseni, ale jedine kde skutecne ten physX fungoval, byly specialne navrzene mapy pro UT3 kde se daly znicit cele mistnosti... bohuzel po 2 minutach hrani snimky spadly tak dolu, ze to bylo napsoto nehratelne, po 5ti minutach avg fps pod 10 snimku/s.... obavam se ze je to vsechno pisnicka budoucnosti
@gogo1963
@amadjr: jeste bych poprosil, jak meris ss proud transformatorem? pokud mne pamet nesali, homogenni magneticke pole nevytvori indukci na civce, snad by se tim ale dala zachytit ona stridava slozka navazana na stejnosmerne
@blaho
@Bumpkin: prcku, kdyz teda ses vodnich sestav znalej, coz asi nejsi kdyz tohle pises, prcku, tak kdyby ses podival na cpu nebo gpu blok, zijstis, ze jsou jeme zebrovany a ze delka zebra nepresahuje 1mm. dle tvych argumentu by prcku musel bejt blok s zebrama dlouhyma 10cm coz prcku, uz z historyckych poznatku na vodnich blocich nefunguje. prcku :D
@skaven321
@Maťko911: drobna otazka. mel jsi nekdy doma na test FX8 se slusnou deskou? kdyby ano, zijstil bys, ze v tom az takovej rozdil neni. nejextremejsi priklad je WOT, coz je omyl ale i tak si jej zahrajes naprosto plynule s FX4 nebo Apu A4. zkratka, na jakemkoliv modernim amd 4 jadru a vice te v zadne hre nebude omezovat cpu, snad jen v pripadech high-endovych karet ci multi gpu reseni. ale kazdej kdo da za grafiku/grafiky 20 000kc a vice si nekoupi cpu za 2 000kč ze?
@michalos
@michalos: nezalezi. ja mam CF r9 290, komplet vse na vodniku a masivni vymenik ve vedlejsi mistnosti. je mi to fuk kolik to topi nebo pali. o tom je high-end, ne o brecicich deckach s podvoltovanou i3 a 750ti... boze, konec sveta se vazne blizi, ekoteroriste expanduji..
@gogo1963
@zkill: bludy.. bud se muzeme vzajeme urazet nebo se budeme bavit normalne. jsem elektrotechnik a taky navrhuji spoje, jen trochu jine. kazdy spinany zdroj vytvari ruseni ktere diky vyssim harmonickym nejsou schopny presne zachytit digitalni meraky. dokonaly spinany zdroj neexistuje tak jako neexistuje ani idealni rezistor. stridava slozka je navazana na tu stejnosmernou a to klidne v radu stovek MHz. totalni bordel navic vznika i tim, ze zdroj a vrm na karte ma odlisnou frekvenci. nevsiml sis nekdy ze k urcitemu zdroji kdyz vlozis urcitou GK, zacne v zatezi desne zdroj piskat? laciny digitalni merak nejen ze neni schopen zachytit jejich NF interference, neni ani schopen slusne pojmout jejich prubeh a zprumerovat diky vzorkovaci frekvenci meraku. navic odber karty pri zatezi je velmi zvlneny dle aktualniho vytizeni a samotny odber je razovy, coz vyplyva z principu spinaneho zdroje. ano asi se tu uz bavime jen o kravinach protoze vysledne mereni je v ramci odchylky par %. to na co jsem narazel bylo to, ze vetsina redakci meri spotrebu karty ´zasuvkometrem´ a ne bocnikem vyvedenym z PCI konektoru a uz vubec ne trochu rozumnym merakem, tim padem tvrzeni ze karta zere z PCI 100W je nejen proti normam pci konektoru, je to navic desne nepodlozena kachna bez jakehokoliv mereni.
@jimm
@taita: prosim posli odkaz. pokud to bude dosbox nebo hra na nejnizsi pri VGA kde melo intel 500fps a AMD jenom 250, tak jsi mi k smychu.. hod sem link
@Koudz
@Dzambor: to zes mel stary umatlany notas z aukra s amd vga neznamena ze nove modely nefunguji. jsi omezeny a vubec nwm co se se čoboliš s fasistickyma nazorama.. ok, jsem omezeny protoze pracuju 3D renderingem.. prosimte a co delas ty s grafikou? kreslis v corelu? na to nepotrebujes zadny podpory.
@Koudz
@Dzambor: jo a tva veta ´Mal som dva notebooky s AMD kartou´ mluvi profesionalne, nikdo kdo dela na urovni tak nerenderuje 1. na notebooku a za 2.ma poradnou firepro. takze opet zcestne
@c3cilka
@Petr Kupský: presne, multitread ma FX6 celkem solidni, mnohkdy nad uroven i5, singlthread ale pokulhava, zalezi co chces spoustet. pokud ji ale pretocis aspon na 4,5, tak na tom jede vazne vsechno.. ja FX8 taky loni koupil jen na zkousku namisto oc 5ghz i3 (4vlakna), z recenzi jsem byl ze startu hodne skepticky ale v realu jsem byl hodne prekvapeny a nechal jsem si ji do ted :)
@michalos
@Adam Vágner: no uprime me to spis prijde jako thermi, tzv stara GTX ktera sice papirove moc nepapala, ale vyzarovane teplo bylo neuveritelne.. sorry ale aby karta se 160W topila nad 85°C s chladicem, ktery uchladi 250W, no nwm......