Diskuze: Americká vláda zažalovala Intel

smith007

Level 1

17. 12. 2009 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Mimochodem v roce 1999 Komise s Intelem dořešila jinou žalobu za ANTImonopolní chování." - snad za monopolní, nebo ne?

_Freeman_

Level 1

17. 12. 2009 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak pokud vim, tak ADM uz ohlasilo, ze penize dostalo

alisan

Level 1

17. 12. 2009 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A čo také si predstavujetě pod pojmom ADM? Doufám, že Vám, jakožto samozvanému guru IT, dojde má drobná narážka na jeden filmeček :wink: Odkaz na to že bylo uhrazeno by nebyl?

Uživatel

Level 1

17. 12. 2009 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všimněte si, že pokud je citace PCTuningu věrná, tak právník Intelu řekl, že "Intel žádné zákony neporušil", avšak tím není nijak dotčeno tvrzení, že Intel zneužívá dominantního postavení.

syslik

Level 1

17. 12. 2009 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sranda je ze vlády podavaji zaloby na intel a pritom ve vetsine jejich kancelarskych pc jedou prave cpu intelu! nemam informace jak je to v usa ale v čr jsem se jeste nesetkal ve stani sprave a dokonce ani ve skolach s pocitacem ve kterem by byl cpu od amd.

ptakovec

Level 1

17. 12. 2009 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=syslik]sranda je ze vlády podavaji zaloby na intel a pritom ve vetsine jejich kancelarskych pc jedou prave cpu intelu! nemam informace jak je to v usa ale v čr jsem se jeste nesetkal ve stani sprave a dokonce ani ve skolach s pocitacem ve kterem by byl cpu od amd.[/quote]

V ČR je to tak 50:50 - to koneckonců ukázaly i ankety zde na PCT. Naše škola třeba používá téměř výhradně AMD procesory - je to individuální dle vedení a dle aktuální cenové nabídky.

Aj?ák

Level 1

17. 12. 2009 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=matysbrno]Tady ale nejde o AMD, tady jde o nás všechny. Každý kdo si kdy v historii koupil Intel procesor, zaplatil za jeho monopolní praktiky více než pokud by Intel nezneužíval svého monopolního postavení. Tato žaloba měla přijít už někdy kolem roku 1995 a ne až dnes. Moc dobře si pamatuji dobu, kdy běžný procesor od Intelu stál desítky tisíc Kč. Když se na to zpětně podívám, tak jen díky konkurenci ve formě AMD se procesory prodávají za ceny přijatelné pro každého.[/quote] A máš pocit, že kdyby neexistoval Intel tak by AMD mělo take tak nízké ceny? Tohle přeci funguje oboustranně!!!

t0mas

Level 1

18. 12. 2009 07:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

In February 1982, AMD signed a contract with Intel, becoming a licensed second-source manufacturer of 8086 and 8088 processors. IBM wanted to use the Intel 8088 in its IBM PC, but IBM's policy at the time was to require at least two sources for its chips. AMD later produced the Am286 under the same arrangement, but Intel canceled the agreement in 1986 and refused to convey technical details of the i386 part. AMD challenged Intel's decision to cancel the agreement and won in arbitration, but Intel disputed this decision. A long legal dispute followed, ending in 1994 when the Supreme Court of California sided with AMD. Tedy kdo je ted svine?

alisan

Level 1

18. 12. 2009 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvám se za příspěvek původně napsaný po přečtení příspěvku Freemana ... jak jsem to tu prolétl, špatně jsem si přečetl nick a reagoval na osobu známou jako Federmann ... tedy narážka na guru IT nebyla určena zde přispívajícímu diskutérovi. Chybu jsem zjistil až teď, příspěvek jsem si sám smázl. Byl mimo.