Diskuze: AOC LM-800, TFT 18": jde to levně a kvalitně?

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi vyhodim svuj Sony trinitron a koupim si tohle...
- pOOLa

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a uvidis aky budes mat rozmazany obraz ked budes hrat hru v1024x768.NUz co, vlastne budes mat zadara antialiasing
- kkk

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

uvědomte si, že v kině vidíte snímky s frekvencí 24Hz... a stačí to!
<br>
<br>Hmm, a ked si dam na stol fotku, mam aku frekvenciu ? Sice som ako tak pochopil, preco toto prirovnanie, ale uplnych laikov to popletie uplne.
- Lubos

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedina nevyhoda LCD monitoru je nedostatecne kvalitni vyrobni technologie. LCD monitory jsou zarazovany do 4 kategorii - podle tolerance vadnych bodu. A mit treba jen jeden vadny bod, ktery napr. sviti "nadherne" zelene - treba uprostred obrazovky - to je fakt "super".
- Balu

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No,nemá DVI a jas je mizernej,takže nebrat.ALe uvědomil jsem si,že kvůli slabším zraku musím čekat na pokles cen 18" a nebrat 17" LCD,protože rozlišení 1280*1024 je už fakt moc mrňavý.A nebo to nepřehánět a koupit 15",jak jsem plánoval ještě před pár měsíci,kvůli ceně.
- Jindra

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale je to AOC a uvidíme jaký bude mít ten panel obraz za 1-2 roky, kolik bud emít vadnejch pixelů a jak bude svítit. Žádnej test Vám v tomto okamžiku na takový otázky neodpoví a kupovat jen podle papírovejch parametrů a nebrat v úvahu značku je možná troch risk. Ovšem cena je lákavá :o)
- Martin G.

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 12. 2002 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná jsem to v článku přehlédl, ale neviděl jsem tam test na počet vadných bodů, které tu už jedním čtenářem byly zmíněny...
- Fx_

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 00:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jseš tou svou kritikou AOC úplně posedlej :o) ...podle značky... proč se sakra prodává SuperB ???? -taková větší 120ka... HA hA
- nagger

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nebo si vybrat zlatou stredni cestu a koupit 17.4" :-)
<br>
<br>Ja LCD neplanuju, dokud nebudu moct za rozumnou cenu poridit displej s rozlisenim 1600x1200. Nemam rad pomer stran 5:4 :-)
<br>
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.... a dobrej kus je zazrak. Vim to, kupujeme (bohuzel) 17" monitory i LCD a sam bych si ho teda domu nekoupil. Snad je ta 18" lepsi.
<br>Jeste ze ted prechazime na Hyundaie :o).
- rýpal

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SuperB se prodava? A proc teda Skodovka musela snizit vyrobu o 30% oproti planu? Netvrdim, ze je zrovan tento 18" kousek spatnej, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, ze to bude kdovijaka bomba.
- Martin G.

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tento LCD přes měsíc. Jas se mi zdá dostačující, podsvícení je rovnoměrné. Nerovnoměrnost podsvícení se může zdát, když je poblíž jiný zdroj světla. Při testování šedé jsem na monitoru žádnou barvu neviděl. Žádný vadný bod jsem nenašel.
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mi přijde tak trochu jak Audi TT na pneu znacky Matador...<br>
<br>Vzhledem k tomu, ze monitor nemenim tak casto jako grafiku, bez DVIcka bych LCD nekupoval.
- VAVA

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud budeš hrát hru v 1024x768, tak vůbec není poznat, že je obraz přepočítaný. Antialising se provádí opačně. Nevidím důvod, proč nehrát hry v plném rozlišení 1280x1024, pokud to teda hra umožňuje.
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I v kině je vyšší "obnovovací frekvence". Film má sice 24 políček za vteřinu, ale každé z nich se prosvětluje minimálně dvakrát, než se film posune na další.
- Li-Tin O'Weevidle

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... Tento panel neobdržel PCtuning Award jen proto, že jsme ještě neměli možnost testovat poslední "várku" panelů TFT 17 ....
<br>
<br>to taky muzete napsat - ... neobdrzel Award jen proto, ze zatim posledni varka je jeste v konstrukcnich kancelarich a v prodeji bude pristi rok
<br>
- pepe

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že defaultní rozlišení je další hendikep právě TFT monitorů. Pro ideální zobrazení tě to nutí hrát na 1280x1024x32 - samozřejmě žere výkon grafické karty a systému vůbec. Pokud se dostaneš do situace, kdy již třeba hra pocukává, tak snížením rozlyšení přijdeš o znatelnou kvalitu zobrazení, což u CRT monitorů nehrozí. Na hraní to prostě ještě hodně dlouho nebude ...
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Viz výše...
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co má společného pokles výroby automobilů Škoda s pověstí AOC ..?? Srovnáváš teda hrušky a uhlí. LCDčka ještě dlouho nebudou moci zejména kvalitativně nahradit monitory, právě kvůli technologickým specifikám výroby. Kvalitní monitor ti vydrží 5let i více, LCD i v HI-END třídě má po dvou letech viditelné nedostatky a výrobní značka na tom nic nezmění. AOC letos již několikrát dokázala, že umí vyrobit nejen levné, ale i hodně dobré výrobky (7A+, 9A+, šroub M16/S2A2 do spojovací příruby odsávacího potrubí chladícího systému raketového nosného motoru do raketoplánu Columbia třídy MARS a pod.)
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...když se mezi těmoto okénky nic nemění - zase zde vidím snahu o umělé "našlehání" otázky obnovovací frekvence. Ta by totiž vúbec nebyla potřeba, nebýt monitorů. To už raději mluvme o snímkové frekvenci, která je nutná k tomu, aby bylo možné vyjádřit dynamické děje.
<br>
<br>A zde jak se ukazuje, bohatě stačí (těch 24Hz je skutečně koměrně málo) 30-40Hz. A proč ten boj o vysoké hodnoty fps ve hrách? Proto, že v praxi potřebujete mít jistou minimální frekvenci kterou systém zvládne i v největší 3D skrumáží - ty by neměla klesnout pod již zmíněných cca 31Hz.
- joro

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim, že zas tak dlouho to trvat nebude. Dneska se da graficka karta, se kterou si v rozliseni 1280x1024 zahrajes bez trhani poridit za 3000, mozna i min. Za rok budou sice hry narocnejsi, ale akceleratory budou i v tyhle cenovy kategorii nekde uplne jinde.
- Zdeněk Eisenhammer

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja jsem ho koupil. S jasem problem neni, kontrast mam stabilne na 50, jas pres den na 50 a pri umelem osvetleni stahuju na 22. Mel jsem na stole 3ks a u zadneho nesvitil zeleny bod :o). Jinak UT2003 na nem beha opticky skvele, filmy ujdou, ale na RTS (Red Alert a pod.) to rozhodne neni. Pri scrollingu to skutecne neni ono. Na praci a 3d strilecky je to bez problemu. Jeste jsem zjistil (u vsech 3 kusu), ze pri nastaveni vyssi obnovovaci frekvence 75 Hz se u vsech objevovaly sikme rovnobezne prouzky tloustky asi 2mm rovnomerne po cele obrazovce. Ale pri 60 Hz je to bez problemu a 75 je k nicemu. Takze na praci pro ty co blbe vidi a pro ty, co hraji 3D shooters to jde. Dalsi dva lidi co ho u me videli uz ho maji ;o). Jinak jeste poznamka - svitivost se meni kus od kusu. Schvalne jsem dva porovnaval a pri stejnem jasu a kontrastu urcite nebyl opticky stejny jas.
- lysaleb

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nikdo neříká,že bude super - ale poměr cena/výkon určitě jo :o) (Superb má dost konkurentů-třeba skoro stejnej passat("vyšší kvalita" a cena-ale je známější) a roku 2005 stejně skončí)
- nagger

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 12. 2002 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi proto ze se Suprb moc dobre neprodava, to vis za ty prachy je to draha 120ka :o) ( a kdo se chce o tom hadat at se podiva na exportni "uspechy" tohohle zazraku, zahranicni automobilky davaji za stejne penize o dost vic muziky)
- Aaa

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 12. 2002 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No hlavně že SuperB má opačný problémy, předtím štvala škodárna VW s Octavii a teď je štve se Superbem a nedělej si srandu ani trochu, že ostatní prodávaj za stejnou cenu víc muziky :))) Limuzíny běžně od 700 papírů? seš z lacinýho kraje :)
<br>
<br>No to je trošku off-topic, uznávám :)
- Bumble-BeE