Diskuze: Apple získal patent na ovládání kapacitního displeje

gos

Level 1

28. 6. 2011 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tmaven Hele. Pořád si za ty tisíce let ještě nikdo nenechal patentovat kolo. Zítra se vydám na patentový úřad. :D

čwojke

Level 1

28. 6. 2011 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes Protože to brání pokroku? díky tomu, že něco začne používat více firem, je mnohem větší potenciál to vylepšit. Je to stupidní a do nebe volající, když přece vidím, jak někde něco dělají lépe, tak to zkusím taky a nebudu zatloukat hřebík pantoflí, protože soused má patent na kladivo. Takhle se obhajuje jen lidská chamtivost a styl naprasit si kapsu. A že to vymysleli první? Však taky za první generaci zařízení dostali slušně zaplaceno, proč by z toho měli žít nadosmrti!?

siddhi

Level 1

28. 6. 2011 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @čwojke: Chceš snad obviňovat společnost za to že si chce chránit svůj vynález? Chceš snad obviňovat společnost za to, že chce vydělávat víc a víc? Probuď se žijeme v tržním hospodářství, vše je o penězích tak je hold nastavena současná společnost. Kdyby nezáleželo na penězích dnes by člověk v klidu už mohl osídlit celou sluneční soustavu a že techniku na to máme, ale hold rozhodují peníze, rozhoduje fakt, že každý vynález, každou technologii drží nějaká firma/společnost a zadarmo ji nikomu jen tak neposkytne. Toť realita. Jó jaké by mohli být dnes x86 CPU kdyby je neměl patentován Intel, jaká by mohli být MS Windows kdyby to nebyl uzavřený patentovaný systém...atd, atd.

jindra72

Level 1

28. 6. 2011 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @čwojke: Tvé úvahy jsou realizovatelné možná tak v komunistické společnosti. Jen tam jsou takoví idealisti, co budou dělat více nežli druzí jen proto, aby se společnost měla lépe.
Realita je o tom, že Apple do toho investoval plno peněz (platy špičkových odborníků, testování, hledání optimálního využití, etc.), takže nyní má právo za to dostat peníze zpátky a ještě na tom vydělat.
Např. Samsung má plno patentů a ten se nejspíš s Apple dohodne na vzájemné výměně patentů, což je v pořádku, protože se také snaží a investuje hodně do výzkumu. Ale jsou tu i další, kteří prostě nebudou mít co nabídnout, protože se primárně soustředí jen na výrobu a do výzkumu tolik neinvestují a ti budou muset platit za patenty, což je zcela v pořádku a není na tom vůbec nic špatného.
Myslíš si snad, že kdyby firmy jako IBM, Samsung, HP, Apple a plno dalších přestali investovat obrovské investice do výzkumu, že by se ostatní výrobci, kteří by sice vzájemně spolupracovali a sdíleli si know-how posunuli v rozvoji dál aniž by neměli co kopírovat? To ani omylem.

čwojke

Level 1

28. 6. 2011 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @siddhi: "každou technologii drží" ... tak a o tomhle se bavím. Matlání prstem po displeji je technologie jak vyšitá! Co to má být? Nechci obviňovat nikoho, že chce zbohatnout, chápu, že když bych chtěl začít vyrábět telefon, tak musím zaplatit licence za BT, GSM, za možnost používat SD karty a tucet dalších věcí i s tím kapacitním displejem, ale kdo mi má co říkat do toho, jak mám ten telefon ovládat a při jaký straně smím/nesmím mít tlačítko na zapínání? A že někdo udělá klon iPhone? Tak by měl snad Apple přesvědčit lidi, že ten jeho jáTelefon je lepší než klonovaná čínská verze vybavená Dragon RiceOS. Ale to je krajnost, prostě mi patenty na základní ovládací prvky jako jsou menu, gesta, dotykové displeje atd. přijdou značně ujetý a můj názor je, že by jejich použití nemělo být ničím svázáno, protože tím se dostáváme právě zpátky do toho vašeho zmiňovaného komunismu tím, že se drsně omezuje kreativita.

siddhi

Level 1

28. 6. 2011 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukes @čwojke: Patent nemusí mít charakter jen fyzického vynálezu, ale i duševního. Nejde tady o samotné dotykové ovládání, ale patent na určité přesně popsané způsoby ovládání, jako je odemykání oním známím posuvníkem, což okopírovali komplet všichni výrobci, nebo o samotné rozložení ikon a následný posun na další plochu s dalším zástupem ikon (přesně okopírované Samsungem, LG...)...Že se omezuje kreativita různýma pochybnýma a mnohem stupidnějšíma patentama v celém spektru všech možných oborů je prostě realita, je to hold konkurenční boj a žádná společnost nechce vidět že jiná vydělává na jejich nápadu. Nechápu proč zrovna Apple by měl být tím kdo vymýšlí a ostatní na tom vydělávají. Naopak ať takový Samsung, či LG, kteří velmi rádi kopírují ostatní výrobce ukážou svou kreativitu a přijdou s něčím novým. Je pro ně tak nepřekonatelný problém vymyslet jiný způsob odemykaní telefonu?...jiné rozložení ikon a orintace mezi nima?

jindra72

Level 1

28. 6. 2011 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega Jsi mimo a nebo jsi nedočetl článek a můj příspěvek do konce.
Zde je řeč o implementaci gest ve spojitosti s mobilními zařízeními s kapacitními display.
Jde o reálné nasazení určité myšlenky s pevně definovanými pravidly jednotlivých uživatelských funkcí na konkrétním zařízení.
To o čem Ty mluvíš byly pouze a jen prototypy (viz. MS desktop na stole) či jen náměty ve sci-fi filmech. Kdybys to bral takto "hloupě", tak patent na laser by něl nějaký spisovatel sci-fi či plno dalších technologiích o kterých sci-fi autoři píší již dnes (většinou dokonce již dávno v minulosti), ale zatím je neumíme realizovat v reálném světě.

Vincent Vega

Level 1

28. 6. 2011 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega @jindra72: Ale no tak. [b]Gesto[/b] není [b]technologie[/b]. Tak to nepřirovnávej k laseru. Je to opravdu jako bych si nechal patentovat listování knížkou, dle tebe implementaci gesta a pohybu prstů s rukou ve spojitosti s knižním zařízením 8)

jindra72

Level 1

28. 6. 2011 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega @Vincent Vega: Ach jo, patenty nejsou jen technologického charakteru, ale i duševního. Zřejmě to nechceš pochopit, tak to neřeš :-).
Nápověda: Proč Samsung, LG, etc. si tedy nevymyslí jiné gesta pro odemykání telefonu, atp.? Co jim v tom brání? Pak nebudou muset platit nějaké patentové poplatky Applu a nemusíš to vůbec řešit. Je jednoduché okopírovat druhého jen proto, že on s tím v telefonech přišel jako první a je s tím úspěšný, ale vymyslet něco jiného a prosadit to, je již mnohem těžší a proto existují i patenty pro tyto případy.

Vincent Vega

Level 1

29. 6. 2011 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega @jindra72: Ale je zajímavé, jak to, že neodpovíš na Zzippyho reakci o kousek níž, když tak rád debatuješ o tom, jak Apple horko těžko za tolik peněz s tolika lidmi vymýšlel gesta, hm?

Vincent Vega

Level 1

29. 6. 2011 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega @jindra72: Já vím. A proto je patent na ovládání auta a jízdu na kole. Protože nad tím dlouho dotyční vynálezci bádali, když ty výrobky vynalezli. A od té doby každý výrobce kola a každá automobilka musí dělat své výrobky odlišné od jiných z hlediska ovládání. Bla bla bla... Zřejmě to ale pochopit nedokážeš, tak to nech být...

litavec

Level 1

29. 6. 2011 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zzippy mozna kdyby sis ten clanek precet celej, tak zjistis, ze tohle s kapacitnim displayem nemelo nic spolecnyho :)

Vincent Vega

Level 1

29. 6. 2011 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zzippy @litavec: Je to jako by si výrobce automobilů, který první vynalezl dejme tomu hybridní pohon, nechal patentovat řízení daného auta, které by bylo stejné, jako řízení už vzniklých aut na benzín či naftu. A u všech následujících hybridních aut by od automobilek buď chtěl peníze za stejnou pozici volantu a pedálů, nebo by chtěl, aby se jejich hybridní auta řídily jinak. To je přeci blbost...