Zpět na článek

Diskuze: ASUS ARES – dvoujádrové grafické monstrum

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

RulezZzOr
RulezZzOr
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

by to chtelo prime srovnani 5870 2gb CF vs ARES :] ale i tak GJ ;]

jawakiller
jawakiller
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr samozdrejmne rozumny clovek by pouzil X2 reseni ale zde jsme na PCT nic proti chlapci ale zavanite Nvidiotstvim ve vsech grafech dohani nejvykonejsi grafiku sveta uplne lehce 480GTX pricemz je jiste ze tak osilivy vykon ta karta nema a spotrebove je v extremech spis bych vam doporucil kdyz uz tak megalomansky test ARES VS MARS jo to by bylo jine kafe... jinak clanek hodnotim prumerne na jinych zahranicnich strankach byla tato karta bezkonkurencni a brat v porovnani tri SLI atd nema smysl proste karta je urcena pro movite a to je tecka vykon je extremni chlazeni taky a navic kdo by tohle nechtel mit i za tu cenu v PC?

Oski24
Oski24
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr Tak tento test jasne ukazuje jak spatna architektura FERMI je. GTX 480 topí vazne jako kráva a to se zde nezminili o hluku teto karty~~ No a ta spotreba~~ Ani nemluvit. :D Asus ARES a Sapphire HD5970 4GB Toxic rulezzz!!!

giorgioLUK
giorgioLUK
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Oski24 to aby zakazdym clovek otvoril diskusiu s tym, ze nejaky clovek si riesi svoje komplexy a bud nadava na ati alebo na nvidiu... je snad take tazke sa zmysluplne vyjadrit k clanku? nie stale len hucat somariny... btw. pekne spracovana recenzia :wink:

giorgioLUK
giorgioLUK
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Oski24 to aby zakazdym clovek otvoril diskusiu s tym, ze nejaky clovek si riesi svoje komplexy a bud nadava na ati alebo na nvidiu... je snad take tazke sa zmysluplne vyjadrit k clanku? nie stale len hucat somariny... btw. pekne spracovana recenzia :)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mohl by mi někdo vysvětlit, proč na grafu Průměrný výkon 2560x1600 je Procenta - [b][u]méně[/u][/b] je lépe? Je to bug a má tam být [i]více je lépe[/i], nebo to nechápu? :)
- Bedas

bardot
bardot
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro testování u 11 kapitoly jste použily hru Battlefield bad company 2 a ne battlefield 2 kdyžtak si to opravte :)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
19. 7. 2010 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bardot Tak dlouhý název by se nám tam nevešel, proto zkrácený ... v kapitole 7. je to správně.

peter.sx
peter.sx
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ohrozit ale Asus v jeho nápadech se jeho konkurenci ale ještě dlouho nepodaří, nejsou totiž ochotni investovat tolik do vývoje ne zcela jasně prodejných projektů. Asus je v tomto směru jiný, vždy vyráběl zvláštnosti, které musí stát miliony dolarů na vývoji a výrobě, s později nejistým prodejním úspěchem.
To je pravda ale ma to hacik zase v podani ASUSU vrhnu na trh high-end vyrobok a vykaslu sa na podporu a to v kazdom segmente preto radsej Asus nemusim.Takmer kazdy dobry produkt tejto firmy konci zadanim do vyroby a nezaujmom o spotrebitela a potom su peniaze na dalsie high-end polotovary.
Tolko moj nazor.

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@peter.sx Osobně jsem se o tom taky přesvědčil s G73Jh a přímo nejhorší verze, poslední verze ovladačů na [url]support.asus.com[/url] jsou z ledna/února 2010 (nevím už přesně). A pak u kdysi u kámoše u notasu (nevím který), kde taky v tu dobu už 0,5 roku nevydávaly a to byl byl na trhu ten notas asi rok.

Ale zde se nemusíme bát, protože ovladače vydává "naštestí" AMD.

hajiborojobo
hajiborojobo
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

utahne to cs 1.6 s 20 botama?

Václav Vlček
Václav Vlček
PCTuning PCTuning
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
19. 7. 2010 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hajiborojobo To hodne zalezi na tom, jestli to budou adidasky nebo najky! :)

Mirek Kočí
Mirek Kočí
PCTuning PCTuning
19. 7. 2010 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Václav Vlček]To hodne zalezi na tom, jestli to budou adidasky nebo najky! :)[/quote]
:D :D

Thargas
Thargas
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A že by byl Obr zpět? :) Parádní recenze a to jsem z tábora zelených :)

niemand
niemand
Level 23 Level 23
19. 7. 2010 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mi jako chcete říct, že když se spojí 5870 + tahle nejvýkonější "5990" tak je to jen o kousíček lepší, než 2x GTX480? Dyť jsou to vlastně tři jádra proti dvoum Fermi nebo ne?

A to všichni píšou, jak je Fermi na nic, přitom si to docela dává.

Ano, na úkor spotřebě, hluku ale tohle asi moc lidí, který maj tyhle grafiky, neřešej.

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@niemand A co slovo efektivita? Ono mít 10% výkonu navíc a přitom spotřebovat o 25W mín ukazuje větší efektivitu i při CF pro AMD. A to že bych řekl že 3 jádra škálují hůře než 2 v procentu ke spotřebě, velikosti, cenně a atd...Ale jak se říká je jedno kolik to žere, hlavně když jedu o 10km víc :D (at to je 2x nebo 10x)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@niemand sak na to ludia zabudaju ... clovek, ktory ma na 2x GTX480 ich ma z coho "nakrmit" ... taktiez clovek, kt. si kupi Hummera neriesi kolko mu to zerie lebo na to proste ma ... a preco ste netestovali HD5870 v CF alebo TriSLI GTX480 ... alebo aspon linky na nejake ext. stranky by neboli zle ... inac konecne recenzia na urovni ... OBR je tu myslim jediny clovek schopny napisat poriadnu recenziu ...
- IQLogic

Sanchez
Sanchez
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Thargas]A že by byl Obr zpět? :) Parádní recenze a to jsem z tábora zelených :)[/quote]
Za mě z tábora červených taky posílám pochvalu za velice výbornou recenzi :)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestliže by investovali do vývoje té karty "miliony dolarů" tak by se jim těžko vrátily náklady při vydání omezené série 1000ks po 1200$..... Na druhou stranu tyhle karty jsou do velké míry spíše otázka prestiže a reklamy. Mimochodem raději bych pořídil 2x hd5870 než toto, už jen proto že to žene horký vzduch z jedné strany do skříně..
- drk222

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud dobře počítám tak 1000x1200 je 1,2 milionů dolarů, takže vrátilo.

vernys
vernys
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan omg,ale tam stojí [b]miliony[/b :roll:

vernys
vernys
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan @vernys: omg,ale tam stojí [b]miliony[/b] :roll:

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díval jsem a na článek [url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/17035-geforce-gtx-470-a-gtx-480-rozsahly-test-fermi-gf100?start=17[/url] a zde se uvádí spotřeba v load 5870/GTX480/5890 306/370/387 W, mezitím co v tomto článku to vychází 5870/5970/480 330/465/490 W, chápu že jiná sestava, jiná spotřeba, ale v procentech poměru proti sobě to dost ulítává a tak se ptám autora proč?

Jinak hodnotím článek od oka jako dobře zpracovaný a OBR má od mě VELKÉ + za u něho dost objektivní článek k AMD.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
19. 7. 2010 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Paxan Spotřebu nyní měřím jinak. Tehdejší způsob měření nedokázal zatížit Fermi tolik a spotřeba vycházela nereálně nízká, změnil jsem metodiku za náročnější aby spotřeba odpovídala více reálného využití karet. Měřím tedď v nejvyšším rozlišení a nastavení Extreme místo tehdejšího Performance

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
20. 7. 2010 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Pokud by byl čas, tak bych tím pádem uvítal (a možná i ostatní) minimálně malý preview o "jiné" (nevím kde a jak moc se liší) spotřebě u GTX 480, protože nyní to vypadá že "fámy" o TDP 300W u 480 vypadají nyní oproti PCT udávaných 250W podstatně reálněji (a to že podle zpráv jste někdy za to "byly i ochotní položit život"). Stále si sám kladu otázku, je opravdu těch TDP 250W reálných nebo NVIDIA záměrně bez všeobecně probraného zájmu změnila z TDP na TDP co používá třeba Intel (neboli prúměrná max. spotřeba nebo jak to přesně je).

vernys
vernys
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Musím pochválit že recenze je dobrá,ale mám otázku k panovi Obermaierovi....U novinky o gtx460 z "Číny" autor Mirek Kočí píše: [quote]už ted si troufnu tvrdit,že tohle čekal málokdo a student z Plzně,jehož informace patří spíše do rubriky kuriozit,se snad poprvé v životě bude nechtěně červenat [/quote] A shodou okolností pan Obermaier má tohle na svém blogu: [quote]Znáte to o té potrefené huse, která vždy zakejhá? Právě to se stalo, [b]studentík z Plzně [/b](nyní prý už ne, byl vyhozen pro špatný prospěch) neunesl relativní úspěch NVIDIA s novou grafikou [/quote]Přijde mi jakoby pan Obermaier byl rozdvojená osobnost,je to viditelné i z jeho stylu psaní...Oba jsou víceméně pro jednu značku a oba publikovali fámy jako o kartě roku nebo nedávno o novince gtx460 od nejmenovaného Čínského zdroje...zajímavé že?! skoro až podivné nemám pravdu?!

Pyshtone
Pyshtone
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @vernys: Jak jde o DDho a NV putky, tak je duo bandita&obr parecek k pohledani. Obr disponuje nadstandartnimi znalostmi a schopnosti napsat vybornou recenzi (jako prave ted), bandita bohuzel temito dary neoplyva, o to vice je nadsen.

zajo301
zajo301
Level 1 Level 1
19. 7. 2010 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja by som sa vas chcel opytat ci viete na akom napäti bezali default ramky ked boli na 1200MHz lebo u klasickej 5970 idu na 1,10V a tam je strop na 1100MHz mam to chapat tak ze v biose tejto karty je zvysena voltaz aj na ramkach na 1,15V?.jadro som zistil ze ide na 1,175V na tych 850MHz.
existuje spôsob aby hned po starte systemu isli hned ramky na 1,15V a nemuselo sa to stale nastavovat v OverVolt Tool od ATI ci jediny spôsob je flash biosu.a takisto ma zaujima ake su max teploty VRM pre tuto kartu pretoze tieto teploty nikde v testoch neuvadzate?ja pouzivam Acelero Extreme 5970 a teploty su super aj na 1000/1200 nemam problem s teplotami na jadrach 60-65C ale teploty VRM sa blizia k 120C samozrejme v syntetickych testoch v hrach je to tak 100C-105C tak neviem ci to neni velmi vela ???inak momentalne bezim na 1,184V 900/1200 kde je teplota jadra max 56-60 a na VRM max do 82C.dakujem za odpoved :wink:

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
20. 7. 2010 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zajo301 Osobně beru jedno pravidlo cokoliv je do 80° C je v poho, ale třeba já osobně mám bez OC (a to že OC o 100-150 MHz na pamětech jde bez artefaktu, pokud teda není venku 35+ :D ) 95°C...čekám že karta znova odejde...
Nevím jak přesně dnes jsou stavěny VRM a jejich teplotní maxima, ale 120°C bych řekl že už podle selského rozumu dlouhodobému provozu nemůže vůbec dobře prospět.

CNN
CNN
Level 0 Level 0
20. 7. 2010 00:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne tieto honby za "najrychlejsou kartou" nechapem. 2x Referencna 5870 v CrossFire bude vykonnejsia, lepsie chladena a stat o minimalne tretinu menej. Tak naco je to preboha dobre? Nie je to nic nez drahe, nie je to totiz ani pomyslny top vykonu, najrychlejsia mozna (ATI) zostava je 4x5870 a nie 2xARES.

To iste samozrejme MARS versus normalne SLI.

Paxan
Paxan
Level 1 Level 1
20. 7. 2010 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Řekl bych že jde u této karty jde hlavně jenom o PRESTIŽ firmy, protože všude mohou říkat: "MY MÁME NEJLEPŠÍ/NEJRYCHLEJŠÍ/... KARTU." Ale to je tak všude i auta, i mobili, prostě všude kde je elektronika. I Applu jde o prestiž, ač někdy hlavně u desing+ovládání/SW. A v reálu máš pravdu že vždy je lepší dát karty zvlášt + vodníka, ale zase né každý má třeba 2xPCI-E x16 (alespon velikostí nebo se slotem x8 a otevřeným koncem) a pak se tato karta náramně hodí, zvlášt pokud daný člověk může mít Quad, 6-8GB ram a atd... Osobně jsem taky majitelem "pouze" 1xPCI-E x16.

Vlastimil91
Vlastimil91
Level 1 Level 1
20. 7. 2010 02:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Recenze je povedená přímo skvělá. Karta se mi líbý a mít jí doma bylo by se čím chlubyt. Ale cena 31tis za to jsem si pořídil acer 8942g. AREZ si vedl dobře a už se těším na recenzi MARS s čipi GTX 480... :D

fanik
fanik
Level 1 Level 1
20. 7. 2010 06:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím jestli je to brzkou ranní hodinou (aspoň tedy na mě), ale zdá se mi že je to chybné a taky že jsou přehozené první dvě položky

WenzelLAH
WenzelLAH
Level 1 Level 1
25. 7. 2010 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžu prosím vědět kolikaslotový je tedy chladič??? :-) V tabulce kde je porovnání s 5970, 5870, 5770 je psáno že je dvouslotový, ale v závěrečném hodnocení je napsáno v mínusech, že je tříslotový?

Reklama
Reklama