Diskuze: ASUS PW201 - širokoúhlý krasavec s třešničkou na dortu

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jinak pokud nevite, co testovat, tak tady máte seznam 20" LCD, myslím že by se v tom dalo najit spousta kousku, ktere nebyly na českém netu testovány osciloskopem.

http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp?bpath=Monitory%5CLCD%5C20%22&stockitem_in_path_start=0
- drnoha

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Asus ma holt nove modely jednou za x mesicu." Podle vás je ASUS jediným výrobcem LCD nebo co? Já jsem nikde nepsal nic o ASUSu.
- drnoha

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @drnoha: no tak pokud budeme vybirat LCD podle Vaseho odkazu, tak se novych recenzi asi nedockame....
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Kuchař: Jo vsiml jsem uz taky, ze odkaz nefunguje. Proste si dejde na nejakem eshopu ukazat 20" a 22" LCD, myslim ze jich tam je hromada.
- drnoha

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @drnoha: 22" je dneska velmi zajimava sorta monitoru a budeme se ji venovat v nejblizsi dobe...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: .. dufam ze budu medzi nimi aj nejake TNka ... napriklad aj nieco take http://www.agem.sk/?cmd=tovar_detail&product=9466805
- Daniel Šimšaj

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2007 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi by jste si mel udelat trochu jasno, co to HDTV je. Mimochodem Vami uvadene rozliseni 1920x1080 je Full HD rozliseni, pro HD ready rozliseni tohoto monitoru 1680x1050 vyhovuje.
Komponentni vstupy jsou vzdy analogove, a jejich charakteristikou je prave to, ze jako jedine umeji prenest i "analogovou" cestou vysoke rozliseni HD ready ci Full HD.
K ostatnim prihlouplym poznamkam typu, ze to chvalim proto, ze to mam doma se snad ani nedokazu rozumne vyjadrit. Jaksi me unika, jake vetsi zkusenosti muze mit recenzent, ktery monitor videl temer z "jedouciho Pendolina", a ktery vynechal (viz vyse v threadu) v testu jakekoliv subjektivni testy (hry, video, zpracovani grafiky), a ohani se pouze nejakymi "vedeckymi" vysledky ?
- lynch

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lynch: To Lynch - stejne tak, jak ja se tady "ohanim" technickymi vysledky, tak vy se zde ohanite nejakymi svymi irelevantnimi zkusenostmi, ktere nejste schopen jakkoliv technicky podlozit, cili je jejich uzitna hodnota prakticky rovna nule...

naopak nase sada testu prinasi jasne vysledky, ktere nelze poprit - naopak, kazdy kdo tyto testy provede, tak dojde k velmi podobnym zaverum - to asi hovori, za jejich relevnatnost a obejktivnost...

nechci tedy zbytecne narazet na "prihlouple poznamky"... pokud mate jasny koncept, pak si zalozte web a muzete si LCD testovat svou metodikou
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lynch: Zdravim Lynch
Chtěl si říci, tohle rozlišeni pro HDTV téměř vyhovuje. Údaj 1920/1080 je předpokládaný rozlišení pro přenos HDTV v pozemního digitálního vysílání. Je pravda že v našich českých skromných podmínkách lze brát HDTV v dohledné době zřejmě jako sci-fi, ale o to mi nejde. Jde o to že monitor musí toto rozlišení zmenšovat. tj. vždy platilo 1920>1680, takže ti vždy nějaké body vypadnou. Tím vypadnou myslím zůstanou mezi pixel lcd panelu. Může se to řešit tím , že se rozsvítí oba pixely polovičním jasem, ale už to degraduje kvalitu. Zkuste si schválně dát menší rozlišení na grafické kartě, než je nativní rozišení lcd monitoru. Jsou to detaily... Navíc digitální monitor se zpravidla nespustí pži vyšším rozlišení než na které je vyroben.

Totéž platí i při roztahovánání standardního televizního signálu 4/3 t.j v digitálu 720/576, při analogovým signálu bych měl udávát ale jen počet řádků, -tedy 576 /starý VHS ale jen 200/, daných normou PAL, protože řádek samotný je spojitý /není rozsekaný na body/. Tohole je důvod proč někdy vypadá na lcd běžné analogové vysílání rozmazaně. AD převod zde funguje jako lupa která ostré hrany roztáhne. Monitor ale nebude mít určitě v sobě nějaké obvody na vylepšení tohoto jevu, zpětný zaostření, odstranění šumu. V tomhle naopat nižší rozlišení jako postfiltr pomáhá. Puste si jednoduché vhs video na velké úhlopříčce.

2. komponentní vstupy. Zvládnou HDTV o tom nepochybuji. Jsou analogové, situace viz výše, HDTV však umí ale jen Blue rain nebo HDDVD ty však budou už vybaveny diditálními HDMI vstupy, komponentní zde jsou pro kompatibilitu se starými zařízeními. Jinak věděli jste že DVD má něco kolem 400/možná nejsem přesný/ řádek,nechci hledat dokumentace ale dvd není HDTV ač lepší přístroje na přehrávání jsou vybaveny komponentními vstupy. Tím jsem skončil u zdroje signálu, který v současné době většina lidí nemá, tím je diskuze o HDTV celkem bezpředmětná.

- hovado

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @hovado: omlouvam se pro kritiky v posledním odstavci myslím vstup jako konektor. Je jasný že dvd přehrávače jde sigál ven, tedy je to elektricky výstup.

Jinak komponentní vstupy jsou používány hlavně proto že zde jsou jednotlivé složky barev odděleny t.j. vzájemně se neovlivňují, poskytují kvalitnější obraz /na kvalitních přístrojích/

- hovado

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 2. 2007 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @hovado: ještě jsem si vzpoměl že komponentní vstupy jsou neprokládané, marketing pro tuhle funkci ještě jiné firemní termíny
- hovado

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 2. 2007 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @hovado: Omlouvám se, ale bohužel mi to nedalo a trochu jsem přemýšlel nad svými předchozými proslovy. Bohužel i v technice je plno technoblábolů a více názorů na jednu věc. Situace je zpravidla vždy složitější než může laik pochopit, proto bych uvítal kdyby se ozval někdo s autorizovaných televizních techniků, který navšťevuje přislušná školení a uvést na pravou míru jeden názor. zda komponentní vstupy podporují HDTV.

Předpoklady. Mluvím o komponentech(Y,R-G,B-G /YCRCB/)v nepočítačové technice.

1.KOmponentní vstup přenáší barvonosné informace a synchronizaci. Je v něm infomace kolik políček filmu a řádek je na obrázku obsaženo. t.j. horizontální a vertikální frekvence.
2.KOmponentnímy vstupy jsou vybaveny TV se 100 Hz rozkladem TV signálu. Tyto vstupy nahrazují a obchází obvody uskututečňující převod standardního 50Hz signálu na signál 100Hz. Obvody uskutečnující převod jsou digitální a různým způsobem opakují a přepočítávají původní půlsnímky prokládaného signálu podle toho jak rychle se mění scéna. Tyto obvody nás, ale nezajímají. Podstatné je to že se signál s komponentních vstup musí posílat snímky s frekvencí 100 hz. T.j verktikální frekvence je pro HDTV bez problému
3. Musí být zajištěna kompatibilata. Signál v komponentních vstupech bude odvozen od normy PAL /NTSC/ je zde dáný počet řádků.Počet řádků udává horizontální frekvence. Pro 100Hz bude kmitočet cca 32Khz. Synchronizace obrazu je na tomto kmitočtu závislá. Počet řádků se zvýší zvyšováním horizontální frekvence a zde si nejsem jist, zda je to díky konstrukci TV možné.
4. Proč měnit digitální signál v přehrávači zpět na analogový Když lze využít HDMI.
5. Pokud se mi dostane do ruky nějaký HDTV přistroj není problém si změřit co z komponentních výtupů skutečně leze.

ZÁVĚR: Komponentní vstupy jsou stavěné pro 100 Hz Televizní příjmače. To že dovedou přenést signál HDTV v plné kvalitě je silně nepravděpodobné s ohledem na zpětnou kompatibilitu.
- hovado

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne to jiste ne, ale koho z beznych uzivatelu zajimaji ty stranky, stranky a stranky ruznych sofistikovanych vysledků, ktere normalniho potencionalniho uzivatele zcela nezajimaji ?

Proč chybí subjektivní hodnocení v reálném provozu, což přeci musí zajímat každého ?

K čemu jsou nějaká extaktní měření čehosi, když chybí praktická zkušenost s hraním her, zpracováním grafiky, projekcí videa atd. atd. ?

A JEŠTĚ JEDNOU neposledy - proč je hodnoceno přísl. monitoru, tak jak je, když vůbec, ale vůbec toto nezhodnotilo ?
Co by v takovém monitoru ještě prosím mělo být, aby v této kapitole získal lepší hodnocení ? Např. čokoládovou fontánku, či hodinky s vodotryskem ?
- lynch

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lynch: to lynch : oooo :D tady si někdo hraje na chytráčka, že jenom jeho LCD je nej nej nej :D typická dmnce :) pane Štefek předělejte kuli němu hodnocení recenze, ať se může jít na WC vyejakulovat :D
- kokin

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lynch: prave ze ty stranky a stranky s testama jsou zde z toho duvodu aby si ctenari mohli realne porovnat dva modely vedle sebe - recenzi opravdu nelze delat tak jak si asi myslite, ze by bylo idealni... nelze proste panel zapnout,pustit film, pak si neco zahrat a do recenze napsat "no zdal se nam celkem OK" bez jakychkoliv praktickych poznatku, skutecnyho hodnot atd...

prave ze exaktni mereni jsou k tomu aby si kdokoliv mohl panel opravdu porovnat a na prvni pohled videt, ktery je lepsi - ty mereni nejsou zvoleny jen tak pro srandu ale na zaklade dlouheho badani a sestavovani podle klicovych pozadavku - pokud panel ziska v testu 35b za odezvu a druhy ziska jen 10b za odezvu tak je to urcite daleko vyssi vypovidajici hodnota nez kybychom vse posuzovali pouze na zaklade pohledu...

pokud se Vam nezda hodnoceni prislusenstvi, pak doporucuji procist clanek "Metodika mereni panelu optickou sondou" kde v zaverecne kapitole pridelovani bodu jasne a srozumitelne popisujeme...

Chapu, ze se Vam zda ze panel ma opravdu vse, ale pokud byste mel na stole nejake 24'' kousky (jako ze ja jich mel nespocet) pak byste asi pochopil proc kritizuji pozorovaci uhly apod - navic odezva opravdu neni idealni a opet pripominam, ze nemuzete posuzovat z toho, ze Vam se zda byt po pul roce pouzivani OK...
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co má součet těchto dvou hodnot společného s reálnou situací? To rovnou můžete sečíst třeba 28xRise + 435xFall a zanést to do grafu - bude to stejně inteligentní hodnota.
A k tomu inputlagu - 15ms odezva se vám zdá hodně, ale 20ms inputlag ne? Ano - i tak vysoké je u některých monitorů toto zpoždění(většinou tam, kde se v monitoru ještě nějak významně zpracovávají barvy)!
Jinak nemám nic k měření co děláte, jen to, jak se interpretují(a nejen tady).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Problem je, ze na obektivni mereni Inputlag by byl potreba nakej generator obrazu, protze z PC neni az tak jednoduchy generovat obras s dost presnym casovanim
- Dr Meduza