Zpět na článek

Diskuze: ATi Radeon X1900 benchmarkován (i CF), sklady se začínají plnit

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 1. 2006 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejsou ty obrazky uplne na ho*no? Proc tam je to cislo zacmarany a proc tam neni videt na jaky karte se to testovalo? To muzu udelat s miji 9600XT taky
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 1. 2006 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace LoL jenže s tvojí 9600 bys takový skóre neudělal, ani s 7800GTX.

Proč začmáraný? Je to jednoduchý, nikdo je potom nemůže žalovat za porušení obchodního tajemství a nikdo si nemůže došlápnout na výrobce karty od kterého to uniklo...
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja myslim, ze takovouhle blbost si muzes udelat i s GF4TI4200... se podivej na muj [URL=http://tomanyj.wz.cz/]vysledek[/URL] :-)
- Xavier Orxodontov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Xavier Orxodontov: dobrá práce :-D pošli to do světa, možná od tebe tu Ti4200 draze koupí a když se mu nebude zdát výkon, řekneš, že je to kvůli zbytku kompu :-D :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: :-) promiň , musel jsem si rýpnout :-D Abych vyrovnal tu jednostrannost taky na druhou stranu :-D Jinak jsem taky samozřejmě na praktické testy (kromě 3DMarku) zvědavý, resp. jestli se ATI vydala správným směrem a vyhrabe se z šlamastiky, co si způsobila sérií X800 a X1600 (i X1800) :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Zatím to vypadá, že se nová X1900XT-512 CF dostala na úroveň staré NVIDIA 7800GTX-256 SLI.. To je dobře, ale za měsíc či dva až tu bude 7900GTX, ATI opět konkurovat nebudu, a NVIDIA opět bude nerušeně kralovat další rok..

[URL=http://hulan.cz/temp/3dmark05.png]3DMark05 - 13.591[/URL] a [URL=http://hulan.cz/temp/3dmark06-results.png]3DMark06 - 8.040[/URL]
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: ještě k číslům - koukni na odkaz, co jsem napsal níž. Přetaktovaná X1900XT (ne XTX, takže má pomalejší paměti a ne extrémní chlazení, ale vzduch) dosáhla v 3DM05 přes 12600 bodů, což je na sigle kartu a ještě ne tu nejrychlejší celkem slušný výkon :-) Kdyby ATI dotáhla crossfire, tak půjde výkon X1900 při základních taktech přes 20k bodů :-) Samozřejmě teorie, protože crossfire má k dokonalosti hooodně daleko :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: no to není přesné... 7900GTX s největší pravděpodobností X1900XTX smázne (minimálně v 3DMarkách, podle předbězných odhadů single karta dá skóre přes 13k v 3DM05). Nejde srovnávat přetaktované karty (viz ty Radkovo skóre, co jsi uvedl) se sériovou kartou. X1900XT má v základu (single karta bez oc) přes 11k v 3DM05 a přes 6k v 3DM06. Že ATI nedokáže dotáhnout CrossFire do takové úrovně, aby byl přírůst výkonu aspoň částečně podobný SLI je věc druhá. Pokud ještě zapracuje a CF bude mít přírůstek výkonu přes 70 procent jako SLI, tak nebude mít starší generace (ať už X1800 nebo 7800GTX) šanci. Ještě budou zajímavé testy ve hrách, jestli se ATI začne konečně chytat :-) Jinak moje názory na kvalitu a výkon karet ATI v poslední době asi znáš, tady na diskusi tě vidim celkem často :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Zase trosku mirite mimo...zkuste se podivat na test CrossFire vs. SLI na www.firingsquad.com

Potencial CrossFire je vetsi diky uz odladenemu composite enginu..ale celou vec zbytecne shazuji veci jako problemy s vykonem v AOE3 nebo Project SnowBlind.

Schvalne checknete ten test a pak zde promluvte o efektivite:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: no, tak jsem chtěl kouknout na ten firingsquad, ale jaksi mají server mimo provoz (údržba), tak ti k článku nic říct nemůžu, ale potenciál crossfire není vyšší než pro SLI, kde se přenos mezi kartami řeší přes integrovanou sběrnici s mnohem větší šířkou pásma a nižší latencí než nabízí metoda ATI. Ale ta narážka byla na výkon v 3DMarku z publikovaných testů ... zatímco u SLI se výkon zvýší o víc jak 50 procent, u ATI je to nějakých 10-15... Jinak chápu - na jednostranně orientovaném webu nemá smysl obhajovat technologii druhé strany, takže k nějakému rozumnému závěru stejně nedojdeme :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Aj tak my bychom se i dobrali neceho, kdyby pan aspon trosku rozumel obema technologiim a jejich + a -:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 02:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

praktické a nezačmárané testy X1900XT(X) v podání lidí z XtremeSystems.org ...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=84940
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To si asi dost věří... ;)
:))

Hlavně já teď přeju hodně štěstí ATi, aby nakopala nVidii prdel jenom z toho důvodu aby šly ceny zase pořádně dolů (ale X1600XT dost zklamala).
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ktora je vykonnejsia (akosi som to prehliadol - nesledoval som to - lepsie bolo Pro a XT)
to je naozaj rozdiel iba 650 vs 625 MHz core a 725 vs 775 MHz pamate (na oboch GDDR3) alebo je tam aj nejaky iny pocet frag. pipelines ?
- tomas

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Liší se jen takty.

Ale docela by mě zajímalo, kam půjde ATi se značením v příští generaci.

U řady R9000 byla R9700 a nejvyšší R9700Pro.
Pak R9800Pro a ještě rychlejší verze XT.
U prvních X800 to Pro a XT zůstalo, ale pak se ještě přidal X850Pro a XT a taky X800 a X800XL. Plus ještě verze XT PE (Press Edition).
U X1800 bylo XL a XT (+PE), u X1900 je XT ten pomalejší, XTX ten rychlejší...

ATi to značení tak zkonili že teď už nemaj co přidávat - XTXX je blbost a Radeon X2999 ještě větší.
To jsem teda zvědavej co jejich marketingový oddělení vymyslí.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nejen takty, ale i použitou pamětí (1,26ns u sériové XT v 1,12 u XTX .. samozřejmě záleží na výrobci). A třeba další generace ATI se už Radeon vůbec jmenovat nebude, co ty víš ;-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: klidně může :-) Značilo by to zcela novou generaci a pokud by nezklamala výkonem a neustálým odkládáním, určitě by to byl pro ATI trumf... Stačilo by název změnit jen částečně, např. aby na konci to -eon zůstalo...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento rok bude co hrat-gaming forever:)
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já tedy už ATI nevěřím a nikdy si jí nekoupím. Vždyť tato firma úplně zameškala jednu celou řadu karet s podporou SM 3.0 a teď, po dvou letech, teprve vydává karty s podporou SM 3.0. V době, kdy klepe na dveře SM 4.0 je to dost trapné. R580 není žádná revoluce, protože nepodporuje DX 10. Maximálně půjde o rychlou kartu pro již dost obstaróžní DX 9, který je tu s námi již několik let. Za půl roku nejspíš příjde DX 10 a SM 4.0 a co pak s touto kartou? Za takové nekřesťanské peníze co chtějí za 7900 a 1900 opravdu chci kartu s podporou DX 10 a PS 4.0.
Kdyby ATI byla opravdu dobrá, tak nVidii v implementaci SM 4.0 předstihne. Ale to se asi nestane.

- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace OMG proc meles takove nesmysly...DX10 je uz otazka unifikovanych shaderu, coz nebude drive ja za rok a neco..mozna jeste dyl. Jedina spolecnost, ktera ma v soucasne VPU s architekturou unifikovanych shaderu je ATi Xenos aka C1 ci R500 (xbox360)...jak kdo chce. Tezko muzes chtit aby podobne VPU fungovalo pod DX9...cili tolik k tem SM4.0 a USA.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) Shader Model 4.0 bude poměrně brzo součástí poslední verze DX9 , DX10 bude použíté až ve vistě a tam bude těch rozdílů o něco víc než jenom SM4.0 :-) Technologická dema SM4.0 už jsou na světě v podobě ukázek v novém DX9 SDK (brácha v DX9 programuje, tak má novou verzi doma).
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jaký nesmysly? Já prostě říkám, že brzy (třeba za rok) tu budou grafické karty s podporou DX 10 a SM 4.0 a to je realita a ne nesmysl. Nevidím důvod nyní kupovat tyhle rychlokvašky 7900 a 1900 - můj názor.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: A nechces cekat treba 2 roky? Oni treba vymysli SM5.0 a DX11 a pak i nastupci 7900 a 1900 budou taky rychlokvasky! Spamatuj se! Takhle muzes cekat porad. Meles o tom, ze ATI zaspala s SM3.0,ANO, trochu zaspaly, ale SM3.0 v podani NV taky neni zadna slava, alespon rada 6xxx. Navic moc her za rok 2005 tu nebylo, ktery by hojne vyuzivali tuto technologii. Ty prijdou teprve ted a proto na to ATI zareagovala.
- petzed

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A prosímtě, ještě mi řekni, které úspěšná karta dob minulých měla plnou podporu DX a která karta ,která ji měla byla super úspěšná?! Vem si TNT2...jakože DX6kartu - ale v té době DX6 plně podporoval Matrox, TNT chyběl bump mapping, stejně tak další karty. Vem si z novější řadu fx (a porovnej skóre v marku05 fx5950 vs r9600 :) ). A konečně co se DX9c týče, schválně jak to vypadí s jejich "plnou" podporou tohoto rozhraní...ani jedna společnost ji nemá dotaženou dokonce. To že některé funkce DX karta neumí ještě neznamená že ve hrách (a o to nám jde) bude pomalejší jak ta co to umí!
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[URL=http://www.svethardware.cz/sh/media.nsf/0c97cd6cabb1398ec1256cc50082f4bf/7a76b8d42577c2eec12570fc007b8d22/Body/1.2BD4?OpenElement&FieldElemFormat=gif]Graf - 7800GTX256 vs. Radeon 1900XT 512MB[/URL]

osobne som k 3DMarku2006 mierne skeptický, výkon karty Radeon X1900 XTX bude v praxi prekonávat GeForce 7800GTX 512MB o cca 20%-30%. Okrem toho, 700/1600 MHz rýchla 7900 GTX s 32 pipelines má byt k dispozícii v obchodoch uz vo februáry(březen)
- sonyy66

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "februáry(březen)" :)

(česky ses trefil, ale február to fakt neni, GF7900 mají být uvedeny až počátkem března (3.) )
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pravděpodobně mluvíš o tom testu na dailytech, ale tam v průměru byla o 20% překonána obyčejná 7800GTX(ano, skutečně to bylo v průměru jen o 20% (při pouhém sečtení všech fps to bylo 15%), i když extrém byl i cca 80%). Takže si myslím, že těch 20-30% "trošičku" přeháníš(to by GTX512 musela být pomalejší než obyčejná GTX). A i tak je to konkurent pro příští generaci karet. Už se těším na první skutečné srovnání.
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to mas fakt slusnej odhad!? ;) Prumerny skore bude takovy stezi k obycejne GTX. Ale urcite ne k GTX 512, ktera ma bezne prirustky pres 30% vuci GTX. Kdyz uz neco linkujes, tak si to taky precti. A dej si hromady 2+2. Zdravim...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já tedy nevím, zatím tu 1900 nikdo z vás v ruce neměl, aby mohl udělat opravdový benchmark. Zatím to jsou jenom dohady, nějakým americkým serverům nevěřím. Jinde sem totiž četl že 7900 GTX ve SLI rozmetá 1900XT v CF jako nic. Já prostě nevěřím firmě (ATI) která zaspala celou jednu generaci grafických karet a ještě před pár měsíci nám podsunovali x800 šunty bez PS 3.0. Fakt si u mě tu reputaci už ATI nenapraví, stejně jako AMD, od kterého sem poslední processor koupil asi před 5 lety a vůbec sem s tim K2 nebo co to bylo, nebyl spokojen a od té doby, ať se AMD zlepšilo, nebo ne, k nim nemám důvěru.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty vole, co to meleš za sračky!Jaky X800 šunty ty debilku,To že ma šestkova řada nvidie Ps 3.0 ji moc nepomohlo a jaká reputace Ati, jsi snad zapoměl na TRAPAS NVIDIE S celou řadou FX ?!Se prober než tady začneš plácat hovadiny!
- Jirka Hanousek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kritizovat dneska nVidii za nepovedenou řadu GF-FX5 je poněkud zcestný. Ale všimněte si jedný věci - kromě řady R9x00 (R3xx) která předstihovala GF-FX5 jak výkonem, tak technologií (bídná implementace DX9 u GF-FX5), je to dycky tak, že jedna strana má lepší technologii ale horší hrubej výkon. GF6 má sice SM3.0, ale Radeon X800XT-PE je obecně výkonnější než GF6800Ultra. Teď nVidia namachrovala hrubej výkon GF6 a má GF7 stejně jako když ATi namachrovala architekturu R3xx a vznikla řada R4xx), ATi má teď Radeony X1300 & X1800 (takovej mezistupeň) a X1600 & X1900 (nová generace) který maj o něco líp implementovanej SM3.0 než GF6/7 ale hrubym výkonem zaostávaj...

jinými slovy, myslim že nejde říct jestli je lepší GF7900 nebo RX1900 protože každá karta je lepší na něco jinýho... pokud někdo hodlá tu kartu za půl roku vyměnit tak asi moc nepřemejšlí do budoucna a je mu jedno jestli tak karta má nebo nemá nový technologie. V tomhle ale může bejt síla X1600, kterej se podle mě bude hodně prodávat lidem co to měněj tak jednou za tři roky
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Jak kritizovat za řadu fx zcestné? Řekni mi která karta z té doby se ještě dnes celkem používá? Nvidia fx5600-5700 nebo její konkurence r9600** (v pozdějších různých obměnách i pro PCX).
- mara.t

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: v pohode, jen jsem si chtel ujasnit jak je to s těmi X800 šunty a reputací Ati.Mýval jsem Nvidii od Geforce 256 přes Geforce 2GTS,3Ti 200 a skončil jsem FX5600 Pěkně nasranej, od té doby mám jen Ati, Začal jsem 9600XT a teď jsem na X850 XT a měnit nehodlám(A ani nemusím).jinak s vámi souhlasím.
- Jirka Hanousek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mara.t: GF-FX5 je už dávno mrtvá architektura, proto je zcestné ji teď kritizovat. Je to jako zatracovat Intel kvůli chybě v FPU jednotce prvních Pentií (FDIV bug). nVidia se z toho debaklu docela dobře vzpamatovala s řadou GF6.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 1. 2006 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Popravdě, celý svůj krátký život používám grafiky od nVidie, ale přiznám se ...moc toužím po ATI. Jenom framy mě nezajímají. Leckdy je potřeba "něco navíc" a to ATI má. Ti co dělají do grafiky či přímo dělají hry, mi asi dají za pravdu. ATI na to jde zajímavě (z hlediska technologie a vůbec stavby) a začal jsem ji moooc fandit. Škoda jen, že grafiky, které za něco stojí (výkonově), mi jsou jsou finančně vzdáleny.
- Jindřich Louthan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 1. 2006 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Ti co dělají do grafiky či přímo dělají hry"
Ti prave pouzivaji (skoro) vyhradne nVidii. Podpora vyvojaru ze strany nVidie a ATi je neporovnatelna.
- xR->

Reklama
Reklama