Diskuze: BIOS a nastavení - konec spekulacím (1. část)

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 12. 2005 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Převážná část Vámi napsaných rad jsou jen blábol vášený pane autore. Vůbec neberete v potaz, že každá deska je jiná, každý PC obsahuje zcela odlišné komponenty a tudíž NEEXISTUJE NÁVOD NA OPTIMALNÍ NASTAVENÍ VĚTŠINY BIOSŮ ! Nejste první, ani poslední kdo má snahu poradit ostatním jak si nastavit BIOS, ale musíte uznat že spolehlivý návod nikdy neexistoval a existovat nebude.
Ty Vaše perličky ohledně BIOS jsou katastrofou. Jediná funkce BIOSU je "smazat" HW rozdíly mezi jednotlivými PC tak, aby se mohl zavést operační systém. BIOS je v podstatě takový základní operační systém, který dále nabízí své funkce, které jsou stejné s libovolnými komponenty. Tudíž já jako programátor se nemusím starat o to, v jakém slotu je grafická karta, kolik má MB, jakou má přenosovou rychlost, jaké do ní má přijít napětí, ... ale pouze využiji funkci BIOS která na ní pošle mnou zadaná data a poté využiji opět funkci BIOS, která mi vrátí odpověď od grafické karty.

Drtivá většina nastavení BIOS je na každém PC individuální vzhledem k jednotlivým komponentům a základní desce.

K problematice "Flashovat vs Neflashovat" uvádím : Pokud Vám funguje v PC veškerý hardware tak, jak má (nemám na mysli ovladače) tak BIOS není potřeba FLASHovat.
Jakmile si pořídíte procesor, který už deska nerozpozná a Váš procesor bude fungovat například na nižší taktovací frekvenci, pak je ten pravý čas pro BIOS-FLASHING.
Snad veškeří výrobci biosů udávají provedené změny vzhledem k předchozí verzi, to si přečtěte a zjistíte, zda vám vůbec nová verze přinese něco, bez čeho se neobejdete.
Nemyslete si že flashingem biosu získáte vyšší výkon, protože v drtivé většině případů je výkon zcela totožný.

Optimální nastavení BIOSU:
1. Musíte porozumět co která funkce znamená
2. Když porozumíte musíte experimentovat
3. Používejte nějaký BENCHMARK a testujte si
výkon a stabilitu.
4. Recept na optimální nastavení BIOS nikdy
neexistoval a existovat nebude !

Autore, neberte to prosím jako kritiku, ale nemohl jsem si pomoci. Vy nejste jediný, kdo píše takovýto nesmyslný článek, ale věřím že příště už si dáte pozor, než aby jste opět psal nějaký ten recept na optimální nastavení čehokoli. Protože BIOSŮ a DESEK je nezpočet !
- FReeZ

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 12. 2005 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zporozoval jsem nyní že doporučení některých nastavení je AUTO. Musím zásadně nesouhlasit, protože AUTO je leckdy jen zdrojem problémů. Nespoléhejte na detekční rutiny BIOSŮ a raději si vše pečlivě nastavte manuálně. Je to RYCHLEJŠÍ a SPOLEHLIVĚJŠÍ.

Např moje deska ASROCK při nastavení AUTO detekuje moji DDR400 KINGMAX jako DDR200.
Co se týče IRQ tak AUTO je úplná katastrofa, stáhněte si z internetu manuál jménem SYSMAN či TECHELP a nastavte si manuálně vše co můžete. Moje deska toho manuálního nastavení moc neumožňuje a jsem kvůli tomu nešťastný, jak rád bych si přiřadil IRQ pro svou 32 MB AGP grafiku ale ta svině deska mi to nedovolí

No a na závěr: IRQ pro grafickou kratu má být 10H čili 16 v decimální soustavě, nikoliv 11H jak určil výrobcům ten sk*****ý Microsoft svou věčnou ignorací standardů !
- FReeZ

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2008 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak si defergmovat pevny disk aby mi šlo naistalovat xp home 3 prosím potřebuju pomoc
- tomas suchanek

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj,
<br>Mam zakladni desku MSI KT4AV a mel na ni osazen procesor AMD Athlon XP2000+. Rozhodl jsem se pro vykonejsi procesor a zakoupil boxovany Athlon XP2600+. Problem nastal po vymene procesoru kdy BIOS i Windows XP stale hlasi rychlost a typ procesoru Athlon XP2000+,nahral jsem tedy novy BIOS(ikdyz v manualu k zakladni desce je uvedeno ze podporuje procesory az Athlon2800) i preinstaloval windowsXP,ale problem se nevyresil a stale vse ukazuje na Athlon2000+. Nevite kde by mohla byt chyba? Vadny procesor? Diky
<br>
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zkontroluj si procík, jestli ti daly správnej (fyzicky). Náhoda je blbec a může se i stát, že když ty procíky dáš vedle sebe, tak tam jednoduše vrátíš ten původní a o novým si myslíš, že je to ten starej. Pokud si dal správnej a deska má procesor nastavenej na automatický rozpoznávání a stejně ho nenajde, nastav tam ty parametry prostě natvrdo. Napětí je na procíku, násobič si spočítáš a FSB snad víš, cos kupoval.
- CursedSlayer

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Najdi v BIOSu Tvé základní desky hodnotu 133, nevím přesně, jak to má právě KT4AV, ale bude tam napáno CPU FSB, nebo něco podobného, změň to na 166, ulož a restartuj a máš to tam. Nebo jestli jsi z Jihlavy, tak se se mnou zkontaktuj a já ti to spravím.
- Joystick

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc se mi clanek libi. Konecne trochu vim, co je to casovani pameti. Pro me to bylo velice informativni.
<br>Jen takovych claneku vic. :-)
- Yibra

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je ono takhle to ma delane i epox taky musim dat rucne fsb
- Sajgon

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky moc vsem..zmenil jsem FSB v BIOSU na 166 a uz jede procesor spravne..jeste jednou dik
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujíma ma, aká je pravda o existencii či výhodách funkcie PCI Bus Parking pri čipsete VIA KT600 (VT8237). Texty Vladimíra Vylíčila skončili minulý rok pri nastavovaní KT400, potom sa záhadne odmlčal.<BR>Je funkcia prítomná aj v čipsete KT600? Nastavuje sa rovnako ako pri KT400? Má to nejaké praktické uplatnenie, alebo to bola iba novinárska kačica?
- Stanley

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Precetl jsem si jen odstavec o ROM/EEPROM/FLASH/CMOS a udelalo se mi mdlo - takovou snusku nesmyslu jsem uz dlouho necetl.
<br>
<br>BIOS mozna kdysi bejval v ROM, ale s takovym pocitacem jsem se snad ani nesetkal. Uz 286, ktery se mi dostaly do ruky, pouzivaly EPROM (maze se UV zarenim - poznate je podle okynka, kterym je videt chip). Pak se preslo na pameti typu FLASH, coz jsou elektricky mazatelny pameti.
<br>Tzv. CMOS pamet neni EEPROM, ale obycejna staticka RAM zalohovana baterkou.
<br>EEPROM se sice na boardech obcas pouzivaji (v seriovym provedeni pro uchovavani konfigurace sitovy karty, pokud je onboard), ale beznej uzivatel s nima neprijde do styku.
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lehký výtah "BIOS.. stará se ve svém principu o komunikaci a hardwaru a softwaru... který předává posléze dál operačnímu systému " No možná by nebylo na škodu zmínit os typu Windows si berou info o diskách přímo (mimo bios) (na starých strojích s limitem (mp3 přehrávač alá PI nabutovat z malého disku a pak schroupnou i tu nějakou 60 GB ikdyž má limit 8GB nebo 20GB). Jinak dobrý...
- jirson

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady jsou veskere info o pametech a jejich nastavovani :
<br>http://www.pctuning.cz/titulnistrana/hardware/procesorypameti/Default.aspx?CatID=200&LayId=2&ArtId=18356
- Jeawwell

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm, par podstatnejch blbosti v clanku autor pise, ale jako celek se mi ten clanek libil. Musi se to brat jako takovy zakladni seznameni pro zacatecniky s tim, ze par veci se tam najde i pro pokrocile uzivatele.
- Jeawwell

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PCI Bus parking samozřejmě existuje a také funguje na všech novějších VIA southbridges počínaje VT8235, nastavuje se stejně jako u VIA KT400, ale můžou se vyskytnout drobné odlišnosti. Prostě hodně záleží, jak nastavil výrobce desky hodnoty registrů NB/SB. Někdy nestačí nastavení pomocí WPCREDIT, ale musí se tyto hodnoty inicializovat během POST ----> modifikace BIOSu. A uplatnění je veliké hlavně při použití TV-Tunnerů,SCSI řadičů ...
<br>Mám k dispozici confidental datasheety, ale jsem pod NDA, tak je nemůžu poskytnout.
<br>
<br>Co se týče tohoto článku o nastavení setupu biosu, tak mám rozporuplné pocity, je to na dobré cestě, ale autor se nevyvaroval chyb a nepřesností. Chtělo to s někým zkonzultovat :)
- Spec

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odhodlal jsem se precist dalsi kousek a opet musim korigovat:
<br>Nevim jak AMI, ale Phoenix neprodava chipy, jen nalepky. Dival jsem se aktualni davku a je na ni napsano "AwardBIOS (c) Phoenix". Ten ilustracni obrazek je chip od Unicore, se kterym nema Phoenix nic moc spolecnyho (je to firma dodavajici upgrady BIOSu vcetne chipu).
<br>Nevim o zadny velky firme, ktera by si delala BIOSy sama. HP, IBM a Fujitsu-Siemens pouzivaji velice casto PhoenixBIOS, ale modifikujou si ho podle svych potreb, takze vypada jinak - coz ovsem nic nemeni na tom, ze ve strevech je to porad PhoenixBIOS. Soucasnej podil na trhu je asi tak 70% Phoenix+Award a zbytek pripada na AMI, Insyde, GenSw a ostatni.
<br>
<br>BTW - AwardBIOS jsem nikdy "nepožíval" :-D
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč všichni tupci pořád od sebe opisují nastavení AMI biosu když většina desek je s biosem AWARD to zkutečně nechápu.
- knedla

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"VideoBIOS Shadow" a vubec vsechny "XXXX shadow" v soucasny dobe nemaji vyznam a je jedno, jak je nastavite. PCI a AGP karty maji shadow vzdycky zapnutej. Shadow ma smysl jen pro ISA karty, kdy jeho zapnutim vyrazne urychlite pristup k BIOSu dany ISA karty.
<br>"System BIOS Cacheable" rozhodne NENAHRAVA BIOS do cache a neni podobnej shadow. Pouze umoznuje, aby se cast pameti, ve ktery je umistenej BIOS, cachovala (kešovala?). Zapnutim muzete urychlit POST, vypnout jsem to musel jen kdysi na 386, kdy jinak nefungovala floppy. O zadny misto v cache zapnutim tyhle volby neprijdete a ve Windows je jedno, jak je tohle nastaveno.
<br>
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>Vladimír vylíčil sa svojho času s každým dohadoval, že na zapnutie funkcie PCI Bus Parking stačí, aby boli registre 75h a 76h nastavené na 08h a 50h. Vraj iba a len vtedy funguje táto funkcia.</P>
<br><P>Je to pravda? Funguje to tak aj v prípade KT600? Nie je to nebezpečné (napr. chyby prenosu a podobne)?</P>
<br><P>Osobne som žiadny rozdiel pri testovaní nezistil.</P>
- Stanley

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chlapče, měl bys trochu zabrousit do technologie, CMOS je typ unipolární technologie, byla a je i bipolární, to jsou normální tranzistory. EEPROM je určitě dělána cmos technologií a to vnořeným hradlem. Určitě tam není baterka. A naopak všechny současné BIOSy jsou EEPROM neboli elektricky programovatelnou i mazatelnou pamětí
- Ctirad

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud zapnete tuto funkci BIOS se Vám nahraje do paměti ( co je to za blbost, že do cache? a do které?), tím se zvýší její rychlost čtení, jelikož paměti EPROM nebo EEPROM jsou na vybavení dat výrazně pomalejší než DRAM popř. SRAM.
- Ctirad

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych trochu rozšířit popis POST, jak je patrné z názvu POST se stará ani ne tak detekci zařízení alébrž o testování všech komponentů na bordu. Své výsledky v hexakódu zasílá na předem danou adresu a jsou prostředky PCI karty, které dovedou tuto hodnotu zobrazit a technik je schopen pokud se proces testování zastaví zjistit , kde je chyba, např. paměti, VGA, IDE atd. Seznam těchto kódů je pro AMI nebo Award jiný a na jejich stránkách je možno tyto kódy stáhnout.
- Ctirad

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikolivek - BIOS Cacheable pouze rika, jestli se ma v oblasti pameti, ve ktery je BIOS, povolit pouzivani cache nebo ne. To, o cem mluvis, je shadow a shadow je vzdycky zapnuty od doby, kdy se zacal BIOS kompresovat, cili asi tak od doby pozdnich 486 a bootblocku.
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O technologiich mam mlhavej prehled a rozdil mezi (C)MOS a bipolarni technologii znam. Pokud se ovsem v clanku o PC rekne CMOS, tak se tim rozhodne nemysli technologie, ale mala (64B-256B) pamet zalohovana baterkou. CMOS se ji rika z me ne zcela jasnejch duvodu, patrne proto, ze ta puvodni MC146818A ma v datasheetu na kazdy strane asi tak dvacetkrat napsano CMOS - Motorola asi byla na svoji CMOS technologii pred tema dvaceti lety velice pysna :-)
<br>
<br>Flash jsou specialni variantou EEPROM - presneji receno jsou elektricky mazatelny, takze patri do kategorie EEPROM, ale dneska je zvykem pouzivat oznaceni EEPROM pro neco jinyho. Flash maji odlisnou vnitrni konstrukci a z hlediska programatora se lisi hlavne v tom, ze neni mozny mazat jednotlivy byty, zatimco u toho, cemu se dnes rika EEPROM, to mozny je. EEPROM existujou v seriovym a paralelnim provedeni a typicka je pro ne mala kapacita - v praxi jsem se setkal s maximalne 64KB. Nakolik vim, tak pro BIOS se nikdy EEPROM nepouzivaly, pouze EPROM nebo flash (a kdysi davno asi i ROM).
<br>Nicmene souhlasim s tim, ze EEPROM jsou vyrabeny nejakou variantou CMOS technologie :-)
<br>
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 9. 2004 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K čemu je tento přepínač? Který komponenty komunikuji na Vlinku (jestli to dobře chápu je to nějaká sběrnice chipsetu), protože pokud je disab., běži na 66MHz, pokud enab. tak 133MHz. Dlouho jsem to měl dis. a výkonově jsi nejsem jistý rozdílem.
<br>..... aha, teď jsem si našel - schéma chipsetu a je to potrubí mezi N/S bridge. Ale má to nějaký vliv na výkon???
- Aldy