Zpět na článek

Diskuze: Bude Athlon 64 (San Diego) králem overclockingu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 12. 2005 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

díky za článek koupím San Diego 3700+ kamos ho ma taky a dostal z nej 2900MHz, koupim k tomu DFI a těšim se na Vánoce :-)
- Vojta K.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Niekde som videl O/C nad 3mega
- durod

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Editováno - no tak, to tady chcete věcnou diskuzi nebo výkřiky obou táborů AMD vs. Intel? Tak kluci... začněme znova (trochu jsem to promáznul)!
- hahahahahahahahahahahah

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<br>Nechapu ze pisete ze 3700+ byl zklamani.. abyste napsal ze je to zklamani tak byste musel otestovat tak 5 kousku z tohodle ratingu a pak rict ze tahla rada je zklamani..
<br>a posledni bod je ze u A64tek nema pametova propustnost zadnej vliv na vykon..
- Korenek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zklamání je asi silné slovo - byli jsme spíše rozčarování s konkrétního A64 4000+ (čekal jsem freq. i nad 3GHz)...
- zdenek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky jsem zklamany, vzdyt Intel dosahl 3 GHz uz pred nekolika lety, AMD porad neco dohani a s nekolika letym spozdenim!!
- mex

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je jasná provokační otázka (už vím co za války dělali provokatéři). Všichni dobře víme (i Intel) že není 3GHz jako 3GHz...
<br>
<br>Pozn.: Pokud by Intel zvládl například 3GHz u Pentia M (a osadil je 800MHz nebo 1GHz FSB), to by bylo teprve dílo! Poklony by padaly zleva - zprava.
- joro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2,7 GHz se uz u pentia-m dosahnout podarilo... :)
- ICE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokud se rozhodnete mi jentak umazavat polovinu prispevku tak byva slusnosti neco o tom promazavani napsat... ale zjistuju ze opravdu nema cenu sem psat jakekoliv prispevky
- Korenek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2420Mhz pri zakladnim napeti ?? Ja frcim s a64 3200+ pri zakladnim napeti na 2450Mhz.Prime 95 bez chyby pres noc.Max teplota co se mi podarilo dosahnout bylo 43 stupnu kdy sem mel zaply prime 95 + super PI.A chladim to normalnim BOX chladicem.
- hejhola

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2007 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mohu poprosit - mam stejny procesor 3200+
jeste jsem nepretaktoval a jedu na 2009, mohu se zeptat o kolik jste zvedl napeti
Diky V.

- Vlastimil Socha

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Winchester nebo Venice ? Případně jaký máš paměti a na jaký desce? (plánuju nákup :-))
- potoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vážený pane, v první větě vašeho příspěvku (jehož druhou část můžete vidět na třetí pozici) jste upozornil na pravopisnou chybu - tu sem opravil a upozornění jsem smazal (opravil jsem Vám dokonce jeden překlep).
<br>
<br>Chápu to tak, že upozornění na pravopisné chyby je určeno především nám v redakci (děkuji!) - v opačném případě bych si myslel, že se na ostatní jen vytahujete (což jisto-jistě nebyl tento případ).
- joro

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ak nepotrebujes 4pamateove moduly tak ber Winchestra ;) najlepsie 3200+
- amoondre

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ty do toho asi "vela vidis" to bude problem. Skus si porovnat 3GHz intel a 3GHz AMD a bude nielen prekvapeny ale urcite aj sklamany ze Intel dostane brutalne na prdel..
- amoondre

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

.........akurat ze titulka ma logo athlonu x2, inac okej, jo a pentium m je pre noteboky....ale vraj...hovorim ze len udajne.....intel nieco pekneho chysta na baze architektury P III z ktorej vysiel aj pentium M
- srnec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cely to zni lakave 2,7GHz s 40C tak jeste pockam na Ati X900 a jde se na vec :)
- ZooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jjjj naprosto souhlasim, ale jsem zvedavej jak si nVIDIA pocne ´´pouze´´ s 24 pipkama kdyz ma mit radeon X900 az 32 pipek ;).Uvidime jestli to neni od nVIDIE jen marketingovej tach :).
- Bob

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pěkný článek, jen tak dál!
- LukiX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rada FX a jeji nastupce me nechava chladnym. 15000 do CPU proste nedam, at je jakekoli. Mnohem zajimavejsi je Venice - uz jsem si rikal, z epo vydarene rade Winchster to bude to prave na pripadny upgrade, ale co to nevidim - snizena propustnost pametoveho radice ... Porad AMD neco trapi! Takze cekat na dalsi revizi, dalsi mozne chyby ...
- procik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rád bych se autora zeptal: taktoval jste to při násobiči HT na úrovni 5x (1000 Mhz)nebo jste to snižoval? Snížení může mít podstatný dopad na stabilitu a výši přetaktování, protože čipsety špatně snášejí frekvence HT nad určitou úrovní. Navíc je zde na PcT článek o taktování AMD64, kde se rozebírají jednotlivé aspekty na výkon celého systému.
<br>Např. AMD64 2800+ co mám v kompu, tak běží z defaultu 1800 Mhz na 2340 Mhz stabilně, při snížení násobiče HT na 3x a "fsb" na 260 Mhz konečná frekv. HT činí místo 800 Mhz 780 Mhz a systém je stabilní.
- Azirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kámoš, prodejce, měl dotaz na Levi kolik prodali starých FX.
<br>Prý pouhých 75. Kdo by to z běžných uživatelů i hráčů za tu cenu kupoval? Dle mne pár HC hráčů a zbytek technofilní stupid pracháči co musej mít vše super a jsou rádi, že napíšou dopis ve Wordu. Jinak článek dobrý, aspoň víme na co šetřit za rok.
- Jarycin

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podotýkám, že že přetaktování A64 2800+ bylo při default. napětí všech komponent...
- Azirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 6. 2005 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtel bych podekovat autorovy za pekny clanek. Jen tak dal.
- da_

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 6. 2005 02:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ja myslim, ze clanek velmi prehnane strasi lidi a zbytecne odrazuje od koupe techto novych jader. Shrnme si to:
<br>- v jakemsi teoretickem benchmarku je nameren nizsi udaj o propustnosti
<br>+ vykonnostne se to nikde neprojevuje
<br>+ nova jadra zlepsuji kompatibilitu s pametmi
<br>+ podpora osazeni vsech ctyr modulu i pri DDR400 a rychlem casovani
<br>+ CnQ i pri pouziti vice modulu
<br>+ SSE3
<br>+ nizsi spotreba
<br>+ lepsi pretaktovatelnost
<br>
<br>Jeke propustnosti kdysi merili benchmarky na Intel platforme s RAMBUS pametmi a k cemu to bylo dobre? Ono je potreba si vybrat, bud radic bezici na hrane moznosti za cenu moznych problemu a omezeni ci radic konzervativnejsi, ale o to robustnejsi. Hardcore overclocker mozna kvuli tomu, aby mel v noci klidny spanek, pozije Winchester s tim, ze stejne na PC mimo benchmarku nic moc nedela, takze mu 2x256MB tech nejrychlejsich pameti (mnohdy za cenu temer se rovnajici 2GB "beznych" pameti) pro jeho aplikace staci. No a narocny uzivatel radeji sahne po Venice s 4x512MB aby uzivil sve na data hladove programy ...
- Lovok

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 6. 2005 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pre mna znamena brutalne na prdel v rozdiely p166mmx a p4 3.0. To je brutalne. Tvoja slabomyselnost je brutalna a nie rozdiel medzi procakmi dnesnej doby. Vraj brutalne na prdel. Nechaj sa clovece vysetrit, lebo namiesto muchy vidis obrovske prisery, ktore uslapu aj panelaky.
- kristian

Reklama
Reklama