Zpět na článek

Diskuze: CeBit: Představení superširokoúhlého monitoru q2963Pm od AOC

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

WiQiX

Level 1

8. 3. 2013 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že poměr 21:9 přeskočím, stejně jako jsem přeskočil 16:9, a počkám si rovnou na 100:1 :roll:

Candys_SLR

Level 1

8. 3. 2013 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=wiqix]Myslím, že poměr 21:9 přeskočím, stejně jako jsem přeskočil 16:9, a počkám si rovnou na 100:1 :roll:[/quote]

Si myslíš že je to nepoužitelný? Naopak, hudební producenti mají vždycky dva širokoúhlý vedle sebe. Takhle jim stačí jeden.

bullhead

Level 1

8. 3. 2013 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=wiqix]Myslím, že poměr 21:9 přeskočím, stejně jako jsem přeskočil 16:9, a počkám si rovnou na 100:1 :roll:[/quote]
? ...už aby to bylo standardem - 16:9 je fiktivní formát který neměl nidky vzniknout, klasické filmy se točí ve 21:9, konečně budeteme mít velkofilmy bez pruhů nebo resizované.
B.
p.s. ...nemluve o tom že ti kdo používajá dva monitory budou moci používat jeden

Mr.Lolendo

Level 1

8. 3. 2013 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyby byl monitor vypouklí tak bych si to dobře představoval na hraní her ale takhle ne. Takový monitor na hry rozhodně není.

kovarmichal

Level 1

8. 3. 2013 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mr.Lolendo Mám asi to "nejhorší", co lze - 27" TNT FHD (= "obří" pixely 0,31 mm, mizerné pozorovací úhly, atd. atd.). A v praxi? Spokojenost. Jenom kdyby byl ještě o kousek větší :D))) Jistě, nemám srovnání, neměl jsem možnost pracovat na nějaké 30" nebo 27" 2560x1440 ... v praxi ale nemám problém. Možná jsem jenom příliš nenáročný :) ...

kalda69

Level 1

19. 3. 2013 06:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kovarmichal sam jsi si odpovedel proc se ti zda ze nemas problem, pac nemas srovnani. Jasne ze muzes zaskocit do obchodu a pokochat se jak tam vypadaji predvadeci videa apod. ale kdybys mel treba na tejden pujcenej nejakej lepsi ne TN matici, tak by ses pak jen nerad vracel k tomu co ted pouzivas :wink:

vapno92

Level 1

8. 3. 2013 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako používateľ klasického CRT monitora sa nad týmto musím len zasmiať... :lol:

net.Xtreme

Level 1

8. 3. 2013 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jde o monitory se stejnou hustotou pixelů, tak vždy přeferuji ten s vyšším rozlišením a poměr stran neřeším. Zejména v takhle jednoznačné situaci, kdy na šířku má stejně pixelů. Ok, co řeším je cena:D

Který monitor byste si vybrali při stejné ceně? 1440x1080, 1920x1080, 2560x1080?
2560x1080, 2560x1440, 2560x1600 nebo 2560x1920?

xkryspin

Level 1

8. 3. 2013 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Pokud předpokládáš stejnou hustotu pixelů - pak samozřejmě při stejné ceně - dostaneš větší funkční plochu. Otázkou je jestli na ni máš dostatek výkonu - a jaký obsah na tom budeš pouštět.

Pokud desktopové záležitosti - pak samozřejmě čím více pixelů tím více addidas. Pokud fullscreen záležitosti a) filmy - pak ti může taky půla pixelů chrápat, a efektivně máš menší uhlopříčku, než bys měl u vhodně zvoleného poměru. b) hry - tam záleží co hra umí - u většiny her je to jedno u některých ne (napadá mě třeba SC2)

bonavox

Level 1

8. 3. 2013 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Candys_SLR]Si myslíš že je to nepoužitelný? Naopak, hudební producenti mají vždycky dva širokoúhlý vedle sebe. Takhle jim stačí jeden.[/quote]
Je to nepoužitelný. Kvůli debilnímu rozlišení. 2560 bodů na šířku má kdejakej 27" monitor s poměrem 16:9. Kdyby na tenhle 21:9 dali rozlišení 3-4 tis bodů na šířku, tak to má smysl, nahradilo by to dva monitory vedle sebe. Takto je to paskvil, kterej akorát zabere hodně místa na stole ...

dibon

Level 1

8. 3. 2013 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=kovarmichal]Mám asi to "nejhorší", co lze - 27" TNT FHD (= "obří" pixely 0,31 mm, mizerné pozorovací úhly, atd. atd.). A v praxi? Spokojenost. Jenom kdyby byl ještě o kousek větší :D))) Jistě, nemám srovnání, neměl jsem možnost pracovat na nějaké 30" nebo 27" 2560x1440 ... v praxi ale nemám problém. Možná jsem jenom příliš nenáročný :) ...[/quote]

Sam pracujem s 37" FHD, a je to super... mensi by som uz nechcel, chystam sa ist do 42-46". Uz len s vyssim rozlisenim by som rad :)

kovarmichal

Level 1

8. 3. 2013 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dibon Nad televizí jsem taky váhal, ale nakonec vyhrála možnost pivotu. Nějaký stojan/držák do zdi jsem řešit nechtěl. Taky nevím, jestli pixel cca 0,5 mm už opravdu není moc.