Cooler Master V8 ACE 3DHP pro AM4 a AM5 s revolučními heatpipe | Kapitola 4
Seznam kapitol
Cooler Master V8 Ace s technologií 3DHP slibuje revoluci v chlazení procesorů. Dokáže jednověžový chladič ve stylu motoru V8 uchladit efektivněji a tišeji než dvouvěžový chladič?
Ačkoliv je chladič ve variantě, která nám přišla do redakce, určená výhradně pro platformu AMD, tak všechny testy chladičů dělám na platformě Intel, z důvodu vyšší spotřeby procesorů. Rozhodl jsem se tedy zkusit tento chladič otestovat jak na platformě Intel pro porovnání s ostatními chladiči (i přesto, že tento chladič je varianta pro platformu AMD s rovnou základnou), tak i na platformě AMD, zda zvládne konkurovat dvouvěžovému chladiči XPG MAESTRO PLUS 62DA.
Testovací metodika a testování na AMD platformě
Použit byl Ryzen 5 9600X na základní desce Gigabyte B850M Force na otevřené testovací stolici. Použita byla testovaná přibalená teplovodivá pasta CoolerMaster.
Pro toto testování jsem se rozhodl udělat dva testovací scénáře: prvním bylo vyšší maximální přetaktování při Cinebenchi R20 – vícejádrový test s maximální možnou teplotou 95 °C.
Při testování nehledě na hluk mě velmi zaujala maximální spotřeba procesoru, kterou zvládal chladič přenést a to až 170 Wattů, což je extrémní hodnota s ohledem na to, že vyzařované teplo šlo jen z malého šestijádrového čipu, i tak chladič zvládal toto teplo přenést. Tuto hodnotu dosahuji běžně s nejlepšími vodními chladiči na tomto procesoru, rozhodně ne s jednověžovými chladiči, v tomto ohledu mě chladič skutečně překvapil.
Druhým scénářem byla jasně definovaná maximální hlučnost 39 dB (Cooler Master byl nastaven na1320/930 otáček za minutu a XPG chladič na 1030 otáček za minutu) ve vzdálenosti 50 cm od chladiče a požadavek na co nejnižší teploty procesoru při zátěži Cinebench R23 – vícejádrový test.
Výsledky testování chladiče Cooler Master V8 Ace 3DHP na platformě AMD mě velmi příjemně překvapili, chladič výrazně porazil v obou testech testovaný dvojvěžový XPG Maestro Plus 62DA.
Testovací metodika a testování na Intel platformě
Testovací scénář zůstává stejný jako u mého posledního testování chladiče od FSP. Testovali jsme na procesoru Intel Core Ultra 5 245K a základní desce ASUS TUF Z890 Plus Gaming. Při testování byla okolní teplota 20 °C.
Testovalo se při třech úrovních otáček: 2500/2050 ot./min (100% výkon), 1200/1050 ot./min (kompromis mezi tichem a výkonem) a 800/700 ot./min (tichý režim). Pro testování byla použita dodaná pasta Cooler Master.
Cinebench R23: Test proběhl na základním nastavení se zapnutým XMP profilem. Příkon procesoru se pohyboval mezi 140–150 W. Po 10 minutách zátěže jsem zapsal nejvyšší naměřenou teplotu.
3DMark CPU Profile: Tento herní procesorový test není tak náročný jako Cinebench. V plné zátěži se příkon procesoru pohyboval mezi 105–115 W. V grafu je vidět nejvyšší naměřená teplota.
OCCT (AVX2 Extreme): Simulace nejvyšší možné zátěže bez přetaktování. Příkon procesoru dosáhl 159 W. Test OCCT trval 3 minuty a po této době byla zapsána hodnota teploty procesoru.
Hluk při otáčkách
Hlučnost jsem měřil hned dvakrát, nejdříve hlučnost při testování na platformě Intel s obvykle přednastavenými otáčkami 800, 1200 a pak plným počtem otáček v mém případě tedy 2500 na prvním ventilátoru a 2050 na druhém ventilátoru ve směru průtoku vzduchu.
Poté jsem měřil otáčky znovu tentokrát se zapojeným PWM rozdvojovačem, který byl dodaný k samotnému chladiči. Měření hluku proběhlo pomocí hlukoměru Voltcraft SL-10 ze vzdálenosti 30 cm od nasávacího ventilátoru. Hluk pozadí činil 36 dB.
| 600/359 otáček za minutu | 36,4 dB |
| 840/516 otáček za minutu | 37 dB |
| 1000/680 otáček za minutu | 37,5 dB |
| 1200/827 otáček za minutu | 38 dB |
| 1430/1040 otáček za minutu | 40 dB |
| 1600/1220 otáček za minutu | 41 dB |
| 2080/1640 otáček za minutu | 48,5 dB |
| 2420/2050 otáček za minutu | 53 dB |
