Zpět na článek

Diskuze: Core i5-6400: Nejlevnější čtyřjádro Skylake v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jaro.jaro

Level 1

9. 10. 2015 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za test urceny konecne pre vacsinu ludi

jaro.jaro

Level 1

9. 10. 2015 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jaro.jaro a snad by slo otestovat aj dvojjadro ?
pre mna... :wink:

DougQuaid

Level 1

9. 10. 2015 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co je na tom napati nizke?
moj haswell idluje pri 0.72 a na 4.1GHz ma 1.195

vertebra

Level 1

9. 10. 2015 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem se zase zklamal. Plánoval jsem nákup i3-6100 místo dosluhujícího Phenoma 965 hlavně díky výkonu na jádro. Ale postoj Intelu k přetaktování a hlavně cenová strategie mě odrazují.
To si raději koupím FX-8300 s tím, že jsem nepřispěl Intelu na jeho Monopol....
To se dnes člověku vyplatí i koupit si haswell, protože kvalitní DDR3 paměti mají srovnatelný výkon s DDR4 na základním taktu.

spc

Level 1

10. 10. 2015 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vertebra AMD su SRACI (nedokazu zatial vyrobit CPU so slusnym IPC a stabilnym vykonom),
INTEL su HAJZLI..... :(

Sorry, ze to tak vulgarne pisem - no taka je bohuzial realita.

Osobne som to poriesil kupou najlacnejsej IB i5ky 3.2ghz taknutej na 4ghz (co bol moj poziadavok kedze predtym som mal 4ghz C2D) a k tomu vypredajovu dosku s P67 chipsetom za cenu neoverclockerskej :wink:

Nasrat zdieracskemu intelu na jeho vydieracske K-cka!!!! :!: :!: :!:

Uvidime co zen, ale zatial to na upgrade nevyzera...

Xcute

Level 1

9. 10. 2015 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že jste do testů nezahrnuli některý lepších výše taktovaných modelů i3 (x3x0/4MB L3).

Myslel jsem si, že TDP bude ještě o chlup příznivější (cena by se pak dala ještě o fous lépe chápat), lehké zklamání.

VIVI

Level 1

9. 10. 2015 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tenhle čip bude mít podle mne na consumer trhu jepičí postavení, do kanclu je zbytečný, na htpc je zbytečný, na hry je dostatečný,ale zamčený, cenově je na stejné úrovni jako "jeté" 3770K/3570K a o něco dražší než jeté odemčené Quad core sandy bridge...já osobně bych koupil jetý cpu k němu desku a DDR3 paměti raději, než skylake,obyč desku a DDR4...cenově šul nul a výkon lepší a možnost taktovat...nevyhodou by byla jen o něco horší spotřeba,ale těch pár W u herního stroje se ztratí na grafice jako nic... :idea:

komplik

Level 21

9. 10. 2015 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI Souhlasím že toto CPU je nemasné neslané..

Ale kupovat něco starého? Někdo holt má čas řešit nějaké inzeráty či bazary, někdo zase místo času plácne peníze na nové komponenty, má to bez starostí.

Osobně z té řady považuju jediné rozumné CPU 6600k nebo 6700k, jiné bych asi vůbec neřešil, už ta i5 je taková.. prostě to není i7 :) Osobně zvažuji přechod na X99 platformu, ale X97 s 4790k jsem kupoval před půl rokem a upgrade na osmijádro mi rálný přínos krom dobrého pocitu nedává, počkám si na to co příští rok udělá intel ve své extreme sadě, zda bude dobré zvolit současný 5960X nebo bude něco výrazně lepšího..

spc

Level 1

10. 10. 2015 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Co je vlastne tak skvele na i7?
Komplikacia v podobe HT, ktory v neodladenych pripadoch moze dokonca vykon znizovat?

Osobne radsej CPU, ktory v kazdom scenari frci na max. vykon -> t.j. vykon je vzdy vyrovnany a adekvatny

komplik

Level 21

9. 10. 2015 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik "ale X97 s 4790k" samo mělo být Z97

cursedslayer

Level 1

9. 10. 2015 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Nabízí v průměru výkon jako Core i7-2700K (Core i7-3770K) což jsou čtyřjádra s HT, několik let zpět jasné špičky nabídky Intelu. "

komplik

Level 21

9. 10. 2015 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Tak to je, že to co bylo před nějakou dobou high end postupně degraduje...

GTX780Ti byl top model... dnes mainstream OC GTX970 má téměř identický výkon

Semik

Level 47

9. 10. 2015 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to taktovanie je fakt slabe :x Mne sa zamknutu i5 4590 podarilo taktnut cez fsb+asus drži napevo 1turbo - 3.3Ghz@3.7Ghz potom + 2Turbo, ale to už neni stale napevno na 3.9Ghz. (Default je 3.3Ghz s max turbom na 3.7Ghz). Nic moc, ale lepšie ako nic.

jaro.jaro

Level 1

10. 10. 2015 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Semik a dosiahol si pri tom taktovani aj orgazmus ? 8)

M-Cze

Level 1

9. 10. 2015 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neviděl bych tyto čipy černě..

Je to zamčené, ano, bohužel.

Ale když si koupím tohle ve variantě 6500 (asi nejvýhodnější), nemusím se bát že mi nepojede nějaká hra a vypadá že by měl dobře zvládat případně i Oculus Rift.

callisto

Level 43

9. 10. 2015 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavá věta: Upřímně mi ale čistě subjektivně přišel procesor „líný“, jsem zvyklý na krapet rychlejší odezvu systému.

Mám doma možnost porovnat stejné systemy ASUS MAXIMUS VII HERO, 8GB RAM a SAMSUNG 250 850PRO a to jeden s i5-4690 @ 4.8GHz a druhý s Pentiem G2358 bez oc Rychkost systemu, nabíháni, spouštení programu, videi atd je stejná. Windows dokonce nabíhají rychleji, asi protože na druhém pc je nainstalovani minimum programu.. Tudíž by bylo dobré objasnit cěmu autor říka odezva systému.

Maťko911

Level 1

9. 10. 2015 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nejako mi to tu nesedí...

1."Procesor má proti Core i5-6600 (K) o 300 MHz nižší takty v single-thread operacích a o 300 MHz v multi-thread"

Podľa Inteláckej "Turbo Boost Frequency Table" i5 6400 boostuje na všetky 4 jadrá na 3,1GHz a pri 1 jadre na 3,3Ghz.
i5 6600/K zase turbujú 4 jadrá na 3,6GHz a 1 jadro na 3,9GHz.
Ako to tak počítam, i5 6600/K má v single-thread o 600MHz naviac - 3,9 vs 3,3 a v multi-thread o 500MHz naviac - 3,6 vs 3,1GHz.

2. "Core i5-6400 je slabší v průměru o 5 procent." teda tomu vážne nerozumiem :?:

i5 6600K má o 16% (4 jadrá) resp. 18% (1 jadro) vyššiu frekvenciu a Vám vyjde výkonnejšia o chabých 5%. :shock:

...to mi príde akoby ste pri teste 6600K mali "zabití" turbo boost a CPU išlo v kuse na základných 3,5GHz a nič viac a naopak pri teste 6400ky doska permanentne držala 3,3GHz - a razom sme na frekvenčnom rozdiele 6% ktorí sa prejavil na o 5% lepšom výkone 6600K :idea:

smterka91

Level 1

10. 10. 2015 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když i3-6100 má cca jen o 20% nižší výkon a stojí skoro polovinu co tohle. :shock:

Opět se jen potvrzuje, že i3 bude bohatě stačit do pc pod 16-17k. Upřímně nechápu momentální postavení i5, neslané nemastně. Dnes se imo vyplatí i3 nebo až i7.

PC-hráč

Level 1

10. 10. 2015 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je zase co toto. Jaký rozdíl je mezi tímto cpu a třeba mojí 4570 nebo jinýma cpu ve skutečných hrách, které se dnes hrají? K čemu je doprčic nějaký Quake 3 nebo co to tam je, tohle fakt nepochopím (já chápu, jak je to myšleno, ale je to nesmysl podle mě takto testovat).

Iwo

Level 1

10. 10. 2015 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ze to neni mozne ani trochu taktovat, ale zase proc by si meli priplacet lidi co taktovat nechteji? Takhle to Intel jasne nadeklaroval a roztridil, ze K je pro taktovace a S (bez oznaceni) je pro netaktovace. Takze ja uz mam doma i7-6700 a desku s H170, protoze to proste taktovat nebudu, jako jsem doted nikdy netaktoval ikdyz ta moznost tam byla.

login001

Level 1

10. 10. 2015 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No priatelia moji islo do pekne do ****. Uz x rokov udrzujem dva pocitace aktualne, jeden lepsi co mam u seba doma a druhy co mam v praci. Ten v praci (starsi) 2600k a ten doma 4770k ale ako realne nevidim v tom vobec rozdiel. Naozaj je situacia totalne smutna. Prispejem este skusenostou na poli vga, predal som 780 lightning a kupil asus 980 a na mojom hernom poli nebadam nejaka markatne rozdiely. Dokonca som venoval dve hodiny casu zistovaniu ci mam vsetko spravne nainstalovane lebo aspon v hrach co hram boli rozdiely minimalne. Menil som z dovodu dobrej ponuky na predaj a ponuky na kupu grafiky ale zatial som sklamany. Mozno cas ukaze.

PC-hráč

Level 1

10. 10. 2015 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@login001 Tak 780L je poměrně špičková karta i dnes, proč si to měnil, to nemělo význam krom spotřeby http://www.overclock.net/t/1515264/gtx-980-vs-gtx-780-ti-benchmarked-1440p-performance

login001

Level 1

11. 10. 2015 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Ten link co si poslal porovnana 780ti ale moja bola iba 780 Lightning. Z dovodu moznosti dobre predat a dobre kupit. Ked si prezeniem novu kartu cez firmu t.j vratenie dph atd tak som mozno nejake to euro doplatil.

PC-hráč

Level 1

11. 10. 2015 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @login001: Tak to jo. Jo odkaz blbý, sry, v rychlosti jsem zaměnil 780Ti za 780L.

Quixote

Level 1

11. 10. 2015 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam 6 rokov (6 rokov!) stary mainstream cpu i5-750 (2.66). Na vzduchu laicky pretaktovany (cez bclk)na 3.5GHz. Keby som nebol lenivy sa viac vyhrat s biosom a nepodvoltoval ho tolko, tak na vzduchu je tam 3.7-3.8.

Za tak strasne dlhu dobu vyda intel procesor, ktory ma ~rovnaky vykon? Sa museli zblaznit. Spomente si o kolko sa pohol vykon za 6 rokov len velmi nedavno.

Rozumiem, preco niekto upgraduje top zostavy - tam percenta navyse znamenaju, zostat top a to sa pocita. Ale robit upgrade uplne vsetkeho (doska, pamate, ...) a mat z mainstreamoveho vykonu mainstreamovy vykon? Nechapem.

spc

Level 1

11. 10. 2015 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Quixote Lenze to mas este nehalem generaciu, u ktorej je velky problem s drahymi zakladnymi doskami!

Sam som kedysi o tejto variante uvazoval - prave kvoli moznosti taktovat este cez FSB - no zavrhol som to....

Ked pises o upgrade, tak skurveny intel nam praveze casto serviruje DOWNGRADE!!! (vid koniec poctiveho naletovania HS od IB)

Ako aj pisem vyssie - su to hajzli,
-CPU vykon sa takmer nevylepsuje - miesto toho vylepsuju tu svoju smejdovu GPU
-ponukaju tebou spominane GOOD DEAL t.j. kvoli tomu takmer nulovemu navyseniu vykonu mas pomenit UPLNE VSETKO
-kruto ta osklbu za kazdy premiovy megahertz navyse
-zdieracky priplatok za taktovacie moznosti
-take dvojjadro na vysokej frekvencii (idealne z pohladu vyuzitia) mozes rovno zabudnut -> s vynimkou tej vyrocnej edicie pentia

....a potom intel este drzo fnuka jak mu klesaju obraty a vydava rozne trapne PR ako ludia trpia s pomalymi pocitacmi a mali by upgradovat!!!!

jarda69

Level 1

11. 10. 2015 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"u tohoto procesoru a desky to bylo finálních 102,7 GHz"...to je myslím velice dobrý výsledek

spc

Level 1

11. 10. 2015 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarda69 To vobec nie je nejak slusny vysledok - na mojom krame IB ide aj na vyse 105 FSB, takze ked ju mam na 102,7 (cca polovicu) tak mam takmer 100% istotu ze s takou rezervou mi to nebude sposobovat problemy....

vavra

Level 2

12. 10. 2015 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spc Ou, takže si dosáhl 102,7 GHz? Nějaké screeny?

Nalim27

Level 1

12. 10. 2015 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spc @vavra: Ne. Dosahl 105 Mhz, ale dlouhodobe to provozuje na 102.7MHz aby mel jistotu stability.

spc

Level 1

12. 10. 2015 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spc @Nalim27: Konkretne sa jedna o i5 3470 step 9 revizia N0
Prevadzkovane dlhodobo na 39*102.7 mhz.
Pri plnej zatazi (4 jadra) padne na 38

Mainboard je stary P67 chipset s updatnutym biosom, GPU je vypnute

Moznost tomu osolit 4Ghz aj pri plnej zatazi s FSB 105mhz som zavrhol, kvoli obavam z nestability (povodne som beztak planoval len 4ghz do zatazenych 2 jadier pri FSB=100).
System vyzeral byt sice napohlad stabilny, ale predsalen su na tom nahodene aj SATA radice (risk korupcie dat) a aj podmienky sa mozu menit (napr. to zacne blbnut v teplom lete).

Kedze mam vytaktovane asi VSETKO, tak pripadne hladanie priciny nestability je obtiazne a tak radsej nechavam komponentom rezervu :wink:

luke777

Level 1

11. 10. 2015 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aneb za cenu 1 cpu intel mam desku a cpu od amd:) Takze svuj phenom 965 nemusim zase dlouuho menit za nic jineho.Mozna casem za 8300 a budu zase 5 let spokojeny

Kobrci

Level 1

12. 10. 2015 00:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 od prveho procesoru co mal 2 jadra, sme vsetci cakali ze bude mat hned 2x taky vykon (+/-) :) potom sme sa na to pozreli realne + pribudli prakticke testy a zistili sme ze nas brzdi software:) povedali sme si fajn ved ono to bude coskoro zacnu vyrabat viac jadrove procesory a je to tutovka...
a sedime tu vsetci do dnes a cakame na to ako na spasenie a stale to neprichadza niektore programy uz su, ale to je iba kvapka v mory. pre hracov je to dobre iba v tom ze staci aby ste mali priemernu GPU zahrate si vsetko nech mate procesor aj 7 rokov stary a ma 4jadra co nebyvalo zvykom. preco som spomenul 4 jadra? lebo aj vsetky procesory co maju 4 jadra a ideme do minulosti cca 7 rokov stale by dokazali nieco uhrat, su tak skonstruovane:)

ps: len nech sa tieto nove procesory nepredavaju a snad dostanu facku od zakaznikov, inak sa to nezmeni a budu dalej ponukat taketo novinky...

spc

Level 1

12. 10. 2015 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kobrci Mnohe veci ani nejdu realne robit naozaj viacvlaknovo (resp. oddelis nejake susne od hlavneho vlakna no gro zostane) ci je to velmi pracne...
V dnesnej dobe ked v rychlosti byva bezne vydavany zabugovany SW s naozaj vaznymi chybami je mensie zlo, ked programator miesto pipluskania s optimalizaciou do viac vlakien zabezpeci najprv co najlepsiu funkcnost SW....

--> preto osobne trvam na vysokom IPC (istota stabilneho vykonu) a teda bohuzial musim odmietat na desktope CPU od AMD :(

Nalim27

Level 1

12. 10. 2015 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kobrci Musim rict ze stare 4 jadra uz casto nedostacuji. Mluvim o znamem Core Q6600, mam jej 8 let pretocene z 2.4GHz na 3 GHz a uz jsem narazil na par her, kde vykon nepostacoval. Vesmes jde o hry s velkym poctem simulaci BF4, Arma3, X:Rebirth, GTA4 a 5, Watchdogs, Cities Skylines (s velkou mapou zapolnenou tisici budovami) nebo treba From the Depths.

Treba u toho X:Rebirth mi vykon klesa az na 20FPS ve velkym bitkach.

Ale souhlasim,ze pokrok v CPU je fakt mizerny, myslel jsem ze dalsi CPU bude 6 nebo 8 jadro. Ne, ze by neslo koupit, ale rozhodne ne jako mainstream.

Wakizashi

Level 1

13. 10. 2015 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kobrci @Nalim27: Zdravím, zkuste ho přetočit na těch alespoň 3,4 - 3,6. Je to hodně znát. Měl jsem 4770k, ale nakonec jsem downgadoval zpět na na q6600 a @ na 3,5. Jasně není to ideální, ale na druhou stranu to s gtx960 jede ok v prakticky všech titulech. A že nešetřím detaily.

vavra

Level 2

12. 10. 2015 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Maximum je někde kolem 103 MHz, u tohoto procesoru a desky to bylo finálních 102,7 GHz"

Vau!

Strana 12. úplně dole

klb

Level 1

13. 10. 2015 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preco do grafov nezahrnate pre porovnanie starsi Core i5 Haswell ?

Zdenda07

Level 1

13. 1. 2016 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím,
může mi někdo poradit jakou zvolit vhodnou desku a paměti k tomuto procesoru? PC bude určené i na hry. zatím mám výběr níže.

http://www.czc.cz/3csdds6nvihpnbd43gl4f6p4d7/seznam

Díky

Zdeněk