Zpět na článek

Diskuze: Corsair SF600: 600W semi-pasivní zdroj formátu SFX

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kapa

Level 25

3. 1. 2017 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Minule Linkworld neprešiel koli krátkej výdrži pri výpadku napájania, hoci sa mi to zdala zanedbatelna blbost ale OK, ked je norma tak je norma...., teraz ten prešiel, hoci píšeš citujem: "Špičky jsou až vysoko nad 12,60 V, což je porušením normy na regulaci." Keď píšeš o porušení normy tak prečo prešiel? porušil ju alebo nie? :?:

Pavel Boček

Level 1

3. 1. 2017 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa No, to je docela složitá otázka. Vedli jsme o tom thle polemiku a v podstatě je pravda, že tak, jak to je tam uvedeno, tak se dá říct, že určité situace mohou spadat do dvou oddílů, které ovšem na to kladou protichůdné požadavky.

Jak si to vykládám já, tak to jsou dvě různé situace: zdroj musí splňovat regulaci na napětí (5 %) i při ztrátě napájení. V některých situacích, jako i při ztrátě nebo obnově napájení, se může objevit překmit, který má toleranci 10 %. Ale v tomto konkrétním případě to není jeden překmit, to je celá oscilace a na to už se vztahuje 5% regulace :lol:

kapa

Level 25

3. 1. 2017 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Citujem dalšie z článku: "To není zrovna dvakrát v pořádku, SF600 zde tak ztratí nějaké body za nesplnění požadavků na délku výdrže a ještě navíc -10 bodů za porušení specifikace. Nemyslím, že je to TAK MOC závažný problém, jelikož pořádná vstupní filtrace měničů (na základní desce, grafické kartě apod.) by to měla odfiltrovat, ale stejně, není to dle normy. " Tak porušil normu alebo nie? velmi prisne ste doteraz hodnotili zdroje a aj pre sebemenšie porušenie normy ihneď neboli hodnotene a neprešli....

Nalim27

Level 1

3. 1. 2017 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Rekl bych, ze neni poruseni normy jako normy.

Nektera poruseni jsou proste vice zavazna, nez jine.

Mimochodem pan Bocek zcela presel dalsi poruseni normy - a to na barevne odliseni vodicu kabelu, ktere je take dano normou a u nejake zdroje v minulosti se nad tim rozciloval.

Pavel Boček

Level 1

3. 1. 2017 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Nalim27: Kdybych to měl připomínat pořád, tak už nedělám nic jinýho.

Holt je to teď tzv. [i]móda[/i]. Můj názor je, že většina věcí, co je v „módě“ stojí obvykle za pochvu a toto není výjimkou. Ale jak řikám, kdybych to měl psát pořád…

kapa

Level 25

3. 1. 2017 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Nalim27: Norma je norma, či viac zavezna, nemej zavezna, banaova, zelena norma...., piše sám, že ju porušil.... ja len naražam na fakt, že niektoré zdroje neprešli presne koli takýmto porušeniam, nic viac nepoukazujem, stačí popozerať jeho recenzie, presne koli takýmto porušeniam nepoprechádzalo viac zdrojov.... citujem jeho klasické zaklínadlo: zvládl dodat dodat výkon v kombinované zátěži i v přetížení, avšak nezvládl jej dodat v souladu s normou ATX. A tak mal dopadnúť aj tento zdroj podľa všetkého.

kazaxx

Level 1

3. 1. 2017 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Pavel Boček: Možná změnit systém bodového hodocení podle skutečných priorit na funkčnost. Zbytek nechat na pozlátko.

Pavel Boček

Level 1

3. 1. 2017 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @kapa: Ne, situace byly naprosto rozdílné. Zjednodušeně, předchozí zdroje měly moc krátkou výdrž a to tak, že hrozí nestabilita.

Tady je výdrž sice kratší, ale řekněme ještě použitelná, akorát se pak na napětí objevuje bordel. Což by měla sestava přežít, byť to není v pohodě. Při zkrácení výpadku problém ustává. I s tím zkrácením je ale pořád doba výrazně nad hodnotou, kterou jsem stanovil jako absolutní minimum. Kdybych měl shazovat všechno, co nedá těch 16/17 ms podle normy, tak dosud prošly i v high-endu tak dva, tři zdroje. Chce to taky číst, co se tam píše…

odb

Level 24

3. 1. 2017 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Pavel Boček: Ak uz nechavat prejst taketo zdroje, tak by som osobne daval vecsie zrazky za kazde taketo "menej podstatne" porusenie normy (vydrz, farba kabvelaze,..).

Tiez by som nedaval plusove body napriklad za vysoke pretazenie alebo vybavu naviac.
Ja by som napriklad cakal, ze ochrana celkoveho pretazenia zafunguje skor pri 600w SFX zdroji. Vobec to neberiem za plus. Moznost takto ho pretazit skor dava sancu ten zdroj znict alebo znizit mu zivotnost.
Tiez ake plus je pre mna ta vybava? Robi ten zdroj lepsim? Nie, skor naopak. Horsi zdroj moze ziskat rovnake alebo lepsie hodnotenie ako ten lepsi kvoli lepsej vybave.
Tomuto zdroju by som nedaval ani tolke plusove body za ucinnost. Nieje ziaden zazrak na 80Plus Gold. Stand by to iste.
Ani za semi-pasivny chod, modularnu kabelaz a dlhy chod bez chladenia na plny vykon by som mu nedaval tolke plusove body. Znevyhodnuje to "elektricky" kvlaitnejsie zdroje a mne ako zakaznikovy to neprinasa ziadne vyhody.
Ak by zdroj bezal na nizkych otazkach, tak ho tiez nepocujem, modularnu kabelaz vyuzije len niekto, dlhy pasivny chod na plny vykon je pre mna ako zakaznika skor minus. Neskor zistim, ze nieco nieje v poriadku a zdroj sa pocas tej doby zbytocne prehrieva.

kapa

Level 25

3. 1. 2017 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @Pavel Boček: Aby som to vysvetlil, zdroj je fajn, vase recezie su fajn, len ked je v clanku napisane viac krat, ze nespolnil nejaku normu tak cakam vysledok ako stale:"zvládl dodat dodat výkon v kombinované zátěži i v přetížení, avšak nezvládl jej dodat v souladu s normou ATX" proste to som cakal, lebo vase recenzie su nekompromisne a velakrat sa mi zdali az velmi prisne. Jeden priklad na Vasu obhajobu bordela.... doma sa stava, ze ci uz deco alebo nechtiac vypneme predlzovak k PC a pod.... a co je horsie, kratsia vydrz alebo pekny bordel na vystupe zdroja? ale OK, recenzia ako stale, dobra, zdroj dobry iba zaver je nejaky trocha obmekčený, nebočekovský, žeby sa niečo dialo? :wink:

kazaxx

Level 1

3. 1. 2017 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @kapa: Pan Boček má dobré recenze, ale ta jeho oblíbenost zdrojů Corsair je trochu větší. Něco jako škodovky (1.0-1.4 TSI) u autorecenzentů. :wink:
Hlavně to že pan Boček u některého zdroje nenapíše že není úplně ideální neznamená že je k ničemu. Chce to prostě číst celé a pak člověk sám uvidí zda mu zfroj bude hořet nebo umře za tři roky. A nebo ani jedno, ale více poctivé práce by také nebyo na škodu. EU také přikazuje jaké mají být okurky, ale ty jine nejsou přeci špatne?

Pavel Boček

Level 1

3. 1. 2017 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa @kapa: No řikám, ATX v tom samotná nemá úplně jasno, jinde to berou v těch 10 % podle limitů pro překmit, a nad 13,2 V to nebylo.

V neposlední řadě, Strider Titanium taky dostal mínus kotel bodů za -12 V, byť tam lehce neprošel. Precedens už byl udělán a tak je dobrý se toho tak nějak držet.

Xcute

Level 1

3. 1. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SFX a TFX nefandím - horší poměr cena/výkon, hluk a životnost (až na výjimky). I kdybych měl v plánu stavět SFF-PC, tak bych vždy raději přidal pár centimetrů a sáhnul po ATX zdroji.

l.jelinek

Level 1

3. 1. 2017 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Proč? Já pro malý desktop s mini-ITX deskou bral po pročtení recenzí Corsair SF450 450W. Recenzenti se shodují, že jde o velice kvalitní zdroj a drobné nedostatky jsou spíše kosmetické (kratší kabely - i když proč, tenhle prcek je určený do malých skříní, nebo nemožnost deaktivace semi-pasivního módu). Je ale zajímavé, že v některé recenzi byly srovnány obě varianty 450 W a 600 W a zatímco 450 W dostal "must buy", 600 W vyšel naprázdno.

Xcute

Level 1

3. 1. 2017 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek Pořád tam bude vyšší provozní teplota a tím horší životnost, při zátěži vyšší hlučnost a pak ten poměr cena/výkon. Já vám to nechci brát, někdo prostě raději pár centimetrů ubere, já jsem zase toho názoru, že mi to za to nestojí. Kdyby měly SFX zdroje dimenze kolem 150-200W, pak bych pro ně využití zcela jistě našel (v závislosti na provedení, použitých součástkách), ale v dimenzích nad 250W ve mě prostě nebudí důvěru z hlediska racia.

odb

Level 24

3. 1. 2017 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @Xcute: Fortron predava 200W SFX zdroj, no nieje to nic extra hlavne z pohladu pouzitych suciastok.
Ani pouzity maly ventilator tomu nepomaha. Ako novy je tichy ale ci taky bude aj o par rokoch alebo pri vyssom zatazeni neviem.

Bol som nuteny pouzit 2 kusy. Uvidim, co vydrzia.

l.jelinek

Level 1

3. 1. 2017 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @Xcute: Jasně, záleží na prioritách. Nicméně zrovna u té 450W verze je v recenzích vyzdvihováno opravdu kvalitní tiché chlazení, proto jsem ho také vzal. Až se rozhodnu, jaké prkno a CPU zvolím (čekám, jak to dopadne se ZENem popř. jestli Intel o pár stovek nezlevní :) ), dám vědět, jaké jsou provozní vlastnosti v reálu.

Xcute

Level 1

3. 1. 2017 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @Xcute: Ale třeba u grafických karet to mám "naopak" - volím, pro někoho nepochopitelná, singleslotová provedení jenže přitom spoléhám na úpravy a chlazení vlastního návrhu. Ve zdrojích se nevrtám...

Wendak

Level 1

3. 1. 2017 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pobavilo mě to "mimořádné zvlnění" v kladech. Raději bych napsal "mimořádně nízké zvlnění", takhle to působé spíš negativně

Pavel Boček

Level 1

3. 1. 2017 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak Nj, dřív to mělo pouze pozitivní smysl, jako v angličtině…asi to tam radši dopíšu.

jaro.jaro

Level 1

3. 1. 2017 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vychadza o nejakych 20 eur lacnejsie ( v mojej oblubenej predrazenej Alze) a hodnotenim lepsie.
nie je to nejaka divna cenovorba ? :D

jaro.jaro

Level 1

16. 1. 2017 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jaro.jaro vidim ze je to tu samy expert, ktory sa nikdy nepomyli...

WiQiX

Level 1

3. 1. 2017 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jaro.jaro Že by SFX vs ATX?

Dobré ITX desky jsou také dražší než ATX i když mají jen jeden rozšiřující slot a spoustu dalších nevýhod. Mrkni třeba na Asus Z170 Pro Gaming vs Asus Z170I Pro Gaming:
[url]https://www.czc.cz/porovnat?code=179208&code=176244[/url]

Pokud potřebuješ SFX zdroj s těmito parametry, tak tam jen těžko budeš cpát RM550x.