@FerrariF50
@Xcute: @Xcute: Bože můj, ty jsi opravdu nemocnej člověk, měl by ses jít léčit. Jestli to tady nedáváš, tak prostě nepiš kraviny a bude to OK, věř mi.
@Duncan66
@Duncan66: Tak zaprvé tvůj teoretický benchmark ukazuje 20% rozdíl (ne, tvých 25%) a za druhé raději se podívám na reálné aplikace a test single threadu, např. tady: http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700x-review,9.html
Dá se říct, že se to točí kolem 6-13% a to jen díky vyšší frekvenci Intelu. Takže kecy ohledně architektury jsou úplně zbytečné. Takže buď porovnávej výkon single threadu a nebo architekturu, jinak ze sebe děláš hlupáka.
@bLaCk0uT
@bLaCk0uT: Buď v klidu, Intel+nVidia je tady známý šašek, který je ještě daleko hlouběji pod Jarouškem Crhou. Já už se těm jeho kecům jenom směju, prostě chudáček má mindráky a tak si je chodí léčit sem. Takže buď v klidu, prostě nula, která honí ego.
@HighSpeed
@xws: Intel/Nvidia fanatici jsou: kam vítr tam plášť, prostě jak se jim to hodí... Pamatuju si doby, kdy kdy tady vykřikovali že je zajímá jaký má produkt celkový výkon a ne např. to, jakou má šířku R9 Fury sběrnici, a když se situace otočí a AMD má navrch, tak je najednou důležitý, kolik to má jader. Prostě pravda podle nich je ta, kterou prosazují oni.
@Usm82
@PC-hráč: :D To je fakt argument :D Pobavil si mě. Někdo nechce například "černý auto" a ty fanaticky bojuješ a chceš mu to "černý auto" vecpat. Nejseš ty Šmejd? Ještě mu prodej hrnce :D
@Adam Vágner
@Crha: Jardo, ale já nemám Intel nebo starý AMD CPU, abych na to hnal horký vzduch... Já třeba používám Ryzen 1700, a takový nízký teploty jsem neměl ani s Intelem. Samozřejmě mít i7 7700k tak bych tento chladič nepořídil, protože bych mohl ty paměti usmažit 8)
@Duncan66
@DDR0: Přesně tak, Duncan se zasekl v době před 2,5 lety, kdy ještě nebyly Ryzeny. U Ryzenů je IPC cca stejné jako u Intelu, když jsou takty stejné. Takže kdyby AMD běželo na vyšších frekvencích, pak je to "šul nul". Kde je vidět těch 25% výkonu navíc u Intelu, to by mě teda zajímalo :?: :lol:
@Adam Vágner
@Jespi: No tak plést hrušky s jablkama to umíte skvěle. Přirovnávat zdroj k CPU/GPU tomu se dá říct i "uchylárna". Ale přesto se zeptám: jak moc se zvýší výkon PC, když vyměním zdroj? A jak moc když vezmu Vámi udávané komponenty z roku 2006 a porovnám se současnými? Nevím, jestli jste vůbec schopen cítit ten rozdíl, ale snad většina lidí ano.
@humik
@Adam Vágner: Tak to jsme na tom stejně, ale malá má necelý 3 Nicméně s tabletem umí skoro víc než já (než přítelkyně určitě :lol: ), takže už nemá jen Angelu, ale 10 dalších "talking" příšerek
@Default
@gogo1963: Koukám, že jak si starej, tak si blbej. Já se za svůj plat nestydím a pokud mi někdo pořád vnucuje, že když koupím AMD, tak jsem socka, tak jsem mu přiblížil, jak to mám (kdyby to šlo soukromě, tak to pošlu jen jemu, ale nejde). Taky nejsem nejmladší, 40 už mi bylo, takže by byla ostuda, kdybych nebyl trochu zajištěný. To, že ty jsi socka a cítíš se tím méněcenný, není můj problém.
@iddqd.ouje
@Jespi: Ale víme, starý hry pojedou skvěle i na Ryzenech. Jestli pojedou 150 FSP nebo 170 FSP je mi u zadnice. Jestli svoje myšlenky považuješ za objektivní, pak DD je proti tobě o pár levelu nahoře. A pokud se ti tot tam nelíbí, tak tam nelez. Tečka.
@Intel+nVidia
@Intel+nVidia: Je pravda, že jsem tam už tak rok nebyl, ale jejich výsledky byly vždy velmi posunuté oproti ostatním webům. To že ti výsledky vycházeli podobné jako jim, tak to ti nevěřím ani ve snu. Už jen proto, že recenzenti používají čisté instalace, které nejsou v reálném prostředí dosažitelné. DDboy :D Kdo tě zná, tak ví, že u tebe je objektivita na úrovni polského PClabu. Já narozdíl od tebe taky dokážu uznat, když někdo vyrobí něco dobrýho - proto mám doma noťas s nVidii a intelem, ale ty o "druhé straně" víš prd.
@Usm82
@PC-hráč: Dal jsem Ti pár palců nahoru v této diskuzi, protože si psal rozumně, ale to asi byla vyjímka. Přečti si, co byl požadavek na výběr karty: kolem 6 tisíc a 256 bitů sběrnice (128 nechce). V tom případě mi ukaž lepší kartu než 380. Sorry ale 960 NEMÁ 256bitovou sběrnici.
@PC-hráč
@PC-hráč: Bude, už i nVvidie to potvrzuje :wink: Projdi si fora, nVidia sice AS podporuje, ale ve hrách nepoužitelně, takže vlastně nepodporuje. tzn. že v dobře napsané DX12 hře může být 390X rychlejší než 980Ti
@Wendak
@Spike_123: 1. kdyby měli dát tady BAN všem, kteří si myslí, že Obr to nemá v hlavně v pořádku, tak by museli vyhodit 3/4 diskutujících. 2. Stachuj taky není svatej, ale za většinu tendenčních článků si nVidia může sama, kdyby nelhali, nepodváděli a dokázali se aspoň omluvit, tak by se tolik neřešila. Navíc mi jde hodně o principy a tam se Stachem souhlasím víc než s Obrem. Ať si Obr píše články o komponentech kromě GPU a CPU, pak ho budu uznávat, protože v tom je dobrej - vidíš nemám problém o něm říct i to, že je v něčem dobrej, ale jak zabředne do G/CPU, pak se z něj stává ten zaslepenec.
@babayagafans
@Vitenuto: Nevím, jak 390ka, ale R9 Fury Strix je téměř nehlučná karta, teploty ve hrách do 70 stupňů, takže je to spíš efektivitou čipu 390ky. Je fakt, že Fury se k efektivitě 980Ti velice blíží (ve výkonu na Watt). Jinak u CPU jsem na to stejně jak Ty, moje i5-2500K a deska občas zlobí, tak čekám na testy ZENu a pak se rozhodnu za co vyměnit.
@tombomino
@morke: Tak už neplač, že si dostal BAN. Myslím, že každý tu pochopil, že si stěžuješ právě na to :lol: Máma Ti to pofouká. 95% lidí tady ví, že Obr nikdy nic dobrýho o AMD nenapíše. Stach píše pozitivněji o AMD, ale četl jsem i pár článků, kde nVidii pochválil (notebookové čipy, 980Ti apod.). Že by to stejný udělal Obr je prakticky nemožný, proto jsou tady lidi na něj alergičtí... Kromě vás :lol:
@-_maC
@Mistery: Co to meleš za nesmysly? pan D má svůj blog, ale PC tuning by měl být profi WEB (aspoň jsou tu placení redaktoři) kde takový zeleno-modrý magor nemá mít vůbec právo psát