Zpět na článek

Diskuze: Čtyři desky nižší střední třídy Intel Z87 v testu – 2. díl

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Carol James

Level 1

21. 10. 2025 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

This excellent motherboard comparison highlights a crucial principle that extends far beyond the PCB: the foundation determines performance potential. While you're meticulously testing VRM thermals and component quality on these Z87 boards, the same philosophy applies to network infrastructure.

A motherboard with inadequate cooling and lower-quality components can't sustain high performance, just as a network connection relying on outdated or inferior transceivers becomes the bottleneck for data-intensive tasks. These boards, even when overclocked, would be fundamentally limited in handling the consistent throughput required by modern 16-Gigabit network transceivers https://serverorbit.com/network-devices/network-transceiver-modules/16-gigabit-en.

The thermal and power delivery constraints you identified are exactly why high-end servers and workstations demand server-grade motherboards—they're engineered to provide the stable, robust foundation that high-speed components like 16G transceivers require to perform at their peak. This review serves as a great reminder that every component in the chain must be matched in quality to avoid creating a weak link.

jurash

Level 1

9. 10. 2013 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry clanok a aspon viem ze som kupil dobre.
keby som videl clanok pred mesiacom ked som kupoval haswell, aj tak by som rozhodnutie nezmenil. doska od MSI bola totiz v zlave za 87e a gigabyte bola za 95e. tych 8e som radsej dal do chladica CPU kde som kupil scythe ninja 2 za 16e ;)

xxoperatory

Level 1

9. 10. 2013 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jurash Ano, rozsahem dlouhý a u pana Kaňáka s vítězem znovu stejné značky jako pokaždé.Co jiného od tohoto autora čekat? :confused:
Kromě toho nechybí několik češtinářských chyb a překlepů. Autor by si to měl po sobě přečíst.

Jerrow

Level 23

10. 10. 2013 07:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xxoperatory Taky na to koukám, ať jsou výsledky testů jakékoliv, vždycky to vyhraje Gigabyte...
Já osobně bych šel do MSI, protože už pár let mi přijde, že nabízí hodně muziky za nejméně peněz a kvalitou je na tom na úrovni Asusu...

Braňo1977

Level 1

9. 10. 2013 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MSI nemá podporu XMP,je to taktovanie pamäti? Ako to funguje a čo to presne je?

chci_asus

Level 1

9. 10. 2013 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 je to seznam hodnot nastavitelnych parametru pameti, ktery kdyz se predstavi desce skrz bios, tak by na prevzatych hodnotach mely tyto pametove moduly vykazovat stabilni provoz.

tento ulozeny seznam (ci profil) hodnot je ulozeny na onech pametovych modulech v nejake permanentni pameti, aby mohl byt vyvolan (xmp uzivatelsky, jedec automaticky). certifikace od jedec uz je mirne zastarala, ale porad se v te tabulce nachazi jako rezimy kompatibility.

je to takove usnadneni rozbehnuti pocitace, protoze nastavovat a testovat pritomne mnzostvi parametru rucne by bylo peklo..

Michal Šimonek

Level 1

9. 10. 2013 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 XMP je profil nahraný přímo na pamětech. Musí se vyvolat přes BIOS. Časování, napětí i frekvence je už pak součástí onoho XMP. Jinak bez toho paměť běží na svém JEDEC, většinou tedy "jen" 1333 MHz. I dkyž tedy by jsi koupil 2133 MHz paměti a nevyvolal XMP profil (a nebo nenastavil frekvence a časování manuálně v BIOSu), pojedou ti jen dle toho JEDEC.