@n3v3r3k
jakou děsnou spotřebu myslíš? Spotřeba stejná jako 5070 a výkon téměř totožný - teda v jiných redakcích různě po světě, to jen tady na PCT je vždy AMD o dost horší než doopravdy je.
Je zajímavé, že výsledky v jiných redakcích jsou na úrovni (lehce pod) RTX 5070 a tady je hluboko pod. Jak to jen děláte, že vám vždy AMD karty vyjdou méně výkonné než opravdu jsou?
@Martin C.
rozhodně FH5 lepší není a to jsem FH6 hrál jen pár hodin včera.
Navíc, která open world hra v téhle době s tak výbornou grafikou jede ve 4k v nativu bez DLSS/FSR a podobných nesmyslů s RT naprosto plynule na 9070XT/5070 Ti?
@Martin C.
není to takový hit, jo? Ukažte mi lepší hru v podobném duchu a hlavně neříkejte The Crew, to je neskutečná hovadina. A mimochodem, recenze jsou v průměru 9-9,5 z 10... ;-)
@Jan Belka
@Darth36 to by mě zajímalo, kde si ty počty prodaných RTX5080 na Alze vycucal, tolik jich snad nebylo ani celkem v prodeji v ČR za celou dobu...
S25 Ultra že má jen o něco málo lepší displej? Možná pocitově z hlediska fandy jablka, protože jablko má přeci vždy vše nejlepší, ale parametry mluví úplně jinak. To je jako porovnat Ferrari (S25) se Škodovkou (16e)... Evidentně jste fanda Applu, 16e je předražená bída, výkon cpu sice má, ale zbytek je podprůměr.
@Daniel Buga
@LV426 tak já třeba na 4070 hraju ve 4K a vše mi běží v podstatě na max s drobnými ústupky, mám lock na 100 fps a blbosti typu RT ani nezapínám. V hrách, které hraju, to sice je, ale není to žádný přínos. Samozřejmě jedu s DLSS na quality a FG on, i Stalker 2 vypadá krásně a jde stabilně okolo 80 fps (medium/high nastavení).
Osobně bych to taky postavil poněkud jinak, hlavně cpu u první sestavy je nesmysl a zdroj u poslední je naprostý nesmysl. I kdybych chtěl postavit přímotop s i9/Ultra 9 a 4090/5090 kartou, 1 kW zdroj stačí s rezervou, ale kdo normální by si teď proboha kupoval Intel? Stavět teď herní pc na Intelu je úplná blbost, až na pár vyjímek je vždy slabší při mnohem větší spotřebě a ceně...
@Smazaný uživatel
@Sailor SVK tak ono nejde jednoduše porovnat výkon Apple M4 a Ryzenů, je to úplně jiná platforma. Ale pochybuju, že by to v reálných aplikacích bylo srovnatelné, nějaký háček tam určitě bude. Hlavně GeekBench je celkem nic neříkající benchmark, význam by měl třeba Blender nebo Cinebench.
@Smazaný uživatel
@Darth36 až na to, že to není aktuální test, ale 6 mesíců starý, takže původní nastavení. A i tak je 7800X3D v průměru výkonnější než 14900K a v určitých hrách skoro o 200W úspornější.
@Jan Belka
@Stratossimo mám NZXT Kraken 280 nastavený na silent jak větráky, tak pumpu a bednu Lian-li Lancool 2. Do 70° mám třeba v Horizonu Forbidden West ve 4K, která ždíme cpu a gpu vcelku na maximum, při spotřebě 50-60W... Stress testy nedělám, na to mám svuj pc moc rád ;-)
"Ve většině her je Core i9-14900KS nejrychlejším Intel procesorem ve hrách. Někde je paradoxně lepší Core i7-14700K nebo AMD s X3D cache. Na ně Intel nedosáhl ani s taktem 6,2 GHz. Už to opravdu chce jinou architekturu. "
Ať počítám, jak počítám, tak rychlejší je v poměru 5:1 AMD vs Intel, ostatní z těch 10 testů je plichta (výsledek 221 vs 225 beru jako plichtu)...
"Teplota procesoru je při této gigantické spotřebě až 95 °C. Když to porovnám s konkurencí, která má poloviční příkon a mnohdy i vyšší teploty, není to nakonec tak špatné. "
Tohle je taky dobrý blud, Ryzeny nemají tak vysoké teploty, já se se svým 7800X3D nedostal přes 75° při delším 100% využití... Autor už evidentně neví, jak Intel v těhle hrůzách obhájit, ikdyž ve verdiktu píše, že to je úplně zbytečný procesor. Celá 14.řada je zbytečná...
@Adam Vágner
@LV426 zajímavé, že ti skoro nestačí 4070 na fHD, když já s touto grafikou jedu na 4K prakticky ve všech hrách na high nastavení s fps okolo 100, samozřejmě bez RT. Vyjímky jsou CP2077 a AW2...
