dalsi-test-45nm-phenomu
Novinka Další test 45nm Phenomu

Další test 45nm Phenomu

Ctibor

Ctibor

26

AMD pomalu, ale jistě přesedlává na nižší výrobní proces a na internetu se tak obejvují první testy předprodukčních vzorků 45nm Phenomů. Další grafy nám tentokrát nabídl čínský server Hardspell.

Reklama

Před jistou dobou jsme vám přinesli zprávu o testu spotřeby 45nm Phenomu oproti svému 65nm soukmenovci. Nynější se však zaměřil nejen na ní, ale i na oblast výkonnostní. Přestože spotřeba samotná vychází ve ve výsledku vlastně nejzajímavěji. Redaktoři serveru Hardspell měli k dispozici současný Phenom X4 9650 na frekvenci 2.3GHz, proti němuž postavili 45nm vzorek na stejné frekvenci. Ten poté otestovali ještě na taktu skoro o gigahertz vyšším - 3.2GHz.

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


45nm Phenom

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


CPU-Z

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


wPrime - méně je lépe

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


POV-Ray - více je lépe

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


3DMark Vantage - více je lépe

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


H.264 Encoder - méně je lépe

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


Crysis - více je lépe

Jak můžete sami vidět, revoluce se nekoná, avšak to asi ani nikdo nečekal. Jedná se spíše a jakousi mírnou evoluci, která odpovídá výhodám menšího výrobního postupu. Na něm však můžeme nové procesory dostat o pěkných pár procent výše, než tomu je u dnešních "větších" Phenomů.

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


Spotřeba v klidu - méně je lépe

Další test 45nm Phenomu
i Zdroj: PCTuning.cz


Spotřeba v zátěži - méně je lépe

Jak jsem již předeslal na začátku, tak čísla týkající se spotřeby jsou již mnohem zajímavější. V klidovém stavu není rozdíl nijak rapidní - 7W, avšak při plné zátěži se zmenšení o 20nm projeví již hodně. Zde si 45nm vzorek bere dokonce o 47W méně. Je velmi zajímavé, že v minulém - vzpomínaném - testu byla situace v idle úplně stejná, avšak při při 100% vytížení byl rozdíl "pouhých" 27W. Upřímně nevím, čemu bych měl tyto hodnoty přičíst, neboť jak frekvence, tak i napětí na procesoru byly totožné, a že by se jednalo až o tolik rozdílné předprodukční kousky?

Zdroj: Hardspell


Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama