Zpět na článek

Diskuze: Devátá řada čipsetů od Intelu nejspíše nebude kompatibilní s Haswelly

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

DrakeRS
DrakeRS
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen tak dál. Každého to určitě nepotěší, ale pokrok vyžaduje pohřbení "starších" technologií. Věčná kombatibilita všeho se vším přináší jen zpomalení.

hnizdo
hnizdo
Level 21 Level 21
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
27. 8. 2013 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DrakeRS Tak to by bylo dobry aby se nejak intel a ms dohodli, a pohrbili neskutecne zastaraly a omezujici koncept x86/ia64. Rad bych se dozil teto zmeny jeste v dusevne a telesne vykonnem veku (cili maji na to tak 30 let), bohuzel tomu naprosto nic nenasvedcuje.

marek16
marek16
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo A čím tě ten neskutečně zastaralý a omezující koncept omezuje? :lol: Prosím o odpověď :)

hnizdo
hnizdo
Level 21 Level 21
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
27. 8. 2013 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @marek16: To je otazka omezena stejne jako x86. Kolik hodin mas na prednasku z historie cpu? Koncepce Alpha, Sparc, ... nic nerika? Nizky pocet registru, hacky typu SSE atd. s pomalym prepinanim. Kdysi se na to lip psalo, protoze to bylo jednoduchy. Dneska je to jedno, cisc nebo risc, v assembleru se velky veci nepisou (IBM mainframy vyjimaje :) x86 je dinosaurus, kterej s sebou vlece roky zaplatovani novymi sety instrukci, ktere zalepuji jeho principialni nedostatky. Ale predelat by se musely nejen hw/sw, ale hlavne lidi. A programatori jsou nejlinejsi a nejkonzervativnejsi chaska pod sluncem. Sam pisu kody pro mikrokontrolery nejradsi v pascalu :)

IQLogic
IQLogic
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DrakeRS Večná kompatibilita? Veď každý nový CPU od Intelu potrebuje nový čipset už pekných pár rokov :roll:

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DrakeRS Obcas ale neni potreba spechat za kazdou cenu a zpetna kompatibilita se casto vysoce ceni. Takze je otazka, co se Intelu, pripadne jeho zakaznikum, ve finale vyplati vic.

lacir
lacir
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 Myslim ze predtym Intel zarabal na doskach ovela viac ako teraz ked SB a NB su minulost. Takze skor loby vyrobcov dosiek? Tiez objektivne treba uznat ze stupnujuca uroven integracie a nove vyrobne postupy (rozumej naroky na napajanie) vyrazne stazuju snahu zachovat daku kompatibilitu. A vobec, v oblasti osobnych PC na kompatibilite s predchadzajucou generaciou skoro nezalezi - notebooky, all-in-one, hotove desktopy od firiem ... to nikto nikdy upgradovat o CPU dalsej generacie nebude, obvzlast pri stagnujucom medzigeneracnom raste vykonu.

Inac, ked sme pritom, nema teda Broadwell prist len do mobilneho segmentu? Spekulovalo sa ze pride len v BGA prevedeniach pokial si pamatam.

DDR0
DDR0
Level 1 Level 1
27. 8. 2013 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je ovšem otázkou zda výkon nových čipů bude stát zákazníky za upgrade. A pokud Intel udrží stávající šnečí tempo tak se obávám že si koleduje o další snížení prodejnosti. Kdo si pořídil SB/IB tak nebude mít důvod neustále měnit desky kvůli 5% výkonu :idea:

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
28. 8. 2013 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 presne tak, maximalne si za rok dva poridim ten nejvykonejsi procak do socketu co mam ted a to by melo na nejakej ten rok stacit, alespon doufam :wink:

Reklama
Reklama