Diskuze: Doporučené herní PC sestavy nižší a střední třídy: podzim 2016

Crha

Level 1

27. 9. 2016 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kupský Tak takto dohledávat snad ztráci pointu článku ne? :roll:
Neznám nikoho kdo by si jen tak kupoval blue-ray.

oldrick

Level 1

28. 9. 2016 02:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke Co, chcete dát do M.2 slotu?Levnější SATA verzi,čeho? :idea:

Killing joke

Level 1

28. 9. 2016 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke @oldrick: M.2 slot si chci šetřit na SSD co přinese něco navíc oproti levnější SATA verzi SSD. Pokud ve skříni není dost místa na 2,5" SATA SSD, tak je samozřejmě M.2 na místě, ovšem jinak v tom nevidím smysl.

oldrick

Level 1

28. 9. 2016 02:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Nepsal sem nic o automatickém osazování, a ani zmínku o PCIe.MB desky mají podporu M.2 slot do 20 Mbit Write/Read, kde není problém pořídit M.2 NVMe třeba od Samsung, který to využije.Na připojení a odpojení stačí Flashdisk.

Killing joke

Level 1

28. 9. 2016 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @oldrick: 20 Mbit Write/Read za vteřinu, minutu nebo hodinu? Tak jako tak já raději mnohem rychlejší SATA III 6Gbit Write/Read a ještě k tomu za nižší cenu.

Blue Storm

Level 1

28. 9. 2016 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @oldrick: A díval ses, kolik vůbec stojí? Ty myslíš, že lidi dají oproti klasickému 250GB 2,5" SSD (850 Evo) nějakých 2000 Kč navíc (Samsung PM951) pro dobrý pocit? Protože většina lidí rozdíl mezi levnějším NVMe a klasickým SSD nepozná, jelikož je hodně malý na to, abys to reálně poznal. Proto by si to měl zvolit akorát ten, kdo o těchto SSD víc a využije je, ale určitě to nedávat jako základ.

Blue Storm

Level 1

27. 9. 2016 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Abych to upřesnil, jediný větší rozdíl mezi těma dvěma zdroji je akorát v tom, že jeden má vstupní napětí 100-240 V a druhý (EnergyKnight) jen 200-240 V kvůli toho, že je určen jen pro evropský trh.

odb

Level 24

27. 9. 2016 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Blue Storm: Mal si otvorenu poslednu reviziu T3 a F3?
Ja ano a uz viac ako rok je F3 komplet osadena kvalitnymi japonskymi kondikmi(mozem poslat foto, mame par kusov na sklade).
U T3(v ruke som mal len par kusov) boli kvalitne len niektore.

Predchadzajuce revizie boli kompletne osadene nekvalitnymi kondikmi a rozdiel medzi nimi bol naizaj len vo vstupnom napeti.

Prve revizie boli tiez osadene kvalitnymi kondikmi(nepametam si ci komplet, mam este niekde zdroj z uplne prvej revizie) a postupne ich ubudalo.

Blue Storm

Level 1

27. 9. 2016 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @odb: No první revize. To byl úplně jiný model, to bylo tehdy vyloženě Seasonic OEM a mám pocit, že to ani nemělo žádné dodatky jako je teď F3, apod. Ale to už je tak pěkných možná osm roků zpátky, ne-li déle. Tehdy to bylo komplet osazené velmi dobře.

Posledně jsem je měl otevřené asi dva měsíce zpátky. My jich máme skladem taky pár stovek a protáčí se celkem rychle, takže jedině by změna přišla v posledních dvou měsících.

odb

Level 24

28. 9. 2016 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Blue Storm: Viem dohladat kedy prisla zmena.
Kvoli zlym kondenzatorom sme presi na drahsiu 80Plus GOLD OEM verziu. Chvilu sme ich pouzivali ale v urcity cas ich dodavatel nemal skladom tak som bol nuteny kupit F3 a na moje prekvapenie bol komplet osadeny kvalitnymi kondenzatormi. To iste plati aj pre ich OEM TFX verzie zdrojov, ktore pouzivame.
Je tomu urcite viacej ako 2 mesiace.

Odfotim a poslem foto.

odb

Level 24

28. 9. 2016 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @odb: Pozeral som do evidencie. Prvy takyto zdroj bol zakupeny 20.8.2015, takze je to uz viacej ako rok.

Obrazky
http://www.imgup.cz/image/s0E
http://www.imgup.cz/image/s0F
http://www.imgup.cz/image/s0N

Tie cierene v strede su Rubycony.Na primarnej strane je nippon chemicon 220uF/400V. Na sekundarnej strane vsetko nippon chemicon KZE

Blue Storm

Level 1

28. 9. 2016 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @odb: Zajímavé info, díky za něj. Já u těch dva měsíce starých kusů nic takového ještě nenašel. Díval ses i do dalších modelů (400, 500 W), jestli to je stejné u všech?

odb

Level 24

29. 9. 2016 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @Blue Storm: My hlavne pouzivame 350W ATX a 300W TFX(kancelarske PC, kde aj tych 350W je vela). S vyssim vykonom vynimocne ale bol by som prekvapeny, keby vykonnejsie verzie bol osadzane niecim inym.

Kazdu varku kontrolujem a minimalne jeden otvorim aby som si bol isty.

Mam pocit ze Seasonic sa poucil. Pustil sa do cenovej vojny s menej kvalitnou konkurenciou. Tym utrpela hlavne kvalita, co ich dobehlo.
Poruch zdrojov mame malo ale v poslednom case(posledny rok) narastli. Vsetko ta ista pricina - primarny kondenzator Taepo v haji(rok az 2 po zaruke. Zalezi v akych podmienkach fungoval).
Stare verzie kde bol aspon ten kondik na primare kvalitny, neodchadzaju.

odb

Level 24

29. 9. 2016 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm @odb: Inac. Bol som ochotny zasponzorovat tento zdroj do testu Behemotovi ale odpisal mi, ze ma toho vela.

Malokto testuje ten isty HW po rokoch. Zaujimalo by ma ako by dopadol(voci konkurenci a aj voci verzii, ktora bola testovana pred rokmi).

odb

Level 24

28. 9. 2016 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke Pouzitie vykonnejsieho zdroja neznamema mensie zahrievanie.
Tvoj 750W zdroj bude generovat rovnake stratove teplo(v niektorych pripadoch dokonca vecsie) ako menej vykonny zdroj s rovnakou ucinnostou. Tvoj zdroj je ale nadymenzovany na vyssi vykon(vecsie chladice, vecsi vnutorny priestor, rozlozenie suciastok,...) a tym padom si pri malom odoberanom vykone moze dovolit ist v pasivnom rezime.
Ak by EVGA do rovnakej skrinky strcil napriklad 500W 80Plus Gold zdroj(s rovnakym rozlozenim suciastok a chladicov), tak by ten tiez mohol ist v pasivnom rezime rovnako ako tvoj 750W zdroj. Preco? Lebo oba zdroje sa budu rovnako zahrievat.

Killing joke

Level 1

28. 9. 2016 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Killing joke @odb: Jasně, ale EVGA 550 G2 se při 450W odběru bude bezpochyby namáhat více než 850 G2 a nebude to způsobené chladičem nebo rozložením součástek, ale jinými součástkami (jiným počtem součástek).
Na svojí sestavu jsem zkoušel EVGA 550 G2 a pasivně nejede.
Ve kterých případech bude generovat vyšší teplo? Při nízkém odběru? Tam je to třeba u Corsair RMx velmi podobné:

[url]https://i.czc.cz/e5ani4kh98gmva1ru2j3p6u9hc_7/obrazek[/url]
[url]https://i.czc.cz/2ckukn8qrogaab84a3dh4l8823_7/obrazek[/url]
[url]https://i.czc.cz/19b8qlp292hutar9olvrm7rf31_7/obrazek[/url]

hekrhy

Level 1

27. 9. 2016 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Žádné "nechutně vysoké" špičky odběru tam nebudou. Když se dívám třeba sem [url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/42225-msi-rx-470-gaming-x-4gb-to-nejlepsi-za-sest-tisic?start=23[/url] tak i přes 2x žravější procesor se s jinak srovnatelnými komponenty jako tu vešli většinou pod 300W. Prostě ty doporučené zdroje jsou trochu úlet.

Xcute

Level 1

27. 9. 2016 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @hekrhy: Když myslíš, nemám chuť ti to vyvracet.

Blue Storm

Level 1

27. 9. 2016 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Protože ani nemáš jak, jelikož tradičně píšeš nesmysly. Spotřeba PC s dnešním Core i5 a GTX 1060/RX 480 je tak nízká i v maximální zátěži, že na to stačí 4xxW zdroj. Ve hrách bude zatížen tak z poloviny, což je optimální s hodně velkou rezervou. A žádné "nechutně vysoké" špičky tam nejsou... ty máš možná tak ve své hlavě.

Hell Kitty

Level 1

27. 9. 2016 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Blue Storm: Že se hádáte o blbý zdroj, dnes už každý výrobce grafických karet doporučuje pro svou kartu zdroj o určité wattáži, s předpokladem s kombinací CPU. Proč asi u GTX 1080, která má udávanou spotřebu 180-200W, je doporučený zdroj 500W. Platí zásada: jaká grafika, takový zdroj.

Xcute

Level 1

27. 9. 2016 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Blue Storm: A co se týče invektiv:

"mňau, mňau, mňau, mňau"

Jsem rád, že mi nerozumíš.

Xcute

Level 1

27. 9. 2016 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Blue Storm: Stačí lepší 4xxW zdroj v případě, že to bude v mATX. Použití v ATX je z mého úhlu pohledu vyloučeno.

Hell Kitty

Level 1

27. 9. 2016 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Hell Kitty: Vlastně jsem si vzpomněl, že výrobci grafik udávají radši doporučené hodnoty zdroje ve wattech, protože herní tragédi a zoufalci nejsou schopni logicky uvažovat. Proto v mikrovlnné troubě se NESUŠÍ ZVÍŘATA je psáno i v návodu pro mikrovlnky.

hekrhy

Level 1

27. 9. 2016 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Můžeš vysvětlit, jaký vliv na spotřebu PC má velikost skříně?

Xcute

Level 1

28. 9. 2016 03:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute S takovým rozpočtem nic nevyšpekuluješ - i5 dává smysl jen ortodoxním kutilům, Xeon E3 nám odstavili a je mimo tvé možnosti - není o čem uvažovat, bohužel. Nezávidím ti.

Xcute

Level 1

28. 9. 2016 03:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Zajdi si někam nějakou i3 s SSD osahat - pro běžného smrtelníka a někoho, kdo přechází z nějakého notebookového pět let starého hw to bude myslím skok.

Xcute

Level 1

28. 9. 2016 05:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Za pár let uděláš upgrade na i7 z bazáče a budeš těžit z toho, žes dnes koupil nejnovější a lépe vybavenou platformu. Aktuálně nejlepší obchod.

Twan

Level 1

28. 9. 2016 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Na pracovním PC mě brzdí i7 a 16GB ram, takže ta i5 je opravdu nutnost, navíc musí být přetaktovaný, aby dotáhl aspoň tu i7. PC nestavím primárně na práci, ale ta i3 nebude za rok stačit ani na hry.

V PC jsem se vrtal vždy, takže nevýhody plynoucí z přetaktování non-K procesoru jsem schopen odbourat. Ta i5 na cca 4-4,5GHz bude při současném vývoji na minimálně dalších 5 let. Otázka je, jestli to sestava vydrží tak dlouho, přeci jen je OC pomocí BCLK na současných čipsetech nestandartní.

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Twan: Všechno jsem vztahoval k tomu, že funguješ na nějaké xkrát repasované staré ntb desce - tudíž jsem nepředpokládal, že jsi na tom seriózně pracoval, hrál, nebo, že ses v tom extra vrtal.

i5 mi osobně vůbec nic neříká... Já to mám tak, že buď i3, nebo pak až i7 a případně, je-li výchozím bodem i7 přesměrovat na Xeon platformy.

Xcute

Level 1

29. 9. 2016 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Vem si jak jsi to podal, rozpadlý ntb a budget 15K... Z jaké představy jsem asi mohl vycházet.

Twan

Level 1

30. 9. 2016 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: To sice ano, ale on ten notebook byl ve své době celkem slušná střední třída...a nebyl to repas, jako deska skončil po horkém létě kdy jsem si všiml že teplota je o cca 15-20°C nižší, když je bez krabice kolem, navíc celou dobu byl používán s monitorem a klávesnicí...

Twan

Level 1

30. 9. 2016 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Twan: Navíc od zakoupení jede grafika přetočená z 450/800MHz na 640/1100MHz, tak mě tak napadlo jestli by to přežil tak dlouho v bedně...

Xcute

Level 1

1. 10. 2016 03:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Twan: Já myslím, že člověk zohledňující praktičnost věci sáhne po i3, a pak i7. OC i5 si pro provoz (seriózní práci) vyhrazuje příliš pozornosti, obvzlášť v bojových podmínkách bude non K i5 myslím spíše nepraktická.

Ještě máš možnost, co teda přinese AM4, ale s tvým rozpočtem nevím, nevím.

Twan

Level 1

1. 10. 2016 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: jdi spát a neber drogy

Xcute

Level 1

2. 10. 2016 06:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Twan: Bylo tohle nutné? Tvé myšlení je poněkud zkratkovité, ne?

Jako člověk rovněž pasoucí po multicore výkonu ti říkám, že i5 absolutně nedává smysl - pro masivnější práci je to nedonošené dítě a vyhozené peníze.

Xcute

Level 1

2. 10. 2016 06:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: A asi jsem právě pochopil proč je tvůj rozpočet takový jaký je.

Xcute

Level 1

2. 10. 2016 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Pokud se tě tak moc dotýkají tyhle narážky na tvůj rozpočet, zkus si uvědomit, že i leckterá samoživitelka s dvěma dětmi na krku dá dohromady víc na školní počítač (protože tohle je rozpočet na aktuální školní počítač). Pokud chceš tvrdit, že jsi profík a jdeš po výkonu, ale máš patnáct tisíc... Zní to fakt vtipně.