Zpět na článek

Diskuze: Doporučené sestavy a monitory – duben 2012

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Buldy

Level 1

20. 4. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj lidi, potřeboval bych prosím poradit jakou skříň koupit do 10 max 15 000Kč s kompletním vodním chlazením?
Bude v ní umístěno: DIMM DDR3 Kingston 16GB (Kit 4x4GB) HyperX 2133MHz, Pevný disk Kingston SATA 2,5" SSD disk 120GB, HyperX SSD SATA3, Základní deska ASUS RAMPAGE IV EXTREME, LGA2011, X79, PC zdroj CoolerMaster Silent Pro Gold Active 1200W Modular PFC v2.3, 13,5cm fan, Gigabyte nVidia GTX590 3072MB 768bit DDR5, Intel Core i7 3960X 3,30GHz (15MB) BOX LGA2011 (bez chladiče).

Renny

Level 1

27. 4. 2012 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Buldy Já bych to narval už asi do nějákého trezoru :lol:

morke

Level 1

6. 4. 2012 05:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve spojitosti s autorem chápu v nejdražší sestavě použití HD 7970, ale nebylo by lepší v návaznosti na předchozí článek použít SLI GTX 680? Kdo má na PC 80000,-, má už i na PC za 100000,-, jak by řekl Stachuj :D.

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Asi tak, ten 2 TeraBajtový HarrDisk Seagate, s asi, tak, těmi 7 200 Ot./Min., a s asi tak, těmi 64 MegaBajty Rychlé vy-rovnávací paměti cache, a s Rozhraním SATA III., a s, asi tak, těmi 1-no GigaBajtovými Plotnami, a s Rychlostí, asi tak 200 MegaBajtů za Vteřinu, až, Zápis/Čtení, stojí, úplně, Stejně, jako ten HarrDisk, Seagate, asi tak, ten 2 TeraBajtový, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s asi, tak těmi, 667 GigaBajtovými plotnami, nejspíše, jen, a s, Rychlostí, asi tak, 130 MegaBajtů za Vteřinu, až, a tak, proč, tam, Doporučejete, HarrDisk, Seagate, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s těmi Plotnami asi tak, jen s 667 GigaBajtovými Plotnami, když ten, HarrDisk Seagate, s těmi, asi tak, 1 TeraBajtovými Plotnami, a s, asi tak, těmi 7 200 Ot./Min., stojí, Stejně,a to no tak, více viz. tady: http://www.czc.cz/se agate-barracuda-2tb/100118/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l97476cua6enb3&q-c-0-f_2025059=r2000-2999 ,Tak a to tak, sit o, třeba, u-žijte, tak proč, Doporučejete, jen, o Malinko, Levnější, ale, za to o hodně, Pomalejší, HarrDisk, když se ne-vyplatí, kdyžtak, co, třeba, a nebo, jak co? :-)

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Zbytečné navážení se, které je na smazání, ale poprvé budiž, když má někdo tu potřebu. :roll:

Asus DC II HD 7970 je tam proto, protože je nereferenční, s výborným chladičem a napájecí kaskádou. Je přetaktovaná, takže v podstatě srovnatelná s GTX 680, která by tam byla, pokud by podobná edice této karty byla na trhu. Ale zatím jsou jen referenční modely, které opravdu nejsou tak kvalitní jako zmíněná HD 7970 v podání Asus DCII.

SLI či CF by také bylo možné, stejně jako dvoujádrová grafika. Já zvolil jednojádro. Ale přesně o takové diskuzi to je (ovšem bez těch s prominutím blbých připomínek). Příště to tam zkusím trochu rozebrat.

morke

Level 1

7. 4. 2012 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Tak slušně :D. Nejde o to, že se příště to tam připíše, ale dosadí do sestavy. Mít v PC za 80000,- jednu grafiku s menším herním výkonem, než konkurence je výsměch. SLI GTX 680 snad příště spraví tuto blamáž s HD 7970.

newek

Level 1

6. 4. 2012 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Zajímalo by mne proč volíte k sestavám Intel SSD Crucial a Intel? Třeba Corsair Force GT mi papírově přijde rychlejší i co se týče IOPS. Nerýpu si, jen by mne zajímalo v čem jsou lepší :?:

net.Xtreme

Level 1

6. 4. 2012 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @newek: Osobně si myslím, že Intel je co se týká SSD zárukou spolehlivosti, alespoň zatím, Sám mám Corsait Force 3 a myslím, že je rychlejší ejen papírově, ale ta rychlost navíc je jednak prakticky nepoznatelná a problémy s Firmwarem byly velké, než vyšla verze tuším 1.3.3, Prostě chvíli trvalo než SandForce přišel s použitelným ovladačem pro svůj řadič a výrobci ho implementovali pro svá zařízení, Intel nevydával nefunkční zmetek, ale počkal si, až bude mít funkční produkt...jinak pro mě je u SSD důležitá především cena za GB, a pak to, zda je to výkonné SSD nebo ne (pořád se mezi SSD najde pár zmetků, které se nevypaltí si pořizovat).

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @net.Xtreme: Ano, je to přesně tak. Je možné zvolit jakýkoli SSD i k Intelu snad už nyní, ale je možné, že někdo bude mít skladem ještě model se starším fimrware a problém může být na světě, Proto volím variantu, která je jistá.

Jinak papírově je všechno krásné, realita je mnohdy úplně jiná. I dle testu mého zde je jasně, že Crucial M4 je v mnoha ohledech výkonu lepší než některé SandForce SSD, i ten Corsair Force GT v několika testech tuším poráží. Reálný rozdíl je ale v podstatě nulový, hlavně u takto kvalitních SSD, takže je to úplně jedno.

kingbean

Level 1

6. 4. 2012 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: je mi jedno ci cervena nebo zelena, ale u te ultimatni sestavy musi byt ty karty 2. :D osobne jsem to nikdy nemel, ale po precteni posledniho clanku zde na pctuningu to povazuju za super reseni kdyz uz to povetsinou skaluje 100%. Precijen u herniho pocitace za 100 000 se ocekava nejake 3D nebo spousta panelu a ty jedna karta neutahne.

net.Xtreme

Level 1

6. 4. 2012 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @kingbean: Pokud ti jde o výkon, pak ano, na druhou stranu mám pocit, že byť ne tak často, tak dodnes má SLI řešení své stinné stránky, kdy třebaže poskytuje více fps, není obraz tak "kvalitní".

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @kingbean: Okey, o tom se už dá uvažovat :) Stačí to napsat normálně a hned je to jiné. Je pravda, že teď to škálování už je velmi pěkné oproti ještě nedávné minulosti. Tak tam příště dáme dvě a hezký obrázek od Obra k tomu 8)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @net.Xtreme: Asi tak, ten 2 TeraBajtový HarrDisk Seagate, s asi, tak, těmi 7 200 Ot./Min., a s asi tak, těmi 64 MegaBajty Rychlé vy-rovnávací paměti cache, a s Rozhraním SATA III., a s, asi tak, těmi 1-no GigaBajtovými Plotnami, a s Rychlostí, asi tak 200 MegaBajtů za Vteřinu, až, Zápis/Čtení, stojí, úplně, Stejně, jako ten HarrDisk, Seagate, asi tak, ten 2 TeraBajtový, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s asi, tak těmi, 667 GigaBajtovými plotnami, nejspíše, jen, a s, Rychlostí, asi tak, 130 MegaBajtů za Vteřinu, až, a tak, proč, tam, Doporučejete, HarrDisk, Seagate, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s těmi Plotnami asi tak, jen s 667 GigaBajtovými Plotnami, když ten, HarrDisk Seagate, s těmi, asi tak, 1 TeraBajtovými Plotnami, a s, asi tak, těmi 7 200 Ot./Min., stojí, Stejně,a to no tak, více viz. tady: http://www.czc.cz/se agate-barracuda-2tb/100118/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l97476cua6enb3&q-c-0-f_2025059=r2000-2999 ,Tak a to tak, sit o, třeba, u-žijte, tak proč, Doporučejete, jen, o Malinko, Levnější, ale, za to o hodně, Pomalejší, HarrDisk, když se ne-vyplatí, kdyžtak, co, třeba, a nebo, jak co? :-)

kubiiiik

Level 1

6. 4. 2012 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak já nevím, už v únoru jsem psal do diskuze, že by bylo dobré tento procesor zařadit do sestav, je duben.

Čtete to po sobě vůbec? nebo je tento článek každej měsíc jen práce s bloky?

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kubiiiik Pokud si myslíte, že by to bylo dobré a nic se nezměnilo, tak si asi já myslím, že to tak dobré není, a proto jsem tam procesor nepřidal. Trošku to vyznívá tak, že co napíšete, že by mělo v sestavách být, to tam bude a tak to samozřejmě není.

Ale zpět k faktům, tedy k procesoru: co je na něm tak výborného oproti Core i7-2700, aby byl důvod ho zařadit do sestavy místo něj, když k němu seženu základní desku nejméně o 1500 dražší než pro Core i7-2700? Stačí pár pádných a jasných důvodů a já to klidně změním, ale osobně o žádných nevím.

A ano, čtu to po sebě celé, dokonce toho hodně upravuji a opravuji, což ale chápu, že běžný uživatel nevidí. Měsíčně to není jen o úpravě cen, která je sama o sobě poměrně zdlouhavou činností při tolika sestavách, ale také o úpravách při ukončení produktů, nové obrázky, úvodní stránka. Tento měsíc přidání několika monitorů apod. Doplňuji něco každý měsíc a strávím na tom desítky hodin celkově. Takže se stačí podívat pozorněji a zjistíte, co se všechno třeba změnilo od minulého vydání.

kubiiiik

Level 1

10. 4. 2012 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort O tohle přece vůbec nejde. Pokud se Vám to nedaří, ať už z jakéhokoli důvodu zařadit do sestav OK (ačkoli s tím nesouhlasím). Šlo mi o to, že tento model je natolik zajímavý výkonem a cenou, že by si zasloužil alespoň zmínku v textové části. Vy ale tento procesor zcela úspěšně ignorujete už 3 měsíce a byla by určitě škoda, kdyby ho přehlédl někdo, komu se do sestavy "vejde".

net.Xtreme

Level 1

6. 4. 2012 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Pokud někdo chce provozovat třeba SLI, nebo jakkoli jinak využívat víc linek PCIe, tak ho i7-2700 bude omezovat.

Tomáš Hort

Level 1

10. 4. 2012 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @kubiiiik: Alespoň, že jste dokázal, že ten článek vůbec nečtete a jen plácáte (mírnější slovo by nebylo na místě). Bylo to tam už tuším minulý měsíc. Citace z článku, kapitola o sestavách kolem 50 tisíc korun:

K základní desce přidáme druhý nejvýkonnější model aktuální řady Intel Sandy Bridge pro patici 1155 v podobě Intel Core i7-2600K. Do herního stroje za 50 tisíc by se dala osadit i nejnovější platforma Intel se socketem 2011 v podobě procesorů Sandy Bridge E. Na trh se v posledním měsíci dostal nový, levnější model Core i7-3820 za lehce přes sedm tisíc korun, což je při cenách základních desek pro socket 2011 od pěti tisíc korun stejně drahá alternativa, o které už můžeme reálně uvažovat. Cena Core i7-3820 odpovídá tomu, že se jedná pouze o čtyřjádrový model a ne o šestijádro jako je tomu v případě jeho dražších bratříčků. Zůstávám proto u sestavy do socketu Intel 1155.

Má k tomu smysl cokoli dodávat?

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @net.Xtreme: Hm, na tom, něco, bude, Síťové Extrémisto, dobrý názor, o tom, Žádná, do-cela, zase, tedy! :-)

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @net.Xtreme: Hodně extrémní názor :lol: Ale ok, aspoň to může nastat. Nicméně vzhledem ke stavu dnešních technologií a výkonu komponent si myslím, že taková pravděpodobnost se limitně blíží nule.

kubiiiik

Level 1

10. 4. 2012 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: ajajajajajaj
tož to je na místě se omluvit, pardón !

Tomáš Hort

Level 1

10. 4. 2012 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @kubiiiik: Omluva se přijímá. Myslím, že jsem to tam uvedl právě kvůli příspěvku, který byl v diskuzi. Opravdu si píši smysluplné námytky a snažím se je zařadit do sestav, aby byl článek stále lepší a infromativně dokonalejší, ač se někomu může zdát, že je to stále to samé :wink:

Typy

Level 1

6. 4. 2012 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rád bych se zeptal, jestli je nějaký důvod proč do Doporučených monitorů nezařazujete třeba AOC i2353Fh 23". Co se testů týče, přijde mi jako velice dobrý v poměru cena/výkon. Je mi jasné, že vybrat 2 modely do kategorie je jistě obtížné, ale třeba by bylo možné se o něm jen zmínit.

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Typy Dobrý dotaz. U těchto modelů je to mimojiné o tom, že nejsou široce dostupné na našem trhu. Z eshopů, na které odkazuji, to mají pouze na Alfě. Je pravda, že těch monitorů je fakt hodně a vybrat vhodné není nejlehčí, ač jich mnoho vypadne kvůli ceně, vybavení, zastaralému vzhledu apod. Každopádně děkuji za tip, osobně žádnou aktuální zkušenost s AOC nemám.

loxx

Level 1

6. 4. 2012 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen pro upřesnění, iiyama ProLite X2472HD nemá 1920*1200 ale 1920x1080.

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@loxx Nějak nevidím, kde to mám napsané. Vím, že to je 1920 x 1080, takže si myslím, že to tam nikde nemám špatně.

Mag1cWalker

Level 1

6. 4. 2012 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím, zkoumejte podporu vámi uváděných komponentu! Gigabyte 970A-D3 totiž nativně NEPODPORUJE procesory FX. Je za potřebí flashovat bios.
Člověk který by podle vás nakoupil by se pak mohl pěkně divit až PC poskládá a nebude mu startovat...

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mag1cWalker Zkoumám, zkoumám. V prvním a druhém BIOSu byla podpora pouze AM3 procesorů, ale od verze F6 z 31.8.2011 je už podpora AM3+ procesorů. Máte aktuální zkušenost s tím, že by aktuálně prodávané kusy ještě neměly minimálně F6 BIOS? Bylo by totiž zvláštní, kdyby tomu tak bylo po více než 7 měsících od vydání BIOSu, který už podporuje, co má, tedy AM3+ Bulldozer procesory.

DDR0

Level 1

7. 4. 2012 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort proto bych radši doporučil desku od ASRocku. Sám jsem teď kupoval ASRock 970 Extreme4 a ta podporuje FX CPU už v základu a jako bonus má UEFI a eSATA. Cena byla 2160. Ale ten FX4100 jsem nakonec nevzal, ale "jen" P2 965BE - stojí prakticky stejně co ten FX, akorát je výkonnější, ovšem vyjma šifrování.

spawm

Level 1

6. 4. 2012 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

muzu se zeptat proc tam cpete BDcko, totalne vyhozene penize, to vam LG zaplatila za reklamu a nebo ty penize nejdou investovat nekde jinde? myslim ze jsou tady jedni z nej lidi ve staveni sestav tak co tam dela takovej FAIL.???

Tomáš Hort

Level 1

6. 4. 2012 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@spawm A proč je to fail? Mám doma docela dost filmů na BD na přehrávání a uložit si data na 4,7GB DVD nebo na 25GB blu-ray, to je také docela rozdíl. Ta technologie se zatím moc nerozvinula, ale to neříká, že to nikdo nemá a nekupuje. Právěže za dva tisíce vypalovačka už je docela dobrý kauf a LG má nejlevnější na trhu, tak proč ne. Měl jsem ji doma na testy a funguje to (překvapivě).

Dixel

Level 1

7. 4. 2012 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Zdravim, musim plne souhlasit s panem redaktorem Hortem. Presne tuto BD vypalovacku si tedkon nedavno (asi pred 2ma mesici) poridila mamka jakozto vasniva zalohovacka a i kdyz vuci te technologii byla skepticka uz nic jineho nevyuziva a travi hodiny vypalovanim na Blue Ray media :D. Inu ono je rozdil mit 60 sanonu zaloh + nekolik dalsich stojanu s DVdckama a pak uz pomalu nevedet kam to davat :D ... a pak vsecko mit tak max ve 2-3 sanonech rozdeleno akorat podle urcitych katogorii az uvnitr sanonu ;). Berte v potaz to ze sou skutecne lide kteri toto oceni a kterym tato technologie opravdu prijde vhod :).

Igor

Level 1

6. 4. 2012 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Napsal to možná trošku agresivněji, ale dneska se vypalování moc nevyplatí. Dřív byly disky malé. Plno lidí vypalovalo, protože se to prostě na disk nevešlo. Dnes je lepší koupit velký disk místo vypalovačky a hromady BD. Neznám nikoho, kdo by si doma vypaloval desítky BD místo toho, aby si to uložil na disk. Je to prostě pohodlnější. Disky sice hrozně zdražily, ale pořád jsou výhodné. Pro disky mluví další věci. Nebudu přeci kvůli filmu hledat placku. Otevřu složku a jen si dám přehrát film, písničku, atd...Můžu v pohodě promazávat a znova ukládat.

Dixel

Level 1

7. 4. 2012 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: Inu ver tomu nebo ne ale sou taky lide kterym by se opravdu nevyplatilo vsecko ukladat na HDD, nehlede na to ze Blue Ray (DVD ci CD) vlozis do sanonul, popises a uz se o to nemusis starat. Moji mamce trebas kazdym dnem projdou 1 TB dat - ehrm ne to by ji externi disk opravdu nestacil - chudak nestiha ani vypalovat, filmy si poctive nahrava a striha coz zabere dalsi misto (stejne tak serialy) - vlastni 2x640GB WDcka + 500GB externi - den co den to ani nestiha vypalovat - proste Blue ray ji tak rikajic spasilo ... pravda je to pomerne atypicky konicek ale moje mamka se tim bavi, ze muze nahrat treba tatovi z National Geografic nejvetsi automobilky sveta ci dokumenty o prirode - nehlede na to ze nahrava spousty serialu (je fanynka sci-fi cili AXN sci-fi kanal) atd ... - uz sam ani nevim co presne dela pac je toho moc :(. Do toho este pracuje takze muzu rict, ze dyz si pusti vypalovani jednoho Blue ray media nejpomalejsi rychlosti (ano zalohuje tak aby zapis co nejdele vydrzel - spis bych rekl, ze archivuje :D) tak si na tu hodku a pul odskoci u delat domaci prace atd ... Proste sou lide kteri toto vyuzijou :).

Igor

Level 1

6. 4. 2012 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: Slovem disk jsem měl na mysli samozřejmě HDD. Napsal jsem to nešikovně.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Dixel: Tvoje mamka teda ukládá 1TB denně?
Tak to je celkem drahý koníček. Blu-ray R stojí nějakých 50Kč. Na 1TB je jich potřeba cca 40. To máme 2000Kč za den. Za měsíc to dělá 60000Kč. To je trošku divný.
Vypaluje nejpomalejší rychlostí, takže musí mít těch vypalovaček víc. Moc se mi tomu nechce věřit, ale dneska je možný všechno.

Dixel

Level 1

7. 4. 2012 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: Jinac k tej financni strance - to mas pravdu vyjde to draho, ale ona umi nakupovat a kupuje media po balicich uz do zasob :D, co se tyce penez - opravdu ver - tak bohaty nejsme :D.

Dixel

Level 1

7. 4. 2012 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: NU spis sem nadsadil :oops: - byl to tak muj odhad - ale ono je to tak ze ona ma na discich to na co se chce koukat a pak to prej vypali na medium a vymaze. Ale rekla mi (dnes sem se ji na to ptal)ze to dela teda tak 200 GB na den s tim ze nekdy to proste uz zazalohovat nestihne tak to hodi na exterko s tim ze to az bude moct vypali:(. Takze sem nadsadil trosku vice takze se omlouvam :). Ale nic to nemeni na fatku ze se ji ta technologie velmi zalibila :).

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 00:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tomáš, píšeš aj na DDžumpu? Prečo tam už niekoľko rokov sú v doporučených zostavách len karty od AMD/ATi? Síce občas dá ako náhradu Nvidiu. Môžem vediet,či sa o zostavách aj poradí napr. s tebov? Doporučoval si tam na ddsvete aj gf od Nvidie?Zamietol to? Je DD AMD fanatik alebo nie?Podľa teba. Dík za odpoved.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Komentář dostal samé plusy. Kdo to vymazal? Že by se Hort bál odpovědět?

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor Tomáš, prečo si neodpovedal????
Pýtal som sa niečo,čo sa nesmie?
Iba som chcel vedieť,či tam na tom "jeho svete" môžeš písať a doporučovať zostavy bez neakého nátlaku.Alebo je zaslepený červený fanatik.Tam som dostal xx bannov,dúfam že ma to nečaká aj tu. Neurážam nikoho. Ak som ťa niečim urazil,tak sa ospravedlňujem.

Vlček Ondřej

Level 1

7. 4. 2012 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, já mám dotaz ohledně zdrojů.
U 680ky všichni v recenzích chválí její nízkou spotřebu, tuším někde na hranici 560ti. Proč je tedy nutné hrotit v sestavě zdroj o výkonu přes 1000W? Ok. sice je silver, ale pořád se bavíme o procentuální ztrátě, kdy jí má zdroj třeba 600W o dost menší.
A pak můj osobní, ale je to asi otázka potřeb. Já bych se snažil SSD dostat skoro do každé sestavy, která není určená jen a jen pro hraní. Byť menší a lowendové. Přijde mi, že SSD disky jsou za posledních pár let komponenta, která přivede nejzásadnější zrychlení běžné práce na PC vůbec :wink:

Tomáš Hort

Level 1

7. 4. 2012 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlček Ondřej Jasně, chválí ji, protože se to nečekalo, že se dostane na takovou úroveň. Ten zdroj je prostě jistota pro možné přetaktování procesoru nebo grafiky. Ale stačíl by i Corsair HX750W, který mám osobně doma i přesto, že takový výkon nepotřebuji. Ale do budoucna se hodí, má to záruku 5 let. Ale dobře, zkusím nad tím popřemýšlet do příště a minimálně to více rozvést v textu.

Ano, to je pravda. Jenže tam je pak problém vysvětlit těm uživatelům, kteří si levnější sestavu koupí, že nemají na SSD pumpovat vše. Ale určitě by měl být SSD už v sestavách za 15 tisíc korun.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Skvělá připomínka Ondřeje. Dávat ke GTX680 a 2600K takový zdroj je hloupost. Zdroj nebude ani z půlky vytížený. Jeho účinnost je potom nižší a spotřeba vyšší. Navíc je ten zdroj dražší.

Tomáš Hort

Level 1

7. 4. 2012 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: Ano, však jsem přiznal, že je to dobrá připomínka. Do příštího vydání na to kouknu.

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlček Ondřej Tak tak, místo toho 1050 Wattové Zdroje, s Mizernou úččiností, té první Se-stavě, by určitě, stačil, ještě, 600 Wattový Zdroj, s Lepší úččiností, a za, asi tak, o 2 500 Kč vč. DPH, Nižší, cenu, a to, no tak, více viz. tady. http://www.czc.cz/fortron-aurum-600w/87456/produkt?q-category-id=e6t0p7gvqsia1b5vq8j3kj6bj6&q-c-1-price=r2000-4999&q-c-0-producer=sa0ev6ut0qcffd94agot8fmag9e ,Tak a to tak, si to,t řeba, u-žijte, co, třeba, a nebo, jak, u té, Druhé Sestavy, tam je dost, Žravá Grafická Karta, tam, nevím, jestli by ten Zdroj, asi tak, 600 Wattový, s úččiností, asit ak 80+ Gold, a to no, tak více viz. tady. http://www.czc.cz/fortron-aurum-600w/87456/produkt?q-category-id=e6t0p7gvqsia1b5vq8j3kj6bj6&q-c-1-price=r2000-4999&q-c-0-producer=sa0ev6ut0qcffd94agot8fmag9e ,Tak a tot ak, si to, třeba, u-žijte, Stačil, tam jsem, to ne-počítal, tak to, se omlouvám, kdyžtak, tedy! :-)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi tak, ten 2 TeraBajtový HarrDisk Seagate, s asi, tak, těmi 7 200 Ot./Min., a s asi tak, těmi 64 MegaBajty Rychlé vy-rovnávací paměti cache, a s Rozhraním SATA III., a s, asi tak, těmi 1-no GigaBajtovými Plotnami, a s Rychlostí, asi tak 200 MegaBajtů za Vteřinu, až, Zápis/Čtení, stojí, úplně, Stejně, jako ten HarrDisk, Seagate, asi tak, ten 2 TeraBajtový, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s asi, tak těmi, 667 GigaBajtovými plotnami, nejspíše, jen, a s, Rychlostí, asi tak, 130 MegaBajtů za Vteřinu, až, a tak, proč, tam, Doporučejete, HarrDisk, Seagate, s asi tak, těmi 5 400 Ot./Min., a s těmi Plotnami asi tak, jen s 667 GigaBajtovými Plotnami, když ten, HarrDisk Seagate, s těmi, asi tak, 1 TeraBajtovými Plotnami, a s, asi tak, těmi 7 200 Ot./Min., stojí, Stejně,a to no tak, více viz. tady: http://www.czc.cz/seagate-barracuda-2tb/100118/produkt?q-category-id=dg2hccc5p8j5l97476cua6enb3&q-c-0-f_2025059=r2000-2999 ,Tak a to tak, sit o, třeba, u-žijte, tak proč, Doporučejete, jen, o Malinko, Levnější, ale, za to o hodně, Pomalejší, HarrDisk, když se ne-vyplatí, kdyžtak, co, třeba, a nebo, jak co? :-)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ladik 21 http://www.czc.cz/fortron-aurum-600w/87456/produkt?q-category-id=e6t0p7gvqsia1b5vq8j3kj6bj6&q-c-1-price=r2000-4999&q-c-0-producer=sa0ev6ut0qcffd94agot8fmag9e Tak, ještě, jednou ten 600 wattový Zdroj, s tou úččiností, asi tak 80+ Gold, a za, asi tak, ty 2 000 Kč vč. DPH, viz. výše, tak, at o tak, si to, třeba, u-žijte, kdyžtak, tedy. :-)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ladik 21 Jo i na tu Druhou se-stavu, za asi tak, těch 50 000 Kč vč. DPH, by mněl, asi tak, ten 600 Wattový zdroj, s tou, úččiností 80+ Gold, Stačit, a to no tak, více viz. tady. http://www.zkracovatko.cz/DUhOS8 ,Tak at o tak, si to, třeba, u-žijte, kdyžtak, tedy! :-)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ladik 21 Aha, ono www.pctuning.cz ,ne-umí dlouhé odkazy, aha, a to aha, tak to jo, takže, tady, ten Zdroj, asi tak 600 Wattový, za asi tak, ty 2 000 Kč vč. DPH, a s úččiností, asi tak 80+ Gold, a to, no tak, více viz. tady: http://www.zkracovatko.cz/DUhOS8 ,Tak a to tak, sit o, třeba, u-žijte, do-cela, dobré, ne, a nebo, ne co? :-)

Ladik 21

Level 1

7. 4. 2012 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ladik 21 @Ladik 21: Prosím vás, vy-kopírujte, si tu, Adresu, z toho, www.zkracovatko.cz ,a pak ta INTERNETová Adresa, Normálně, Funguje, já nevím, co je, ten www.pctuning.cz ,tak ne-schopný, a nebo, nevím, nevím, inu, kdo-ví, zase, no, jo no, tedy.

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento 24" Philips 240B1CB najlacnejší LCD 1920x1200 monitor stojí za kúpu? Ma ho niekto,aký je? V alze je najlacnejši v tomto rozlíšení.Dík.

Klimax

Level 1

7. 4. 2012 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Hort]Hodně extrémní názor :lol: Ale ok, aspoň to může nastat. Nicméně vzhledem ke stavu dnešních technologií a výkonu komponent si myslím, že taková pravděpodobnost se limitně blíží nule.[/quote]

Nikoliv. Viz:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-3way-sli-review/
a
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/21390-potrebuji-dualni-karty-i-dvojnasobne-vykonny-procesor?start=1

Tomáš Hort

Level 1

7. 4. 2012 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Klimax Co mají ty odkazy dokázat? Chtělo by to nějaký komentář, protože první je 3-way SLI, což je reálně právě zmiňovaná sestava, která se blíží té nule, ale reálná je a to druhé je test dvoujádrových karet a jejich výkon v závislosti na procesoru.

Klimax

Level 1

7. 4. 2012 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Že je třeba výkoný procesor pro více karet. A že současné náročné hry to využijou.

Též doporučuji https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/23747-geforce-gtx-680-sli-versus-radeon-hd-7970-crossfire

Dzambor

Level 20

7. 4. 2012 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort [quote=Tomáš Hort]Co mají ty odkazy dokázat? Chtělo by to nějaký komentář, protože první je 3-way SLI, což je reálně právě zmiňovaná sestava, která se blíží té nule, ale reálná je a to druhé je test dvoujádrových karet a jejich výkon v závislosti na procesoru.[/quote]

To mazanie prispevkov si nehaj na ZumpaWorld a pod. stoky.

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Tomáš, prečo si ZMAZAL moje dva príspevky? Ideš tu úradovať ako pán DD na svojom webe? Slušne som ti položil otázky a dostal som samé PLUSKA. Tak čo to znamená? ĎAKUJEM za odpoved.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Klimax: Ano, to chápu, to je pravda. Ale dvě grafické karty budou jen v maximální sestavě a v té do 50 tisíc je jen jedna, takže nevidím rozdíl mezi 2700K a 3820 co se týče jedné karty. A o tom se tu bavíme, pokud jsem to dobře pochopil.

Tomáš Hort

Level 1

7. 4. 2012 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Dzambor: Týkají se ty dotazy článku? Netýkají. Je blbost o něčem takovém hovořit pod článkem o sestavách, pokud to není k tomu, co se v článku píše. Nějaké spory DDW vs. PCT si nechte pro své žabomyší války jinam. Nemám potřebu na něco takového odpovídat, nemám potřebu o někom jiném hovořit.

Co znamená, žes dostal samá pluska? Dostal jsi jich deset, dvacet? No a co? Pluska rozhodují o tom, o čem se má v diskuzi pod článkem hovořit a o čem ne? Je to zbytečné na PCT o DDW psát, nic to neřeší, a proto budou podobné další příspěvky mazány.

Je to z toho důvodu, že se běžní čtenáři chtějí v diskuzi pod článkem dozvědět relevantní informace o produktech, které se doporučují a rozhodně ne si číst příspěvky o tom, co já a DDW, co já a PCT, to fakt skoro nikoho nezajímá. A ty co ano, tak ti dali plus, protože ty příspěvky známkují, ostatní se tím nezabývají a bohužel pro tebe jich je absolutní většina.

Renny

Level 1

27. 4. 2012 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: Zdravím, absolutně s Tebou nesouhlasím - asi před dvouma měsíci jsem uměl PC maximálně Zapnout vypnout restartovat - normální uživatel - po pár týdnech studia net stránek jsem si sestavil sčot + nastavování v Biosu - vše funkční bezproblémové...Pan Hort to myslel trochu jinak ale Ty jsi to nepochopil - nic ve zlém - nechci nikomu pochlebovat...Jestli Tě to tedy zajímá: veškeré věcné dotazy / odpovědi k článku jsou pro začínajícího stavitele vlastního PC k nezaplacení - dotazy tvého charakteru budou zajímat spíše pokročilé účastníky dotazu...
P.S.: a když vidím mínusy a plusy ve vaší diskuzi,tak mi to příjde že jsi naklikávač... 8)

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: OK

Igor

Level 1

7. 4. 2012 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Tomáš Hort: Když to bereš takhle, tak absolutní většina se o PC HW vůbec nezajímá. Podle téhle logiky absolutní většinu nezajímá nic. Takže se vlastně nemusíme zabývat ničím, protože to absolutní většinu nezajímá. :roll:

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Braňo1977: Děkuji za pochopení, není to o ničem jiném než o tom, aby ta diskuze měla smysl a byla k tématu.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @Igor: V tom případě jsi to nepochopil. Kdo čte tyto sestavy, tak ho asi PC HW zajímá. Jinak by to nečetl, to je bez debat. A těch lidí je řekněme 10 tisíc (odhad, ale na čísle nezáleží). Z těch lidí, kteří přijdou na web tedy ten článek čte absolutní většina, protože na ten web chodí minimum lidí, které by komponenty nezajímali - o ničem jiném to tu není.

Jak tedy asbolutní většinu nezajímá nic? Je to blbost, co jsi napsal, protože bereš hrušky (všechny lidi v ČR podle popisu) a porovnáváš s jabky (všichni, kteří sem chodí). Jenže musíš vycházet pouze z těch lidí, kteří sem chodí a u nich většina diskuzi nečte, z toho zbytku ji většina čte, ale nepřispívá a z toho malého zbytku jste vy, co diskutuje, přispíváte a v mnoha případech stěžujete relevantní čtení té většině, která ty diskuze chce číst, protože neřešíte věci, které by byly zajímavé a k věci.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V článku je psáno, že FX-8150 se do drahé herní sestavy za 50000Kč hodí a výkonný je dost. Přitom testy kolegy Z.Obermaiera dokazují pravý opak.

Dzambor

Level 20

7. 4. 2012 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor [quote=Igor]V článku je psáno, že FX-8150 se do drahé herní sestavy za 50000Kč hodí a výkonný je dost. Přitom testy kolegy Z.Obermaiera dokazují pravý opak.[/quote]

zalezi kto je prislusnikom akej strany. ci intelu alebo AMD. su cvoci ktori si kupia do masiny za 50 litrov AMD a nedaju na to dopustit a su taki ktori investuju len do zostavy s Intelom. preto je toto porovnanie korektne. pretoze ten kto je (CERVENY/ZELENY (myslim AMD/ATI, teraz po novom uz len AMD), ma pri vybere moznost pribliznej zostavy resp. rozkalkulovanu zostavu, a uz si ju kazdy doladi podla seba.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor O to mi tu vůbec nešlo. Je mi jasné, že si někdo i do herní sestavy za 50000Kč dá absolutně nevhodný AMD-FX procesor. V odborném doporučení pro skládání sestavy to ale nemá co dělat. Není problém najít herní výkon FX procesorů.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @Igor: Tak napiš, proč je to do dané sestavy absolutně nevhodné. Kde podává tak šílený výsledek oproti cenově srovnatelným Intelům, aby o něm nemělo kvůli tomu smysl v takové sestavě uvažovat?

Igor

Level 1

8. 4. 2012 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @Tomáš Hort: https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22238-amd-bulldozer-procesor-fx-8150-v-patnacti-hrach-2-2
další si najdi
Je to dokonce porovnání s 2500K. Už i proti němu dost ztrácí.

Igor

Level 1

8. 4. 2012 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @Igor: Pořádně se koukni na hodnoty min. fps.
Jen úplný pitomec by si koupil za přibližně stejné peníze o mnoho pomalejší procesor FX-8150. Ještě navíc jde 2500K procentuálně lépe taktovat.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @Igor: Ok. Vidím, že v WoW či F1 a u některých dalších jsou ty výsledky horší. Zase nechápu, kde se vzal nižší výsledek u Crysis 2, protože všude jinde s DX11 v daném rozlišení rozdíl není.

Na druhou stranu netvrdím, že je FX-8150 lepší než 2500K. Já kdybych si kupoval HW, tak také sáhnu po něm, protože aktuálně také stojí o něco méně. Ale zase si vezmi, že ne každý se rozhoduje podle těch her, kde ty výsledky nejsou tak skvělé a v mnoha hrách jsou srovnatelné. Jestli záleží na nějaké fyzice nebo tak, to fakt nevím, ale na trhu je to prostě konkurenční procesor do sestavy AMD, který má v mnoha situacích lepší výkon než 2500K a v mnoha horší, takže tam prostě být musí.

Jestli to udělá klid, tak příště můžu popsat, že v několika hrách s danou grafikou nedosahují FPS takových hodnot jako u 2500K a v několika programech nedosahuje 2500K takových výsledků jako FX-8150, ať je to popsané a každý si může vybrat, co zvolí i s plnou informovaností, v tom problém rozhodně nevidím.

Igor

Level 1

7. 4. 2012 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor Samozřejmě bez odpovědi. To jsem přesně čekal. Ještě jsem si myslel, že mojí správnou připomínku k tvému tragickému doporučení smažeš.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor To je ale hezká uražená odpověď na svůj vlastní příspěvek :lol: Pro info: nejsem robot, nesedím u toho celý den a odpovídám, co mi čas dovolí. O víkendu i v běžném týdnu mám i jinou práci než neustále odpovídat v diskuzích. Ale když už k tomu sednu jako teď, tak odpovím, protože si myslím, že je to správné.

Zase na druhou stranu někteří autoři neodpovídají moc nebo vůbec a je to pak lepší, protože si mezi sebou popovídáte a není žádná kontroverze.

Okey, v čem není FX-8150 dostatečně výkonný? Je jasné, že model Intel 2700K je výkonnější, ale myslím, že FX-8150 dosáhne všude dostatečného skóre, aby vše fungovalo, jak má. Mám v té sestavě dokonce i jednu grafiku, takže pohoda podle mého názoru.

Braňo1977

Level 1

7. 4. 2012 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor Ano,blázon si dá do kompu za 50tis buldozér :D
Napr. J.S. :D

DDR0

Level 1

7. 4. 2012 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 ten na něm dělá i testy dvoučipových grafik :wink: :D

Dzambor

Level 20

7. 4. 2012 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Hort]Týkají se ty dotazy článku? Netýkají. Je blbost o něčem takovém hovořit pod článkem o sestavách, pokud to není k tomu, co se v článku píše. Nějaké spory DDW vs. PCT si nechte pro své žabomyší války jinam. Nemám potřebu na něco takového odpovídat, nemám potřebu o někom jiném hovořit.

Co znamená, žes dostal samá pluska? Dostal jsi jich deset, dvacet? No a co? Pluska rozhodují o tom, o čem se má v diskuzi pod článkem hovořit a o čem ne? Je to zbytečné na PCT o DDW psát, nic to neřeší, a proto budou podobné další příspěvky mazány.

Je to z toho důvodu, že se běžní čtenáři chtějí v diskuzi pod článkem dozvědět relevantní informace o produktech, které se doporučují a rozhodně ne si číst příspěvky o tom, co já a DDW, co já a PCT, to fakt skoro nikoho nezajímá. A ty co ano, tak ti dali plus, protože ty příspěvky známkují, ostatní se tím nezabývají a bohužel pro tebe jich je absolutní většina.[/quote]

islo vo vseobecnosti o to ze 2700K bude limit pre karty CF/Sli, pretoze do drahej zostavy dat jednu radeonku 7970 aj ked je nataktovana nie je bohvie co. ked pritom nvidia aj v referencnej verzi ked ju pretocis na kolko pojde je vykonnejsia prip. +- rovnaka ako 7970 no ale pri nizsej spotrebe. 7970OC bude vzdy zrat viac ako GTX680 pri rovnakom pretoceni. ale bavime sa o zostave cca 50K+ tu je spotreba okrajovou zalezitostou.

z toho nasdledne vyplyva ze pokial chces nieco hrat na dajme tomu 30" monitore alebo eyefinity/sourround, potrebujes pre idealne hranie aspon dve aby bol zabezpeceny plynuly beh hry bez nejakych vacsich prepadov FPS co pri drahej zostave 50k+ prip. kde nie je financny limit, taketo cosi musis krmit vykonnym procesorom. preto su uvedene spomenute linky kde je spraveny test aj na pretocenom 3960x co je procesor ktory ma o niekolko da sa povedat desiatok % viac vykonu uz v nepretaktovanom stave oproti 2600/2700. a ked mas dve karty (jedno ci AMD/ATI) potrebuju byt zasobovane dostatocnym mnozstvom dat a preto je 2600/2700 absolutne nevhodny procesor na takuto zostavu. preto kolega uviedol linky kde pri pretoceni 3960X je stale limit procesorom pretoze FPS narastlo a to o dost.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor Ano, ale u těch sestav za 50 tisíc není prostor pro dvě takhle výkonné grafické karty. To by stálo půlku té sestavy + zdroj a jsme na 30 tisících. Takže Pokud se chci dostat do takové ceny, dvě high-endové grafické karty tam rozhodně neosadím. A tuším, že ani ten 3820 by to tedy o moc nerozsekl.

Dzambor

Level 20

7. 4. 2012 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Igor]O to mi tu vůbec nešlo. Je mi jasné, že si někdo i do herní sestavy za 50000Kč dá absolutně nevhodný AMD-FX procesor. V odborném doporučení pro skládání sestavy to ale nemá co dělat. Není problém najít herní výkon FX procesorů.[/quote]

viem tiez som sa cudoval ze co to tu robi. pretoze ten procesor je uplna tragedia, a urcite ho neobhaji ze to ma HW podporu cohosi co sa vyuziva zriedka. a celkovo je to urazka 8jadra. ked uz to mali nazvat 4 jadro s alternativou hyperthreadingu alebo cohosi takeho. ale je to tu pravdepodobne pre vyvazenost Intelu/AMD.

ale pod clankom by som napisal z dovodu nevhodneho vykonu a vysokej spotreby oproti intelu by som odporucil procesor od konkurencie a to ten a ten s doskou tou a tou. aj ked je to drahsie nez zostava na AMD ale tak skoro tomu vykon nedojde.

Igor

Level 1

8. 4. 2012 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor Jenže takový i5 2500K je pořád ve hrách o kus výkonnější. Cena je srovnatelná i po započtení ceny srovnatelné desky. Těch pár korun ušetřených za AMD se vrátí na spotřebě, ale to se u počítačů za 50000Kč vůbec neřeší. Když dá člověk 50000Kč jen za počítač, tak ho pár desítek korun navíc za elektřinu měsíčně určitě netrápí.

Sám jsem si vyzkoušel rozdíl u kamaráda můj Phenom II X4@ 4,2GHz vs i5 2500K@4GHz. Vůbec se to nedá srovnávat. i5 byl o kus dál. FX procesory jsou na to ještě hůř, nebo přinejlepším stejně jako staré Phenomy II. Když teda mluvíme o herním výkonu.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor O kus dál třeba je, ale je o takový kus dál, aby to bylo poznat ve hrách s jednou grafikou při běžném rozlišení? A na to ani nemusíš odpovídat, protože vím, že to poznat není. Může to být poznat při komprimaci videa, převodech hudby, jasně, může, pokud aplikace neumí třeba více jader nebo umí jen omezený počet, ale opět se bavíme o části ušetřeného času, které není úplně důležitá. Pár sekund, nebo desítek sekund z několika minut - ok, ale pořád je to výkonný procesor, protože poráží ty levnější.

Nicméně i přes tyto výhrady bude FX-8150 dál v sestavách za 50 tisíc korun. V tomto směru jsem i jako jeho uživatel neoblomný a nemělo by smysl, ho tam nedávat ač uvádím, že na výkon 2700K často nemá.

Igor

Level 1

8. 4. 2012 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor @Tomáš Hort: On totiž FX-8150 nemá ani na 2500K. S jednou grafikou v rozlišení FHD je to znát. Glavně ty propady ve výkonu jsou u FX-8150 mnohem horší. Odkaz jsem dal nahoře. Ty to možná nepoznáš, já jsem citlivější, takže to poznám. Mám prostě rychlejší oči.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor @Igor: Já mám pomalejší všechno, mám totiž ten FX-8150 :lol: Ne jako rychlejší oči mě už fakt dávají, na to nemám odpověď. Zbytek viz výše.

Igor

Level 1

8. 4. 2012 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor @Tomáš Hort: To rychlejší oči mělo znamenat, že někdo potřebuje vyšší fps. To zdůvodňuje, proč rozdíl mezi takto rozdílně výkonnými cpu ve hrách nepoznáš, ale já ano.

Dzambor

Level 20

8. 4. 2012 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor @Igor: [quote=Igor]To rychlejší oči mělo znamenat, že někdo potřebuje vyšší fps. To zdůvodňuje, proč rozdíl mezi takto rozdílně výkonnými cpu ve hrách nepoznáš, ale já ano.[/quote]

rychlejsie oci znamenaju aj to ze niekto ma lepsi postreh, a postrehne aj nedopatrenia ktore inak bezny uzivatel/clovek nepostrehne, alebo nevie na co sa ma divat. niekomu moze stacit 20fps pri strielacke a nevadi mu to, mne pri strielacke je to fest malo.

TatkoZabijak

Level 1

7. 4. 2012 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Príklad prečo pri AMD iba 6 jadrový procesor, napríklad pre hru World of Warcraft-Cataclysm.
Aký procesor pre túto hru prečo a v čom je Intel lepší a aký procesor od AMD aby sa mu vyrovnalo? Pozor ide len o procesor na HRANIE nie na grabovanie atď odpoveď nájdete na stránke spolu s ostatnými dôležitými nastaveniami hry : http://www.tomshardware.com/reviews/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11-performance,2793-2.html
INTEL v teste : http://www.tomshardware.com/reviews/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11-performance,2793-9.html
AMD v teste : http://www.tomshardware.com/reviews/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11-performance,2793-10.html
Myslel som si, že 4 jadra od AMD stačia, no mýlil som sa, od AMD treba 6 jadrový procesor.
RECENZIA na FX 8120 s taktom na 4,4 GHz na youtube dokazuje v task manageri v diskusii, že vyťaženie 8mych jadier na prípadných 50% každé jadro znamená plné zaťaženie 4 och jadier pri 4 jadrovom procesore. To znamená FX 4100 alebo FX 4170 bude mať „vo vysokom rozlíšení“ limit výkonu a 6 jadrový procesor rezervu. Samozrejme s high endovou grafickou kartou možno plnohodnotne postačí 4 jadro.
Link : http://www.youtube.com/watch?v=Rna1LseADIo
CPU usage is about 40-50% on all cores when playing BF3 multiplayer. BF3 really takes advantage of all the threads and plays very smoothly with a 8 core processor.
A možno je už dáky patch, ktorý podporuje plnohodnotne aj 2,3,4 jadrá od AMD a podávam tu mylné informácie, za čo sa prípadne ospravedlňujem, no chcem všetkým poradiť.
Pridávam svoje merania len pre info pre hru World of Warcraft-Cataclysm:
1, PC : celeron D 335 2,8 @ 3,5 a MSI T6200 TC = 18 až 25 fps = nehrateľné
2, PC : celeron D 335 2,8 @ 3,5 a ATI 4850 1GB = 38 až *45 fps = plne hrateľné na 1280
3, PC : Intel pentium dual core E6600 3 GHz (775 socket) a ATI 4850 1GB = 56 až 80 fps = plne hrateľné na 1680
4, PC : AMD X2 4200 2,2 @ 2,4 a ATI 4850 1GB = 33 až 57 fps = plne hrateľné na 1680
Môj posledný „subjektívny názor“ : stačí Vám aj2 jadro od INTEL, no záleží na jeho takte, tam kde INTEL stačí s 3 GHz AMD potrebuje aspoň 3.5 a 3,7 GHz, ale so 4 jadrami.
Zainvestujte radšej do brutálnej Grafiky, lebo tá je na hrubý výkon pre FULL HD rozlíšenie 1950 alebo s lacnejšou grafikou a uspokojte sa s 1680x1050 ako napríklad ja:
Stačí Vám aj starý procesor : Intel Pentium Dual-Core E5700 3 GHzs conou 1500 KČ odkaz : http://www.czc.cz/procesory/produkty#q-c-0-f_2025182=sSocket%20775
Od AMD minimum : AMD Phenom II X4 ... Black Edition (2800 KČ)a OC len cez násobič na 3,6 – 3,7 GHz alebo AMD FX-4100 alebo AMD FX-4170- ta má vyšší základný takt, ale ideál odporúčam 6 jadrové AMD kvôli hore uvedený testom.

DDR0

Level 1

8. 4. 2012 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TatkoZabijak poněkud jsi zapoměl že BD a K10 je poněkud odlišná architektura, takže to porovnávání ztrácí smysl. Zatím jsem neviděl hru která by čtyřjádro (K10.5) nad 3Ghz vytížila naplno - většinou jede na max. první jádro a další na třetinu či polovinu, nebo všechny na dvě třetiny...
Intel právě vede hlavně v aplikacích kde je rozhodující význam prvního vlákna a další mu jen sekundují, a těch je bohužel většina.

Tomáš Hort

Level 1

8. 4. 2012 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TatkoZabijak Dobrý příspěvek, díky za něj. Je to sice jen o jedné hře, ale kdo jí hraje tak ví, podle čeho vybírat PC.

pajajurca

Level 1

8. 4. 2012 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosim bylo by mozne v techto testech take nabyzet vhodne sestavy monitoru pro EYEFINITY nabo SURROUND. Dekuji Pajajurca

Tomáš Hort

Level 1

9. 4. 2012 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pajajurca To bych chtěl také vědět, jaké monitory pro to doporučit, protože to sám výhledově plánuji. Ale ok, mám to zapsáno, zkusím do příště posbírat informace a něco zkusit navrhnout. Díky za dotaz.

DDR0

Level 1

8. 4. 2012 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nějak nechápu to zbytečné flame. CPU AMD není tak slabý aby neutáhl singl grafiku. Pokud by se jednalo o SLi/CF tak je to jiná, ale takhle je to zbytečná bouře ve sklenici vody :wink:
Příště by akorát autor mohl změnit slovíčko "kolem" 50Kk na "přes" a doporučit k tomu CF/SLi s nejlepším Intel CPU a bylo by po provokacích :idea:

Tomáš Hort

Level 1

9. 4. 2012 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Njn, já to také nechápu, ale snažím se to vysvětlovat, co mi síly stačí, ač tedy vím, že to smysl stejně v mnoha případech nemá.

To je jako to, že tu někdo začne mlít úplně mimo téma, mimo článek, ještě rejpavě s útokem na autora a pak se diví, že mu byl ten nesmyslný příspěvek smazán a píše stížnost vedoucímu :lol: Výchovu by to trošku chtělo.

Jo, jako řešení je více, ale zase si nemyslím, že by k jednomu monitoru bylo potřeba nějaké SLI nebo CF. Dokud stačí jedna grafika, tak jsem jejím zastáncem před dvěma. Navíc tu o tom blafe pár lidí, kteří třeba takové řešení mají, ale kolik lidí má reálně dvě grafiky? Opět nula k nule, protože to není potřeba. Pak se není ani potřeba (u sestav za 50 tisíc) bavit o tom, zda CPU stačí nebo ne, protože stačí. Uvedu takovou možnost jen u sestavy za hafo peněz, protože tam už mi to přijde reálné s dvěmi grafikami.

DDR0

Level 1

9. 4. 2012 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort tak upotřebení by dvě grafárny našly třeba u 27" LCD s 2560 rozlišením - PC nemusí být jen na hry, ale i k práci s grafikou a tam je jemné rozlišení potřeba a to žere pak hafo výkonu i ve hře, pokud se nechce hrát na medium. Jinak také dávám přednost jednočipovkám, je to jistější a nemusí se čekat na profily. Stačilo by to nadhodit jako možnost s cenovým kalkulem - nestálo by to mnoho času a provokatéři by neměli proč rejpat...

DDR0

Level 1

8. 4. 2012 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 a tam už by nebyl marný ani SSD do PCI-E x4 slotu.

TatkoZabijak

Level 1

12. 4. 2012 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tu máš dôkaz, že Battlefield 3 využíva viac jadier a žiadne z nich nejde ako prvé na 100 % a ostatné mu len sekundujú. TAKS manažér nepustí. Hra je optimalizovaná na viac jadier. AK FX - odporúčam stále 6 jadro s rezervou do budúcna, nakoľko je to len 600 korun rozdiel od 4 jadrového a k tomu brutálnu grafiku, lebo tá určuje kvalitu hrania.
Dôkazný link : http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html