Zpět na článek

Diskuze: EIZO FlexScan L778 - aneb profesionálních 19 palců

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 2. 2007 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nazdar lidi.
Zajímalo by mne jak je na tom tento model s HOT PIXELS?
Delší dobu pátrám po slušném LCD na delší dobu. Myslel jsem si, že jsem našel favorita: EIZO 19" S1931SH-BK ale toto jsem nečekal:
[B]null[/B][B]Reklamace LCD dle výrobce od 8 vadných bodů.[/B]

viz : http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10512007X027020AYU

Tak nevím...
- Maron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

monitor je sice spicka, co sa tyka obrazu, ale mali by si u Eiza vstupit do svedomia co sa tyka dizajnu, lebo tie ich krabice su hrozne. Mohli by si zobrat za vzor napr. ViewSonic alebo iiyamu, alebo aj NEC.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace suhlas... to je taky problem pre firmu ako EIZO zamestnat jedneho sikovneho a kreativneho dizajnera? Kua, ked mam cely den sediet a trtkat sa v kuse s vykresmi, tak nech mam aspon pozitok z pekneho monitora. Ved kvalitne mysky su take krasne... preco nemozu byt pekne aj kvalitne monitory?
- bad magoo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace EIZO jak vyšitý a v LCD bomba!Chtěl bych vidět firmu která by okopírovala iiyama to by to pak mohli zabalit a přejmenovat!Proboha jak tě tohle napadlo?!Je dobře že se nenechají ovlivňovat kopírováním alias vietnam nebo tchaiwan china pak by si asi každej pomyslel co je to za blbce.A do svědomí si vstup Ty než něco budeš komentovat.
- oldri8k

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ty by sis zase mohl uvedomit ze Eizo si zaklada na spickovem obrazu a nejaky design jim muze bejt uplne ukradenej.Tyto monitory jsou predne urceny do grafickych studii a pro CAD systemy ;)
- Flegy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A) kdyz nekdo dela s CAD/CAM nebo grafikou, tak pouzije prednostne matici S-IPS, protoze jeji technologie umoznuje maximalne nejlepsi podani barev, kdyz se to dela kvalitne.
B) -||- tak si na stul da dva, ba dokonce 3 monitory.
Chtel bych teda videt tydle 3 obludne velke krabice na stole vedle sebe. Mezery mezi zobrazovacimi plochami by byly tak velke, ze by se na tom nedalo pracovat.
Kazdopadne ten blabol jsem ti dal ja.
- Den Inner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam doma eizo monitor na rovnakom podstavci a na naklon sa da pouzit aj klb na monitore. Podla fotiek sa mi nezda ze autor clanku tento klb pouzil. Navyse sa minitor da jednoducho natacat do stran. Detail je na http://www.eizo.com/products/lcd/l778_l578sp/index.asp
- Jaromir Hawner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodně souhlasím s tím, že LCD EIZO jsou parádní, design se mi taky líbí, strohý a jednoduchý. Ale zajímalo by mne, proč píšete, že podsvícení je zcela homogenní (uznávám že ve srovnání s většinou LCD na trhu je dost dobré), když jsou patrné přesvícené rohy? Prostě dokud nebude podsvícení LCD docíleno svitem celé plochy obrazovky, nelze zřejmě mluvit o podsvícení "zcela" homogenním. V konečném důsledku zůstávám zatím věrný CRT (21" Dell 1130).
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uroven recenzi na PCT me posledni dobou preqapuje.. Samozrejme i na monitoru podobne znacky se mohou objevit jiste neduhy. Obzvlaste pokud se jedna o jednu z levnejsich rad tohoto vyrobce.. Nechapu, kde autor prisel na to, ze FlexScan je miren do profi segmentu.. PCT se svou kvalitou zacina rovnat entry level mediim..
- Maxtor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano ,máte pravdu, ovšem když vidím to podsvícení, tak lepší budete velmi obtížně, ne-li vůbec, hledat,takže bych to nepsal jako zcela homogenní, ale téměř perfektní
- sid_cz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravda, také jsem chtěl na to reagovat. Je to takové nadržování favoritům, což se dá pochopit ;-)
Dneska mi došlo, že vlastně obrázky o kvalitě podání barev jsou pro uživatele LCD bezcenné, když danou kvalitu jim to jejich monitor ukázat neumí :-)
- Adamsquare

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Že na obrázku podsvětlení nějaké fleky vidíte je tím, že je použita dlouhá expozice. Fotí se "černá" obrazovka. Ale tady se musela exponovat asi dlouho, že to nakonec udělalo bleděmodrou fotku. Proto se tam zákonitě něco objevit musí. Pouhým okem by jsi to asi nezjistil. Tohle vyřeší až OLED. 100% homogenní podsvícení by nikdo nezaplatil.
- Rostislav Pechanec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rostislav Pechanec: autorovi: pls jestli hraješ UT 2k4 ons, tak za kterej nick? Třeba tě znám... :_D
- Michal Mitrega

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na panely Eizo je záruka 5 let nebo 30.000 hodin provozu, tedy nikoliv dva roky, jak uvádíte.
- Ritchie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám doma na stole model FlexScan S1910 a rozhodně nelitiju těch peněz co sem za něj dal, kdo neuvidi neuvěří! Dlouho bude trvat než mě nějaká značka přesvědčí abych měnil...
- saty

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky bych ho rad na stul - bud S1910AS nebo 1900. Jak moc velky je rozdil mezi temito dvema modely, pominu-li cenovy?
Nevim jestli bych si mel pridat tech rozdilovych 6.000kc na lepsi model ci je z pohledu "univerzalniho" uzivatele rozdil nepatrny. Univerzalitou myslim fakt, ze se nijak zasadne nevenuji grafice (par fotek mesicne upravim, ale zadna profesionalni retus to neni), sem tam si zahraju nejakou tu hru (opet to neni 25 hodin parby denne). Co se wordu, .netu, php a podobnych veci tyka, nemyslim si ze by prave tyhle standartni aplikace patrily k vhodnym benchmarkum.
Diky, diky, diky :).
- Jiri Markovic

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zakladny rozdiel medzi monitormi je ze M1900 ma technologiu TN a S1910AS je S-PVA. Vzhladom na popis prace hadam postaci aj M1900. Aj ked ja mam doma S1900AS a som veeelmi spokojny :).
- Jaromir Hawner

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mel jsem moznost videt S2410W a CG220 a zanechalo to na me nasledky. CGcko ma mejlepsi barvy co jsem kdy kde na monitoru videl. Vcetne profi trinitron 21" v graficky stuudiu. S2410W nema tak krasny barvy, ale zase by sel pouzit i na normalni praci.
Jednou si udelam radost a poridim si 21" 16:10. Ale nejdriv musi bejt na benzin :))
- JoHnY2

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jestli srovnavate S2410W a CG220, tak mezi to jeste podle me patri L997.
Puvodne jsem take pomyslel nad S2410W, ale obraz L997 je pro grafiku a oci mnohem lepsi.
btw, L997 ma stejnou technologii Advanced S-IPS jako rada CG, tedy take SPICKOVOU kvalitu obrazu (i proti chudakum Trinitronum), akorat nema HW kalibraci.
Misto CG za 60-70k je mozna volba 40k za 21"L997.
- Honza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace CG - ano cg ma pekne barvy a urcite vetsina ctenaru PC tuningu oceni nizky jas, dluhou odezvu a cenu nad 100tis. Protoze tu vubec nikdo nehraje hry nekouka na filmy a hlavne vsichni maj 150tis/mes. ;)
Jinak NEC SpectraView ma lepsi barvy nez CG.

S2410 ma 14bit lookup table jestli ti tohle pripada jako NEkrasny barvy tak si ho videl leda v prospektu. Na praci s textem a OS,hry,filmy ma mnohem lepsi obraz nez CG.
- ZooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace máš pro tvrzení "Jinak NEC SpectraView ma lepsi barvy nez CG." i nějaky důkaz ? například změřené gamuty,... ? pokut ano pošli mi prosím změřený profil monitoru + nejaké kontrolní měření po týdnu , měsíci a pokud máš i třeba po půl roku .Jinak řada CG není jen CG 220 za cca 100 000 bez daně ,ale s téměř plným adobeRGB .

- Zdenek K

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Zdenek K: tak mame google ze...
ale spectraview ma LED podsviceni z 3barevnych led diod ktere pokryvaji mnohem vetsi spektrum nez zarivky eiza a proto pokryva vice nez 100% adobeRGB. Stalost bude u led lepsi nez u zarivek.

O tom ze CG ma bozi podani barev neni zadna ale HW nema predpoklady prekonat NEC, i kdyz samozrejme co se tyce SW a moznosti nastaveni tak ho prekonava. Netroufam si tvrdit ze CG nema vernejsi barvy nez SpectraView nicmene rozsah barev je mensi.

Jinak CG ma sice pekne bavry ale pro grafiku, pro video je neopouzitelny - malo jasu, malo kontrastu a slaba odezvou.
- ZooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 5. 2006 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ZooM: Asi ti uniklo, že tam kde se CG používá vůbec není důležitá odezva a kontrast (příliš vysoký kontrast je dokonce na závadu), Dokonce není ani tak důležitý rozsah (tan je stejně výrazně lepší než u dosud používaných CRT monitorů) ale právě a jen věrnost barevného podání a jeho stabilita.
Ten kdo chce hrát hry a má na práci CG220 s kalibrací za 150 000,-, tak má obvykle vedle něj ještě za 15 000,- druhej monitor s lepší odezvou na hry. Takže nevím co řešíš.
- pejseg

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosto nechapu autora proc pise recenzi o LCD ktere je uz doslova vybehovy typ. Ten model tu je uz dost pres rok. Jeho design je natolik odporny ze Eizo snizilo cenu pod S1910 ktere bylo puvodne levnejsi!

Mozna by bylo lepsi zabrousit k S1910 ktera se pred nedavnem omladila z 12ms na 8ms.

Dalsi vec pro PCtuning je i zvukovy projev LCD, verim ze se mezi ctenari najdou taci co netuni PC do vykonu ale do "tichosti" a neni nic horsiho nez brutalne piskajici LCD Eizo za 20k vedle vaseho neslysitelneho milacka.
- ZooM

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace moje slova. najskor som si myslel, ze ide o nejaky novy LCD, a pritom ide o clanok k dnes uz "historickemu" modelu LCD.

hraci, pockajte si na Eizo S1961...
- Ricky[SK]

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podsvietenie 778 je lepsi priemer. moj pracovny LCD Dell (technologia TN) za 16 tis. Sk je na tom lepsie.
- Ricky[SK]

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PetrT: tyto oblasti opravdu nejsou DOST presvetlene - v porovnani s konkurenci je uroven znacne nadprumerna
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Kuchař: ano, v porovnani s konkurenciou v danej kategorii je to lepsi priemer, resp. nadpriemer, ale urcite [B]NEJDE o "Opravdu jedinečné podsvícení"[/B]. je celkom dobre vidiet trubice a ako povedal PetrT, lava 1/4 je viac presvietena a tiez aj v rohoch je to poznat. osobne mam LCD Dell v praci a ViewSonic VP930 doma a subjektivne sa mi ich podsvietenie zda lepsie (aj ked ten VP930 ma tiez presvetlene rohy.
- Ricky[SK]

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ricky[SK]: no já mám Viewsonica VP191s (předchůdce VP930)a viděl jsem naživo Eizo S1910 (což je stejný panel, jako tento ) a s klidným svědomím prohlašuji, že podsvícení u toho Eiza bylo o mnoho, ale o mnoho lepší, rovnoměrnější, jak píšeš u VP930, i můj Viewsonic má ty rohy, nemohu se zbavit dojmu, že kdyby se udělalala stejným způsobem fotka u vašich panelů, tak by jste byli možná nepříjemně překvapeni
- sid_cz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ricky[SK]: souhlasím s tím, že Vaše panely mají také velmi kvalitní úroveň podsvícení, ale aby bylo možné dva panely objektivně porovnat, tak je třeba udělat fotografii se stejnou clonou a délkou expozice, která výsledný snímek značně ovlivňuje - pokud posuzujete jeden panel okem a druhý podle fotografie, tak ten fotografovaný se vám vždy bude zdát horší
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 5. 2006 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podsviceni - pokud si porovnate kvalitu podsviceni se vsemi doposud testovanymi LCD, pak jiste uznate, ze se jedna o opravdu skvely kousek - a to nebereme v potas pouze testovane kousky na ktere vysly recenze - jiste odchylky od reality jsou dany tako dlouho expozici, ktera je pri foceni tohoto obrazce nutna

Tento panel neni primarne miren do profi segmentu (odpovida tomu i cena) ale diky vysledkum testu si tuto pozici dokaze bez problemu uhajit - kvalita je opravdu znacne nadprumerna

Posledni zalezitosti je design - zde si netrofam pronaset jakekoliv stanoviska, nebot mnoho zakazniku si konzervativniho designu jiste vazi an tvori nemalou ucast na rozhodovani pri vyberu panelu - na druhou stranu existuji uzivatele, kterym jde predevsim o design a kvalita je az na druhem miste
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mě totiž přijde, že většina kritiků toho podsvícení LCD panely snad v reálu nikdy neviděla, protože v této cenové kategorii je to většinou horší, nebo ještě horší

- sid_cz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
11. 5. 2006 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A jak to mam v realu na LCD poznat, kdyz je tato fotka preexponovana a ve skutecnosti to nejde "skoro vubec videt" ? Kdyz se podivam na tu fotku tady a na P19-2 v realu, tak jasne zvitezi ten FS...
- PetrT

Reklama
Reklama