Diskuze: EternalRocks je nebezpečnější než ransomware WannaCry

perforex

Level 5

28. 5. 2017 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@yume Asi tak nějak. Myslím že smysl toho všeho a rovněž pravda bude úplně někde jinde. Navíc většiny lidí se to stejně netýká. Přednostně jsou na ráně zajímavé servery ať už pro NSA nebo jinou organizaci. Další na řadě jsou veškeré PC s veřejnou IP adresou. A posledně, ten kdo se umí rozumně pohybovat na netu je velmi malá šance že by byl postižen malwarem tohoto druhu.

consider

Level 1

29. 5. 2017 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@yume @perforex: Mám pocit, že Kwazzy nejspíš ani neslyšel o tom, že byl relativně nedávno takový "sklad" NSA vybrán, jinak by ho nemohlo tak překvapit, že se teď tak množí na těch nástrojích založené zákeřnosti :)

Jinak ale nemůžu souhlasit s tím, že první na řadě jsou zajímavé servery. Ty jsou obvykle dávno zabezpečené. Naopak, první na řadě je obvykle ta "většina obyčejných lidí", kteří si říkají "vždyť jen ať se podívají, já nic neschovávám" nebo "mně nemají co vzít", nebo "já ještě jedu na XPčkách a nic se mi nestalo".
Milé PC se nenápadně zpomalí 5, 10, 50%, uživatel si možná zanadává, ale jinak si ničeho nevšimne...a hackeři mohou vesele uživat nový botnet o desetitisících podobných nic netušících počítačích.

perforex

Level 5

29. 5. 2017 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@yume @consider: Já se nechci nějak dohadovat třeba máte pravdu. Mám za to že botnet primárně útočí na snadné cíle (obyč lidi). V tom jsem s vámi za jedno. Jen si myslím že pro Wannacry není těch pár fotek z dovolené nějakého človíčka zajímavé. Důležitá data přec generují vlády, firmy, nemocnice, letiště atd. Těm když zablokuje data tak to sakra zabolí.