Zpět na článek

Diskuze: EVGA GeForce GTS 250 - nový soupeř pro HD 4850

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 4. 2009 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem si u CzechComputer pred 14-ti dny tuto kartu. Na krabici je Superclocked nalepeno jen jako nalepka a slovo Edition uplne chybi - original vypada jinak - viz stranky vyrobce. Na plastovem krytu karty je nalepka EVGA GTS 250, ktera se trochu odlepila a svete div se, pod ni byla jeste jedna s puvodnim 9800GTX+! A bombonek na zaver, frekvence jadra po otestovani je jen 756MHz! Snazil jsem se samozrejme ihned reklamovat, ale CZC mi reklamaci odmitlo s tim, ze si to muzu pretaktovat sam a ze ProductNumber souhlasi - tedy vse je jak ma. Dejte si dobry pozor - priplatite si za zvyseny vykon Superclocked (771MHz), ale dostanete pouze starou 9800GTX+ na nizsich frekvencich, nez deklaruji.
- Stanky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[QUOTE]24" TN+ panely se totiž dají pohodlně sehnat okolo 700 korun včetně DPH [/QUOTE]Spíš 7000,- Kč.
- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to sice zajímavý článek a mě nezbývá než tiše pozorovat jak ATI a nVidia bojují o zákazníky, ale musím dodat, že v mým okolí si nikdo tohlecto stejnak dovolit nemůže, nebo si raději koupí nootebook. Jsou uživatelé, kteří nemají money, zkrátka jsem tu už dlouho neviděl recenzi pro ty, kteří mají hlouběji do peněženky, ať už se jedná o CPU, VGA či nootebook za nízký peníz, jestli se to vůbec vyplatí koupit.
- Flaizer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace osobne si prave nemyslim, ze by GTS 250 a podobne karty byly nedostupne, vzdyt 3000-4000 korun, to je cena ctyr plnych her.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak pokud pro vás je cena 4000,- za grafickou kartu málo, tak věřte, že to neplatí všude. Taky by mě dost zajímalo, jak si vedou karty okolo 2000,-. A samozřejmě k tomu otestovat i ekvivalentně drahé procesory atd.
Já mám počítač na všechno a nejen na hry a nevidím důvod, proč bych měl utratit jeden a půl svého platu za super drahý počítač, když mi stačí nějaký do 10 000,-. Samozřejmě beru bez periférií.
- zumik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @zumik: bez periferií dneska postavíš PC za cca 14 000Kč i s touhle kartou (a to jsem ještě použil cenu která je 4 500Kč) kde je X2 procesor, 2x2GB DDRII, tahle karta, nějakej 450W zdroj, jeden disk a k tomu levnej case. Což podle mýho bohatě vystačí na dost dlouhou dobu pro někoho kdo se nežene za výkonem... kupovat kartu za 2 000Kč je tak trochu zbytečná věc. V podstatě si vybereš mezi 9600GT, ta tu někde určitě je a nebo zvolíš 4670, která tady snad někde bude taky, minimálně uvedená v rámci jiné recenze, co se čísel týče...
- xJirikx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji, konecne chapu jak to je s prejmenovanim a jsem rad za info jak to vypada s GF 250 .
Dekuji
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč jste v testu proti GTX260 nepostavil slnějšího Radeona s 1GB paměťmi? Vím že nejde o test těhle dvou karet ale hodil by se tam víc =).
- Fabled Warrior

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace proc Radeon s 1 GB? Vzdyt proti GTS 250 jde HD 4850 a proti GTS 1 GB zrejme pujde HD 4870 512, ktera take slevni. Dalsi karty jako HD 4830, 9600 GT a GTX 260 216 jsou v clanku jen jako dekorace pro srovnani.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co se týče dekorací, dá se odhadnout jak by si v testu stála stará 8800GTS512? Už jsem ztratil přehled, ale tuším, že to bude někde na pomezí mezi tou 9600GT a 9800GTX+ jen nevím jak moc, přecejen 55nm, vyšší takty... díky.
- koutlosh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Edit: A ještě jste mohl kartu podtaktovat aby měla 2000Mhz na pamětech.. jelikož a protože tuším 17.března vyjdou tyhle karty takhle taktované.. všude se o tom píše v newskách, tak by mě zajímalo jakej to bdue mít dopad na výkon.
- Fabled Warrior

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto je realita v dvoch nemenovaných veľkoskladoch na SVK:

9800GTX+ 512MB
=138€ (Palit)
=170€-190€ (Asus, MSI)

HD4850
=128€ (Palit)
=135€-160€ (Asus, Gigabyte)

GTS250 nie je v ceníku.

Pomer cena/výkon je potrebné prispôsobiť SKUTOČNEJ predajnej cene GTS250 a nie hypotetickej cene, ktorú ste len odhadli!

Túto časť testu ste mali jednoducho vynechať a doplniť ju až v tedy, keď bude GTS250 reálne v cenníkoch.

- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V prumernem vykonu ve vsech hrach je chyba, vsude je GTS 250 rychlejsi o 5,4 nebo 7 procent tak nemuze byt celkove rychlejsi o 10%...
- SirIndy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Chyba tam je, ale mi to vychází 6,7%; 6,7%; 10,4%; 5,2% - tj. GTS250 o cca 7% rychlejší než HD4850 (=100%) nebo HD4850 je o cca 6% pomalejší než GTS250 (=100%).

Nejlepší by bylo dát GTS250 jako 100% a porovnávat s ostatními (o x% rychlejší/pomalejší).
- Herkis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo ten jeden graf celkoveho vykonu byl nejaky divny. Ted jsem ho kontroloval a omylem jsem cast vysledku u celkoveho vykonu prepsal z procentualniho vykonu WiC 1920 AA, ktery jsem mel vedle. Uz je to v poradku, graf zmeneny. Byla to jen moje nepozornost, ne chyba ve vypoctu. Odkaz na Excel nize.
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jenze autor nesrovnava gts250(1GB) s 4850, ale doslova pise :

...GeForce 9800 GTX+ se stejným výkonem jako GTS 512 MB je v průměru o 10 % výkonnější než Radeon HD 4850...

- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

9800GTX+ od Gigabyte má pouze jednoslotové napájení a je i v provedení 1GB, proč se tedy porovnává GTS250 1GB a 9800GTX+ 512MB?
- SAztec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Šulc: tím chcete říct, že grafické karty od ASUSu a EVGA, které zde uvádíte jsou referenční, i přesto, že je každý výrobce vyrábí jinak?
- SAztec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @SAztec: ano, jde totiz v obou pripadech o kompletne referencni reseni, u ktereho jen vyrobce prelepil nalepku na chladici. Nebo snad vite, ze tomu je jinak?
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Šulc: To samé bych mohl tvrdit i u 1GB verze 9800gtx+ s jedním napájecím konektorem.

Pokud porovnáváte 1GB verzi grafické karty s jinými, měli by být i ostatní grafické karty 1GB, jelikož se ve větších rozlišeních grafická paměť více využívá. Stejně je tomu s napájením, pokud má kartapouze jedno, měla by se porovnávát s jedním.
- SAztec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Pokud se totiž podívám na grafy, vidím, že GeForce 9800 GTX+ se stejným výkonem jako GTS 512 MB je v průměru o 10 % výkonnější než Radeon HD 4850. Je přitom za cenu okolo 3700 Kč včetně DPH proti 4000 Kč vč. DPH u HD 4850."

kdyz se ja podivam na grafy, tak 98GTX+ je celkove o 2% vykonejsi nez 4850,
1680 : 77:75
1680AA : 77:75
1920 : 83:77
1920AA : 75:77
[B]kde jste z techto hodnot prisel na 10%?[/B] urcie by ten zpusob zajimal vice lidi.
a rozplyvat se na vydedukovanou cenou tady taky nepatri.
navic cena 4850 zacina na 3800 s dani, 98gtx+ na 4300 s dani, pokud jste myslel tyhle ceny.
cena/vykon v rezii GTS 250 bohuzel neni, protoze kartu si u nas nekoupite ani za zlate prase, a vase vysnene ceny pravdepodobne take nedosahne.
pri zmince o physX a cude bych zminil i dx10.1.

skoda te hromady blabolu v zaveru, neveril bych ze tolik kecu jde vtlacit do 2 odstavcu...
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ty musíš bejt ale naštvanej chudáček a ATinou viď? Já si tě pamatuju z různejch diskusí na webu, všude nadáváš na NVidiu a onanuješ nad ATi, zalez na DDomovskej web, jelimánku.
- MikeCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pro tebe mam uz jen sprosta slova, jsi blb na n, pamatujes si ho*no a stejne hodne vis.
jestli tobe se zda rozdil 77:75 10%, tak ja te presvedcovat nebudu.
nad ati neonanuju, na nv nenadavam, jen jsem mel par pripominek k zjevne lzivim/chybnym informacim, ktere tvuj mozek bohuzel neumi vyhodnotit...a jestli sis nevsiml, tak tohle nesedi MNOHA lidem zde, snad krome tebe.
btw - mam grafiku intel, takze mi je jedno jestil ati nebo nv, nepouzivam grafiku k hrani ale k praci, coz uhrovaty teenager jako ty nikdy nepochopi....az prestanes mutovat tak se vrat a chovej se jako clovek...
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace NVidia nebo ATi, vždyť je to jedno, hlavně ať to dobře pracuje...ale když už se něco srovnává, pokud má nějaká graf. karta nahradit tu druhou, tak to má být se stejnými parametry, pokud se dá taková karta sehnat (třeba velikost paměti, takty, sběrnice atd.)
- SAztec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechtěl by vážně někdo udělat porovnávací tabulku karet od nVidie? Je v tom hroznej guláš("G" "T" "S" "O" "X" "2" "+" "Ultra" nějak zkombinovaný s 8xxx 9xxx 2xx), člověk by musel projít desítky recenzí a článků aby se zorientoval co je co, pochybuju že někde třeba seženu porovnání(na stejné sestavě) pro GTS250 a 8800GT. Stačilo by kdyby v té tabulce byly sloupečky: název karty, velikost paměti, a výkon[%](třeba v 3DMarku06: low(1280x1024); med(1680x1050); high(1920x1200)).
- shipo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Osobně bych se taky přimluvil za nějaké jednoduché, ale obsažné srovnání, které by vedle sebe postavilo nové i starší karty, takže by bylo patrné, jestli se například majiteli 8800 Ultra vyplatí upgrade a když, tak na co. Že je GTX 260/280 výkonnostně i technologicky dále je jasné, ale jak moc, to je druhá věc...

- koutlosh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasim a rad bych pripomnel zajimavou vec ze stranek tomshardware.com , kterou tam muzete najit pod nazvem CHARTS -

Jsou to interaktivni tabulky s vysledky ruznych periforii.

Daly by se dokonce vylepsit, aby byly opravdu velmi interkativni --> otestovat kazdou aplikaci/hru na stejne graficke karte a jinych procesorech a podobne...

To vse by se pak naklikalo do konfiguracniho FLEX/Javascript dialogu a uzivatel by mel PRESNE co chce.
- Martin Horáček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Děkuju za odkaz, škoda jen že si nejde zvolit sledovanou kartu(100%) a sledovat kolikrát jsou ostatní rychlejší(v normovaný sumě ze všech dostupných testů).
- shipo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak vyse uvedeny excelovsky soubor na me mel presne opacny ucinek, nez autor zamyslel. Co me nejvic prekvapilo byli jine ceny nez v clanku. Konkretne 4300 u GTS 250 a 4000 u R4850. Lze to nejak rozumne vysvetlit?
- Vojtěch Šváb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mozna bych mel dat pokoj abych nezvedl zelenou vlnu :-) ale ty grafy jsou zase spatne....

gtx260 vs 4870 :
rozdily jsou 5, 8, 10 a 7%, jak muze byt vysledny rozdil 14%? :-)

//tohle neni proti zadne karte, jde jen o vypocet...
//a budu ryt tak dlouho dokud ty grafy nebudou spravne :-)
- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jen tak pro zajímavost jsem juknul na ten excel. A chci se zeptat, proč u některých her je brané 100% výkonu od GF260 a u jiných od HD4870?
Neni to kritika, jen to nechápu.
- zumik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protoze v tech hrach dava Radeon HD 4870 vyssi fps nez GTX 260. Ve vsech ostatnich je to naopak. 100 % je u karty, ktera ma nejvyssi framerate
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dal som padesatnik :-) i ked je v tychto koncinach cca 80% fanatikov tak to vidim stu premiu blede....K testu dik za namahu porovname s EXHW pripadne s DD :-) + Comp.base Skoda ze sa netestovalo s 8xAA tam by HD4850 vynikla a v % By bola vykonnejsia nez GTX250 i ked v tom rozliseni by to nebolo hratelne....hlavne aby bol Graf ze HD 4850 je vykonnejsia.

- facility

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

neprijdou mi ceny zas tak male abych si mohl dovolit k mainstreamovy graf.karte monitor za 7000kc. melo by se testovat i v 1280x1024 tot muj nazor.
- Euphon1c

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v 1280 budes mit vykon vsech karet stejnej, mozna neco co je tak 2 roky stary nedokaze v tomhle rozliseni dostat z procesoru max, ale novejsi karty nema fakt v tomhle rozliseni cenu testovat...
- m v

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no je to zaujímavé že tu GTS250/9800GTX+ vychádza výkonnejšie ako HD4850 a na ddworld je to naopak nie je tam veľký rozdiel ale je a jeden web má iného víťaza a a druhý iného čo si má potom človek myslieť alebo si má vybrať.
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace u oDDborniku se neni cemu divit. Pokud mrknete napriklad na dnesni recenzi na CB.de a dalsich webech, tak vsude vychazi GeForce lepe. Jedinou vyjimkou je extremni 8× AA, ktery GeForce nejde a nikdo ho u techto karet kvuli ztratam fps nepouziva...
- Tomáš Šulc

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace GTS250 zákonite musí byť výkonnejšia v dnešných recenziách, lebo to nVidia tak zariadila. Nie je to ani verejné tajomstvo, je to naprostý fakt. A vôbec nespochybňujem zverejnené testy.

Mňa osobne nezaujíma handrkovanie o 2-10% rozdielov vo výkone, skôr to, aké bude mať parametre tá GTS250, ktorá bude na predaj pre koncového zákazníka a za koľko sa bude skutočne predávať.
- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jestli to nebude tim, ze je GTS250 mirena tak, aby prekonala 9 mesicu starou 4850... Paralela s papirove vydanou 9800 GTX+, ktere ale ke skutecnemu odskoku od 4850 pomohly az BigBang II drivery...

- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pyshtone: Hm, 9 mesicu. To je doba, co? A kdyz uvazime, ze v 250ce tepe architektura jeste mnohem starsi nez 4850 .... :-O
- l.jelinek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @l.jelinek: Jde o nastaveni frekvenci Core/shaderdomain/mem tak, aby utekla, architektura jako takova je samozrejme jeste mnohem starsi. Tohle je bezne a ja to chapu - evoluce timto smerem prinasi vyrobcum zkusenosti se stabilizaci napetovych kaskad, teplotnich vykyvu apod... Dobra vec ;)
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pyshtone: ja by som skôr povedal že aj HD4850 vychádza z HD3800 a tá z HD2900 čiže celé DX10 je u oboch zhruba rovnako staré len ATi tam pridala DX10.1 ale stále je to tá istá architektúra s ktorou prišla HD2900XT len proste ATi tak ako aj nVidia pridali ďalšie výpočtové jednotky v podobe jadra RV770 a GT200 nič viac nič menej architektúra je rovnako stará u oboch. Už by ale podla úplne nová aby sme sa posunuli ešte ďalej.
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Maňo: Musím ťa sklamať. HD2900 je úplne iné architekúra. Bolo to veľké monolitické jadro a malo veľa vychytávok, ktoré HD3800/4800 nemá.

Pre Ati však HD2900 bolo sklamaním napriek pokrokovosti, tak upustili od niektorých základných prvkov (ring bus,..)a zjednodušili celý návrch. Dalo by sa povedať, že HD2900 bolo oveľa pokrokovejšie než je teraz HD3800/4800.
- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: fakt no tak neviem som si myslel že HD3800 bolo len zmenšené jadro z menším výrobným postupom a pridanými inštrukciami DX10.1 ale v podstate sa na DX10 architektúre nič podstatné nezmenilo od zavedenia len sa väčšinou navyšovali SP.
- Maňo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten odstavec o pomeru cena a vykon jasne ukazuje dobre vztahy s Igorem - Tomasi, GTS 250 se v zadnem ceskem eshopu nenachazi a az bude, chtel bych ji videt za 3700,- s DPH.

Spise se drive projevi slevy u 48x0, nez se do republiky dostanou prvni GTS 250.

Nedivte se, ze PCT dostava zelenou nalepku, presne tyhle vety/odstavce ukazuji jak se veci maji.
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdo dokáže odhadnout co to bude stát až to bude u nás? Obávám se že nikdo, grafy výkonu jsou jasné a přehledné a hovoří za vše. To že se autor v závěru nechá svést k osobním spekulacím bych mu po té práci (nikomu nezávidím prohazování 8 grafik a spouštění 10titulů - v různých rozlišeních - na každé z nich, to už bych tu testovací scénu nikdy nechtěl vidět!) odpustil, dokonce si myslím, že to k tomu trochu i patří a silně pochybuji, že to ovlivní názor kupujícího, který bude za pár měsíců šmejdit po e-shopech a hledat nejlepší cenu ;)
- koutlosh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja jsem sel cilene po tomto :
Je přitom za cenu okolo 3700 Kč včetně DPH proti 4000 Kč vč. DPH u HD 4850. Poměr cena/výkon je tedy dnes jednoznačně v režii GTS 250 512 MB.

Coz neni osobni nazor recenzenta, ale smrdi to podkurovanim spratelene firme. Tyto 2 vety NEJSOU objektivni a v jinak kvalitne napsane recenzi pusobi jako pest na oko, navic na zaver...
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pyshtone: Je to velky business a co se napise v klicovych clancich (i u nas v CR / hlidka je Igor), to je pro "ty tam" nejdulezitejsi. S diskuzemi si uz takovou hlavu delat nemuseji...

Jde jim o message obycejnym uzivatelum, kterych je totalni vetsina, a kteri vidi napis "tahle karta je jednoznacne vyhodnejsi koupi" - a zaberou. My jsme jen male procento z navstevnosti tohoto webu. Muzeme jim to vycitat, ale to si vsimne tak 1% ctenaru / nula nula nic...

Asi jsem fakt fanatik, nebo uz nevim... Pritom Intelu take nefandim, stejne, jako Nvidii..., ale podobne "podezrivani" jsem u nej nikdy nemel nutkani delat. Zvlastni...
- Robert Varga

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Robert Varga: S odstupem nekolika hodin si uvedomuju, ze holt v takove dobe zijeme a ze timto odstavcem jsem jen prisel o dalsi zivotni iluzi (coz boliva a clovek ma tendenci kopat)m v tomto pripade o nadseneckem PCtuningu, tomu webu, na kterem se odemykaly pipelines u X800 a tuzkou odemykaly nasobice na CPU...

Nezbyva, nez pouzivat hlavu a drzet si prkenici, vlkove cihaji vsude...
- Pyshtone

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pyshtone: Problém je v tom, že vždy sa to dalo zaobaliť do "toto je subjektívny názor autora článku a nemusí sa zhodovať s názorom celej redakcie".

Teraz však, keď všetci vedia, že len tie weby, ktoré píšu to čo chce nVidia aby písali dostali karty na testovanie, nie je problém spočítať si jedna a jedna.

Už to že PCT má kartu na testovanie je jasným znakom, že je jedným z "vyvolených" webov podporovaných nVidiou a podporujúcih nVidiu. Ako máme potom dôverovať výsledkom?
- Unaghy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: Jestliže nVidia dodá spolu s kartou k recenzi i předpoklad cen pro koncového zákazníka, těžko se pak dá takové "laskavosti" nevyužít, jakkoliv by se to pak neshodovalo s realitou. Je ale pravda, že holé testy se zmanipulovat nedají a vzhledem k tomu, že u nich není snad ani pár slov doprovodného textu, jejich vypovídající hodnota je opravdu faktická a pakliže by se k závěru přidala ona magická formule o subjektivním názoru autora, možná by to působilo lépe. Pokud zmíněná karta vyjde za zmíněnou cenu, bude to pecka, je ovšem třeba vzít v úvahu jak se pohne cena u konkurence. Na straně druhé, pokud někdo prolítne stránky s grafy a přečte si jenom závěr a pak letí s pěnou u huby do nejbližšího obchodu, tak je stejně ztracený, protože s tak naivním důvěřivcem si prodejci poradí a prodají mu, co se jim zrovna hodí!
- koutlosh

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na starika slusny vykon, klobouk dolu. Pokud to prijde s nejakym tichym nereferencnim chladicem, tak se asi moje stara 8800 GTS postehuje. Uvidime.
- l.jelinek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja bych 8800GTS neodsuzoval, mam 8800GTS-512 pretocenou na 750/2300, takze vykon jako 9800GTX+ ci GTS250 :-). Myslim ze vymenou si nepomuzes.
- wiruz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Gainward 9535-Bliss 9800GTX+ 512MB, PCI-E
471846200-9535. Tato karta nepřeznačena akorat 512MB DDR3 ma lepší parametry 745/1836/2200 tak to už tu je GTS250 jsou jen furt drobny upravy,.sice je to pekny ale už by to chtelo zmenu.nebo aspon min Watu:)
- Operator237

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohl bych se prosím zeptat, s jakým Radeonem 4850 se tato "superultramega karta" porovnává?

Nějak mi to připadá, že se nVidia skutečně moc snažila, aby se k recenzím dostaly jen ty nejlepší a nejdržaší kousky a chudák ATI tu aspoň naposledy v žádné superultramega edici testována nebyla.

Vlastně mi to přijde, že měli ti frabtíci pravdu. Nejdřív je potřeba, aby GTS250 vyhrála o vlas ve všech recenzích a pak se na trh vrhnou o kus horší karty, však on už na to pak nikdo nepřijde.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a ty jsi DDebil? Vždyť autor píše že testoval kartu na snížených taktech aby právě takovým dementkům zavřel ústečka.
- MikeCZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne, děkuji o vaši starost o mé mentální zdraví, jen jsem tuto malou větičku přehlédl (vlastně jsem tuto kapitolu ani nečetl, protože mě popis konkrétní karty vůbec nezajímá).
Samozřejmě sem předpokládal, že výsledky GTS250 jsou výsledky této GTS a výsledky GTS250(OC) jsou výsledky této GTS přetaktované.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak už se tu v komentářích někde zmínilo, tak odhad ceny je spíše k smíchu než jako nějaká použitelná informace.
3700Kč za 512MB resp. 4300Kč za 1GB verzi - to je opravdu pěkný sen. Realita bude, bohužel pro zákazníka, jinde.

Stačí se podívat na czc, kde se objevily první nástřely cen. Jistě, czc není z nejlevnějších, ale cena je dobře o 20% výše než ta udávaná v "recenzi". Škoda, jinak pěkné čtení podesáté o tom samém.
- Julda Fulda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano je tomu tak, v recenzi nebyly prilis presne udaje. Napriklad karta GTS250 Gigabyte 1GB bude stat s dani 5300 Kc. Prinos 1GB pritom neni velky a po poklesu cen "zastarale" HD4850 512MB na 3500 s dani bude vse jinak i ty grafy cena/vykon. Nema sice PhysiX ale cena ZEJMENA v dnesni dobe rozhoduje. Ati bych jeste pres palubu nehazel je teprve 3.3. ;-)
- ca88

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
3. 3. 2009 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to EVGA, ta bývá obvykle o 5 až 10% dražší. Na CZC je cenou srovnatelná s lepšími HD4850. Takže těch 3700Kč to jen tak nebude.
- Herkis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1.
Kde sa stratil RADEON 4870 1GB /ked je tam GTX260/

2.
Mozete prosim pre CUDA testy vzdy doplnit SANDRA SP2 GPGPU test kde je pekne vidiet rozdiel vykonu kariet na tieto moderne vseobecne ulohy vedla nich sa da zaradit aj kazde CPU
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takze to, ze jsou grafy[B] spatne[/B], uz asi autora nezajima, a pak ze se rika[B] "zeleny PCT"[/B]...tim jste jen potvrdili odkud vitr vane, aneb pct opet nezklamal...

- Ssnake

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V testu mi chybi i HD4830 1GB, HD4850 1GB a HD4870 1GB.
- Jan Belka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2009 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

možna jsem si toho nevšiml a na hledání nemám čas :( , mohl by jste někdo napsat jak je to z CUDA a GRam (velikost paměti na grafice), když už jste psali jak pěkně počítá video tak by to chtelo vedět, zda ma Gram nějaký vliv.
vím že píši "divně", tak se zkuste zamysled nad napadem a ne jen nad češtinou.
- jarasmrcina

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 3. 2009 01:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak na Czechcomputeru GTS 250 s 512MB nejlevnejsi 4300Kc a s 1GB nejmene 5200Kc. Tak mam dojem, že 4850 bude stale vyhodnejsi.
- logging

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 3. 2009 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Testovali jste kartu, ktera skutecne pujde do prodeje, nebo referencni kartu nVidie? Co sem cet na zahranicnich serverech, tak v tom je trochu rozdil.
- pivak

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 3. 2009 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ceny psane v techto recenzich jsou jak "liba hudba", lec takovychto cen techto grafickych pro koncove zakazniky se v ČR nikdy nedockame, mozna tak az vice zestarnou kvuli novym nastupcum....rozhodne neverim, ze by se GTS250 prodavala za cenu kolem 3800-4000,-, uz vubec ne za 1GB verzi...
- MAD Sciencist

Reklama
Reklama