Zpět na článek

Diskuze: Firefox 5 je tady, jak vypadá finální verze?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Scapino

Level 1

22. 6. 2011 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento nesmyslný trend číslovat každou pitomost celým číslem nastolil Google se svým Chrome a ostatní nekoukají vpravo-vlevo a hned Google napodobují :roll: , takhle se brzy dočkáme verze 99.
Osobně bych byl spíše pro zachování kontinuity a celým číslem označoval spíše velké updaty (jako byla 4 a ty předchozí). Tohle by podle mého názoru měla být max. 4.1.

elcrys

Level 1

22. 6. 2011 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Scapino Já jsem zase pro označování pouze jedním číslem (bez .0). Také by bylo vhodné číslovat rovnou po dvou (u zvláštních příležitostí i po třech a více), jedině tak se zajistí dostatečná frekvence aktualizací a větší číslo na konci názvu, než má kterýkoliv jiný prohlížeč. Zkušení uživatelé to jistě ocení.

shipo

Level 1

22. 6. 2011 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys Z programátorského hlediska je po desítky let úspešně zavedené dávat zásadně přepracovaným(novým verzím) vyšší číslo: win95=4.0;win98=4.1;winME=4.9;win2000=5.0;winXP=5.1;winVista=6.0;win7=6.1;...
Má to spoustu výhod, které dnešní kapitálem oslepený marketingový šaškové nikdy nepochopěj(verze x.0 jsou pro testování na lidech, stabilní jsou od x.1). U firefoxu, kterej je postaven na doplňcích(jinak se nevyplatí, protože žere moc prostředků) je vážně blbost takhle moc "naoko skákat", a čekat na aktualizaci všech doplňků pro vyšší verzi.

Paxan

Level 1

22. 6. 2011 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys Osobně taky vidím smysl v tom číslovat novým číslem pouze velký rozdíly nebo nějaký milníky, dávat nový číslo každýmu prdu mě příjde k ničemu.

khorghan

Level 1

22. 6. 2011 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @shipo: Proč tolik lidí kritizuje bez znalosti reality - veškeré doplňky pro FF4 jsou kompatibilní s FF5 :wink:

khorghan

Level 1

22. 6. 2011 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @Paxan: Opravdu nechápu, proč to řešíte - je v čemkoliv důležitý, jestli se aktuální verze jmenuje 3.7.19 nebo 5 ? Kromě toho, že to 5 je dokonce podstatně kratší, tak je mi to absolutně jedno - Vám to trhá žily ? :lol:

Baneshee

Level 1

22. 6. 2011 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @khorghan: Jasny, rovnou by se mohla kazda verze jmenovat podle buildu na kterym je postavena. Jakej mas prohlizes? Firefox 15847 a ty? Demence...

shipo

Level 1

22. 6. 2011 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @khorghan: Další příklad: [url]https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/low-quality-flash/[/url] je skvěle funkční i pod 5.0(musí se bokem stáhnout .xpi, jinak ho 5.0 odmítne spustit), zdá se že autor doplňku očividně nemá čas na přepisování verzí.

shipo

Level 1

22. 6. 2011 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @khorghan: Jsou :D (FF5 je aktualizovaná FF4), ale třeba u "FireGestures" trvalo autorovi doplňku jeden den na přepsání kompaktibility na "5.*". :wink:

blizz.boz

Level 1

23. 6. 2011 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elcrys @Baneshee: ako vidím Speed dial stále nefunguje, a musím sťahovať nejaký plugin takže dávam uninstall.

LoPiO

Level 1

22. 6. 2011 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne je jedno ake cislovanie, ale chcelo by take aby som vedel uz podla cisla, ze teraz nemam updatovat ked nechcem prist o addony nakolko tam boli vyrazne zmeny a my nepojdu a toto mozem updatovat bez problemov pretoze je to len bezpecnostna aktualizacia a na zvysok to nema velky vplyv. Bol rozdiel prejst z 3.6 na 4.0, ale teraz zo 4.0 na 5.0 by nemal byt problem nie ?

shipo

Level 1

22. 6. 2011 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LoPiO Nejsou žádné problémy s addony, u 5.0 jde jen o povrchní aktualizace a vylepšení 4.0 [url]http://www.businessinsider.com/firefox-5-features-2011-6[/url] . Zkoušel jsem ACID3 a tam má: v3.6=94/100; v4.0=97/100=v5.0 :D

Eddward

Level 1

22. 6. 2011 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shipo Ach no uz len ACID3 je to najlepsie s cim sa da porovnavat. Uz to konecne treba pochopit ze Firefox NIKDY nebude mat 100/100, ani vo verzii 5 ani v 99tke, su na to jednoduche a racionalne dovody. http://limi.net/articles/firefox-acid3/