Díky za recenzi, takže karta 3060oc za 17tisíc má výkon jenom na 2560×1440@60Hz. :evil: Snad vyjde i 16GB 3070Ti ta by mohla výkonem stačit pro 4K monitor (aktuální hry).
@jarod72pm
@jarod72pm: Ne neplatí, nemůžeš srovnávat 25fps u pasivní televize(fotí se již rozmazaný obraz pohybu) a aktivní akční hry. :D Zkus hrát hru s 15fps a rychle zjištíš že u her existuje ještě něco jako reakční input lag(pokud sedíš vedle, a přímo nehraješ tak ho asi neregistruješ). Většinou je ta prodleva asi 3 snímky. U AA je jedno na jak velkém monitoru hraješ, pixel má stále velikost 0.25mm(s AA4x se chová jako 0.07mm), když máš výkon na 120fps tak je blbost ho nezapnout. Jestli nevidíš rozdíl mezi AA0x vs AA4x tak zajdi navštiv optika: https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/antialiasing_2012/portal2_0.pnghttps://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/antialiasing_2012/portal2_4.png
@Daemonius
@alisan: Na zjednodušování si dávej pozor, křivdy co v jejich jménem uděláš už nejde vzít zpět. V krámu nemůžu rozbalit mléko v krabici: 1)protože by jim později mléko chybělo 2)všichni kojené mimina už automaticky znají mléko, a ví do čeho jdou ... Určitě bych v krámě nekoupil třeba "hroší mléko", leda že bych dostal od studentky u pultíku ochutnávku toho co si kupuju. :) Jinak lidé ne forech mají jiný názor na dobré filmy. Pro mě osobně je film dobrý, pokud se k němu někdy vratím (2+shlédnutí), a nevadí že už znám pointu a koukám se na špatný obraz. Např.: Vetřelci, Terminator2, Smrtelné zlo 2, Forrest Gump, Taxi, Drž Hubu, Já mé druhé já a Irena, ... Některé invidiua jsou dokonce schopní jít do kina 3x na Avatara, nového Harryho Pottera, nebo Stmívání. Hodně dobrý film jako Mrazík můžeš vidět i 20x. Dost zamrzí když si koupíš pakárnu (Mazaný Filip), kterou ani nechceš dokoukat. Ale když můžeš rozhazovat za věci, které lze po prvním použití upálit, tak se nech okrádat.
@net.Xtreme
@dedykiller: "Aros" napsal že kdo chce mít soukromí tak ho necpe na Facebook, pak ho "net.Xtreme" napadl že dnes už nejde mít soukromí(prej leda poustevník co nemá kartu a mobil), tak jsem mu naznačil jak to jde i jinde.(prostě obecně nerozdávat zneužitelné informace)
@Daemonius
@alisan: Souhlasím s tím že: autorská práva platí pro zpeněžení, množení, sdílení a promítání a beru to také jako krádež-zlodějinu (vynechal jsem shlédnutí potenciálním kupujícím). A musí se především individuálně vymazávat chráněná data. Nesouhlasím: Pokud nechceš platit za film nekupuj ho a nestahuj ho. A jak bych se asi jinak dozvěděl co si mohu z rozpočtu na zábavu koupit za film?(podvodného zajíce v pytli) Podle marketingového popisu? Trailerů? Globalizovanému hodnocenní filmových kritiků na ČSFD?(pár mých oblíbených filmů tam nemá ani 25%) Lze dnes jít jednoduše do knihovny/videopůjčovny/bazaru a vyzkoušet si co si vlastně chci koupit? Ne nejde, nejen filmové společnosti tvrdě bojují proti půjčovnám a bazarovému prodeji (marketingem zakrývají skutečnou mizernou kvalitu produktů). Obecná ekonomická poučka o zpětné vazbě od zákazníka v tomto prostoru jednoduše neplatí.
@Adam Vágner
@Jinxed: Jako minimum bych bral RTX2060Super, kvůli 8GBVRAM + DLSS. Narovinu opravdu už nemá cenu kupovat grafiku bez RayTracingu (refraction a reflection efekty nejde jinak nahradit).
@Pepa1
@bukva: Souhlasím že ve scéně bez skla a vody se to moc nepozná(krom delších stínů). Problém ale je že venku na ulici je těch efektu víc než dost. Nejvíc mi asi chybí "prasátka"(z oken, aut), pak skutečný lesk(odrazy), i ty uměle nastrčené lomové sklenice. Mimochodem podvodní kaustika(lupa efekt na dně) je už pár let celkem slušně zjednodušen(Crysis).
@Tronic
@kn16ht: Ne HD5870 je předražený mainstream(i když výkon odpovídá konkurenčnímu highendu), hidh-end od ATI je HD5970(tu by mělo cenu napojit na vodníka a vesele taktovat).
@Kuprt
@Aros: hudba nebyla tuším jen ve Vantage :) propracovanější 3DMarky mají dema (nejlepší je asi z 2001): 1999[url]http://www.youtube.com/watch?v=SZ2KUmr-07s[/url] 2000[url]http://www.youtube.com/watch?v=vkaXr8EppTI&feature=related[/url] 2001[url]http://www.youtube.com/watch?v=dQHtk9hmA94[/url] 2003[url]http://www.youtube.com/watch?v=gcYby_LwlJ4[/url] 2005[url]http://www.youtube.com/watch?v=qDzL8wSBLj8[/url] 2006[url]http://www.youtube.com/watch?v=EPahmH783N8[/url] Vantage - neexistuje? 2011[url]http://www.youtube.com/watch?v=I8a_VP2kOmg[/url]
@Bumpkin
@Bumpkin: Jak chceš detekovat starou VHS kameru namířenou na monitor? Takže normálně platící zákazník, bude kvůli tvé nákladně vyvinuté ochraně potřebovat: počítač s fume FX ovladači grafické karty, uzavřený licencovaný přehravač, naopak by nesměl mít nainstalované programy z tvé databáze, a pro káždý film by musel vkládat klíč :D chudáček co zaplatil a ještě trpí
@edemski3
To je sice pěkný, ale pro normální použití se tím vypíná závislost optimálního taktu na aktuální teplotě jádra(FAN na 85% už také bude slyšet).
@faugusztin
@Vlastimil91: Naopak, je skvělí vědět že inženýři mysleli i na bezpečnost dat. Kdyby ti vyhořel byt, nebo byl zaplaven vodou, máš alespoň velkou šanci že nepřijdeš o cenná data.
@Blue Storm
@morke: Schopný návrhové inženýry si už vyházeli tak v tom musí pokračovat. :D Tímhle článkem se vysvětluje chování firem za posledních pár let(zdá se že u AMD v roce 2006 pracoval Rybkův kočovný manažer). A problém virtualizace Sandy Bridge-E se mi hned zdá snesitelnější.