Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte GA-C1037UN: Mini-ITX deska s dvoujádrovým Celeronem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

WiQiX

Level 1

21. 1. 2014 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tato "novinka" se v ČR prodává asi od listopadu. Sám ji mám doma od poloviny prosince.

Za tu cenu má obrovskou výbavu a slušný výkon (momentálně asi neexistuje lepší). Škoda jen toho PCI (zvlášť, když je připojeno přes můstek k PCI-E).

Reálná spotřeba je cca 20W v klidu (SSD + Gold 300W TFX) a asi 30W v max. zátěži.

eLzyx

Level 1

21. 1. 2014 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX měřeno wattmetrem? (Já vím, hloupá otázka, ale někteří to měří diagnostickými utilitami)
V jaké "detailní" konfiguraci? (počet disků, paměti, něco v PCI?).
Zvažuji delší dobu výměnu dosluhujícího serveru postaveného na AthII X2. A až tohle by se mi asi vyplatilo. (teď jedu na 30W idle - 1 disk, 50W burn).
Díky

WiQiX

Level 1

22. 1. 2014 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eLzyx Deska + 1x4GB 1600MHz + SSD + Seasonic SS-300TGW. Měřeno wattmetrem. Pokud k tomu přidám 2,5"HDD, stoupne to v klidu cca o 2W (v zátěži asi o 5W). Se starším 3,5" to jde o 10-15W nahoru.

Zkoušel jsem to ještě se starým EC 350W, spotřeba byla jen v klidu o 15W vyšší (tedy skoro dvojnásobná), v zátěži ještě více.

Docela by mě zajímalo, kolik by si to vzalo s Pico-PSU.

odb

Level 24

22. 1. 2014 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eLzyx @wiqix: vysoka ucinnost/nizka spotreba s picoPSU je taky maly mytus.

PicoPSU sa v podstate sklada zo samotneho picoPSU a 12V napajacieho adaptera.
Samotny picoPSU ma vysoku ucinnost(+- 95%, zalezi na konkretnom type a zatazi) ale to je ucinnost len konverzie z 12V na 5V a 3,3V. 12V picoPSU prepusta dalej bez zmeny. Takze ucinnost celeho picoPSU zavisi hlavne na ucinnosti 12V adaptera.
Plati cim nizsii vykon zdroja, tym je problem vyrobit vysoko ucinny zdroj.
Standard pre ucinnost externych adapterov hovori, ze zdroje s vykonom nad 49W a s oznacenim efficiency level V (v EU je to tusim povinnost), maju mat priemernu ucinnost minimalne 87%.
Takze ak si to zratas a porovnas s tvojim 300W 80Plus Gold zdrojom, tak zistis, ze pri tvojej spotrebe a s kvalitnym 12V adapterom neusetris nic alebo v najlepsom tak 1-2W(pri tak nizkej spotrebe rozdiel 2W znamena vyssiu ucinnost zhruba o 10%, co uz pochybujem, ze Seasonic bude mat o 10 % nizsiu ucinnost).
Pri pouziti nekvalitneho 12V adaptera budes mat spotrebu dokonca vyssiu. Popripade problemy so samotnou funkcnostou, kedze toleranacia 12V adaptera moze byt vecsia ako pripusta ATX norma.

cursedslayer

Level 1

22. 1. 2014 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eLzyx @wiqix: Počítej 2-3W dolů. Víc ne. Pokud k tomu máš moderní zdroj, tak to takový rozdíl není. Sám jsem picoPSU 150W srovnával se STARÝM (cca10let) EuroCase 400W na desce E-350 od ASrock.

eLzyx

Level 1

22. 1. 2014 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eLzyx @wiqix: tak to je velmi slušné. Nad picoPSU jsem už taky uvažoval. Teď jedu na 150W flexATX Fortronu, asi 6let starém.

montr

Level 1

22. 1. 2014 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pomalu by nebylo spatne k tomuto druhu desek s integrovanym CPU vhodnych pro HTPC zacit delat nejake testy/benchmarky. Tyto procesory zacinaji byt uz slusne vykone s malym odberem. Napriklad by me zajimalo jak si treba vede vykonove tento celeron 1037U proti novemu J1800 ktery se taky zacina na trhu objevovat(krome vami zminovena MSI vidim treba v CZC model GIGABYTE GA-J1800N-D2H - Intel J1800 za necelych 1600Kc).
Navic treba MSI chysta i desku s J1900 http://www.msi.com/product/ipc/MS-98E3.html ktera vypada ze by mohla mit i napajedni pres DC adapter. Verim ze i ostatni vyrobci desek s necim takovym brzo prijdou.

WiQiX

Level 1

22. 1. 2014 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@montr Ta deska s J1900 vypadá hodně zajímavě. Záleží na ceně.

J1800 vs 1037u ve výkonu určitě prohraje. Sice jsem nikde nenašel přímé srovnání, ale J1900 podá v passmarku 1997 bodů, zatímco 1037u 1733. Je tedy o něco lepší. Ale J1800 je pouze 2jádro (J1900 je 4jádro), takže to bude hodně pod 1037u.

Nějaký test bych také uvítal.

slaine

Level 1

23. 1. 2014 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@WiQiX J1800 tipuju tak kolem 1100 bodů v passmarku. Ta deska by byla zajímavá kdyby měla PCIe místo PCI a alespoň 2 Sata porty. Takhle je to pouze řěšení pro nějáký prumyslový počítač.