Diskuze: Gigabyte představil základní desku 990XA-UD3 R5 se socketem AM3+ a komponentami Utra Durable

Jerrow

Level 23

23. 3. 2015 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@.::Richmond::. Jestli koukáme na ty samé fotky, tak chladič je mimo mosfety. Ale to je jedno, stejně bych si tuhle desku nikdy nekoupil, když za tu samou cenu mám od Asusu Sabertooth, která je kvalitou a funkčností úplně někde jinde.
A pokud bych chtěl levnější základ pod AMD, v podstatě jediná dobrá novější deska je MSI 970 Gaming, případně Asus M5A97 Evo R2...

cursedslayer

Level 1

24. 3. 2015 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@.::Richmond::. @Jerrow: Né, to jenom ty nevíš co na koukáš. To co si myslíš že je napájecí kaskáda a tedy to co topí jsou cívky v pouzdru, které sice topí, ale zároveň né tolik jako VRM samotné a jsou rovnou chlazené od procesoru.
VRM, to oč tu běží, je opravdu chlazeno tím chladičem. Mosfety jsou totiž takové malé "šváby", které jsou naležato na desce a vyčnívají z ní jen několik mm.

.::Richmond::.

Level 1

23. 3. 2015 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@.::Richmond::. @Jerrow: Upřesním to - CPU kaskáda je chlazená, čipset a RAM jsou bez, ale tam jsou proudy řádově nižší. Úplně stejně to mají ovšem řešené i Vámi zmiňované MSI 970 Gaming a M5A97 EVO R2 :wink:

.::Richmond::.

Level 1

23. 3. 2015 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vousac Souhlas, na složitější aplikace typu grafika (ať už 2D nebo 3D) AMD fakt ne, na hry to úplně ideální také není, ale na low-mid end se dá skousnout když má člověk hluboko do kapsy. Asusy taky používám od dob 486 a nedám na ně dlouhodobě dopustit což se o MSI, nedejbože GB říct fakt nedá.

Twan

Level 1

24. 3. 2015 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vousac @.::Richmond::.: ano, ale další generace výkonného procesoru od AMD již nebude. To mám na mysli. A ty APU srandy neberu jako procesor, to je podle mě trochu jiný sektor s jinými požadavky než reálný špičkový výkon.

.::Richmond::.

Level 1

24. 3. 2015 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vousac @Twan: To je právě velká škoda - já třeba neměl hluboko do kapsy tak jsem před lety na 3ds Max volil první X2, které bylo dostupnější a přitom výkonější než Intel. Pak jsem přešel na X6 1090T a byl jsem docela zklamaný (latence, neoptimalizovanost pro scanline renderer). Po přechodu na DDR3 a FX-8150 jsem si pomohl jen minimálně, navíc po přechodu na jiný čipset jsem měl problémy s RAIDem takže jsem nakonec skončil u i7 980 a teď 4770. V CAD/CAM softwarech typu Bentley nebo Dassault je bohužel rozdíl ještě propastnější. AMD mi v téhle cenové hladině nenabídne stejný lepší výkon s porovnatelnými vlastnostmi.

Pravdou je, že dnes je slušný výběr GPGPU rendererů takže na silné CPU už bych extra nelpěl a peníze investoval do profi grafiky. Navíc co jsem viděl u kolegy co renderuje v Cinemě tak ta se s optimalizací pro Bulldozery taky razantně změnila. Paradoxně v benchmarku Cinebench vykazují nižší výkony, ale v reálné scéně už takový rozdíl není, překážku bych viděl akorát v dimenzaci a vyšší ceně zdroje :wink:

.::Richmond::.

Level 1

23. 3. 2015 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Určitě, je to každoročně vidět na finančních výsledcích. Ta firma jde od doby akvizice ATI dolů zejména procesorová divize, mobilní je úplná katastrofa. Kam se to vyvinulo od dob Athlonů XP a X2 to člověk úplně zírá :x