Zpět na článek

Diskuze: Gigabyte Radeon HD 5870 — alternativní chlazení pro každého

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

fingus

Level 1

14. 4. 2010 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jedna věc mi chybí.. Proč redakce nazařazuje do testů vždy HD5850, HD5870, GTX 470, GTX 480 to jsou jediné karty mezi kterými dnes vybírat a aby byli v jednom testu všechny jsem si ještě nevšiml... Ani u toho velkého testu u uvedení 480/470 jsem je nenašel takhle hezky pohromadě... :?:

Oriwen

Level 1

14. 4. 2010 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fingus GTX480/470 tam nejsou protoze nejsou k sehnani :D . Holt zatim je to nejvykonnejsi papirova grafika a hned tak se v testech na pct neobevi.
Spis mi tam chybi 5970, ale s ni v grafech by NV vypadala fakt spatne :D

Lokavidu

Level 1

16. 4. 2010 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Oriwen jj, kdyz uz tam davat frezy jako 470/480 tak by bylo maximalne(!!) fer tam dat rovnou i 5970

Pyshtone

Level 1

14. 4. 2010 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Oriwen V kontextu s chybejici GTX4x0 v grafech potom vyznivaji 2 odkazy na "nejvykonnejsi papirove jednojadro" docela vtipne.

Nalim27

Level 1

14. 4. 2010 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To ja spis nechapu, proc si dal autor clanku tolik prace - proc grafiku merit v tolika hrach a a tak velkou kombinaci nastaveni, kdyz uz 5870 takto merena byla a dana karta je normalni 5870?

Recenze se mela zamerit pouze na veci, kterymi se karta odlisuje.
1. Hlucnost
2. Spotreba
3. Pretaktovani
4. Test pretaktovane karty v par hrach (pro ukazani, jak moc prakticky pretakt. zvedne vykon)

Cokoli navic byla zcela zbytecna prace. Kdyby treba karta mela vice RAM nebo tak neco, pak ano, ano smysl merit vykon ve hrach, ale takto ne.

M1key

Level 1

14. 4. 2010 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 můžete být rádi, že je to testované v tolika hrách. Ale asi se nikdy všem nezavděčíte, protože kdyby to bylo testované v méně hrách tak si budou zase lidi stěžovat na to že to není pořádně otestované

racz

Level 2

14. 4. 2010 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 myslis ze to meraju zakazdym znova a znova? Neblbni. Prave preto aby nemuseli sa pouziva vzdy rovnaka zostava zvysku stroja

Nalim27

Level 1

14. 4. 2010 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racz Ano, myslim, ze to promerili s novou kartou znova (ne nemyslim, ze merili vsechny karty).

Pokud to danou kartu nemerili, tak :
1. delaji podvod - nemuzou do grafu psat, ze vykon Gigabyte karty je takovy, kdyz to nemerili
2. je zbytecne kopirovat velkou cast clanku z predchozich testu a pak v nem prepisovat nazvy grafiky - jednoduszi je to vubec do noveho clanku nedavat.

Verim, ze k 1. nedoslo.

siddhi

Level 1

14. 4. 2010 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racz @Nalim27: to není podvod, vždyť oni v grafek nemají napsané Gigabyte HD 5870, ale mají tam jen ATI HD5870. Proč ji měřit znovu, když má referenční takty? Spíš bych čekal alespoň přeměření spotřeby, která by se mohla mírně od referenční lišit. Jinak je ale dobrých min. 70% článku vytvořeno jen CTRL+C CTRL+V

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 4. 2010 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No chladic ma mnohem lepsi nez referencni. To ze po pretaktovani stoupla teplota na 84 je luxus musite brat ze mate velkou rezervu v otackach - mel jste je pusteny na 30%(jestli si to dobre pamatuji)

Cim to je ze u dragon age nema nVidia zadnou sanci?
- Luke10

montr

Level 1

14. 4. 2010 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z takovych recenzi musi mit gigabyte radost.
U nereferencni karty se stejnymi takty by cekal narus vykonu asi jen blazen. Takze co normalni lidi zajima je teplota, hlucnost a pretaktovani vuci referencni verzi.
Hlucnost je zde porovnana jen subjekticne kde autor pise ze je asi o neco mensi ale jestli opravdu ano tak minimalne.
To pretaktovani kde je vetrak na 30 neco % je taky velice zvlastni test. Vubec zde neni znineno proc je to jen 30% nebo v cem je tam problem? Takhle se jde domnivat ze pretaktovat pujde mnohem lepe nez je zde napsano a teplota v tom pripade take muze byt uplne nekde jinde.
Takze jedine co se z clanku tak nejak clovek dozvi je nejaky subjektivni pocit ze vuci referencni karte je rozdil nula nula nic.
A to srovnavani dx11 karet s dx10 je take zvlastni. To uz tam rovnou mohla byt i serie HD4000 u ktere by pak pomer vykon cena vypadal nejspis mnohem lepe.

zhor

Level 31

14. 4. 2010 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepsi chladzeni pro 58xx ma PowerColor PCS+. Pri zakladnim taktu 875MHz ma ve Furmarku max. 68° a pritom neni skoro slyset! Bohuzel jsem ji s bolesti v srdci musel vratit protoze mela jednu zasadni vadu spolecnou pro celou radu 5xxx - nahodny GSOD (gray screen of death). Staci si v Google zadat 'ati gray screen' a vyjede vam asi pul milionu odkazu, pricemz dosud nikdo nevi cim to je a co stim. V oblasti nadupanych grafik je to tak uplna tragedie protoze se prakticky neda koupit nic co by fungovalo vyhovujicim zpusobem...

siddhi

Level 1

14. 4. 2010 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zhor tohle je ale několik měsíců starý problém, který byl již pořešen v novějších ovladačích

Nalim27

Level 1

14. 4. 2010 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zhor Zajimave. Mohl byste jen tak pro informaci uvest, jak dlouho jste kartu pouzival a kolikrat se GSOD za tu dobu u vas objevil?

zhor

Level 31

14. 4. 2010 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Mel jsem ji presne 5 dni a za tu dobu k tomu doslo nejmin 20x. Vzdycky jen behem hrani ruznych her. U nekterych do 10min (NFS-Undercover), u jinych do hodiny ale treba u Crysis nebo Furmarku (max. teplota) nikdy, coz by mohlo ukazovat na vadu casti pameti GK, protoze kazda aplikace ji vyuziva jinym zpusobem a nektera tak do vadnyho mista vubec nezasahne. Nekomu to ale dela treba jen 1-2x za tyden a jinym zase vubec takze asi vadna serie, coz by znamenalo nakupni loterii. Vyskyt GSOD je u cely rady 5xxx na vsech platformach vcetne Linuxu a ruznych vyrobcu GK, takze jedinej spolecnej jmenovatel jsou videocip a pameti. Ten hotfix 10.1 z unora na to nepomaha. Docela me to stve protoze 5870 je nejskvelejsi GK soucasnosti z hlediska celkovych vlastnosti a jestli se to nejak vyresi, tak si ji klidne koupim znovu...

JozoM

Level 1

14. 4. 2010 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Ako sa prejavy, ked je zamknuty BIOS proti taktovaniu ?

siddhi

Level 1

14. 4. 2010 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím proč stále kritizujete zámek frekvencí. Mně přijde logické, že je to určitá ochrana pro lidi, kteří taktování nerozumí, či ani neví co to je a jednoduše vydí nějaké táhlo v ovladačích, tak je hned napadne s tím pohnout rovnou na max. Pro toho kdo taktování rozumí není problém použití nějaké externí utilitky, která zámek umí překonat.

Thargas

Level 1

14. 4. 2010 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu si pomoct,ale z tohohle testu nVidia pořád vychází dost se ctí...jak výkonem tak cenou. Vím že v poměru s HD4xxx řadou to nebude tak slavný,ale ta se už oficiálně nedá téměř koupit,zato GTX2xx řada ano. Takhle má moje GTX260,kterou jsem sehnal za necelé 3 tisíce téměř stejný výkon jako 5830 za téměř dvalrát tolik. :roll:

mittar

Level 6

14. 4. 2010 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tuto kartu uz par dni mam a jsem s ni spokojen, zarazi me ale neuplnost recenze. Prijde mi zbytecna. Nevim s jakym biosem autor testoval, pac je nutno zminit, ze karty mely vadu, nepodtaktovavaly se v klidovym rezzimu, to uz je od vcera opraveno, bios je treba updatovat, je na strankach vyrobce, dale me otacky s novym nejdou pod 60% , muj kus 1300 na pametech neda ani nahodou, 1250 s odrenyma usima, karta neni zrovna vhodna pro overclock, nicmene na 900/1200 bezi dobre, relativne tisse a snad i usporneji nez referencni diky pouzitym soucastkam. Recenze nereferencnich karet by byla fajn, kdyby se testovali rozdily mezi referencni a touto, grafy s buhvijakou hd5870 u spotreby mi prijdou k nicemu, testoval autor vubec tuto kartu, nebo opsal vysledky z minula a zminil jiny chladic, tot otazka

mittar

Level 6

5. 6. 2010 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mittar tak po delsi zkusenosti musim opravit, ze karta neni vhodna pro taktovani, ona vhodna je, jen je si treba pohrat s voltazi v biosu ... dneska jsem zkousel treba CompuMark2 s taktama 1020/1330 a to je myslim celkem slusne :)

mittar

Level 6

14. 4. 2010 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mittar takze muj aktualni opravenej bios je VER012.020.000.004.000000 , podle GPUz z clanku a nizsiho cisla usuzuji, ze recenze je psana se starym biosem, nezminit tedy zasadni vadu, nesnizeni frekvenci jadra a pameti v klidu me vede k pochybnostem, jestli autor mel kartu vubec v pocitaci

mittar

Level 6

14. 4. 2010 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mittar jeste bych doplnil, ze po oprave biosu, karta podtaktovava klasicky na 157/300, nicmene v mem pripade jen na 400/1200, patral jsem proc a zjistil jsem, ze to dela pri pripojeni druheho monitoru. Takze pri vice monitorech, pocitat s horsimi vlastnostmi v klidu, proto mi asi i vetracek bezi na cca 60% (hodne disku a celkove teple klima case a ne tak akcni podtaktovani jako s jednim monitorem)

Tronic

Level 1

14. 4. 2010 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Overclockerom Elmor a Kinc z fóra Xtremesystems.org s dusíkom dali HD 5870tku od asus verzia matrix s 2GB VRAM jadro na neskutocných 1525MHz :D to ke uz more výkon 5970 :D

postel114

Level 1

15. 4. 2010 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Milý Tomíku Šulci, co bys chtěl za bohaté příslušenství ke grafické kartě?K novému autu taky nedostaneš dvoje pneumatiky, náhradní převodovku, nebo náhradní čelní sklo.Vůbec bych se nedivil, že kdyby ke kartě dali LEGO tak to uvedeš jako velké plus.Poslední dobou se mi recenze líbí čím dál míň.Žeby komerce???