Zpět na článek

Diskuze: IDF, den druhý, část první: Intel VIIV a virtualizace

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 03:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, AMD fanatici mají dnes druhý den smutku, zaostalé AMD, které si v roce 2005 prožilo svůj čásek na výsluní (díky o 10% více FPS v pár hrách a o 80% méně FPS v enkódování videa a testech typu PCMark), se opět vrací do temnot.

Normální lidé si opět kupují Intel, protože Yonah/Conroe mají o 50% vyšší výkon a o 30% nižší spotřebu než AMD.

Zní to nereálně?

No jo, ale přesně to Intel představil :-)) Vivat Intel!

PS: a vivat pičmulínci, co umí překládat z angličtiny! :-))
- neregistrovaný - Radek Hulán

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 06:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim jestli mam stebou souhlasit nebo ne! Do PC jsem si nikdy nic jineho nez Intel nekoupil(kdyz stavim pocitace tak prevazne AMD(levneji, vykonnejsi,...), zatim se drizm osvedceneho Celerona Tualatina na 1200@1600 a premyslim o novem zeleze. Puvodne jsem si chtel koupit AMD 64 Venice 3000+, ale kdyz vidim co chysta Intel ted tak klidne rok pockam.

Jeste bych me na tebe takovy mensi dotaz: Kdyz jsi tak chytry proc uz jsi davno nezalozil vlastni Internetovy magazin. Tva povest te predchazi, pry jsi nejiinteligentnejsi osoba na ceskem Internetu v oblasti IT ;)
- neregistrovaný - hYpn0

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Venice je katastrofa, měl jsem AMD 3200+ Venice, a moc rád jsem jej po měsíci prodal. Tento CPU funguje jen pro hry, ale enkódování vida, nebo spuštění více aplikacíé zaráz, je o 50% pomalejší než Pentium 4 HT (Prescott) 3.2@3.8GHz. Prostě single-core AMD je odpad, pokud tedy člověk chce i pracovat, nejen hrát hry.

Řeší to až X2, nicméně, za 18.000 Kč si tento CPU každý nekoupí, to je prostě pro masy lépe koupit si Prescott za 6.000 Kč + chladič za 800 Kč :-)
- neregistrovaný - Radek Hulán

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-))))))))))))))))
- neregistrovaný - antiHulan

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 03:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Radek Hulán: Hulane ses smradlava pico
- neregistrovaný - antiHulan

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Radek Hulán: ono z principu pouštět více aplikací naráz degraduje výkon procesoru, nemluvě o brutálním zpomalení HDD které na 100% nevyřeší ani NCQ

a enkódování videa... pokud jsou ty converter programy psaný pro HT tak je jasný že to pak běhá rychleji, drtivá většina všech aplikací ale nijak optimalizovány nejsou a tam vede AMD
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Navíc, Lukášku, chudej blbej teenager, jako jsi ty, co má doma plečku, a nezná z praxe ani P4 HT ani Athlon 64, ani Athlon X2, ten může akorát tak pořvávat ;-) Já jsem to všechno vlastnil / vlastním, a na rozdíl od pořvávajících blbých tenagerů vím zcela přesně o čem mluvím :-))

Vivat pičmulínek Fiala! :-))
- neregistrovaný - Radek Hulán

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Mě nezajímá, pro co je FFDShow optimalizované, mě zajímá, že pokud si spustím rip do DivX s pár real-time filtry, tak jede AMD na 80% a po pár minutách to zkolabuje, ale P4 HT jede na 30% a stabilně hodiny a hodiny, prostě celý pořad.

AMD má bohužel mizernou podporu / rychlost SSE/SSE2 instrukcí, a toto je problém, protože více a více aplikací místo FPU používá SSE/SSE2. Zkus si o tom něco přečíst :-)

A takový Yonah, ten AMD rozválcuje, podle TVÉHO grafu, o 50% i ve FPU, prostě AMD umřelo, ať žije Intel. AMD si příští rok koupí jen debilní fanatik :-))
- neregistrovaný - Radek Hulán

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Radek Hulán: Z praxe ne ale na internetu jsem už toho čet docela hodně z víc nezávislejch zdrojů + zkušenosti známejch a lidí na fórech a na základě toho tvrdím to co tvrdím.

Že má AMD mizernou rychlost SSE a SSE2? Intel má zase mizernou rychlost/podporu 64bitu, takhle bysme mohli pokračovat do nekonečna.

Vám asi dělá hrozně dobře se chlubit co všechno máte nebo si můžete dovolit že jo?

btw. můj počítač není žádná plečka, viděl jsem daleko horší plečky (funkční!) včetně archaického PC s procesorem CyrixInstead, 16MB RAM v SIMM modulech a s nějakou pochybnou PCI grafárnou. A taky PIII 600MHz se 192MB RAM a TNT2 na kterém jeho majitel hraje i GTA Vice City.
Oproti tomu můj počítač vyhovuje všem dnešním požadavkům. Že vy máte Athlon X2 a 2x GF6800GT v SLI je váš problém...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 04:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Čau huláne, ty jsi mi tu tak chyběl. Víš, je tu bez tebe smutno. Jo, teda, až to snad za půl roku, raeálně tak za rok vyjde, tak to kup, myslím ten nejlepší model, co bude. Prachů tvrdíš, že máš dost. A já si za tu samou cenu koupim něco od AMD. A uděláme benchmarky. A třeba se ještě pobavíme. Jo a nejsem teenager, je mi 7 let a jsem jedinej, kdo ti tady plně rozumí, protože jsme na tom inteligenčně asi tak stejně.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 05:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jou, tos tomu 14 rocnemu teenegerovi natrel. Hulan zabudol si napisat ze mas doma pretaktovanu 6800 Ultru, len nechapem ako je mozne ze si taky debil a este stale si nepochopil ze tvoje intelacke komentare su uz strasne nudne,btw pri kodovani videa nie je dolezite fps jebko.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: při kódování videa není důležitý jak to bude rychlý, ale aby to v půlce nespadlo...
já videa nekóduju tak můžu mít s klidem INTEL... ale Intel to s Presshotem podělal, takže zatim je AMD the best a kdybych měl kupovat novej komp (já to teda zatim nepotřebuju) nebo někomu doporučovat tak to bude Venice/Palermo. Ty nový Intely budou stejně až v polovině příštího roku = ode dneška skoro za rok! a za tu dobu vám už leccos stihne zastarat, třeba ty dvě Hulánovy GF6800U ve SLI zastaraj už hodně brzo s příchodem R520...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ještě aby za mě lednička přemýšlela na co mám chuť... Tak tak okřikuju Windowsy.
- Roman Langer

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Toto multimediální PC od Hitachi prý umí za pomoci speciálních algoritmů například vybrat nejzajímavější okamžiky fotbalového zápasu, které vám zaznamená".
Nejak si nemuzu pomoct, ale dost dobre si nedokazu jaky algoritmus aplikovat, aby neco zaznamenalo nejazjimavejisi okamziky zapasu ... trivilane by to mohla byt treba hlasitost publika (ciste teoreticky i voice recognition nekterych klicovych slov) ... IMHO pocitace tak daleko nedpospely ... neumi myslet a chapat a to v tomto pripade nestaci (ale pro to aby dal pocitac na prdel nejlepsimu sachistovi na planate uz to staci).
- neregistrovaný - PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 8. 2005 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mně to taky přijde divný, ale s tou hlasitostí publika a tím voice recognition to zní docela reálně...
btw. počítač dá na prdel šachistovi protože je naprogramovanej tak aby spočítal úplně všechny možnosti co může táhnout on a soupeř, tím si může spočítat desítky tisíc různých možností jak se hra může vyvíjet, a podle toho jestli soupeř (člověk) udělá chybu tak použije jeden z postupů který si vypočítal předem... naproti tomu člověk může myslet jen určitý počet tahů dopředu, a protože není dokonalý tak na něco může zapomenout...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MS virtual server...mozna nevadi kdyz BSOD hodi nejaky OS bezici pod tim virtual server,ale kdyz hodi BSOD samotny virtual server,tak to tem bezim OS bude myslim vadit :o)
btw prescott mel taky snizit spotrebu, jestli se nemylim, takze to s tim 65nm nevidim tak ruzove :o)
- Lord_Jajator

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já myslim že se z Presshotu poučili. První NetBurst (Wilamette/Northwood) měl pipeline dlouhou 20 kroků, Prescott 31 a plánovala se verze se 40. Zjistili ale že víc kroků sice mírně pomůže taktům ale výkonu vůbec tak se vracej ke kratším pipelines (většina jiných CPU - A64 nebo Pentium M mají pipeline dlouhou 10-15 kroků)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak teď budou mít Inteláci ( i já ) hlavu v pejru - co vlastně a kdy příští rok koupit? Dvoujádrový Yonah bude představen už 5.ledna, prodej v I.Q, jednojádrový ve II.Q. Yonahy se mají dělat ve dvou provedeních - BGA479. které zapadne do dnešního socketu 479, a nové PGA568, které zatím nezapadne nikam. Nástupce Yonaha Merom má být už pouze v provedení PGA568, takže zřejmě bude lepší pořídit podvozek rovnou pro Meroma a dát tam hned dvoujádrovýho Yonaha či počkat do září na toho Meroma. Kam zapadne 45nm Penryn, to ví zatím Svatej petr.
- neregistrovaný - kyborg

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A neni to prave u Yonahu celkem jedno?
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Znacky, loga, obrazky, grafy, sluby, sluby, sluby ... Myslim, ze Intel zacal pchat viac penazi do marketingu ako do vyvoja a to ich "o rok bude asi lepsie" je trapne ako vyjadrenia politikov.
Na AMD sa mi paci, ze vyraba len CPU a je v tom svetova spicka. Netrapi sa tym, ze o rok bude treba americanom utierat pocitacom zarok a kalkulovat najkratsiu cestu do chladnicky, aby ich to pivo a zmrzlina nebodaj nestali moc namahy.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Oni se tim zivi, predstav si to, a jeste jednu vec ti prozradim, delaji to pro penize (stejne jako vsichni ostatni, AMD nevyjimaje)
A to jako opravdu myslis vazne?
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace procesory nie su tricka ani sumive napoje
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: To je teda opravdu prekvapive zjisteni.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2005 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

10000 PC s AMD 64 pro U.S. Air Force, proč si envybrali intel je zceal jasné poměr cena/výkon je ve prospěcg AMD...coč Dutohlav Hulán není schopen pochopit.......vzhledem k k tomu jak často mění svuj HW v PC...v rukou blbce je každý dobrý HW na nic.....jo mimochodem myslel jsem že blbost nemá tvář a pojmenování, ale již vím, že se blbost jmenuje Radek Hulán :)..tvoje blbost je nekonečná a nedozírná :)..myslím, že by pro tebe bylo výhodné si zařídit atrakci přímo u tebe doma : za 5 euro na hodinu by se každý mohl podívat na blbce:) ..
- neregistrovaný - Radim kk