Zpět na článek

Diskuze: IE 8 je prý nejbezpečnější

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

sow_ared

Level 1

19. 8. 2009 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ie je podle mě nejhorší prohlížeč - nedodržuje standarty a s tou bezpečnosti nevim nevim..

btw.
Pouzivate operu, firefox nebo chrome? Tak to jste slabosi :-D Pravý hrdina vyznává nebezpecí internet explreru :-D (idealne jako vetsina velkych firem ci bank Ie6..)

Vaio

Level 1

19. 8. 2009 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sow_ared je dobry ie8 tie predosle boli sracky

Aros

Level 1

20. 8. 2009 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Ale nějak mi uniká, co počet zablokovaných pop-upů vypovídá o bezpečnosti...

ge0rgecz

Level 1

19. 8. 2009 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Slysel jsem jeden dobry vystizny vtip. ... ie tak bezpecny proto ze na nej musepo vyiot nejvic bezpecnostnich akualizaci latauici kryicke chyby ... pravdou je ze explorer je ten nejzaostalejsi a nejpomalejai prohlizec jaky si muzete zvolit ... resp jaky vam bude povinne podsunut

Robin_CG

Level 1

19. 8. 2009 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ge0rgecz Hmm, to mně IE8 přijde jako nejlepší současný prohlížeč. :cry:

Baneshee

Level 1

19. 8. 2009 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Robin_CG Tak tak, ja mam ochranu proti phisingu stejne vypnutou, akorat to otravuje a zdrzuje pri brouzdani. Dobry je to akorat pro lamy a ty maji stejne vetsinou IE, takze jsou vsichni spokojeni :)

radik79

Level 1

19. 8. 2009 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dejte mi cisla, jaka potrebujete a ja vam na to udelam nejakou statistiku...
Od toho co se zde popisuje mam antivir a antispyware... prohlizec mam na prohlizeni

Uživatel

Level 1

19. 8. 2009 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zablokoval nejvíc oken s dotazem na instalaci nevyžádaného softwaru? Tak to je možná vhodný pro totální počítačové analfabety, ale nejbezpečnější prohlížeč to z něj neudělá. Podle secunia.com je dlouhodobě nejbezpečnější Opera s konstantním počtem 0 bezpečnostních děr a na opačném konci spektra se již od pradávna válí modré é.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 8. 2009 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč asi , ie je nejpoužívanější , používají ho pouze hlupáci co chodí na samé takové stránky a tak proč melete takové kecy ?!!
- sodae

LivingLegend

Level 1

19. 8. 2009 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muzete mi nekdo ric proc je v testu pouze mozila direfox verze 3 a ne 3.5? a jestli to delali i s doplnkama jako adblock ci noscript? pak si tepr promluvime otom zda je ie nejbezpecnejsi...btw je divne ze ie se vzdy umistovalo na opacnem konci nez je v teto studii takze asi je nekde neco spatne....

jak pravil Churchil "verim jen takovym statistykam ktere si sam sfalsuji...."

Trunda

Level 1

19. 8. 2009 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já IE taky nemusim. Vlastně jediná věc na kterou ho používám, je stažení jiného prohlížeče (Mozilly)...

syslik

Level 1

19. 8. 2009 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Trunda ja sem na tom s využitim IE naprosto stejně. ale když sme u integrace konkurečních prohližeču do instalace windows. na jedne strane mi top ušetři několik kliknutí na druhe straně mi přece jenom přijde divne že evropska komise muže rozhodovat co microsoft integruje do OS a co ne.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 8. 2009 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik No jo, to už jsme probírali dříve v diskuzi několikrát. EK je prostě banda imbecilních diktátorů. Nařídí (či nařídili) nám jaké žárovky smíme či nesmíme používat a jaké banány smíme či nesmíme jíst atd. Nařídí si komu chtějí co chtějí.

Jinak ta "integrace" prohlížečů by měla spočívat (jak všichni asi už vědí) pouze v linku na stažení toho kterého prohlížeče, já také IE používám jen pro stažení Firefoxu. Rozhodně je integrace pouhého linku lepší, než kdyby MS musel na svoje médium plýtvat místem i pro všechny konkurenční vyhledávače (kdyby byl Windows moje dílo, bylo by to pro mě absurdní. Asi tak, jako kdyby EK nařídila třeba skupině U2, že na svoje nové CD musejí dát i písně Sámera Issy, naprostá blbost). Je to prostě divné, Linux ani MacOSX žádné takové nařízení nedostali. Z EK je mi zle.
- Jindřich Pirner

ge0rgecz

Level 1

19. 8. 2009 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @Jindřich Pirner: Na tohle existuje vice pohledu ... s temi zarovkami asi vsichni v8me jak to je ... pouzivani tech uspornych je vhodne ekonomicke opatreni ... totez. Plati i o konkurenci mezi prohlizeci kterou ms narusuje kudy chodi

An-tik-OS

Level 1

19. 8. 2009 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @ge0rge: Jasně, a jeden říká: Jsi li úspěšný, je třeba tě potrestat- což je názor EU.Pokud někdo narušuje kokurenci, tak si uvědom, že to nemůže už z principu dělat neúspěšná firma. A pokutovat úspěšnou firmu přinese prašulky, z neúspěšný nic neytřískáš. A to mi říká, že EU = zloděj. Holt názor.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 8. 2009 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @ge0rge: Jasne, je vic pohledu, ja mam svuj. Ale o ekonomickem opatreni si u sebe doma rozhodnu sam, je moje vec cim si budu svitit, jenze EU za me rozhodla, cim si podle nich svitit nesmim (ja osobne mam doma z vetsiny tyhle usporne zarivky, ale nepochopim, proc mi je nekdo chce nutit a zakazovat mi alternativu v podobe normalni edisonky s nenahraditelnou barvou spektra - navic zakazou i halogenky, jenze ty se beztak budou dal pouzivat v profi svetelne technice, nemaji nahradu). Jinak, kdybysme se bavili o ekologii a ekonomicnosti vyroby sporicich zarivek, staci se kouknout na to, co maji uvnitr, viz obrazek (narozdil od edisonky je to naprosty slozity humus, no proste zarivka. Edisonka je jednoducha jako facka a da se plne recyklovat. Ty zelene mozky by mely premyslet. Naklady na vyrobu a zivotni prostredi se podle me vyrovnaji tomu, co navic spotrebuji edisonky, ktere oni zakazuji) - http://www.pavouk.org/hw/lamp/bigluz20w.jpg
- Jindřich Pirner

bukva

Level 1

20. 8. 2009 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @An-tik-OS: To je složitejší. Například snad všichni telefonní operátoři nebo energetický společnosti jsou úspěšné firmy. Ty společnosti si nekonkurují, nebojují proti sobě, naopak společně bojují proti občanům. Proto má EK občas tendenci zasahovat do "volného trhu".

elukok

Level 1

20. 8. 2009 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @An-tik-OS: Vtip úspornýjch žárovek je v tom, že mají mnohokrát vyšší účinnost (místo využití energie na zahřátí jí vzužijí na svícení)
Tím šetří životní prostředí...

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 8. 2009 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik @elukok: Já bych to dál nerozebíral (ač jsem s tím začal, vím), tady to nemá smysl. Už jsem o těch žárovkách diskutoval asi na sedmi stranách na jednom fóru. Nelze to jednoznačně shrnout do pár vět, je to na delší diskuzi. Mě už to nějak nezajímá, je to totiž hotová věc.
- Jindřich Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 8. 2009 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To, ze Vam tam naskace miliony oken (ktere stejne kazdy vystornuje) s hlasenim, ze to muze byt nebezpecne, neznamena, ze je nejbezpecnejsi.
- muliku

ge0rgecz

Level 1

19. 8. 2009 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to cele pekna blbost ... kdyz explorer nebyl schopen poskytnout doted za?ladni kompatibilitu se stavebnimi prvky a protokoly internetu proc bych mel jen na vterinu verit tomu ze to prd co umi umi bezpecne ... vzdyt vyvoj ie6byl cele roky podfinancovan a zmraze. .. ie nestoji za nic