@Michal Šimonek
@georgis: Však si na gk za 7000-9000kč můžeš zahrát spoustu her na vysoké detaily na minimálních 60FPS. To že ty sis postavil hlavu, dupeš nožičkama a boucháš pěstičkama do stolu že chceš "právě tuhle jednu jedinou tvoji milovanou" vůbec není problém ATI ani nVidie. Principálně je nemožné, aby ti to výrobce gk zaručil pro všechny hry, protože engine se dá napsat tak, že to prostě nepůjde. Nikdy.
@maltrabob
@mareknr: Problém je, že při každým stupni tesselace ti přibývají polygony na zhruba čtyřnásobek (aspoň tak, jak se tesselace používá v modelerech). Takže ty nemůžeš použít dvojnásobný výkon k dvojnásobné kvalitě při stejné rychlosti, ale jenom k čtyřnásobné při poloviční rychlosti (nebo stejné při dvojnásobné rychlosti). V praxi to tak samozřejmě nebude, protože FPS nejsou lineárně závyslé na počtu trianglů, ale jsem hodně zvědavý na to, jak se budou v budoucnu karty testovat. Pokud si počet tri při tesselaci řídí karta sama, jak je recenzent donutí ke stejnému počtu tri (= stejné kvalitě obrazu), aby mohl objektivně změřit FPS???
@Michal Šimonek
@georgis: Na to ti můžu dát jednu radu - nekupuj si hru, o které nevíš, jestli ji budeš moct někdy v budoucnu rozjet podle svých požadavků.
@rnb
@rnb: Ano, jenže standardní úhlopříčka panelu pro 4:3 je 15' pro 16:10 15,4' a pro 16:9 15,6', proto si to znova přepočítej se správnými hodnotami. Děkuji (já už to spočítáno mám, je to cca 1% rozdíl plochy)
@Uživatel bez registrace
@-HERO-: Ono ani nejde o počet pixelů (protože to na cenu vliv nemá), jde o to, že při poměru stran 16:9 a určitých úhlopříčkách (15,6', 16,4', 17,3') se zrovna nejlíp využijou ty pláty, ze kterých se LCD vyrábí => malý odpad => velká výtěžnost => nízká cena
@syslik
@An-tik-OS: To je složitejší. Například snad všichni telefonní operátoři nebo energetický společnosti jsou úspěšné firmy. Ty společnosti si nekonkurují, nebojují proti sobě, naopak společně bojují proti občanům. Proto má EK občas tendenci zasahovat do "volného trhu".
@jarod72pm
@LtK.Tomas: Tak to máš v systému něco shnilého. Já mám taky Win7 64b, 4GB RAM, a při psaní tohoto příspěvku mám právě využito 770MB RAM (podle správce úloh).
@pret83
@bigfruit: Tak komprimovat můžeš oboje, jak texturu, tak parametry vertexů. K tomu ti toho moc neřeknu, nejsem programátor, model se obvykle normalizuje (aby byly všechny souřadnice hodnot 0-1) a pak se to nějak komprimuje. Při srovnání záleží víceméně na tom, jaká čísla si vybereš. Obecně tu nehovoříme o 30K vertexů vs. 512x512 mapě, ale zhruba 50M vertexů vs. 2048x2048 mapa, to jsou trochu reálnější čísla z praxe.
@rnb
@rnb: Děláš chytrýho, ale výpočet máš špatně. Proč? Protože ty panely různých poměrů stran nemají stejnou úhlopříčku, tak si to laskavě přepočítej.
@Uživatel bez registrace
@IQLogic: Výborně, a teď použij to šedobílý v hlavě a odpověz si na otázku: Proč by sis měl kupovat vybavenější model, když jeho výbavu navíc nepotřebuješ?
@Crazy Ivan
@Crazy Ivan: Ten SpacePilot PRO jde koupit za 7500kč, když se rozhodneš rychle http://www.3dshop.cz/3d-mysi-pro-studenty-sleva-az-50-procent
@deletemp
Je problém tam dát notebookovou mechaniku, protože pak by to PC bylo 2x větší a o pořádnej kus škaredější (a o dost dražší). Nicméně nouzová externí DVD-RW stojí litr nebo se dá nasdílet ze sítě. Wi-Fi je škoda, ale co už.
@elessar
@Dindo: Dvojnásobný hluk to vzhledem k logaritmičnosti Bellovy stupnice určitě nebude, ale to je jedno.
Ale chtěl jsem se opět zeptat, nechtěli byste v redakci poměřit aspoň několik (nebo aspoň jeden z těch lepších) SSD pod Windows7 ? Teoreticky by měl dosáhnout o 5-20% lepších výsledků.
@Michal Kleman
@racz: Do něčeho takovýho se hlavně vůbec nevyplatí kupovat nic novýho. DDR předražený, AGP předražený, s939, to už se neprodává, ale taky byl za zenitem předraženej. Bazarový PC vhodný pro levný bazarový upgrady, nic jinýho nemá smysl.
@zumik31
@Aros: není pravda, že všude od R7500 je DVI. spousta notebooků do minulýho roku a netbooků dodnes má pouze D-sub. Jinak já bych zakopal a spálil spíš DVI. K čemu rozhraní, který je už 2x překonaný a má ošklivej velkej konektor a potřebuje ohavnej tlustej neohebnej kabel?