Zpět na článek

Diskuze: IEEE 802.11n — Jak na rychlé Wi-Fi doma i venku

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cruzz

Level 1

17. 3. 2010 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote] TDMA (Time Division Multiple Access), což umožňuje vyšší množství klientů na jedno AP a nižší odezvy[/quote]
S tim prvnim bych souhlasil, ale TDMA a nizsi odezvy? Prece, pokud rozdelim cely cas na kratke intervaly a kazdy uzivatel dostane prideleny pouze jeden ve kterem muze s AP komunikovat a ve zbylych intervalech musi cekat, tak mi prijde, ze tim se spis zpozdeni (odezvy) zvysi, nebo ne?

gos

Level 1

23. 3. 2010 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cruzz No kdysi jsem o tom něco četl a pochopil jsem to tak, že ona je ta odezva lepší při moc klientech, ale při málo klientech to nemá žádný přínos, ale zhoršit odezvu by to moc nemělo.

zoth

Level 1

17. 3. 2010 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"I tyto karty prošli venkovním testem." Se něco od mých školních let změnilo ?!?!. Mě přijde že to lidi po sobě nečtou...

kutus

Level 1

17. 3. 2010 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zoth Zdravím,

článek pěkný po teoretické stránce, ale slabší po té praktické. Defacto rychlostní testy jsou podivné, ale ono mít s XR-71 signál -71, pokud jste zvolili ty hrozné panelky, co jsou na fotkách, tak se nedivím, a popravdě řečeno, ten test je nevypovídající, protože Nko potřebuje hlavně silný signál, absenci rušení (testovat to chtělo v Praze a pak někde v díře (Praha Vinoř to fakt není) a třeba na stole.
Jinak s ubiquiti produkty si hrajeme v PilsFree dnes a denně a dost mi tam chybí srovnání verzí firmwaru, a hlavně širší testy airmaxu. Co mohu v tuto chvíli potvrdit je, že od firmware 5.1beta výše nezvyšuje latence (1ms bych zanedbal) a opravdu funguje, tj. sosající a uploadující klient s horším signálem připíchnutý na P2P spoj vám nezabije bytovku o blok blíž s traffikem pro řekněme 15 lidí a nemusíte kvůli každému většímu celku budovat PTP spoje, ale stačí PTMP.
Taktéž chybí trochu detailnější spektrální rozbor (viz to, že to svítí trochu o kanál nahoru a kanál dolu, narozdíl třeba od 802.11), dva spoje 20 Mhz od sebe při šířce pásma 20 Mhz se při traffiku na jednom ruší tak, že na druhém vám nenaběhne ani menu vzdálené strany.
V neposlední řadě vytýkám srovnání 20 vs 40 Mhz, a dodávám: u ubiquiti je to stále buglé, na 20 Mhz protlačíte bez cca 6 Mbps to samé, co na 40 Mhz, tj. 40 Mhz nemá valného významu. V terénu je to ještě horší, tam kolikrát když máte 1 kanál ze 2 rušený, tak na 40 Mhz protlačíte i méně než na 20 Mhz.

Jinak jsem se v článku něco nového dozvěděl, za to autorovi dík a 50 haléřů, avšak skoro by to stálo za to udělat ještě 1 článek a zaměřit se na praktickou stránku věci a na porovnání např. firmwarů, skutečné hování s více klienty v terénu (pokud možno, ne jako to dělalo Ubiquiti na své prezentaci, že tam měli odporové kabely na stole), podklady a podněty k testům lze sbírat např. na www.ispforum.cz, kde se tímto HW zaobíralo dost lidí, a ve spoustě věcí nepanuje žádná shoda, takže provozovatelé WiFi sítí vám to budou hltat s nadšením :) Za sebe se nebráním spolupráci a mohu vám nějaké ty testy v terénu naostro s uživateli dodat, ale rozhodně ne s panelkama na 2 km, ale při kvalifikovaném použití na max. 400m.

Sapphirecze

Level 1

17. 3. 2010 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, mám dotaz k článku, možná úplně vše nepostřehl, ale zkoušeli jste například v Praze změnit polarizaci obou antén? Jaké byly případně výsledky.
Díky Tomáš

michal.l

Level 1

17. 3. 2010 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mě zajímalo zarušení pár routerama s N-kem na nějakém sídlišti.Je to sice toršku mimo mísu, ale mohlo byt obýt zajímavé...

Simandl

Level 1

17. 3. 2010 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Sapphirecze]Dobrý den, mám dotaz k článku, možná úplně vše nepostřehl, ale zkoušeli jste například v Praze změnit polarizaci obou antén? Jaké byly případně výsledky.
Díky Tomáš[/quote]

U MIMO2x2 jsme zkoušeli na cca 100 m spoji změnit polarizace antén na shodné, ale rychlost šla rapidně dolů.

mrakotal

Level 1

17. 3. 2010 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak jste měl nakonfigurovaný Rocket s použitím antény Rocket Dish? Pokud vím, tak nejnižší možné nastavení výkonu u Rocketu je 8dBi na konektoru, tzn že s touto anténou jste vyzářil v ideálním případě 38dB, reálně tak o 2 méně, ale i tak došlo k překročení limitu ČTU (30dBi). Navíc z praxe vím, že pokud nastavíte na Rocketu míň jak 22dB, tak je rozdíl mezi vertikálním a horizontálním streamem větší jak 10dB, což má fatální dopady na celou propustnost linky.

misi

Level 1

17. 3. 2010 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

něco málo k těmto spojům, osobně mám dva na střeše doma a jeden nedaleko. Ale nikdy se mi z nich nepovedlo dostat více jak 50Mbit. Na kanálech na kterých to běží nikdo jiný není, je to nasazený na 200 metrů a signál je -43 (utlumen na 12dBm) Airmax zapnutej a tak dále ... ale nidky z toho nedostanu více jak 50Mbit

1Stefan

Level 1

18. 3. 2010 03:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahojte kupil som si router Asus RT-N16 a chcel by som sa spytat ako zvyšit dosah na cca 100m-130m ? Mam v plane kupit bud 3x [url]http://www.wifi-shop.cz/vsesmerova-antena-ovislink-10-dbi-rsma-female[/url] alebo ak by sa dalo tak by som pouzil 1x sektorovu a 2 ostane antenky by som nehal tie čo su v baleni? Chcel som to povodne riešit 2x router 1 použit ako AP a druhy ako klient ale klient nevie služit aj ako AP? nejake rady na riešenie? vopred dakujem

Chroustostroj

Level 1

18. 3. 2010 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

6xUbnt Rockety M používáme od začátku jejich prodeje v ČR. Nahradili jsme jimi venkovní utp kabeláž v problémových místech. Dokud Ubiquiti nevydalo nové firmwary tak to byl docela boj. Zařízení neustále odpojovalo lan porty a různě přestávalo reagovat. Posledních pár měsíců po kritickém updatu firmwaru to ale šlape celkem slušně. Nasazení je na velmi malé vzdálenosti (do 150m přímé viditelnosti) takže rychlosti opravdu dosahují kapacity 100Mbps ethernetu. A teď negativní postřehy: airmax nefunguje, resp. nepřináší zlepšení, ale spíše škodí. Zařízení asi šetří energii, takže pokud je linka absolutně nezatížená, přepne se do nějakého režimu kde vystavení prvního packetu trvá velmi dlouho (cca.1-2s).Při zatížení v obou směrech je komunikace taktéž velmi zpomalená,tj. i když je spojení navázáno na 300Mbps, nedokáže dodat stabilně 100Mbps v obou směrech naráz.