@fuhrer3009
Ono záleží, jak člověk hraje, a na to ty firmy cílí, špatný hráč má problém, dobrý má koeficient výnosnosti někde jinde. Jenže těch špatných je 80 procent...
APU myšlenka jako taková špatná není, jen mi přijde, že zatímco v roce 2011 se toho dělo hodně, v roce 2012 pěkná bída. Osobně se mi hodně líbí APU schopné nahradit plnohodnotně klasickou sestavu, v notesi mám zacate, desktop plánuji ala Llano, ale chtělo by to něco o generaci novějšího, s o generaci lepším výkonem a kde nic, tu nic :( A Intel tu docela ztrácí, zatímco AMD v desktopu schopnou platformu s Quadem + slušnou grafikou má, Intel a jeho grafika nic moc.
@I.Putivlskyy
Problémy s jinými než ASUSáckými ovladači, které vycházejí jednou jen a víc už ne, způsobuje:
1) politika firmy ASUS 2) neschopnost ATI vyrobit ovladače, které by tuto politiku obešly 3) totální šílenství majitelů ATI ASUS, na kterých si nové věci nemohou optimalizovat
@ZdenekRajbr
@ZdenekRajbr: [quote=ZdenekRajbr]a hlavne je to vcetne mechaniky bez ktery se problematicky delaj Wokna :)[/quote] on dneska nekdo to iso jeste vypaluje??? aby pak jete riskoval, ze to nekde najde skrabanec? :roll: Z DVD fyzickeho jsem instaloval system jakykoli bratru 7 let zpatky
@Igor
Já už naštěstí taky ne. Jen občas zapnu TV přes net, když nastane jedna z výjimek potvrzující pravidlo (přímý přenos). Ale můj kamarád na to civí, přitom je to tak k uzoufání nudné a časem plýtvající médium, nechápu jak jsem s ní mohl vydržet skoro 20 let.
Ekonomická krize udeří hned několikanásobně, rozhodně bych si nyní do PC nic nepořizoval, stará generace komponent, která bude na CPU i GPU poli brzo nahrazena, drahý (a přitom bezcenný) dolar (ten bohužel jen tak neklesne, EU jde do kopru, USA sice taky, ale jinak), naprosto předražené pevné disky (kdo to koupí, je blázen, osobně jsem zareagoval stažením všech rozpůjčovaných disků zpět)... Pro prodejny s komponenty je nyní ideální čas na inventuru a dovolenou...
@DJPepik
Ta spotřeba je opravdu nízká. Netestnul by pctuning nějaký ten procesor? Ty frekvence jsou dost nízko také. Otázka je, co to udělá s neoptimalizovanými single-thread aplikacemi.
Bohužel to vypadá, že test v segmentu, kam ten procesor nakonec bude nejlepší (náhražka serveru), je tu jen okrajově (šifrování dat, fajn, ale proč ve windows, copak si widle dáte na fileserver?), osobně pro mě to takový propadák není, po multithreadu pokukuji primárně, jen se bojím slabého výkonu na jádro, dejme tomu, že na serveru poběží 10 herních serverů, sem tam někdo tahá data, aby nebyly lagy, ne snad že by to nestíhalo jako celek, ale že se přetíží 1 jádro u neoptimalizované 1 aplikace z těch 10, kterou systém neumí rozdělit na 2 aniž by to nelagovalo, byť celkovou zátěž by rozházel s přehledem. Osobně bych hrozně rád viděl, jak takový server ve srovnání třeba s i2500k poběží (test je jednoduchý, nainstalovat nejnovější distro linuxu, spustit 10 serverů pro různé hry, dát tam pár botů a připojit se a hrát + nějaké to kopírování, a sledovat v htop jak to bude zvládat + reálné vjemy z hraní, kopírování apod. (tj. lagy, rychlost, optimalizace, jak to rozhazuje mezi jádra apod.)
článek pěkný po teoretické stránce, ale slabší po té praktické. Defacto rychlostní testy jsou podivné, ale ono mít s XR-71 signál -71, pokud jste zvolili ty hrozné panelky, co jsou na fotkách, tak se nedivím, a popravdě řečeno, ten test je nevypovídající, protože Nko potřebuje hlavně silný signál, absenci rušení (testovat to chtělo v Praze a pak někde v díře (Praha Vinoř to fakt není) a třeba na stole. Jinak s ubiquiti produkty si hrajeme v PilsFree dnes a denně a dost mi tam chybí srovnání verzí firmwaru, a hlavně širší testy airmaxu. Co mohu v tuto chvíli potvrdit je, že od firmware 5.1beta výše nezvyšuje latence (1ms bych zanedbal) a opravdu funguje, tj. sosající a uploadující klient s horším signálem připíchnutý na P2P spoj vám nezabije bytovku o blok blíž s traffikem pro řekněme 15 lidí a nemusíte kvůli každému většímu celku budovat PTP spoje, ale stačí PTMP. Taktéž chybí trochu detailnější spektrální rozbor (viz to, že to svítí trochu o kanál nahoru a kanál dolu, narozdíl třeba od 802.11), dva spoje 20 Mhz od sebe při šířce pásma 20 Mhz se při traffiku na jednom ruší tak, že na druhém vám nenaběhne ani menu vzdálené strany. V neposlední řadě vytýkám srovnání 20 vs 40 Mhz, a dodávám: u ubiquiti je to stále buglé, na 20 Mhz protlačíte bez cca 6 Mbps to samé, co na 40 Mhz, tj. 40 Mhz nemá valného významu. V terénu je to ještě horší, tam kolikrát když máte 1 kanál ze 2 rušený, tak na 40 Mhz protlačíte i méně než na 20 Mhz.
Jinak jsem se v článku něco nového dozvěděl, za to autorovi dík a 50 haléřů, avšak skoro by to stálo za to udělat ještě 1 článek a zaměřit se na praktickou stránku věci a na porovnání např. firmwarů, skutečné hování s více klienty v terénu (pokud možno, ne jako to dělalo Ubiquiti na své prezentaci, že tam měli odporové kabely na stole), podklady a podněty k testům lze sbírat např. na www.ispforum.cz, kde se tímto HW zaobíralo dost lidí, a ve spoustě věcí nepanuje žádná shoda, takže provozovatelé WiFi sítí vám to budou hltat s nadšením :) Za sebe se nebráním spolupráci a mohu vám nějaké ty testy v terénu naostro s uživateli dodat, ale rozhodně ne s panelkama na 2 km, ale při kvalifikovaném použití na max. 400m.
@AndyF1
No a teď si vemte, jaký herní levný PC jsem poradil známému, co má hluboko do kapsy. Desku MSI FM2-A55M-P33 - AMD A55 za 1200 maličkou aby málo žrala a dala se dát i do krabice od bot, procák A10-5800K za 2800, ta grafika v něm rozjede leccos, paměti 2x4GB DDR3 (ty má kdekdo plonk nějaký), zdroj stačí slabej starej, case z půdy, a je to. A rázem máme PC za 4k (6 - 7k pro toho, kdo nemá půdu).
Hned jak dojdou chechtáky, tak o tom budu uvažovat, i když teď se asi vyplatí si počkat i na další alternativy a zásoby. Dolar je celkem dole, cena bude příznivá. Akorát se bojím toho rozlišení - standard je 1280800 a ne 1280720 :-/ I když na HD720i to stačit bude, tak problém bude v některých aplikacích a hrách. Každopádně doufám, že to srazí cenu drahých modelů s ION2 a atomem a obecně notebooků v dané cenové kategorii, kdo by dnes koupil za 9000 těžký notebook s ATI 4200 a dvoujádrem, když za 7000 pořídí podobně výkonný skladný malý netbook s výdrží