Zpět na článek

Diskuze: Intel Core 2 Quad Q9300 - první 45nm čtyřjádro pro masy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opraveno
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U Q9450 máte stejnou chybu, nemá 6MB L2 na jádro. Buďte napište správné hodnoty, nebo slovo jádro opravte na dvoujádro.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja som tu cache 6MB na jadro pochopil v zmysle na dvojjadro ... kedze je to zlepenec dva a dva dvojjadra ...
ale opravte si to lebo ten kto si vysvetli ze na kazde jadro vyjde mu nakoniec 24MB cache
- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Crysis vyuziva max dva jadra ? myslel som si uz vyuzije vsetky styri ...
- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tady je využití CPU v Crysis http://i27.tinypic.com/29d6xwk.png ... jede to stále pouze na dvě jádra a další se "flákají" ... což je více než obvyklé ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vsade kde testuju crysis robia tan isty omyl

mam byt pouzity CPU test - detaily medium, fyzika - veryhigh

predpokladam ze potom je vidiet ze sa daju vyuzit aj 4 jadra.

standardne plati ze 3Ghz core 2 duo staci tak na 50FPs v CPU teste vsetko na medium
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to tak ..v tom, že Crysis dokonale využije čtyřjádra nám Crytek ve spolupráci s Intelem lhal. Jinak se to nazvat nedá ...
- doktor1

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Mazuch: ja ale testoval CPU test, na medium a 800x600! (v tom screenu co jsem postnul výše)
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny clanek,
jen mi tam chyby porovnani stareho a noveho procesoru na stejných taktech. Řekl bych že těch 100Mhz navíc Q9300 v mnoha testech pomohli, a proto není porovnání tak objektivní(i když nepochybuji že Q9300 by byl i při stejném taktu o něco lepší). Škoda že nebylo možné změřit teloty, porovnání by bylo velice zajímavé.
Jinak pěkný článek, jen tak dál :-)
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kvuli nizkemu nasobici Q9300 jsem nemohl nasimulovat frekvenci 266x9 jako ma Q6600, chtel jsem to tak udelat ale neslo to, a naopak zase Q6600 neumoznuje pouzit 7.5 ... neumi pulkove nasobeni.

Teploty s Q6600 jsem zapomnel, doplnim je ...

- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A oba kousky pretaktovat na stejne GHz by neslo? Ale i tak dobry clanek, diky.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: no to jedine na nasobič 7 nebo 6 a to se mi nechtělo, jít pod takt alespoň 2.4GHz ... ale udělám tedy ještě doplňující kapitolu o vlivu cache, do odpoledne jí dopníme do článku ...

- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: zaradite do srovnani i 4 jadro s 12MB? Uvazuju totis o koupi wolfdale s 3MB kterej ma vyjit nekdy v kevtnu nebo cervnu a prave toto srovnani by mohlo dat odpoved i na rozdily 3MB vs 6MB u dvoujadra...
- sencor

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @sencor: jeden s 12MB jsme již testovali QX9650, ale ano příští týden se dočkáte dalšího levného 45nm v testu - Q9450 ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: mel sem na mysli otestovat je na stejne frekvenci a stejnym fsb.. proste vliv cache na vykon.
- sencor

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslíte že by AC Freezer 7Pro uchladil Q9300 přetaktovaný na 3.2 Ghz?

- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace stopro
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím že si vymýšlím hory doly, ale mohl by jste také změřit minimální napětí, na kterém by procesor běžel na základním taktu? Dost lidí by to mihlo zajímat.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mno ako informacia by to bolo dobré ale pre koho ? toho kto si kupuje quad spotreba nizsia o par watov nezaujima a profikov ktorí tento procák vyuzivaju najviac uz vobec, tých zaujima stabilita, comu nizke napatie nepomoze. Takze irelevantný udaj. Inak recenzia je pekná.
- Frano1111

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2008 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak ono nejde jenom "o pár wattů", ale spíš o to, že se tím sníží teplota a nároky na chladič (tj. při stejným chladiči možnost nižšího hluku počítače). Samozřejmě je důležitý, aby byl stabilní, tj. se to musí otestovat např. Orthosem.

Nicméně si myslím, že možnosti snížení napětí záleží na jednotlivým kusu procesoru (i když teda přetaktování v podstatě taky, hmm).
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda te situace na trhu s deskama. Ja mam Striker Extreme, na kterym Yorkfieldy bohuzel nerozjedu. Chipset, ktery se mi libi - 790i Ultra SLI zase podporuje jen predrazene DDR3 (coz je skoda, myslim ze bych se hecnul a 8 tisic za Strikera II Extreme bych dal :-). A Intel desku mit nemuzu, pouzivam SLI. Snad se ceny DDR3 brzo dostanou na rozumnou hranici. Jinak asi jednu generaci preskocim a uvidime jaky budou Nehalemy.
- 666 Diablo

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 4. 2008 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jako jestli máš teď počítač rozumně rychlej, tak bych to vůbec neřešil - při výkonu ve hrách záleží hlavně na grafice, na procesoru zase až tak moc ne; a jak rychle se ti rozběhne Word nebo Firefox, to už zas záleží spíš na disku. A tak rychle psát na klávesnici, aby tě brzdil i třeba jenom E4500, asi nedokážeš.

Ono přeskakovat generace neni zase tak úplně hloupý řešení ;)
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

par vyhrad:
rozdil spotreby 6600 vs 9300 je podle grafu skoro 30W, ne 20!
Pak nechapu poznamku, ze Intel ma ve svych materialech chybu. Pocet tranzistoru bude imho stejny, jen se bude jednat o zmetky s chybou v cache, proto je pulka zamcena. Nebo je nekde psano, ze je to model aka Allendale s polovicni (fyzicky) cachi oproti ostremu Conroe?
To same plati o TDP. Nejenom,ze TDP asi neni to, co autor predpoklada, ale taky vetsinou cela rodina vetsinou miva shodny udaj. Nehlede na to,ze vetsinou nizsi chipy (jako tato 9300) byvaji z okraje wafferu s horsimi vlastnostmi (teplo)... Coz muzu potvrdit pri pretaktovani e2160 vs. e6600, kde plnotucny Conroe byl chladnejsi.
- zorg

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ok, první věc opravím ...

To právě nikdo neví, možná jde o skutečně čip s vyrobenou pouze malou chache a nejedna se o přeznačený model s polovinou vadnou (i když to je pravděpodobné). proto jsem nechal v tabulce původní hodnoty s poznámkou v textu.

Okraj wafferu nemá pro TDP žádný vliv, TDP je hodnota ze specifikace a je jedno z které části a Q9300 určitě bude mít méně než Q9650 už jen kvůli té cache

- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no s tim TDP to je tak ze intel jak u nejlevnejsiho dual-core celeronu tak u E6600 tak u E8400 uvadi stejne TDP 65W:) u 4jader je to zase shodne 95W..pochybuju teda ze intel nejak hodnotu TDP u tohodle modelu i pres polovicni L2 zmeni..takze ridit se podle teto hodnoty neda protoze o realne spotrebe nerika vubec nic.
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2008 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: jenze ja prave v tabulce vidim "TDP mensi nez 95W", coz nechapu, proc to tak OBR upravil. TDP proste je 95W (coz potvrdil i v prispevku nad tebou ("TDP je hodnota ze specifikace ")). Ze tento model muze mit mensi spotrebu nez 9550 je mozna pravda, ale Thermal Design Power to nezmeni.
S tim okrajem wafferu jsem to myslel tak, aby se nepletlo vyzarene teplo a TDP, me proste e2160 vic topilo,ikdyz melo TDP stejne (a 1/4 cache!)...
- zorg

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

toho nasliboval hory, doly co se crysis týče. Podpora 4 jader měla být naprostou samozřejmostí a co se týče zapojení dvou karet do SLI nebo crossfire, tak si ještě vzpomínám, jak byla spousta lidí naštvaná, když v první verzi zapojení dvou karet vůbec ve hře nefungovalo
- David Mikel

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

popřípadě rendrování, na kódování videa je lepší Phenom a pokud se čtyřjádrem nebudete pařit hry v rozlišení 640 x 480 ( i když i takoví se jistě najdou ) tak na hraní vám v pohodě stačí procák AMD 5000+ Black Edition - za současných krásných 16xx Kč vč. DPH. Takže když to tak sesumíruju, nějak mi hlava nebere, pro koho dle ten procák je vlastně určenej.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já bych chtěl jen doplnit, že je škoda, že právě renderování se tu netestovalo (Cinebench R10 nebo 3ds max) - přeci jen jde imho o jedny z nejvíc vypivídajících reálných testů vůbec, na který narozdíl od jiných testů nemá prakticky (víc než jednotky procent) vliv žádnej jinej parametr - velikost a rychlost pamětí (pokud je rozumná, dejme tomu aspoň 1GB DDR), disky, grafická karta ... je to čistě jen souboj procesorů a jejich hrubýho výkonu.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ukaž mi Phenom, který bez problémů přetaktuješ přes 3Ghz, ktery netopi a ma malou spotřebu.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace spočítej mi kolik lidí to zajímá, to co ty jsi vypíchl ? A potom spočítej kolik lidí zajímá,co já uvádím v to mi hlava nebere.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: no divil by ses ale zajima to hodne lidi..aspon v mym okoli urcite:) nekdo treba upgraduje pocitac jednou za 3-4 roky (max jednou za 2 roky vymeni grafiku,prida ram) proto si neco ted priplati a radsi koupi 4jadro u kteryho ma sanci ze mu po celou tu dobu bude v klidu dostacovat ale pri tom malo spotrebuje a moc netopi (no a taky zima neni celej rok a kazdej doma nema klimatizaci) a kdyby nahodou nedostacovalo tak ho muze v pohode o 25-50% pretaktovat.
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: můžeš trochu popsat sebe a své okolí, aby se dala udělat nějaká představa co jste za skupina spotřebitelů ? Jestli jste nějaký reprezentativní vzorek overclockerů nebo fanoušků do PC nebo běžný Franta uživatel co přijde koupit do krámu PC.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 13:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: No i když jsem fanda AMD, tak jsem i prodejce a vím co prodávám. Dříve to bylo jiné, ale poté co nastoupilo C2D vede drsně intel. Vzhledem k tomu, že prodáváme jen značkové PC, tak tam letí jen 2(3) CPU E2160/80 a Q6600. Ono taky, když kancelářské HP Compaq s Q6600 a 2GB ram s windowsama stojí 14500 bez DPH, tak už lidi moc npřemýšlí, jestli to není zbytečně moc výkonné, prostě si připlatí cca 1000 oproti stejnému PC s dvoujádrem. A pro šetřílky jsou pak ty E21xx.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Phenom má ale 2x takovou spotřebu a teploty, proto je mimo zájem zákazníků
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace smazáno ... příště si přečtli vlákno a neplácej hlouposti
- Frano1111

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Frano1111: vlákno som si prečítal dobre Obermaier (keď si už teda tykáme) a napíšem to znovu:

ak tu naozaj nechceš flame tak ho sám nevyvolávaj poznámkami, že je Phenom mimo záujem zákazníkov.

Recenzia sa mi páči ale zase to začínaš kaziť svojimi poznámkami v diskusii... neviem prečo to robíš alebo ťa baví provokovať ľudí ?
- Frano1111

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Phenom má ale 2x takovou spotřebu a teploty, proto je mimo zájem zákazníků
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mimo zájem zákazníků ? Můžete mi prosím vysvětlit, na čem stavíte své tvrzení, že Phenom je mimo zájem zákazníků ? Máte snad někde graf, kde je změřeno kolik se prodalo quadů od AMD B3 a Intel na 45 nm ? Děkuji za upřesnění, nějak mi není jasné, z čeho při svém tvrzení vycházíte.
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: no ja nevim jak je na tom phenom teda celkove ale znam osobne 6 lidi co ma Q6600 a jednoho stastlivce s Q9450 ale zadnyho co by mel phenoma.
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @LuckyJosh: znáš ještě někoho takového jako jsi ty, co má on a jeho kámoši v takovém množství quady od Intelu ? Nebo myslíš, že zrovna ty jsi většinový vzorek lidí co maj PC ?
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bohumil Stejskal: jo a ještě dodatek, pokud chceme do toho zahrnovat i Q6600 tak je potřeba dodat, že ten nemá dvakrát menší spotřebu jak Phenom, to jen tak na okraj...
- Bohumil Stejskal

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak to je masakr. uvažoval jsem o náhradě svého E6300 za E8200, ale tohle vypadá jako lepší volba, když už tak už. problém bude snad jen s P5B Deluxe, Asus podporu těchle drobečků zatím nenabízí, těžko říct jestli někdy nabízet bude...
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace osobně mám na P5BDX E8400 a pohoda, sice jedu na beta biosu 1226, ale vše funguje, zajímavé, že u čtyřjader má na CPU supportu Asus až Q9500, ale myslím si , že i Q9300 pojede, akorát s taktováním na P965 to bude asi s quad slabota, E8400 mi jede v poho i na 4GHz (FSB445)
- sid_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taktování mě v podstatě nezajímá, chci co nejtišší chod, takže potřebuju něco výkonného, co lze rozumně uchladit
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace biosy musí vyjít každým dnem, asus poslední dobou zdost zaspal s biosy ... ale ani poslední bios pro tuhle mojí novou desku ho nezná a funguje v něm bez potíží, akorát při startu otravuje s hláškou
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslíte že bych mohl uchladit Q9300 na 3.2Ghz s AC Cooler Freezer 7Pro? Nemáte někdo zkušenosti s Q6600 a tímto chladičem?
Díky za každou informaci.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Urcite jo. V nevetrany skrini s X1950Pro a 2HDD to uchladi 130W precotta a to tak, ze s velkou rezervou.
Inteli deska chladi CPU na 65 stupnu (je to hodne, ale deska je original intel, takze to nedela z legrace) a nepodarilo se mi dostat nad 1500 otacek. Max je 2500 a to uz fouka snad 3x vic. Bezny otacky mimo zatez (kde P-D porad zere asi 40W) jsou okolo 900-1100 podle vedra v mistnosti.
- JoHnY2

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace když to uchladí celeronová parodie na větrák, proč by o neuchladil Freezer 7?
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim OBRe, aj v clanku a aj v diskusii pises ze Q6600 ma 8x266Mhz , prosim ta oprav to na 266x9 nech to nemyli ludi.

opraveno
- Mirke

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

*clanku
- Mirke

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co takhle pridat ke grafum popisky jednotek co ty cisla znamenaji + "nizsi/vyssi hodnota je lepsi", kdyz na to koukam tak nekde nevim jestli to jsou vteriny nebo snimky nebo procenta nebo co se vubec meri....diky
- Ssnake

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no tak to si jeden z mála :) ... u hier FPS u sw časy...
- Frano1111

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ona to je takova slusnost u grafu uvadet, jaka velicina je vynasena. To, ze vetsina vi o co se jedna, neznamena, ze nemuze prijit clovek, ktery to nezna a je pak zmateny.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jaká je maximální teplota, kterou procesor bez úhony dlouhodobě vydrží? Vím že tahle otázka se sem moc nehodí, ale nemohl jsem odolat a nezeptat se. Děkuji za každou odpověď.
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevím jak u tohoto, ale běžně to bývá 90-100°C.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no ale to uz vetsinou procesor zacina trotlovat..vkladat prazdne cykly aby se ochlazoval a tim de vykon docela dost dolu:) u Q6600 to zacina cca na 70° a u tehlech je to pry o neco vyse tak bych asi doporucil neprekrocit tak 75-80°
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takova dokud ti nezacne trotlovat:) Q6600 zacina cca na 70° takze u tehlech to bude asi podobny...
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tyhle cPU to mají o nekolik stupnu vyse nez 65nm
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak ktery. Vetsinou se ti ale s procesorem nestane nic ani kdyz ho prehrejes - zamrzne ti system a po restartu obycejne automaticky nabiha bios s defaultnimi takty.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vypadá pěkně, ale obávám se, že v dohledné době k dostání opravdu nebude...
- cenzor_je_idiot

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Minulý týden jsem ho koupil, takže jak nebude?
- Lumpik Honzik

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neviem, kde recenzent zisťoval dostupnosť 45nm procesorov ale u nás nieje žiaden problém s dostupnosťou (8200,8400,8500,9300) a pochybujem,že u vás je to ináč.
- odb

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak já vám nevím, jestli dobře koukám. Na stránce přetaktování a spotřeba je dosažená frekvence 3.7ghz ale v testech je jen defaultní. K čemu pak ten článek je?
- karf

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace netestujeme nové CPU v pretaktovanem stavu, vzdy jen na defaultu ... vykon pretaktovaných Core 2 na 3.7GHz si každý snad po té době co jsou na trhu dokáže představit
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Představit si to asi +- dokážu ale dřív v testech výsledky po přetaktování vždy byly. Nemluvě o článcích o x2, opteronu, D8xx, p4 1.8A atd...prostě mi to k pc"TUNING" nesedí.
- karf

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Coz o to, vykon si predstavit dokazu, ale spis by me zajimalo kolik to na 3.7 GHz topi a zere. Pokud muzu o neco poprosit, az budete testovat Q9450, ktere planuji v dohledne dobe koupit (a chladit Noctuou), rad bych tam videl alespon teplotu a spotrebu v zatezi s pretaktovanim (alespon nekde kolem 3.6GHz jestli se povede....coz snad ano). Mimochodem, co si myslite o vhodnosti deky Gigabyte (E)P35-DS4 k taktovani quadu...resp myslite si ze pameti A-Data EE 800MHz budou limitem v pretaktovani? Diky
- Tomáš Váňa

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Váňa: můžu to tam dát ale je to silně individuální věc, s boxem to asi uchladit nepůjde a každý má jiný chladič a nedají se přetaktované výsledky teplot globalizovat
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2008 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Kedy bude test Q9450 ? Rozhodujem sa medzi Q9300 a Q9450. Hlavne ma zaujma vykon pri rovnakej frekvencii, kedze Q9300 ma o polovicku mensiu L2 cache. Momentalne je Q9450 v obchodoch stale nedostupna, tak neviem ci sa mi oplati cakat.
- zatoichi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

obre nemas nahodou prohozene vysledky v tom testu cache?ze treba ten photoshop mi tam nak nesedi...
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K dostupnosti jen tolik, ze v AlfaComputer je jak E8200, E8400 a E8500 v Boxu tak Q9300 bez problemu k sehnani. Takze kdo je timto dobrym clankem nazhaven ...
- Jan Platoš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli to bude zase takova smrst, jako v pripade E8400, tak se mate na co tesit. Preju pevne zdravi a nervy. :o)
- pcmaker

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč v článku není zmíněno, že nová revize C1 obsahuje úplně stejnou chybu jako předchozí revize C0, tj. že při vzájemné komunikaci obou čipů může na některých základních deskách za určitých okolností docházet k poškození dat, a tudíž zatuhnutí procesoru? Jediný rozdíl mezi C0 a C1 je v tom, že u C0 se tato chyba projevovala už při FSB1333, zatímco u C1 se projevuje až při FSB1600. To v praxi znamená, že tyto procesory se nedají přetaktovat, aniž by hrozilo riziko poškození dat a zatuhnutí. Na nominální frekvenci tedy zajímavý kousek, ale pro přetaktování zcela nevhodný.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Běží mi tu 8 dní s FSB1600 bez nejmenší chybičky nepřetržitě vytížený na 100% na levné desce za 2k. Takže jestli tam ta chyba je, bude problém ji vyvolat. BTW víte, že některá letadla za určitých okolností můžou i spadnout?!?
- Lumpik Honzik

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2008 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravděpodobnost nastání této chyby je rozhodně větší, než přavděpodobnost nastání chyby TLB u Phenomu - jinak by Intel nepozdržel uvedení procesorů o tři měsíce. Ale je to samozřejmě na každém, zda chce radši stabilní nebo výkonný počítač.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taky bezim na 1600 a v pohode, jenze to bude tim, ze my mame revizi M1, kde uz je chyba opravena, kdezto v testu byla pouzita revize C1
- sarim

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @sarim: Eagle - napsal jsem to tam, ale odpoved na obe otazky nade mnou je stejna - Q9300 je revize M1, CPUz to cte blbe ... SLAWE je M1 a SLAWQ a SLAWR je C1 (Q9450, QX9650)
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 4. 2008 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: C1 a M1 je úplně to samé, mezi těmi čipy není rozdíl. Kdyby byl, tak by se muselo lišit CPUID. To jen prostě Intel to druhé pojmenoval trochu jinak. A samozřejmě i M1 tuto chybu obsahuje, ve Spec. Update není uvedena jen z toho důvodu, že se neprodává žádný čip s M1 na FSB1600.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Planuju koupi Q6600 a chtěl bych ho chladit tímto http://chlazeni.alza.cz/chladic-na-procesor-thermaltake-v1-d75965.htm na 3,4GHz myslite že to zvládne při zatížení všech čtyř jader na dejmetomu 70% ? při přiměřených otačkach dejmetomu 1500ot/min.
- David Šigut

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zvladnout by to mel ale nevim...kdyz uz chces dat takovy prachy za chladic tak si raci kup uz overeny thermalright ultra-120 extreme kterej je na czc i levnejsi nez tady ten co si sem hodil ty. nebo se da uvazovat jeste o cm gemini nebo thermalright si-128 ktery ti chladi i dulezite okoli patice procesoru. ja mam treba ten si-128 a Q6600 stabilne na 3.4GHz a par drobnejch a chladi ho v zatezi na max 63° coz je celkem slusne..
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 23:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dikes za info :) no o těch chladičích co si tu psal vim a pokud bych nevěděl o tom chladiči co sem tu psal tak bych si už vybral jedn z těch co tu doporučuješ. Mě ale laka ten Thermaltake svým zjevem :) no když přirovnám hmotnosti že ten tvuj ma 400g a ten muj 637 tak bych s nim neměl mit problém si myslim. Asi pudu do toho co sem tu daval ten odkaz. Teď ještě čekam než ten Q6600 slevni ma to byt kolem 20cateho pak objednávám otestuju a dam vědět.
PS: jaky maš na něm ventilator a na kolik otaček? jaky hluk? jaka deska? jaka revize? (myslim tim kdys ho kupoval? před rokem? nebo před měsícem?)
- David Šigut

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Šigut: jn vypada dobre to jo ale nevim:D mam radsi uz overene znacky:) na SI-128 mam noctuu P12 (1300RPM) a procesor je revize G0 kupovanej asi pred 2 mesicema. desku mam asus p5k premium, pamet corsair xms2 (800mhz 3-4-3-9 1T) a grafiku 8800GTS 512. mam to hozeny v antecu P182B a hluk PC je velmi nizky..v noci u nej v klidu usnu a nejhlasitejsi hluk co slysim je seek raptora ktery je ale take dost tlumeny..tiche a vykone pc presne jak sem chtel:)
- LuckyJosh

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Šigut: Tak ti dám broučka do hlavy ... Q6600 + Zal9700 ... shodit původní větrák a dá se tam triviálně přidat 2x120mm přední a zadní (nějaký tichý). To je pak chlazení vzduchem bez hluku :-)
- Aleš Šantora

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 4. 2008 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aleš Šantora: Zal9700 ? nic takového jsem na netu nenašel :( ale i tak dik za tip :) no ja už jsem prakticky rozhodnuty pro ten thermaltake :) tak ma snad dobře poslouží :)
- David Šigut

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 4. 2008 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Šigut: Zalman 9700 ... když si v OBI koupíš dvě zátky na odpadní rouru průměr 40mm (takové ty šedé mrchy s gumou, co se spojují bez lepidla) a k tomu montážní pásku, můžeš chladit jak fík ... pokud chceš vědět jak to spáchat a ještě si rozmýšlíš (třeba jen trošku) to chlazení, dej vědět na alisan@mujmejl.cz
- Aleš Šantora

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako netvrdim, že namerana spotreba je zla, ale nebolo by od veci uviesť pri akom napati boli merane CPU, lebo kto sa tomu len trošičku rozumie, tak sa nad tymito vysledkami musi pozastaviť ( logika nepusti :) ked dve jadra maju vyšiu spotrebu ako štyri take iste jadra, tak kolko jadier musi biť, aby spotreba bola 0W 20? :) . Dosť silne pochybujem, že to štvorjadro bolo na štandardnom, napati. Osbne mam odskusane, že Intel 8400 3GHz ide aj na 0,997V a to som na svojom chladicu CPU od AC, vypol ventilator a aj tak bol chladič studeny spotrema cca 31W. No je to detail to napati, ale ak sa snim manipukuje, tak ho treba aj uvadzať.
PS: super recenzia
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl bych Quad (kvůli hrám, ty strategie jsou hrozně nenažraný), a uvažoval jsem o Q6600. Ale měl jsem pocit, že jde blbě taktovat... Dostanu Q600 i Q9300 na alespoň 3GHz? Bez zvyšování napětí... Uchladím to pak vzduchem?
Dík
GiGi
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 4. 2008 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jakou strategii hrajes ktera vyuzije potencial 4 jader?
- Mexes

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Q6600 jde taktovat vyborne:)prave ho mam na 3GHz bez zvyseneho napeti a da mi v pohode i 3.6GHz..a casto pujde i lepe nez Q9300 protoze ma vysokej nasobic a nizsi fsb. na Q9300 potrebujes kvalitni desku ktera zvladne vysoky fsb
- Jiri Neumann