Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Ladin

Level 1

2. 12. 2009 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:shock: Husty, kez by se chtel jeden ztratit ke me domu :D
Jinak čtyřicetiosmi jaderného - asi jadroveho, ze?

wonknu

Level 1

2. 12. 2009 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obě možnosti jsou správně, je pravda, že druhá lépe zní.
Akorát by mě zajímalo, jak to bude s výkonem jednovláknových aplikací. Jedno jádro bude podle mého méně výkonné, než jádra dnešních CORE procesorů, takže aplikace, která není napsaná na více vláken nebo některý výpočet ani nejde dělit, bude jeho výpočet pomalejší než s dnešními procesory. Třeba se ale mýlím.

Daemonius

Level 0

2. 12. 2009 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wonknu Tak to asi sotva, protože jedno jádro mojí i7 stačí na většinu her. :) (zbytek používam pro výpočty současně při hraní, nebo dělání čehokoliv jiného).

Jinak sem to testoval, jedno jádro i7 (plus jeho HT), je výkonější než cokoliv jiného běžně dostupného. :) Další bude hádam i9, ale to je myslim v podstatě jen die-shrink i7 s dvěma jádrama navíc.

Tohle tipuju na 22nm CPU..

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 12. 2009 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Jasne a sem se narvalo 48 jader i7 :D To by byl docela velkej procesor a spotreba by asi nebyla 125W (spis par kW) :D
Vykon 48 jader je 10-20x vyssi nez core procesory (v idealnim pripade ,takze to urcite porovnavali s nejakym slabsim procesorem ,treba i dvoujadrem)
- Sidi

Johny_g

Level 1

2. 12. 2009 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle TDP to vypadá jako 48 jader Atomu, pravděpodobně trochu upraveného. Ale kdoví co do toho ukryli.

Matteo

Level 1

2. 12. 2009 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Smells like Larrabee.

thorgal

Level 1

3. 12. 2009 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Matteo jojo Larrabee do procesorové patice :D Proč by se měl Intel učit vyrábět GPU, když stačí softwarové inženýry naučit programovat pro velký počet jader (což by se museli učit i na GPU tak jako tak).

fichtl500

Level 1

3. 12. 2009 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Matteo Tak nevyší počet jader co intel zrobil. Nej vyrobili tamani mělo to nějakých 1024 jader tusím.

wonknu

Level 1

3. 12. 2009 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=fichtl500]Tak nevyší počet jader co intel zrobil. Nej vyrobili tamani mělo to nějakých 1024 jader tusím.[/quote]

Když to vezmeme kolem a kolem, kolik "jader" mají grafiky že...
Akorát procesory jsou daleko víc univerzální.
Terrascale o kterém se mluvilo před přibližně rokem měl tuším až 96 jader.