thorgal

thorgal

Level 1

25. 4. 2022 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @pjetro de To na co jsem narážel je fakt, že ve zdrojových článcích se mluví o "power" nikoliv "energy", takže už v nadpisu tohoto českého článku je chyba a tím pádem to, co jsi začal řešit bylo pro provedený test irelevantní. Ale klidně mi za to naklikejte ještě pár mínusek ;)

thorgal

Level 1

23. 4. 2022 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @pjetro de: Souhlasím, že watt [W] je jednotka výkonu a ne energie [Wh, J, kcal]. Ono to jde převádět tam i zpět, pokud vím za jaký čas. To se dá snadno dosadit, pokud by to nebyl vojenský výzkum, byl pořádně popsaný novináři a co víc, neobjevovaly se takovéto chyby v překladu. Nejsem Houdini, Copperfield ani Potter, ale předpokládám (podle zdrojů), že 1,6kW je výkon vysílače a při kontinuálním přenosu by se dala přenés energie 1,6kWh z čehož při 60% účinnosti (zdráty přenosem a konverzí na DC popsané ve zdrojových článích) může být u přijímače využita necelá 1kWh.

thorgal

Level 1

27. 3. 2022 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Backrooms i tak trochu připomnělo Nikdykde od Niela Gaimana ... ale mnohem prázdnější :D

thorgal

Level 1

5. 8. 2021 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím, opravte si MAD, MD, RXM a podobné překlepy.

thorgal

Level 1

2. 7. 2017 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mir0 @Mmchk: Průměrná inteligence se nezvyšuje, je napříč celou populací stále konstantní. A jak už to ve statistice s gausovým rozdělením bývá, pokud roste populace, tak přibývají především průměrně inteligentní, géniové a úplní hlupáci úměrně méně.

Možná roste vzdělanost, ale i to je spíše záležitost kultur, kde má vzdělání nějaký význam a ty v poslední době spíše vymírají. Na jednoho vzdělaného evropana nebo asiata přibudou jinde na světě za každou jednu generaci 3-4 nevzdělaní "čmoudi".

thorgal

Level 1

7. 10. 2009 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @xeq: Chápu tvůj příměr s pánví a kapkou vody, ale dovolím si oponovat něčím realitě podobnějším, jako je chlazení rozžhaveného železa v kýblu s vodou. I tam se nejdřív voda nedotýká rozžhaveného kovu, ale po cca dvou sekundách už se kov zchladí natolik, že tento efekt přestane fungovat a voda začne smáčet povrch. Bavíme se tu o teplotním rozdílu cca 500-600°C a za několik málo sekund se srovná voda i železo na 40-60°C (v závislosti na počáteční teplotě vody, železa a jejich hmotností). Ikdyž se tě ze začátku kapalný dusík prakticky nedotýká, úbytek tvé povrchové teploty je i tak značný a přímo úměrný objemu dusíku. Vystavovat své tělo, byť jen lokálně, teplotám pod -40°C je zbytečný hazard.

thorgal

Level 1

2. 7. 2017 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mir0 @Crha: á Crha (a)sociální provokatér nebo naprosto nepochopil, že ne každý chodec je řidič, ale každý řidič je i chodec :D

Až si miliardář vyjde pěšky před Hilton a bude nastupovat do limuzíny, tak roboauto se vyhne Jeanovi za volantem a srazí šéfa korporátu :D

thorgal

Level 1

27. 6. 2011 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 @VIVI: Serverové desky většinou nemají prakticky žádné možnosti taktování. Čtyři grafické karty je problém dostat do skříně, nemluvě o spotřebě takového řešení. Pokud procesor jen krmí grafiky při GPGPU výpočtech, pak by byl druhý naprosto zbytečný. BTW v DP na tom HD6990 a GTX590 nejsou podobně, ale tady je taková diskuze stejně bezpředmětná. Jestli využívají aplikaci, která podporovala už 4870X2 v CF, tak pravděpodobně využívá GPGPU výpočty šité přímo na míru Radeonům.

thorgal

Level 1

7. 10. 2009 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @rnb: Já se nebojím o tlak, ten nijak velký nebude, protože petka praskne při pár kPa. To ale neznamená, že veškerý dusík je v okamžiku jejího protržení již odpařený, naopak pokud by byl, nemusela by vůbec prasknout. Když ti na holém těle přistane dusík i s kouskem podchlazené petky, začne ta správná sranda. Nemluvě o tom, že kousky petky samotné mohou někomu vletět do oka a ani zaseknuté jinde na těle je asi neoceníš. Stát se může cokoliv. Já vám neberu dementní zábavu, ale je tu na stránkách návod na dělobuch, považovaný autorem za neškodný žert a tím jde PCT sám proti sobě, pokud se někomu něco stane a bude se odvolávat na Vás. Ještě abych se snad omluvil, že jsem si Vás na to dovolil upozornit.

thorgal

Level 1

24. 8. 2009 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @Jaroslav Kučera: Nevím, k čemu bude zveřejnění státní smlouvy, když bude už uzavřena i se všemi penále znevýhodňujícími stát. Netuším k čemu je dobré referendum, když lidé svůj názor schovávají za polopravdy oblíbené strany. Nedokážu si ani představit, jak chcete z pozice běžného občana odvolat úředníka, nemluvě o tom, že za jednoho, který odejde nastoupí dva jiní. A ani transparentní bankovní účty nás nezachrání před nekompetentností politicky dosazených pracovníků a machinacemi při výběrových řízeních. Víte kolik líbivých řečí bez ohledu na reálnou aplikaci jsem v předvolebních programech už četl?

thorgal

Level 1

31. 8. 2009 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xJirikx @Jan Kratěna: Taky bych to spíš chápl tak, že nVidia bude mít v září první prototypy karet, na kterých bude sama odlaďovat bios, drivery a tvořit dema. Když to dobře půjde, tak krátce po uvedení nových Atin uniknou (ovšem naprostou náhodou, že :lol: ) nějaké slidy o předpokládaném výkonu s patřičnou PR masáží, aby snížili počet zákazníku ATI a donutili skalní fandy čekat s upgradem ještě pár měsíců. Jinak se ale asi do konce září nedočkáme ani paper lunche GT300 a předpokládaná dostupnost na trhu 4Q 2009 znamená, že budou v obchodech nejspíš krátce před Vánocemi.

thorgal

Level 1

2. 10. 2009 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @Václav Vlček: Zbytečný luxus? Asi ano. Vždyť s trochou nadsázky se dá říct, že od dob Doomu se na poli FPS nic moc převratného nestalo. :lol: Když nemáte originální nápady a děj hry je postaven na zaběhnutém klišé, nezbývá než sázet aspoň na realističnost a efekty. Já bych řekl, že je to nutné zlo, protože veškeré snahy zrealističtit rasterizaci prostě doženou vývojáře k raytracingu a podle některých prognóz to má být už na přelomu 2010-2011.

thorgal

Level 1

6. 10. 2009 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @xeq: Nic je nestane, když se poliješ dusíkem? no když říkáš. Stejně tak se dá ruka strčit do hrnce s vařící vodou, ale netroufl bych si říct, že se nic nestane, přitom teplotní rozdíl je mnohem menší. Netvrdím, že ti rovnou umrzne a upadne ruka, ale rozhodně se omrzliny tvému tělu nelíbí stejně jako popáleniny.
A s tím videem to byl pěkný trik. Ikdyž hlt horkého kafe taky přežiješ, dá se to celé udělat i jinak a bezpečněji. Víc takových videí a přirozený výběr už udělá svoje.

thorgal

Level 1

6. 10. 2009 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí @Mirek Kočí: Já jsem si dodnes myslel, že Shader modely, jehož součástí je i vyhlazování jsou standardem platným jak pro nVidia tak Ati, tedy co bude fungovat na jednom by mělo běžet i na druhém. Proto se jim dávají takové pěkné rozlišovací čísílka. Je samozřejmě pěkné, když jedna firma pomůže vývojáři her začlenit funkci do koupeného enginu, když toho sám není schopen, ale pokud je to standardní funkce grafické karty (jakou AA je, ikdyz do teď nebyla implementovaná v UT3) pak by její využití nemělo být omezeno značkou akcelerátoru. To tak trochu odporuje podstatě standardizace, na které se obě firmy vzájemně dohodly.

thorgal

Level 1

14. 1. 2010 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @eXistenZ: Rozdíl v propustnosti paměti mezi 2900PRO, 2900XT byl v tom, že PRO byla 256bit s DDR3, druhá 512bit s DDR4. Rozdíl ve výkonu byl ale na stejném taktu jádra minimální. Samotná 512bit sběrnice byla pro 320 jednotek RV600 overkill, vyplývající z monstrozní velikosti čipu, nemluvě o DDR4. Vezmu-li 256bit sběrnici s DDR3 jako dostatečné minimum, pak 128bit s DDR5 to hravě dorovná. Takže ano, 4670 se na propustnost 2900XT nikdy nedotáhne, ale aby dosáhla obdobného grafického výkonu, tak to není ani zapotřebí.

thorgal

Level 1

6. 3. 2013 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @xwing: Přestože připouštím jistou míru fabulace, aby byly fakta zřetelnější, ty se nauč číst. Netvrdím, že není rozeznat rozdíl mezi 60 a 120 Hz monitorem! Ještě do nedávna jsem měl doma vlastní 160Hz CRT, kvůli stereoskopickému zobrazení, než mu odešlo trafo. Měl jsem doma na měsíc zapujčený na test i 120Hz LCD Acer, ale ten už mě ve srovnání s CRT nenadchl, přesto, že je to výkřik moderní techniky. Rád rekreačně hraju první DOTU ještě dnes (na notebooku), dvojku hrát nebudu dokud bude provázaná se Steamem. FPS od doby Doomu 2 nehraju (jen z nostalgie jDoom opět na notebooku), není to můj oblíbený žánr. A hlavně jsem rekreační šermíř, kde reakční doby a motorika na planži musí být na úplně jiném levelu než při hraní her. A i přesto všechno (nebo spíš právě proto) tvrdím, že stejně jako u her i v šermu, výkon železa není tak podstatný jako pravidelný tréning. Pokud ho nemáš, jsou ti rozdíly v milisekundách na nic.

To neznamená, že ten, kdo na to má se nemůže rozmazlovat kvalitnějším hardwarem. Mě je na RPG a tahové strategie GTX680 a 3570K taky k prdu a stejně jsem si je koupil :D. Rozhodně ne ale proto, abych mohl prudit v diskuzích, že s 30 FPS na 60Hz monitoru hrajou jenom chudáci, kteří nepoznají v čem je rozdíl. Každý, kdo žije v domění, že lepší hardware z něj udělá lepšího hráče je u mě duchem chudý nabob, jen nemám potřebu to tak zjevně lidem říkat do očí, pokud si o to sami (třikrát) neřeknou.

thorgal

Level 1

20. 10. 2011 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @davison: Dostal se mi teď po třech letech zpět do ruky počítač, protože se mu zadřel ventilátor na chladiči procesoru. Byl to originál CM na Hyper 212. Kromě něj byly ve stejné skříni (a stejném prachu) i 2 Aireny na vstupu a výstupu a na nich se to subjektivně prakticky neprojevilo ani zvukově, ani zhoršením chodu, protože byly na místech, kde se prach neusazoval. Noctua poskytuje u některých svých modelů vysoký tlak a průtok při nízké hlučnosti (respektive vydává hluk na snesitelnějších a subjektivně méně vnímaných frekvencích) a proto je vhodná na chladiče/radiátory s hustým žebrováním, jinde je to zbytečný luxus. Bez údržby odejde stejně jako každý jiný ventilátor a i při údržbě se mi stalo, že po 2 letech začala klapat. Věřit slepě jakémukoliv výrobci se nevyplácí. Připlatit si 400,- za imaginární pocit jistoty už dneska považuji za hloupost ikdyž před pár lety jsem byl stejně naivní jako ty. Tím nechci říct, že bych Noctuu už nikdy znovu nekoupil, naopak, ale jen tehdy, když ji potřebuji pro její výkon (a ten mají jen některé z nich). A proto jsou právě tyhle tabulky dobré, aby ti ukázaly, co má a nemá za ty peníze už na začátku smysl kupovat.

thorgal

Level 1

11. 2. 2015 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @luciferik: Jenže ono dívat se z metru na 22" FHD je opravdu skoro to samé jako dívat se z 65 cm na 28" 4K :D
[u]http://thorgal.wz.cz/28inch/rozliseni.xls[/u]
Zavádějící na tom je jen to, že by se někdo na stolní monitor běžně díval z metru.

thorgal

Level 1

2. 11. 2010 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal @Luke10: AMD zatím nemá vůbec žádné zkušenosti s 28nm procesem a to je moje pointa. Nebavím se o situaci 40nm u nVidie a 40nm u AMD, tam problém nevidím.

thorgal

Level 1

18. 9. 2015 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI @VIVI: Promiň, ale než mít vyšší teplotu na VRM, tak to raději ten ventilátor, který v tom okamžiku chladí už jen VRM a tím pádem nemusí jet na tak vysokých otáčkách. Podstatné je, že se podaří aspoň trochu sjednotit teplotu.

Důvodů je k tomu spousta, ale ten hlavní je, že deskám plošných spojů, respektive BGA čipům nedělá dobře, když je to někde lokálně přehřáté a jinde lokálně přechlazené.

Ten ventilátor je tam prostě daň za AIO vodníka, respektive samostatný blok na GPU. Vypadalo by to úplně jinak, kdyby to čerpadlo bylo vestavěné do full cover bloku, o což se neobratně pokouší AMD s Fury X. Smiřte se ale s tím, že neexistuje žádná varianta mezi těmito dvěma možnostmi. Chladit vodou jen jádro a zbytek nechat přehřívat je cesta do pekel. Vím o tom své, vodou chladím deset let.

Mimochodem nechápu, proč protestuješ proti jednomu ventilátoru navíc, když tam je druhý na radiátoru a hlavně malé čerpadlo, které to celé spolehlivě přehluší...

thorgal

Level 1

8. 10. 2015 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pavel234 @khorghan: Hmno, není mi sice ještě 40, ale už se tomu hodně blížím. Hrál jsem jen 7beta, ale myslím, že na vytvoření vlastního názoru to stačí.
1, Do tohohle se vám nebudu plést.
2, Je to s podivem, ale 6 jsem si koupil krátce po vydání. 7 si asi nekoupím vůbec, protože ta investice nemá smysl. Přitom mám doma prakticky všechno z HoMM serie, včetně 3 HD, kterou jsem za 15Eur pustil jenom dvakrát.
3, Grafika je opravdu tragicky prázdná a HoMM hodně podprůměr. Navíc layout je prakticky zkopírovaný z 6. Přitom už v 1440p na to nestačí ani GTX770 a o 4K ani nemluvím.
4) Když odhlednu od balastu, nepřesností v textu a jejího rádoby vtipného básnického střeva, tak v jádru musím s Jiříčkovou souhlasit. Dokonce bych řekl, že byla ještě moc mírná, protože HW náročnost rozhodně není tak malá jak píše. Kromě problémů s grafikou jsem ji na notebooku mohl dát proti 7 protivníkům 15 min pauzu, než to moje i5 4500U spočítalo. Přetaktované i5 3750K to dávalo do 5 minut, ale i tak je to dost šílené.

Můj závěr je, že tenhle čtvrtý "návrat ke kořenům" je asi největší vřed série.

thorgal

Level 1

12. 7. 2010 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nephilim @Tomáš Šulc: [quote=Tomáš Šulc]Tak jsem opravil cenu a predelal tabulky pomeru cena/vykon.[/quote]
Bych ty ceny tak moc neprožíval. Zrovna dneska ráno jsem na Alfě našel GTX465 za 5900,- i s nereferenčním dvouventilátorovým chladičem od Gainwardu. Vzhledem k tomu, že GTX460 pod 5900,- zatím najít skoro nejde, myslím, že 465 ještě není úplně odepsaná. Naopak, stejně jako u HD5830 je to způsob jak prodat i velmi špatná high-end jádra a objem prodeje je jen otázkou jejich ceny.

thorgal

Level 1

22. 9. 2010 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 Mám už 4 roky AC Silentium T2 a to má proudění vyřešeno i na dnešní poměry dobře. Pokud ti jde i o snesitelnou úroveň hluku, tak ti airflow nikdy nenahradí otevřenou bočnici. A kromě toho, na tom videu je dobře vidět, že i po čtrnácti minutách teplota stále roste a 61°C není rozhodně konečných.

thorgal

Level 1

24. 9. 2010 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mjalovec Myslím, že sis odpověděl sám, čeká se na nové Radeony, takže do té doby bude hlavně vata. Na druhou stranu (a tím reaguju i na další odpovědi), nevím co jiného chcete mít na stránkách PCtuningu než prověřování i zdánlivě zbytečných sestav. Je to rozhodně lepší, než pak někde ve fóru číst nesmyslné debaty o tom, že SLI je na houby a nebo naopak, jak to dvě 460 všem nandají. Takhle je to pěkně v srozumitelných číslech. Uznávám že 450 a 460 je tu teď v poslední době až zbytečně moc, ale od té doby co výrobci vypouští produkty ve vlnách (a jen málo kdy se objeví nečekané překvapení) to už lepší nebude. Zvykejte si.

thorgal

Level 1

15. 10. 2010 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @l.jelinek: Nezmrzne ;) Podle toho, kam výkonnostně 6800 míří, se jedná spíš o nástupce 5830 a 5850 s nižšími výrobními náklady. Vzhledem k tomu, že protivníkem jsou obě GTX460 a možná 470 - karty nVidie s nejvýhodnějším poměrem cena výkon, tak bych se vysokých cen nových Radeonů vůbec nebál. Stejně tak není důvod, proč by měla nVidia reagovat vydáním ještě výkonnějšího a žravějšího highendu, když jejím největším problémem je momentálně TDP. Kdyby dneska někdo napsal, že před vánoci přijde úspornější GF100b s vylepšenou spotřebou, sežeru to i s navijákem, ale tohle ne.