Zpět na článek

Diskuze: Kdy budou Windows 7?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm. Jak si na Linuxu přehraju WMA Lossless, WMV 9, kódované AAC, BluRay (s HDCP) v Dolby Digital či DTS (HD) a další moderní multimediální formáty?

Nebo to o tom nezaostávání Linuxu je jen takový folklór? ;)
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace škoda jen, že není pro takovéto systémy žádná podpora ze strany vývojářů her).

TO JE DOBRE ASPON sa skonci rrajkanie na pc a ostanu len konzole nato ...
- PeterX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Omyl AutoCAD 2004 ide bez problémov: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=2459&iTestingId=33558
2008 treba trochu poladiť ale ide (sám ho používam občas): http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=9306
- Bruno Kremel (Josko)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace BR jsem nezkousel (nebylo jak), ale vsechny ostatni jmenovane nebyly problem. hlavni formaty, jako je flac, mp3 nebyly problem uz VUBEC!
- Marek Jalovec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A můžeš mi dát odkaz na -legální- kodeky WMA, WMV, AAC (s DRM), DVD (s CSS), BluRay, H.264, VC1 a další pro Linux?

A nemyslím tím DLL knihovny z Windows ;)
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/codecs-status.html - seznam podporovanych kodeku v mplayeru (gnu gpl licence)
- Marek Jalovec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: nemuzu, protoze nemam. jde o to, jestli to jde rozchodit - jde... pochybuji, ze ty WMA ma dotycny legalni, takze nejakou knihovnu uz opravdu nepocitam.
- Marek Jalovec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Jalovec: To jsou varianty ffmpeg, to samé je na Windows. Ale WMA DRM, WMV DRM, BluRay či legálně DVD to opravdu neřeší ;)
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: Sem nevedel ze WMV DRM se da stahnout za Rapidshere? Tam je to pokud jsem zaslechl dober spis bez DRM tak v cem je problem?
- Grovik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 00:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim jak s HDCP, ale na ten zbytek urcite nejaky ty "ochcavky" budou. Ale ono je to jedno, nez tyden googlit neco co to dovede, tak to si kazdej rozumnej clovek radeji nainstaluje Windows :-)
- 666 Diablo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "ocháavky" jsou zajimavé slovo :-D ... ale k tématu... on linux, zdá se mi je vlastně pouze o hledání ochcávek, o ničem jiném... pracoval jsem na něm velmi dlouho, ale člověk pořád vidí, že hledá způsob, jak to ochcat, aby to šlo jako ve windows, protože jejich koncepce je zdaleka nejlepší... nemám čas ani nervy na hledání ochcávek, polovičatých řešení. Radši si zaplatím za Windows a budu o trochu blíže svýmu ideálu, rýchlýmu a stabilnímu systému, kterej si člověk "užívá", ať už jde o práci, nebo jen volný čas...
- poolshark

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim kde jsi prisel "k tydnu" :) a nevim jestli kvuli "tydnu" clovek vyhodi 2000,- za system, ktery v podstate ani nepotrebuje... a hlavne mu neda to co Linux. Je treba si uvedomit, ze Linux ma mnoho prednosti a sprava systemu je rozhodne prijemnejsi. Zatimco clovek na Windows musi (libovolnou) aplikaci "vygooglit" pres browser, stahnout ji na disk, a pak klikanim Next->Next->Next->Finnish nainstalovat, coz muze dohromady byt 1-2minuty (nepocitam dobu stahovani a rozsahlosti aplikace), na Linuxu je to doslova otazka max. 30 vterin (nepocitam dobu stahovani a rozsahlosti aplikace). S multimedii v Linuxu problem urcite neni, existuje totiz mnoho vybornych prehravacu, ktere toho umi opravdu hodne. Pro priste bych doporucoval se Windowsarum moc k vlastnostem Linuxu nevyjadrovat, kdyz ho zatim videli tak akorat na screenshotu a slyseli o nem akorat od souseda, ktery to jednou zkusil, ale sli tam spatne hry, tak to zase smazal. ;)
- Solitary

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @poolshark: rychlymu a stabilnimu systemu ?!? rychlej mozna, ale jen par tejdnu po instalaci systemu a o stabilite raci nemluvim. co se tyce neustalych padu aplikaci windows jedoznacne vedou
- Vít Mišák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Solitary: O přehrávač vůbec nejde, ten napíše každej malej franta.

Jde mi o legální kodeky pro DRM obsah (což je mimochodem skoro cokoliv zakoupené a tedy nestažené ripované z netu).

Pokud tedy autor článku myslel větou "co se týče multimedií nezaostává skoro v ničem" vlastně "nezaostává v přehrávání ripovaných originálů", poté souhlasím. Jinak je to ale velký průser a řada věcí se dá řešit jen pomocí DLL knihoven z Windows...
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Solitary: argumentace rychlosti instalace je zcestna, pokud tedy neinstalujes 15 novych programu denne xD se zbytkem souhasim - linux odsuzuji hlavne lidi, co zjistili, ze jim na tom nejde nejaka hra a tim jejich zkusenost konci. ps: cedega, nebo wine 90% her zvladne np...
- Marek Jalovec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: Ale nie každému ide o zbugovaný DRM obsah, originál DVD nie je DRM, originál hudba na CD tiež nie (zálohujem do flacu čo tiež nie je DRM) a keď niekto distribuuje DRM obsah tak ho bojkotujem pretože podľa mňa je to len obyčajné vysieranie zo zákazníkom, oberanie ho o jeho práva, a myslím si že by malo byť DRM zakázané zákonom...
A okrem toho keď už to DRM nutne chceš. Čo je nelegálne na DLL z windowsu v mplayeri na linuxe? Nelegálne je to len v USA. V EÚ je to plne legálne.
- Bruno Kremel (Josko)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 03:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: Jee, ja si ani nevsiml, ze to ty si tu rozjel tu diskuzi... tak to pak nema ani smysl ti oponovat, jelikoz ty vsechno umis, vsechno znas, vsude jsi byl. Takze stejne cokoliv napisu bude v teto jednostranne diskuzi naprosto bezpredmetne, protoze na to budes mit vzdy odpoved, ktera je nezpochybnitelna. Divim se, ze jeste nejsi CEO Microsoft... malej franto
- Solitary

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 01:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Jalovec: Právě naopak. Linux nainstaluje jakýkoliv studentík z Live CD Ubuntu, chvíli si s tím hraje, ale až profík dospěje k tomu, že 2t Kč za Vista x64 jsou ta nejlepší možná investice. Na malého Frantu to ještě čeká :-)

Osobně umím programovat v assembleru, C, C++, Pascalu, Delphi, C#, PHP, PL/SQL, T-SQL, JavaScriptu a dalších jazycích, umím si upravit a zkompilovat na míru kernel, a právě proto Linux nepoužívám. Protože rozumím naprosto technické nadřazenosti Vista x64 :)
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Solitary: hlavne tu netrepte blbosti kto vie viac a kto menejale hlavne si nainstalujte win 7 a vkuse posielajte feedbacky co mozu by mali microsoftaci improve nato to tam je v pravom rohu
a win bude best
- PeterX

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: ...a malej franta si za měsíc bude stěžovat, že jeho Visty startujou 2x pomaleji než po instalaci a všechno mu tam blbne. :-) Až když bude franta větší, naučí se Windowsy udržovat a nebo radši zůstane na linuxu.
- Radim Nenál

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek Hulán: Hmm, ty jsi ten profík,co všemu rozumí? Četl jsem u tebe článek, když jsi nadával na Gnome kvůli závislostem. Jako profík bys mohl vědět, že závislosti jsou problémem distribuce. Ale hlavně, že všemu rozumíš :)
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jediný problém je, že pokud člověk chce něco programovat v něčem jiném než v Javě, tak pro něj neexistuje kvalitní IDE. Nebo někdo zná kvalitní IDE pro vývoj v C++ na linuxu? Něco srovnatelnýho s Turbo C++ nebo Visual Studiem?
A to i na ta Javu musí mít pořádný stroj, protože rychlost Eclipse i Netbeans je na starších strojích nepoužitelná, ale to je obdobné i ve Windows.
- Lubomír Louda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co na to rict, jen si rikam v cem se asi naprogramovali ty miliony radku kodu ktery je v Linuxu.
Pokud ma programator jako prvni vec za pozadavek IDE je to lama co zna veci akora tak naklikat. Cili zpatky ke knizkam a naucit se programovat nez napisu podobnou chujovinu.
- Grovik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Promiň, ale to je jako by jsi stavaři řekl, že bagr je k ničemu, když může mít lopatu nebo zemědělci ať se zbaví kombajnu a nasadí pluh tažený manželkou.
Člověk by očekával od zkušeného programátora, že bude chápat důležitost příjemné a efektivní práce, kterou mu IDE nabídne. Samozřejmě bych mohl všechno napsat v texťáku, ALE PROČ BYCH TO PROBOHA DĚLAL? By sis rozuměl s mojí třídní na střední škole. Ta se taky řídila pravidlem "Proč to dělat jednodušu, kdy to jde složitě"
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: Ale ja to nepopiram, coz ti asi uniklo. Ja jen rikam ze pokud se programator jako prvni vec shani po IDE je to lama.
Ja sem napriklad pred mnoha lety psal kod v Assembleru v textovem editoru, nic jineho nebylo.
A kdyz je rec o IDE do Eclipsy existuje hromada pluginu na programovani snad v cemkoliv, pokud je to malo tak fakt nevim.
- Grovik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Grovik: Vážně nechápu proč by měl být lama někdo, kdo chce k programování IDE aby si ulehčil život? Snad od toho IDE je. A to že se někdy v dřevních dobách psaly zdrojáky pro Assembler v texťáku je sice zajímavé, ale to neznamená, že chci v těchto dřevních dobách zůstat.

Nebudu psát zdoráky kladívkem a dlátem na hlíněné destičky jenom proto, že někdo kdysi dávno kladívkem vyráběl děrné štítky.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: Takze jeste jednou a po lopate.
Pokud nekoho nejdriv zajima IDE a potom programovani je to Lama ktera nic neumi, kdyby umel napise kod i na papir.
Navic diskuse byla o tom jestli IDE jen nebo neni a to jak je jasne vime ze JE. Tvrdit ze Eclipse je pomala vec, inu tomu moc neverim beha na mem predpotomnim NTB a to staci. Visual studio taky neni nejakej super rychlik. Pokud je na stejnem HW jako Eclipsa, rekl bych, ze je i pomalejsi.
- Grovik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Grovik: Tvoje myšlenkové pochody jsou mi záhadou. Samozřejmě že jde o programování, protože bez toho nemá vlastnictví IDE žádný smysl, ale když mám něco naprogramovat, tak první věc co udělám je, že si spustím/nainstaluju IDE. Zvládl bych to i bez něho, ale proč bych to bez něho sakra dělal?
Ty se jen snažíš omluvit, že na Linuxu pořádné IDE (krom Javy) není a předhazuješ nám tu pochybné scénáře ve kterých krizí zkoušený informatik bude nucen programovat bez IDE. TO že se někdo shání po IDE není proto, že by byl lama, ale je to naprosto normální chování rozumně uvažujícího člověka, který si ke své práci sežene užitečný software, bez kterého by to jistě zvládl, ale prakticky neexistuje situace, proč by to měl bez něj vůbec dělat.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: 1. Ja jsem nikde nenpsal ze pro linux neni IDE. Pokud dobre projdes co jsem nspsal zjistis ze jsem zminil napriklad Eclipse coz je IDE nejen pro Linux, kde je skutecne hodne doplnku a neni problem v nem psat SW treba v C++ nebo klidne v PHP. (PDT - Eclipsa pro PHP je podle me jedno z nejlepsich PHP IDE co znam). Nevymyslim zadne scenare, jen prezentuji svuj nazor. A podle me je IDE vysledek toho ze programovat chce kazda LAMA - presneji LAMER.
Ty se zase snazis zase podsouvat ze v Linuxu je IDE akorat na Javu. To mimochodem neni pravda. O neschopnych programatorech a IDE kde si muzou naklikat co je napadne vim svoje. Vysledky jsou skutecne hrozne a taky neknuba se pak naziva (sam sebe) programatorem (tisice radku objektoveho kodu) ktery pak ve finale vypada asi jako kdyz kopirujes kousky a lepis je dohromady. Proste zoufale!
- Grovik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2009 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Grovik: Moje IDE je na Linuxu VIM, takze bych nerekl, ze jsem klikac. S par pluginama je to celkem pouzitelny. Ale psat stale dokola skripty pro automake, nebo pro cmake apod. me prijde zbytecny, to je treba vec, na kterou se IDE hodi. A co se hlavne hodi, je doplnovani kodu, vcetne podpory sablon. Krome pluginu OmniCpp jsem zatim zadny kvalitni CodeCompletition pro Linux a C++ nevidel.
Pokud vam je zamestnavatel ochoten platit za to, ze pisete v notepadu, tak proc ne, ale muj zamestnavatel chce, abych byl produktivni.
Jinak k tem klikacum. To je zrovna neco, co by Linux potreboval, protoze z tech "klikacu" se zpravidla rekrutujou programatori.
- Lubomír Louda

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opět nezklamal.
- Sladjan PrpiÄ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono "vnucování" Linuxu někomu, kdo o něj nestojí a raděj si koupí nebo ukradne Windows, asi nemá smyslu a vždycky povede k odmítnutí a hledání důvodu proč ne, co nejde atd. a vyvolá zákonitě flame.

IMHO koho Linux zajímá a chce se vzdělávat i v jiným systému a zkusit mu porozumět, si to prostě zkusí, a buď se mu zalíbí, nebo nezalíbí, ale cpát někomu Linux s tím, že když používá Windows, je lama, je asi kravina. Takovej člověk to automaticky odmítne a vidí to jako útok na vlastní osobu, a začne to otáčet, že hlupák je ten, kdo používá Linux, a to nikdy nepovede ke konstruktivní debatě.

V přístupu k Linuxu, stejně jako ke spoustě jiných věcí platí staré tvrzení:
[I]Kdo nechce, hledá důvod, kdo chce, hledá způsob.[/I]
- Monster Cutter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Snad první ze zdejších občanů LinuxVille, který uvažuje normálně a nesnaží se někomu svoje názory vnucovat.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

už jsem zkoušel betaverzi a opravdu se mi líbila více než Vista, bohužel stabilita nic moc, tak musím ještě zůstat u Vista. Až vzjdou W7, tak upgraduji, Vista mam v AJ, takže bych mohl být v první vlně :-)

Jediné, co se mi na W7 zdá hodně nedomyšlené je nový panel. Kdo pracuje s pěti Excelovskými soubory, tak bude mít velký problém se orientovat v přepínání na panelu. V náhledu tabulky vypadaji všechny stejně a názvy to nezobrazuje.

K Linuxu, asi je to momentálně nějrychleji se vyvýjející systém a na některé aplikace asi i nejlepší (náročné výpočty, server, 3D grafika), ale dokud tam nebude MSOffice, tak budu muset pořád zůstat u Win.
- RS

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace MS Office 2000/2003/2007 na linuxe ide: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4992

- Bruno Kremel (Josko)

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 2. 2009 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ked ty vadi, ze sa ti na hlavnom paneli zobrazuju iba okony co je dost neprakticke, tak si vo vlastnostiach nastav panel aby ti zdruzoval okna az ked bude zaplneny
- Andrej

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2009 00:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohužel OO se nedá s novou verzí MS Office vůbec srovnávat. Zadarmo je to fajn kancelářský balík, ovšem v porovnání s produkty od MS je to zatím jen nedodělanej kus aplikace.
- Marek Vrba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 2. 2009 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Vrba: Já bych OO zas tak nezatracoval. Používám ho k plný spokojenosti už pěkných pár let i na Windows a zatím jsem v něm vždycky udělal všechno, co jsem potřeboval. Je sice fajn, že má MSO možná nějaký extra super funkce, který OO nemá, ale skutečně takový funkce někdo často a smysluplně používá?

IMHO pro většinu lidí je OO plně dostatečnou volbou (dokonce i v zaměstnání už nějaký 3 roky jedem pouze na OO, protože programátorům majícím v pracovní náplní trochu jinou činnost než tvorbu kvant dokumentů jejich funkčnost plně dostačuje, a náklady na Ms pro celou firmu by byly tím pádem nejen vysoký, ale hlavně zbytečný).

Ale samozřejmě, kdo funkce, který (možná) má Ms Office navíc, skutečně potřebuje tolik, aby mu to stálo za to si je zaplatit, je to jeho věc.

Btw. na OO se mi hodně líbil, v době, kdy jsem ještě používal i Ms Office, myslím 2000, přímej export do PDF - to Ms tehdy neuměl, a mám dojem, že to je snad až v současný nejnovější verzi. Pokud vím se v nových Office Microsoft pokoušel i okopírovat formát dokumentů z OpenOffice (XML zabalený v Zipu), kterej OO používá už pekně dlouho a jednou z jeho výhod je výrazně menší velikost dokumentů. Obecně mi připadá, že Microsoft z OpenOffice pár věcí zkopíroval, aby stíhal nejnovějším trendům.
- Monster Cutter

Reklama
Reklama
Reklama